Фашизм - орудие монополий ч. 21
Общество насчитывает около трехсот тысяч членов и располагает разветвлённой сетью отделений как в ФРГ, так и во многих других государствах, например, в Австрии, Бельгии, Дании, Финляндии, Голландии. Бывшие эсэсовцы проповедуют свои взгляды не только на сборищах «ветеранов», но и через газету «Фрайвиллиге», журналы «Дойче нахрихтен» и «Дойче вохенцайтунг». С «Обществом взаимопомощи» связаны и другие объединения «старых бойцов», которые носят названия бывших частей СС, где служили их нынешние члены, например, «лейбштандарте Адольф Гитлер». По сообщениям западногерманской печати, каждый месяц по крайней мере в ста городах ФРГ собираются «старые бойцы» на свои слёты (44). Национал-демократическая партия Германии (НДПГ) является прямой наследницей гитлеровской национал-социалистической партии. Созданная в ноябре 1964 г., эта партия, вобравшая в себя фашистские организации типа «немецкая имперская партия», с самого начала взяла курс на вовлечение в свои ряды не только явно националистических, реваншистских элементов, но и широких слоёв населения ФРГ, недовольных положением в стране. НДПГ и сегодня остаётся самой влиятельной и многочисленной неонацистской организацией, которая оправдывает преступления нацистского режима, требует восстановления «Великогерманского рейха». Один из её главарей Рёдер так кратко определяет её задачу: искоренить коммунизм в Европе». В ФРГ существует и неонацистская организация, название которой даже полностью повторяет название гитлеровской партии – национал социалистическая немецкая рабочая партия – заграничная организация (НСДАП - АО) находится в США.
Её «штурмовые отряды» бесчинствуют по всей стране, оскверняют могилы советских и польских военнопленных, граждан, угнанных гитлеровцами и погибших в Германии, памятники антифашистам. Национал-социалисты маршируют по улицам в коричневой или чёрной униформе, украшенной фашистскими знаками. «Наша цель – мы говорим об этом открыто - Гамбург должен стать коричневым», - нагло заявляют нацисты из Гамбургской земельной организации НСДАП. И это провозглашалось в 70-80 гг. (45). «Под прикрытием или при молчаливой поддержке реакционных политических деятелей, агентов секретных служб, публицистов, прокуроров и полицейских неонацистские группировки распоясываются всё больше. Начиная с 1980 г., нацистские преступники убили около 30 чел., более 200 получили ранения. Но эта статистика отнюдь не отражает подлинной картины неофашистских бесчинств. Сенатор по вопросам внутренних дел в Гамбурге социал-демократ Павельчик заявил недавно, что только за первые 6 месяцев 1984 г. в Гамбурге был официально зарегистрирован 181 эксцесс, вызванный террористической деятельностью неонацистских бандитов» (46). Всё это говорит о том, что в ФРГ складывается своего рода картель правых сил. Налицо активные попытки различных отрядов западногерманской реакции создать единый фронт в борьбе за власть в Федеративной Республике. Цели этого объединения – установление в ФРГ крайне реакционной формы гос. управления, ликвидация и без того куцых демократических свобод, практическая реализация курса на ревизию итогов второй мировой войны.
В современных условиях фашизм вышел далеко за пределы стран, являющихся цитаделями империализма. Фашистские организации действуют в Турции, Бразилии, Аргентине, Уругвае, фашизм всё шире расползается по бывшей колониальной и полуколониальной периферии. Причём здесь фашизм «выступает в новой роли зависимого пособника, сателлита империалистических держав, использующих его как одного из основных ударных орудий в борьбе против сил национального освобождения и социального прогресса» (47). Именно такую роль зависимого пособника, сателлита империалистических держав сыграла диктатура «чёрных полковников» в Греции, фашистские диктатуры в Парагвае, Гватемале, фашистский режим Пиночёта в Чили и т. д. и т. п. Почему, например, в 1967 г. утвердился фашистский режим военной хунты в Греции, фактически не имевшей никакой массовой базы в стране? Дело в том, что Греция была важным опорным звеном империалистической политики США против СССР и социалистических стран. Рост демократического движения в этой стране был серьёзной угрозой империалистическим планам. При этом необходимо отметить, что господствующий класс Греции всегда зависел от империализма и экономически, и политически: до второй мировой войны – от английского, после войны – от США и НАТО. Именно на базе совпадения интересов греческих монополистов и политико-стратегических интересов США и НАТО был подготовлен фашистский милитаристский путч; он должен был гарантировать, что Греция и дальше останется опорным пунктом империализма.
Точно также и в Чили профашистские круги военщины не могли рассчитывать на успех при поддержке только местных реакционных сил. Они пришли к власти с помощью агрессивных кругов США, став их пособниками в проведении неоколониалистической, империалистической политики. Безусловно, зависимые от внешних реакционных сил фашистские режимы отличаются рядом особенностей. Опираясь на внешнюю поддержку, они проявляют большую независимость от социальных сил внутри страны. Их связь с правящим классом собственной страны опосредована, чем обычно: его интересы играют в определении политической линии порой даже меньшую роль, чем интересы зарубежных империалистических покровителей. Зависимый фашизм может прийти к власти, не опираясь на уже существующее политическое движение, имеющее массовую базу и т. д. и т. п. Так в ряде стран Латинской Америки, в которых утвердился зависимый фашистский режим, отсутствует национальный монокапитал. Для них характерен низкий уровень экономического и культурного развития, узкая социальная база фашистских движений, в качестве главной политической силы фашизма выступают наиболее реакционные круги военщины (48). Как отмечалось в 1973 г. на международном симпозиуме марксистов, в настоящее время «далеко не такими же как 40-50 лет назад, являются конкретные проявления фашизма. В чём-то изменились и «традиционный фашизм», и пережившие бури второй мировой войны фашистские режимы… Возникли имеющие новые черты тиранические и военно-фашизоидные режимы, в том числе в странах «третьего мира».
Поэтому нужен учёт, обобщение новых фактов, знание особенностей, национальной специфики развития неофашизма в отдельных странах и районах» (49). Однако при всех особенностях содержание и социальная роль фашистских режимов принципиально не изменилась. И сегодня фашизм преследует те же цели и действия в том же духе, что и классические фашистские режимы. Только он постоянно приспосабливается к условиям современного этапа общего кризиса капитализма, к новой расстановке сил на международной арене и внутри кап. мира (50). Фашистами движет ярая ненависть к демократии, рабочему классу, коммунистам, странам социализма. Все они неистовые националисты, а зачастую и расисты. Во многих странах они преследуют агрессивные внешнеполитические цели, хотят создать «Великую Германию, Великую Италию», «Великую Америку», «Великий Израиль» и т. д. Именно самые реакционные империалистические силы: финансовый и промышленный капитал, крупные землевладельцы, милитаристы, представители реакционной бюрократии – в кризисных для себя ситуациях стремятся фашистскими методами обеспечить своё господство; именно они стоят за спиной фашистов, держат их в резерве, подготавливают и финансируют фашистские организации и движения. Вновь обращаясь к примеру Германии, поставим вопрос, кто же обеспечил приход фашистов к власти, кто в сущности олицетворял фашизм, и его господство в этой стране? Это германские монополисты, финансовые и промышленные короли.
Продолжение следует в части 22 http://proza.ru/2020/01/11/1079
Свидетельство о публикации №221022401578