Жестокость?!

     Прочитал у одного, намозолившего всем глаза своими пустыми рецензиями, из пары слов автора, что мол вот у этой поэтессы горе случилось, а вот эта автор больна. Нужно их пожалеть и поддержать, что этот автор и делает.
     Ещё пяток ему подобных, поддерживают в нескольких авторах якобы, талант, которого там и не ночевало. Авторы начинают потихоньку, а потом всё отчётливее звездить и мнить о себе что-то.
     Хочется спросить прозарян, что аморальнее? Поддерживать явную бездарь, поднимать её статус, которого нет и в помине, или же сказать ей прямо - чего стоят её писульки?
     Меня жизнь колотила много раз и весьма жестоко, но по мне, если я делаю какую-то работу, должен делать её хорошо, особенно, если эта работа - достояние всех, кто захочет на неё посмотреть. И что с того что я жизнью бит, от этого мой профессионализм как-то изменился?
     Если я что-то сделал плохо - пусть мне об этом скажут прямо, я постараюсь довести дело до ума. Похваливать человека незаслуженно -  бОльшая жестокость. Когда-то и где-то он столкнётся с реальным положением и реальной оценкой сделанного! Это будет гораздо болезненнее, чем правда о том, что ты делаешь, высказанная сразу по результату твоей работы.
     Любое творчество предполагает критику, невозможно понравиться всем. Критика может выглядеть очень жестокой, но без неё рост человека в творчестве - НЕВОЗМОЖЕН!
     И ещё, выставив на публичное обозрение сделанное тобой ты должен быть готов к любой его оценке, а не только лизанию и нежному поглаживанию. Рядом с твоим могут оказаться и произведения профессионалов и услышать ты можешь о себе и от них, а там поглаживания не приняты и крайне редки. Но к счастью на Прозе профессионалов нет.


Рецензии
Виктор Георгиевич, такая проблема есть. Оценивать надо произведение, а не жизненные обстоятельства автора.Жёстко критиковать может не стоит. Но хотя бы не хвалить то,что похвалы не заслуживает.
С уважением, Нина.

Нина Юдина   25.02.2021 10:09     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Нина. Вот последствия отсутствия критики:
"следи царгасова за своими гинекологическими пошлостями.от меня отстань. Мои тексты написаны для умных людей.

Артемидия 24.02.2021 07:20 Заявить о нарушении"

Это полное ничтожество, таскает из интернета всякую дрянь, пересказывая её своим корявым языком. Тем не менее несколько вроде на вид не дураков нахваливают её.

Зюлёв Леонтий Михайлович   25.02.2021 11:23   Заявить о нарушении
Да уж. Сейчас зашла и прочитала несколько её " шедевров". Полная мура.Но самое странное,что находятся люди, которые это безобразие хвалят. А кто правду написал- получил от неё по полной. Она пишет для " умных" людей. Во как! И что делать? Сажаться с ветряными мельницами?

Нина Юдина   25.02.2021 12:34   Заявить о нарушении
Я пытался говорить со всеми кто пишет ей рецензии Михайлишиным, Левановым, Нефдьевым, Они не совсем в здравом уме, но человека три отколоть от стаи удалось или четыре. Михайлишини, Леванов это вообще чудо в перьях посмотрите, Нефедьев тоже не совсем в адеквате и они упирают на то, что у неё же горе было - мужик бросил.
С одним я пошёл вообще на подлость нажаловался женщине которую он ценит, что он пишет этой дуре - сработало.
Один мой давний друг понял, что глупит. Другой молодой сам разобрался.

Зюлёв Леонтий Михайлович   25.02.2021 13:52   Заявить о нарушении
Любой кто считает, что на сайте чего-то значат цифры статистики - не умён. В статистике лишь одна польза по соотношению рецензий можно понять, что из себя представляет творчество автора. Ну и боты в статистике видны сразу.

Зюлёв Леонтий Михайлович   25.02.2021 13:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.