Дзержинский или Невский?

               
      В который раз неприятно поражён неистребимым московским чванством. У всей этой московской тусовки даже крохотной мысли не проскользнуло о том, что эти две, безусловно знаковые, исторические фигуры имеют отношение ко ВСЕЙ России и не москвичам решать чьи памятники должны стоять в СТОЛИЦЕ РОССИИ.
   Моя же, позиция, заключается в том, что мы не имеем права отменять и корректировать решения наших предков, если не хотим, чтобы наши потомки поступали так с нашими ценностями. Все памятники должны стоять там, где их воздвигли современники. (Разумеется, это не относится к бетонным головам с облупленными носами, стоявшим раньше в каждом посёлке). Всё, что отлито в бронзе, должно стоять, в назидание потомкам, в качестве напоминания , как о подвигах, так и ошибках и просчётах.


Рецензии
Абсолютно согласна в Вашим мнением! Памятники - это тоже история. А вот то, что недавно творилось в США - это истерия.
У нас в стране и после 1917 года, и в 90-х годах тоже творилось безобразие. Не новое занятие, Хрущёв к которому руку приложил.

Просто законом сделать предложение, что "мы не имеем права отменять и корректировать решения наших предков, если не хотим, чтобы наши потомки поступали так с нашими ценностями."

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   07.11.2021 15:05     Заявить о нарушении
Спасибо, Любовь! Я уже давно говорю, что нашей национальной идеей должно стать БЛАГОРАЗУМИЕ, во всём.
Здоровья и удач, Адам.

Адам Райский   07.11.2021 16:09   Заявить о нарушении
И тоже согласна с Вами!

Кузнецова Любовь Алексеевна   07.11.2021 23:49   Заявить о нарушении
На это произведение написано 20 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.