Дзержинский или Невский?
В который раз неприятно поражён неистребимым московским чванством. У всей этой московской тусовки даже крохотной мысли не проскользнуло о том, что эти две, безусловно знаковые, исторические фигуры имеют отношение ко ВСЕЙ России и не москвичам решать чьи памятники должны стоять в СТОЛИЦЕ РОССИИ.
Моя же, позиция, заключается в том, что мы не имеем права отменять и корректировать решения наших предков, если не хотим, чтобы наши потомки поступали так с нашими ценностями. Все памятники должны стоять там, где их воздвигли современники. (Разумеется, это не относится к бетонным головам с облупленными носами, стоявшим раньше в каждом посёлке). Всё, что отлито в бронзе, должно стоять, в назидание потомкам, в качестве напоминания , как о подвигах, так и ошибках и просчётах.
Свидетельство о публикации №221022501422
У нас в стране и после 1917 года, и в 90-х годах тоже творилось безобразие. Не новое занятие, Хрущёв к которому руку приложил.
Просто законом сделать предложение, что "мы не имеем права отменять и корректировать решения наших предков, если не хотим, чтобы наши потомки поступали так с нашими ценностями."
С искренним уважением,
Кузнецова Любовь Алексеевна 07.11.2021 15:05 Заявить о нарушении
Здоровья и удач, Адам.
Адам Райский 07.11.2021 16:09 Заявить о нарушении