Драки в виртуале

Осознаем ли мы, что спокойная, умиротворенная жизнь нам не интересна?

Скажу больше - вредна!

Что в той или иной форме мы сами ищем стресс, не обязательно  стараемся быть на первых ролях, т.е. биться самим, но хотя бы быть  свидетелями битв других, занимая ту или иную сторону бойцов?
      
"Стресс — это ответная реакция организма человека на перенапряжение,  негативные эмоции или просто на монотонную суету. Во время стресса  организм человека вырабатывает гормон адреналин, который заставляет  искать выход. Стресс в небольших количествах нужен всем, так как он  заставляет думать, искать выход из проблемы, без стресса вообще жизнь  была бы скучной."(с)

Для чего мы ищем "врага"?

Следует вспомнить, что человек - это стадное животное с присущими ему стадными инстинктами.

Мы постоянно забываем это. А животные затевают драчки в стаде постоянно даже не для отражения опасности, а ради тренировки.

Человек тоже испытывает необходимость в "битвах", и они происходят  всегда, и в разных формах: мужчины  тупо бьют друг другу физиономии, женщины  скандалят "беспричинно", как считают их неумные мужья.

Ну и прочие  выходы агрессии.

Войны, в принципе, тоже имеют ту же причину: социумам нужны периодические "стрессы", это и есть причина, а найти повод - легко!

Можно внезапно объявить, что соседи и братья-славяне, все, как один,  фОшисты! И народ радостно поверит и найдутся желающие поехать спасать не  пойми кого от "фашистов".

Один из стадных инстинктов - агрессивность, как естественный, биологически целесообразный механизм выживания живых существ.

"Агрессия или точнее агрессивное поведение - это одна из форм  реагирования на различные неблагоприятные в физическом и психическом  отношении жизненные ситуации." (с)

Агрессивное поведение не является единой формой реагирование на стресс и фрустрацию.

"Люди используют агрессию, чтобы влиять на окружающих и достигать  нужные цели, чтобы получить азарт новых переживаний, острых ощущений,  развлечь себя яркой эмоцией... Когда-то - для того, чтобы отстоять и  поднять свой статус".(с)

Прошу обратить внимание на одну из причин агрессивного поведения:  чтобы получить азарт новых переживаний, острых ощущений, развлечь себя  яркой эмоцией.

Хотя по В. П. Эфроимсону: "Биологически целесообразным  приспособительным механизмом является отнюдь не стремление к  насильственному подавлению других, а, напротив, - альтруистическое  стремление оказывать другим поддержку. Культивируя это стремление  (главным образом - безотчетно), человек и стал человеком, хотя источники  человеческого альтруизма прослеживаются автором еще в животном мире." 



Но мы не будем вступать в научный спор, по-моему нет однозначной  правоты в утверждении одного мнения и полном отвергании другого.

Сейчас мы говорим о том, что человеку скучно без ярких эмоций,  которые он переживает при стрессе, и делаем оговорку: при стрессе, не  касающемся личной безопасности!

Стресс "развлечения" испытывают все свидетели, а не прямые участники,  стрессового события, каковым может быть случайное происшествие, типа  пожара; скандала; драки и т.п.

 Когда таких "развлечений" нет, некоторые люди могут искусственно  создавать их, провоцируя, сталкивая лбами тех, кто может устроить  "битву".

Однако в реальной жизни люди все же выработали правила общежития и заклеймили мордобитие, как уголовное деяние.

Выход агрессии нужен все равно, и он, безнаказанный, явился нам, в частности, при появлении виртуала.

Вот уж где можно оторваться совершенно безопасно для целости физиономии и зубов!

Для виртуальных войн создаются группы единомышленников и вдохновенно  воюют с врагами! Группы распадаются, вчерашние друзья "не разлей вода",  становятся яростными врагами, создаются новые сообщества, жизнь кипит!

Поводом к войнам становятся самые  чистые  мотивы: "защита" Родины с  большой буквы, борьба с ее врагами.

Прекрасные поводы к войне -  всевозможные национальные и религиозные распри.

Скандал в виртуале - это невероятный взрыв интересов, эмоций, внимания всех, кто узнал о событии.

Красуются и торжествуют "победители", плохими словами отвечают поверженные, и все в полном восторге.

К сожалению самый громкий скандал не способен продержаться больше  пары недель, это максимум внимания социума, я имею в виду виртуальные  скандалы одной группы против другой.

Затем всё стихает, народ теряет интерес и погружается в серость повседневных будней.

Которую прервет новый скандал, неважно кого с кем и на какую тему.

И снова всколыхнется сайт, и примчатся все, чтобы получить свою долю удовольствия от стресса "развлечения".

 Мой личный опыт общения в виртуале говорит о том, что нет смысла выяснять отношения, скандалить.

 Человек образованный, воспитанный, способен управлять своими эмоциями и не поддаваться желаниям устроить скандал или поддержать его.

 Все люди разные.

 Каждый имеет право на собственное мнение.   Встречаются люди, которые убеждены: стоит им пожестче написать оппоненту,  и оппонент заплачет, поднимает руки и согласится с  чужим мнением.

 Кто-то считает нужным постоянно  допекать своих оппонентов. Ну, это показатель уровня культуры, и с этим ничего невозможно уже поделать.
 
Вот теоретическое обоснование сказанного выше.

 Социальная стратификация - это расслоение, подтверждающее социальное неравенство. А также и социальная иерархия, то есть выстраивание общества по вертикали. Не путать с понятием "вертикаль власти" в современной России.

 Страты образуются по уровню доходов, знания, власти,  способам проведения свободного времени, характеру труда и т.д.

 Страты - это  и сословия, касты.


Существует понятие "социальная мобильность", то есть возможность перехода из одной страты в другую, но следует признать, что  есть физиологический ограничитель социальной мобильности, не стопроцентный, но   весьма  значительный: возраст.

 Это очень интересная тема, возможно я еще вернусь к ней.
 
Но пока хочу остановиться на  выводе, относящемуся к теме моего текста.

 Нет смысла спорить, господа.
 
Не стоит пытаться переубедить кого-то.

 Скандальность всего лишь  иллюстрация низкой культуры.
 

 Уважение к оппоненту или оскорбительные обращения к нему  -  показатель  социального слоя, к которому относится человек. Показатель образования, воспитания и культуры.

 

Давайте демонстрировать  те духовные  и нравственные высоты, которыми гордятся российские патриоты, без деления на глубинных и истинных.


Рецензии
Впечатляющий контент!
Хотя, как мы все знаем, сдерживать эмоции вредно для здоровья, не каждый может их себе разрешить - воспитание не позволит опуститься до уровня вопящего и размахивающего кулаками быдла.
Спасибо, уважаемая Галина!

Диана Серебрякова   26.02.2021 07:05     Заявить о нарушении
Вы правы, воспитание и подразумевает степень социализации человека.
Кричать, драться, не сдерживать физиологические потребности - удел быдла. ))

Галина Корецкая   26.02.2021 10:07   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.