Две или три стороны спора?

В споре в основном всегда две стороны, вот только в нашем случае, о чем спорят гости Соловьёва?

Но давайте для начала выясним, кого представляют гости Соловьёва?

Большая часть приглашённых это всегда патриоты, грудь колесом, они открыто выступают за Россию и естественно за Путина, по их мнению представляющего Россию во всех её государственных аспектах.

Вторая сторона представлена одним или максимум двумя живыми душами, это определенно либералы, западники, в той или  иной мере противники Путина, они выискивают соринки в его глазу, а бревно у себя конечно не видят, сразу слепнут, белое называют черным и наоборот, у них такая задача, за это им платят и неплохо, почему бы солидно не подработать, тем более языком трепаться, это ведь не мешки таскать, ничего сложного тут нет, нужно только иметь хорошо подвешенный язык и плавать как рыба в мировом океане информации.

Но ведь и путинская сторона не бедствует, они имеют не меньше, само сообразите, какой дурак в нашем мире будет работать за бесплатно?

Это о вершках, а теперь о корешках.

Хоть названные эти товарищи, или господа, выступают с двух вроде бы противоположных сторон, но это две стороны одной медали - и те и другие топят за частную собственность, только наши патриоты стоят грудью за российскую частную собственность, а либералы западники, за американскую!

Вот они и поливают друг друга почём зря, благо для этого у нас на телевидении  есть куча площадок, каналов и программ, где можно молоть языком хоть бесконечно, что они и делают с огромным удовольствием, где вы видели, чтобы за болтовню пустопорожнюю платили и при том не хило?

Но вся беда в том, что истинных причин имеющегося непреклонного противостояния между Россией и США никто из них не скажет, а эту борьбу двух мощных ядерных держав, они будут представлять, как естественный ход событий, так должно быть в этом мире, и ничего с этим не поделаешь, конкуренция есть конкуренция, и если она приведет к горячей фазе холодной войны и может похоронить всю человеческую цивилизацию, то так оно и получится, и нет против этого средства, вот к чему нас подводят эти теоретики, не понимая, что своим невежеством они только подталкивают человека к пропасти, ибо он, человек, наслушавшись этих бредней, не поймёт, что спасти мир от войны можно, нужно только уничтожить частную собственность, и дело с концом, но это понять человеку не дадут эти болтуны, заполонившие экраны телевизоров.
Вот, что скрывают эти две противоборствующие стороны.

К примеру, тот же Соловьев никогда не пригласит третью сторону, которая как раз и говорит всю правду, он не пригласит например бывшего тележурналиста, Константина Сёмина, почему?

Потому что Константин не будет воду разводить, он прямо и честно укажет, где собака зарыта, а зарыта она там, чьи шкурные интересы в нашем мире отстаивают те или иные государства. А это интересы частных огромных монополий.

Именно частная сущность собственности на средства производства - это и есть природа зла и несправедливости на земле сейчас.
Вот именно её нужно рубить под корень, чтобы спасти мир от самоуничтожения!

Но об этом молчок, за это Соловьева по головке не погладят те, кто заказывает музыку...