А. Левит о религии, руководстве России, ВС и флота

                На днях,  в ответ на  статью Александра Левита:  «ВМФ имени генерала-предателя Власова», мной опубликована статья «Андреевский флаг и российский триколор».  И тут же, прочитавшие её коллеги на «Прозе» предложили мне посмотреть еще одну его статью «Нестандартный ответ». (Нет, ответ не мне, а какому-то его родственнику: http://proza.ru/2020/04/22/1932).  В ней речь по поводу религии и веры в современной России, но суть её такова, что она не так уж сильно отличается по смыслу от предыдущей статьи о флагах.

                Сутью его новой статьи можно считать такие слова: «Грубое и циничное  нарушение руководством страны, командованием ВС и ВМФ России законов, которые они сами же и навязывают гражданам России, в частности Закона о свободе совести, отрезает путь к службе в ВМФ всем атеистам, всем неправославным, евреям, мусульманам, протестантам, буддистам, и далее по списку, всем непочитающим апостола Андрея ни в каком виде.(??!) Это ни что иное, как дискриминация по национальному и религиозному признаку». 
                То есть главное в статье Левита  - очередное очернение руководства России и руководства Вооруженными силами РФ теперь уже в сфере религии.  Можно было бы сразу сказать, что такую ахинею мог написать только глубоко враждебный России человек, или абсолютно далекий не только от флота, но и от нынешних реалий в нашей стране, и бросить статью в корзину.  Однако, решил, что посмотреть надо, а вдруг автор приведет какие-то основания так считать. Ведь статью читают многие, есть даже те, кто с автором соглашается. Потому, я  её прочитал, оснований для обвинения руководства не нашел и написал краткую  рецензию.  Автор, конечно,  не согласился со мной,  и  между нами  завязалась дискуссия.  В конечном итоге, вижу, мой ответ ему коротким не получается, потому решил написать его в виде отдельной заметки. Мой ответ, по возможности, коротко, ниже.

1.  Вы считаете, Александр, что  Президент страны , Министр обороны и другие высшие чиновники , будучи при исполнении своих обязанностей, (а они, по-вашему, при таковых пребывают всегда, где бы ни находились и что бы ни делали),  не имеют права проявлять свои религиозные чувства.  По-вашему это нарушение требований Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О свободе совести и о религиозных объединениях».   (Статья 4. Государство и религиозные объединения: "...Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии").   
                Вы заявляете:  «…Эту статью, как человек военный и, к тому же законопослушный, я понимаю буквально – никто  нарушать её НЕ ВПРАВЕ !!!!!!!!».  И отсюда называете  их  «…преступниками, лицемерами, нагло и цинично нарушающими законы государства,.
                И далее много слов о том, что Президент, патриарх, МО Шойгу, председатель ФСБ Бортников и прочие  высокопоставленные российских чиновники стоят со свечками на церковных службах, целуют иконы и т.д. Что при этом их всегда  показывают по ТВ.  А, значит, всё это  можно расценить, как использование  служебного положения для пропаганды православия  и даже принуждения остальных граждан именно к православию.
                Вот в чем я вижу сходство данной статьи с предыдущей, (о флагах РФ): автор хватает на лету кажущееся ему вопиющее несоответствие закону или морали действие властей в том или ином случае, и начинает трепать их, обливать грязью, поносить на чем свет стоит. Не задумываясь, не сомневаясь в своей правоте и не вдаваясь в суть взятой им для своей статьи проблемы.
                Да, с одной стороны  мне, атеисту,  тоже не нравится смотреть на чиновников и военных, бывших коммунистов, которые стоят теперь на молебнах со свечками в руках и крестятся. Но неужели непонятно, что все они – обыкновенные люди!  Которых мы сами  избрали на государственные посты для исполнения своих обязанностей по управлению государством, армией и т.д. И они имеют такие же права на ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ, НА СВОЁ ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ,  или на атеизм,  как и все остальные россияне! Да, неприятно думать, что многие из них только изображают из себя верующих (зачем - понятно). Однако, исключить то, что кто-то из них может искренне верить нельзя. И потому нельзя, не разобравшись, их всех скопом в чем-то обвинять, да еще с присовокуплением такого тяжкого обвинения, как: «...которым правят и которое грабят».
                А с другой  стороны, возможно, большинству россиян, (иначе почему они отдают на выборах Путину около 80% голосов) нравится то, что Путин за все время нахождения на высшем государственном посту, нисколько не забронзовел, остался таким же простым и доступным в общении с людьми,  со всеми их сильными и слабыми сторонами.  Включая право верить или не верить в Бога.  (Но и со всеми качествами руководителя  государственного уровня, но это отдельный разговор).
                Главное, на мой взгляд, здесь то, что  не стоит путать, как говорится,  Бебеля с Гегелем, веру и государственную службу. Не надо, как говорил один из героев фильмов, клеветать.  Особенно, если принять во внимание, что свои религиозные наклонности и чувства (искренние или нет - это их личное дело) руководители государства проявляют ТОЛЬКО ВО ВНЕСЛУЖЕБНОЕ ВРЕМЯ.
 
                Если Вы считаете, что такого времени у них нет, что они в силу своих обязанностей, в любое время всегда на службе – Вы или заблуждаетесь, или преднамеренно ставите их в такое положение, только для того, чтобы обвинить. Если  Вам так кажется, говорят, надо креститься;
                Если у Вас есть факты принуждения  кого-то к православной вере с их стороны – приведите их. Подражать им никто никого не заставляет. Если кто-то так поступает, это, опять же, его личное дело;
                Если Вы считаете, что они "...отрезают путь к службе в ВМФ всем атеистам, всем неправославным, евреям, мусульманам, протестантам, буддистам, и далее по списку, всем непочитающим апостола Андрея ни в каком виде", - это враньё. Назовите хотя бы одного по фамилии, кому они такой путь отрезали по указанным Вами причинам;
                Если заявляете, что руководители России преступники и грабители государства – приведите конкретные факты, подтверждающие ваше право произносить такие обвинения.
                Иначе всё это называется, не правом «смело резать правду-матку в глаза властям», а клеветой, за которую надо отвечать.

2.  Вы задали мне вопрос, как бы я,  будучи командиром  атомного подводного ракетного крейсера стратегического назначения,  «…поступил со своими верующими офицерами, демонстрирующими свою принадлежность к религиям перед членами экипажа».
                Во-первых, в то время, когда  я имел честь служить в ВМФ СССР и командовать атомным подводным ракетоносцем, ни о какой религии у нас в армии и на флоте и речи быть не могло, так что, как говорится, слава Богу, и проблемы такой не было.
                Но! Её успешно заменяла, (во всяком случае, многим), вера в КПСС и грядущий коммунизм. И большинство из нас в такую перспективу верили. Эту веру в армии и на флоте проводили в жизнь замполиты.  Они неустанно  внедряли её принудительно на политзанятиях   рядовому составу, а  в системе марксистско-ленинской подготовки офицерам,  добровольно-принудительно  им же в университетах марксизма-ленинизма, добровольно в высших партшколах и т.д. и т.п. (Я не собираюсь их осуждать или критиковать за это, они просто исполняли свои обязанности, делали свою работу. К тому же, среди них встречались очень порядочные люди).
                И мы никак не возражали. Больше того, как я уже сказал, верили в светлое будущее. И, разумеется, хорошо знали, что  попробовали бы в чем-то усомниться или  хоть слово вякнуть против. Знали, чем это кончится,  и помалкивали,  подчинялись,  писали конспекты, выступали с трибун  и т.д. нравилась нам такая вера или нет. Ну, такое было время.
                Но и в то время в экипажах наших подводных лодок и ракетных крейсеров служили люди не только разных национальностей, но и разных вероисповеданий. Однако, не было тогда принято выставлять напоказ свою принадлежность к той или иной религии.

                Сейчас в армии и на флоте принудительной  марксистско-ленинской подготовки нет. Нет и запрещений в области свободы совести и вероисповеданий.  Ни у кого нет никакой необходимости свою веру скрывать. Но никто никого ни к какой вере не принуждает, но никто никому ничего в смысле принадлежности к разным  религиям и не запрещает. Единственное условие: отправление религиозных обрядов должно проводиться в личное время (любой военнослужащий его имеет по Уставу) и не должно мешать боевой подготовке и в целом воинской службе.
                Писать, что «Грубое и циничное  нарушение руководством страны, командованием ВС и ВМФ России  Закона о свободе совести, отрезает путь к службе в ВМФ всем атеистам, всем неправославным, евреям, мусульманам, протестантам, буддистам, и далее по списку, всем непочитающим апостола Андрея ни в каком виде», -  это значит грубо клеветать не только на руководство страны, на командование ВС и ВМФ РФ, но и на Россию, и на её народ, который, по-вашему, такое терпит. 

                Да, в армии и на флоте военнослужащих православной веры больше остальных и ей отдается больше внимания. Есть попы в войсках и на флоте, есть даже свой православный храм. Но всё это только потому, что православная вера наиболее распространена в России. Представители других религий и вероисповеданий по-прежнему в наших экипажах кораблей и подводных лодок исчисляются единицами.  Такое небольшое их количество попадает на флот  не из-за религиозных или национальных ограничений, а по правилам и требованиям отбора, то есть по уровню образования и гражданским профессиям, а также другим показателям подходящим к военным специальностям. И  только потому, что число призывников из числа исповедующих другие религии, гораздо меньше, чем православных, отдельных  храмов и мечетей им просто не требуется. Но они имеют полное право исповедовать свои верования и даже обряды в свободное от службы время. А мечети и синагоги есть в крупных городах, в душах верующих  и на родине любого моряка.
                А самое главное, повторю еще раз: Вы не найдете (и не находите, как я Вас ни просил), и не приведёте ни одного примера  запрещения службы в армии и ВМФ, или какой-либо дискриминации по религиозным или национальным признакам.   Не знать, не понимать этого не может ни один здравомыслящий человек, если он не враг России и Путина;

3. Еще более  нелепо звучит речь о том, что в воинском православном храме, который построили Шойгу и Путин, якобы, на украденные из бюджета деньги,  «…главными реликвиям, по свидетельству замминистра Тимура Иванова (давал интервью на телевидении, в интернете есть запись этого интервью) являются мундир и фуражка Гитлера.  Как святыни, которым некоторые поклоняются». 
                Ну такие слова, такие намеки  не просто смешны и нелепы.  Они  враждебны всем россиянам, верующим любых религий  и не верующим. Даже если такие "реликвии" в храме есть (в чем я лично сильно сомневаюсь), то такие же в виде остатков оружия, техники, одежды и даже знамен побежденного врага, как свидетельства Великой Победы над фашизмом есть в любом музее не только в России, но и в любой стране-победительнице во  Второй мировой войне.  Не говоря уж о Великой Отечественной.  (Хотя, не удивлюсь, если таковых реликвий поражения нацизма уже нет в музеях Украины и стран Прибалтики. Там наоборот, запрещены символы Победы).

4. И еще раз о том, что Путин на вопрос, что случилось с Курском»,   ответил  Ларри Кингу : «Она утонула»,  якобы с улыбкой на лице.
     Хватит ёрничать.
  -  Во-первых, Вы лично там не были, никакой улыбки не видели. Если кто-то видел, назовите кто именно, сошлитесь на него;
  -  Во-вторых, улыбки бывают разные. Той, которую имеете в виду Вы, на лице Путина быть не могло. Вы могли бы в том убедиться, если бы побывали на встрече президента с родственниками погибших моряков в 2000 году;
  -  И, в третьих,  я  как-то уже писал, что,  если бы меня в тысячный раз спросили: «Так что случилось с вашей мамой?», -  я бы, очевидно, ответил так же: «Она умерла». Может быть даже с грустной полуулыбкой на лице, не исключаю…

                Вы, Александр Левит, можете считать себя патриотом СССР, это Ваше право.  Но не надо клеветать на Россию, на её народ, на её руководство, на армию и флот.  Этого мы, патриоты России, Вам не позволим.

                27.02. 2021 г.


Рецензии
Левита следует призвать на флот.
Чтоб служба раем не казалась.

Реймен   02.03.2021 20:30     Заявить о нарушении
Валерий Николаевич, да вся беда в том, что данный товарисч, убежденный коммунист, закончил в своё время Севастопольское ВМИУ им. Нахимова, по специальности электрика, стажировку прошел на подводном ракетоносце 667Б и должен был там служить. Но попал на СБР. Дослужился до кап.3 ранга. А дальше - увы и ах. Что становится понятно из его выступлений...

Альберт Иванович Храптович   03.03.2021 04:11   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.