Ноябрь 2005 г

Ноябрь

3 ноября 2005 г.

Начался ноябрь. Скоро значит, будет декабрь. Мне свойственно загадывать. Попробую в этот раз не думать. А мысли всё равно упорно лезут в мою голову.
Вчера видела интересные книги по истории Руси, но потом вспомнила, что у меня дома лежат две книги, которые восполнят эти с лихвой.
Теорий много, а правильные всё равно не офишируються.
Замечательный ли я человек? Судить не мне, но я почему-то так не считаю.
Я хотела бы учиться. Но я не имею прав ругать кого-то за то, что не могу этого сделать.
Мне надо воспитывать терпение.
Никто не может быть идеальным, он просто может быть.
В отделе думают, что у меня мозги тупеют, потому что я ничем не занимаюсь, они думают зря. Я, может быть, тупею для них. Мне надоело ловить их грёбанные импульсы, которые они хаотично распускают вокруг. Если я не учусь в институте, это ещё не говорит о том, что я не собираюсь ни за что в жизни бороться. Ага, потренируйтесь.
Подруга с работы не звонит. А там М. какой-то, разведённый, с ней поближе познакомиться решил. Так смешно, что больше нет слов.
Начальнику проще выставить меня плохим работником, чем поделиться со мной деньгами. А другие знают друг друга около 15 лет.
Ноябрь пришёл, ноябрь. Должны крепчать морозы. А погода совсем разбаловалась. Знать, люди испоганили атмосферу своими выбросами, а досталось больше всех Америке. У нас в отделе не топят. Хоть куртку одевай. Не дай Бог, кто окно открыл. Мой позвонок не железный. Одним душно, другим нельзя.
Можно ли жить на самое маленькое жалование Мерри Поппинс. Или я просто опять драматизирую.
Научилась понимать разницу переходящих личностей. Надо обязательно запомнить это чувство. Когда я становлюсь другой. Вот как сейчас, к примеру.
Во мне 4 основные личности. И две ослабленные. А мне надо прийти к экзистенциальному типу.
Почему я вижу так много негатива по отношению к себе и так мало позитива. Видимо для меня позитив выражается иной волной, другая волна позитива мне чужда. Зато волны негатива, которые так долго были рядом, почти выбили из меня осознание, что люди могут быть честны и искренне со мной.
Надо позвонить в МТУ и, наконец, сделать себе нормальный ящик и настроить почтового клиента Outlook Express. Он всегда мне нравился. Только вот пароль нужен. А его найти надо. Вот что за Г как обычно.
Социальное неравенство. Меня убивает это. Да я нищая. Да квартира у меня не с евро ремонтом. Да моя семья не воспитана, как люди благородной крови, а прямиком из деревни. Но я почему-то не подразделяю на правых и не правых исходя из уровня жизни.
Надо поговорить. Стоп. Вот оно. Пошёл переход из одной личности в другую. Одна пишет, другая хочет поговорить, третья читает. И они все не настоящие.
Лучшая подруга не звонит. А когда я звоню, то её милые родители говорят, что она занята. Так потом она жалуется, что я никуда её не беру. За день до музея я предлагала пойти с нами, в воскресенье вечером шлю ей СМС, что она меня кинула и не звонит. Она пишет, что я, оказывается, по музеям шляюсь, не пойми с кем. У меня реакция 0.
У неё есть подруга, у подруги парень. Она ни его, ни её на дух не переносит. Зато гулять с ними ходит, а мне врёт, что уроки учит. И как я должна реагировать. Хочется смеяться, а даже не обидно.
Самообманом каждый горазд, заниматься, каждый врёт сам себе.
Знает, что не прав, что не стоит этого делать, так смысл, всё равно пойдёт, упадёт мордой в грязь, вы думаете, его остановит, что он упал? Хрен Вам. Он снова встанет и пойдёт в том, же направлении. А потом упадёт ещё раз и ещё раз, вы думаете, что он действительно сменит направление. Садитесь два. Не сменит он ничего. Ему понравилось валяться в грязи, он сознательный эгоист. А потом от каждого падения у него в голове возникает такой бред. И это перерабатывается в такие фобии, что я не стану описывать. И самое интересное, то, что только скажи ему, что он ошибся. Вы же врага себе наживёте. Однозначно.
Распознать таких людей очень легко.
Но я не буду писать как.
Вот такая я вредная.
Когда глупца называют глупцом, он начинает кричать, что это не так. Но если мы знаем, что умный человек промолчит и улыбнется, то тот, кто будет спорить, умён ли?
Когда человек хочет быть на кого-то похожим, он способен до неузнаваемости влезать в чужую шкуру. И попробуйте сказать ему, что это не он. Вы лишитесь головы. Когда кролик мнит себя черепахой, трудно объяснить ему, что у черепахи нет таких длинных ушей. Он их ей приделает и вновь назовёт себя черепахой. Вот можно смеяться над внешним уродством отдельных личностей, а как скрыть уродство внутреннее, которое толкает на проявление внешнего уродства?
Бывает, что человеку страшно признаться в том, что он на самом деле ничего не может, что он лишён воли и очень многим недоволен в себе. Этот страх принимает немыслимые формы, и человек начинает вести себя нетипично для него, в итоге он настоящий может умереть. Просто позволив страху овладеть собой.
Страх может быть рознью другому страху.
Красота. Все вечно спорят на эту тему. У каждого парня свой подход, какой должна быть девушка, а у каждой девушки свой критерий выбора парня. А на самом деле он один. Это родственный импульс. Многие разучились распознавать импульсы, а теперь жалуются, что не могут понять, нравиться им он или нет. Чтобы узнать это на более высокий процент, чем есть, надо начать с себя и восстановления системы понимания импульса. Стереотипы не дают результатов, они напоминают таблетки, которые не лечат, а на время только приостанавливают процесс. А надо не пить таблетки, надо уметь владеть собой. А чтобы уметь владеть собой, надо сознательно над собой работать. А как это делается, уже другой вопрос, который раскрывать я не стану, так как пока не считаю себя компетентной в таких вопросах. Мне самой надо ещё над собой работать и работать. Что-то другое уже появилось во мне, нечто, что навсегда меня изменит, и я больше не буду прежней. Но путь только начат и сделано почти совершенно ничего. Пошло понимание только переходящих процессов, ещё надо выявить закономерности.
Человек не способен жить своим умом. Одиночка не выйграет много, толпы больше, но даже среди толпы есть те, кто похож на него.
Какие же отличные книги я читаю, стать бы достойной того, что я узнаю.
Стать достойной, чтобы учиться и иметь учителя, попасть в любимый университет и там доказать, что я чего-то стою.
Как важно не останавливать и продолжать работу, прикладывая сверх усилия.

Это бывает даже чаще, чем есть.

Иногда люди говорят о том, в чём они совершенно не разбираются. Но разве ж их заставишь молчать? Нет, это невозможно. Они всё равно будут думать, что они правы и не пытаются признать свою неправоту. Они делят людей, на взрослых и детей. И это уже не вы решает кто вы, а те, кто считают правыми лишь себя. Поэтому бестолку просто что-то сказать, не надейтесь, вы не сможете быть услышанными и понятыми. Они считают даровать вам права коснуться себя. Ждите от таких игнора и насмешки или положения того, что они вынудят вас либо на агрессию, либо на ситуацию, из которой вам один путь, самим уйти.
Такие люди всегда скрытны. Но не бойтесь их, они сами бояться тех, которым не в состоянии оппонировать. Они предпочтут их облить грязью или поставить в игнор. Просто, потому что бояться признать перед ними своё бессилие. Или признать, что согласны с ними. И что более того, они такие же, как и те и что им бы хотелось дружить именно с теми, кто ставит им палки в колеса.

В ответах

В ответах я обычно немногословна, хотя я могу отвечать много и долго, вести презабавнейшую дискуссию. Только я не вижу смысла в том, чтобы тянуть что-то и растягивать. Скоро я пойму главную черту некоторых из вас. Мне очень бы не хотелось ошибиться, поэтому я не стану говорить, как я буду это делать. Дабы оставить чистоту и девственность эксперимента.
Как интересно наблюдать за людьми и выявлять их черты. Чтобы сравнить с тем, что есть у тебя. Это так помогает в самостановлении. Выявлять похожие закономерности. Но зачем трогать их? Провоцировать на что-то, просто так? Для удовлетворения самолюбия? А смысл провоцировать их, чтобы убедить себя, что ты прав? По людям надо выявлять вовсе не свою правоту, а свои недостатки. И если уж тебя тянет на какого-то определённого человека, то взгляни через него на себя. Начни с того, что определи, что, привлекло тебя в нём, возможно и тебе это характерно и присуще. Не зря есть пословица, рыбак рыбака видит издалека.
Ты никто на самом деле. И чтобы стать кем-то ещё надо многое пройти. Но чтобы стать кем-то надо начать с себя, а не с провокации других людей, которые ни в чем, ни виноваты, и уж, тем более что тебе захотелось убедиться через них в том, что ты истина в последней инстанции.
Сам ты ничего не можешь. Тебе нужна помощь, помощь того, кто уже прошёл через это. Нельзя ничего принимать ни на себя, ни на веру, самостоятельно. Но найти и того, кто говорит, так как нужно, очень трудно и для определённых людей невозможно. Потому что эти определённые люди уже напридумывали себе бреда и не могу от него отказаться. Страшно. А то, что они умирают сотнями, не страшно. Жить реальностью на самом деле им страшно, признать, что они ничтожество, которое может только говорить и рассуждать о том, о чём представления не имеет. Зато они оперируют поступками других, а что для завтра сделал ты сам? Ты оглянулся на то, что ближе лежит, кто сказал тебе, что это правильно? Кто сказал, что именно правильно так? Тебе чуждо, но ты продолжаешь падать и принимаешь то, что ближе лежит и принимая это ты постепенно теряешь себя и умираешь.
Когда-то возможно тебе и не хотелось того, что сейчас происходит в твоей жизни. Однако ты не задумался об этом и стал жертвой общественных ценностей.
Начать с того же банального мнения о внешности и заканчивая выбором профессии. Внешность эталон оценки, а профессия по возможностям. Это убого я считаю. Надо выбирать по импульсу. Но большинство разучилось определять импульс и хватается теперь за то, что ближе лежит. Но кто сказал, что, то, что дается легко является действительно тем самым? Если каждый знает, что бесплатный сыр только в мышеловке, то зачем сам туда идёт, а я вам отвечу, он другого не видит, потому что его друзья, его родители и то, что он видит по телевизору и повсеместно, занимается в основном только тем, что кладёт в рот этот самый сыр и человек попадает в мышеловку. И потом, когда из стен своей тюрьмы он видит, что ошибся, боится признаться в этом, начинает самоотождествяться и самооправдываться. Мол, так обычно и у всех. Не у всех и не обычно. Ещё раз повторяю НЕ У ВСЕХ И НЕ ОБЫЧНО. Он в упор не замечает, что это только его вина и ничья больше. Что он пошёл сам в эту ловушку, сам поддался тому, что окружало его. Хотя что-то ведь противилось этому. Он не обратил внимания на это. Не стал задумываться о том возможно единственно настоящем импульсе, КОТОРЫЙ БЫ ПОЗВОЛИЛ ЕМУ БЫТЬ СОБОЙ. А что может быть прекрасней, чем быть собой и владеть собой?

Это тоже есть

О чём говорить с людьми, которые считают, что если ты не достиг, по их мнению, в твоём возрасте определённых вещей, то ты ничтожество? А много ли достигли они, если продолжают жаловаться на свою жизнь? И начинается, я обхаю его, потому что он в свои годы занимается бредом. А кто дал право ему оценивать, чем и кто занимается? Что он сам сделал. Всю жизнь работал на толчок? И умер потом, и на могилу его ходили только родные и никто никогда не оценит его жизни.
Ну и смысл того, что он живёт, если он его в упор не видит и предпочитает следовать за своими предрассудками? Ну и где смысл то? Жить для работы на толчок, умирать как личность, растворяясь в других людях? А потом просто всё время для галочки, механично, чтобы просто соответствовать эталону. Все гибриды друг друга получаются. Сиамские близнецы. Только они связаны не телом. Подстариваються под всё, что не выглядеть смешно. Потом пытаются быть не как все, но становятся ещё более механичными. Твоё отличие не внешнее, оно внутри, и оно не афишируется, оно в поступках. А те, кто напяливает на себя, бог знает, что и говорит чужими словами, вовсе НИЧЕМ ОТ ТЕХ, КТО ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТ, СОВЕРШЕННО НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ. ИМ КАЖЕТСЯ, ЧТО ОНИ СВОБОДНЕЕ ДРУГИХ. ВОВСЕ НЕТ. ОНИ ЕЩЁ БОЛЕЕ ЗАВИСИМЫ, ЧЕМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ. ДРУГИЕ ХОТЯ БЫ НЕ ПЫТАЮТЬСЯ ПРЕТВОРЯТЬСЯ, ЧТО ОНИ НЕ СТАДО. Поэтому у таких, кто не претворяется больше шансов измениться, чем у тех, кто продолжает врать себе и показывать своим внешним видом, что вот они свободны, а другие бараны. Они ещё более бараны, у таких людей больше страхов и фобий, чем у тех, кто просто живёт. Отождествлять себя много хуже, чем быть как все. Отождествление заполняет разум и не даёт ему возможности правильно думать. И только попробуйте только сказать таким об этом, они плюнут вам в лицо и скажут, что вы демагог недоразвитый, который не понимает, что такое так называемая НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ, СТОЮЩАЯ ЖИЗНЬ И ЖИЗНЬ СВОБОДНАЯ ОТ МИРСКИХ ЦЕННОСТЕЙ. И есть у таких баранов пастухи, которые культивируют это и наживается на идиотах. И у каждого барана свой пастух. Хочешь иметь доброго пастуха, будь достоин. Каждый БАРАН ДОСТОИН СВОЕГО ПАСТУХА, И НЕ СТОИТ ЗАДУМЫВАТЬСЯ, ЧТО И ПОЧЕМУ С ТОБОЙ ПРОИСХОДИТ. С ТОБОЙ ПРОИСХОДИТ РОВНО ТО, ЧЕГО ТЫ ДОСТОИН. ПОЭТОМУ ЖАЛОВАТЬСЯ НА СУДЬБУ БЕССМЫСЛЕННО, ХОТЯ БЫ ИСХОДЯ ИЗ ТОГО, ЧТО ТЫ ПОЛУЧАЕШЬ ПО ЗАСЛУГАМ   В  С  Ё     В  Р  Е  М  Я.
Поэтому я начну стараться владеть собой. И быть достойной лучшего. А пока я продолжу чтение.