Не юбилейные мысли к 10 летию книги Историческая п

Не юбилейные мысли к 10 летию книги "Историческая прародина тюрков. От Арана до Алтая.
В 2011 году в газете "Day.az" появилась информация о выходе данной книги "В Азербайджане издана книга об исторической прародине тюрков".   Читателям сообщалось , что "в аннотации к изданию отмечается, что книга рассказывает о прародине древних тюрков, а также о вкладе тюркских народов в мировую историю, культуру и искусство. Автор говорит, что им предпринята первая попытка систематизировать огромный фактический материал, специальную литературу, гипотезы о происхождении древних тюрков. Предисловие к книге написал депутат Милли Меджлиса, доктор филологических наук, член-корреспондент НАНА Низами Джафаров. В главах книги говорится о базисной и культурной лексике, путях миграции древних тюрков, курганной культуре, археологических данных. Г.Гумбатов выдвигает гипотезу о том, что прародиной тюрков является Южный Кавказ. Потому-то книга и имеет второе название "От Арана до Алтая". Перед началом презентации ее участникам был показан снятый автором книги документальный фильм, в котором он аргументирует свою гипотезу. Книга будет интересна филологам, историкам, лингвистам".
За 10 лет это было первое и последнее упоминание об этой книге.
Меня, как и большинство тюрков, с юных лет возмущала российская имперская теория происхождения тюрков – «алтайская» гипотеза. Как известно, авторы этой концепции тюркским народам, тысячелетиями проживающими на землях, доставшимся им от предков, в качестве прародины отвели Юг Сибири, а дату формирования современных тюркских народов связали со временем уничтожения Второго Тюркского Каганата (VIII век). По этой концепции, тюркюты, после разгрома их государства уйгурами, разбрелись по всей Евразии и «отуречили» все народы, попадавшиеся им по пути. А сами исчезли, не оставив после себя никакого потомства.
К сожалению, до 20  века  своих собственных историков у тюркских народов с академической подготовкой на территории России не было (или были тюркские историки, принявшие точку зрения «своих колониальных хозяев») поэтому недовольство существующими трактовками истории зачастую находило выражение в трудах, авторам которых недоставало академических регалий, необходимых для того, чтобы произвести впечатление на историков-профессионалов. С 1967 года учась в Москве я свободное от учёбы в ВГИКе проводил в читальном зале Ленинки, где в те годы можно было ознакомиться
 с большинством русскоязычных книг по интересующей меня теме. К 2009 году я закончил свою книги о происхождении древних тюрков. Рукопись своей книги «Историческая прародина тюрков. От Арана до Алтая» я для ознакомления направил в Институт истории Академии наук Азербайджана. Через два месяца мне ответили, что все сотрудники находятся в отпуске и неизвестно, когда они смогут уделить внимание моей книги. Мне пришлось забрать обратно свою рукопись. «Да ладно, – скажете вы, – они же академики, и у них более важные проблемы, чем чтение книг начинающих авторов». Но удивительно и то, что менее знаменитые учёные также дружно постарались не заметить первое в Азербайджане комплексное исследование (лингвистика, археология, антропология, этнография) о древних предках тюрков. И, видимо, поэтому, несмотря на то, что прошло около года с момента продажи моей книги в книжных магазинах Баку, пока нет никаких отзывов... Я очень надеюсь, что когда-нибудь и в не очень далёком будущем, специалисты в вопросах тюркологии, также снизойдут до моих книг и выскажут своё веское мнение.