Поглощение

                Ступив на дорогу – иди, или
                она поглотит тебя   ©

                Поглощение на деле начинает
                свой путь с поглощения на словах   ©

Пожалуй,  начну эту сложную, но важную тему именно со
второго эпиграфа. Это, собственно, не так важно, как приходит в голову мысль – тайная или явная, с подсказки или с анализа и расчета. Но, важно то, что в ней будет, как бы «предательски»
присутствовать союз ИЛИ – но, именно этот союз и будет говорить, что мы имеем дело с дизъюнкцией. И ещё важно то, что за этим логическим выражением на словах, зачастую будет следовать уже поглощение на деле. Что это за зверь такой - Дизъюнкция? Вот что говорит о ней интернет:

Дизъю;нкция (от лат. disjunctio — «разобщение»), логи;ческое сложе;ние, включа;ющее ИЛИ  — логическая операция, по своему применению максимально приближённая к союзу «или» в смысле «или то, или это, или оба сразу».

Чтобы вам стало понятнее – позволю себе привести технический пример из истории создания электрической лампочки. В США есть лампочка, которая успешно горит уже более 100 лет. Создал её изобретатель, не столь известный, как Эдисон – и в основу её излучающего элемента, как источника света была положена, не вольфрамовая спираль, как у Эдисона, а древесный уголь. Было даже сделано несколько тысяч таких «долгоиграющих» лампочек. Эдисон, как более продвинутый и состоятельный изобретатель, понимающий цену, не столько изобретению, сколь воплощению его в массовое производство, поступил истинно в американском стиле. Он выкупил эту фабрику и сразу же прекратил производство этих лампочек. Почему? Ответ лежал на поверхности по нескольким причинам.
 - таковое производство труднее было поставить на конвейер;
 - уже в то время начинали понимать, что это не выгодно -  производить «вечный» продукт – ибо у покупателей пропадала необходимость покупать новые лампочки, взамен перегорающим.
А теперь я вам продемонстрирую те 2 простые мысли, соединенные союзом «или», тем самым образующие ту самую
«Дизъюнкцию» - вот она:
     А – я выкупаю фабрику «долгоиграющих» лампочек и прекращаю их производство.
     B - я проигрываю в конкуренции из-за большей   
            долговечности лампочек конкурента.
Соединяем эти две константы в Дизъюнкцию – получаем:

« ИЛИ я выкупаю фабрику конкурента и прекращаю производство (долгоиграющих) лампочек, ИЛИ я проигрываю в конкуренции из-за долговечности его лампочек».

Сами понимаете – это та самая 4-я строка в таблице Истинности Логического  выражения, (приведенной на картинке, в начале). В данном случае оба утверждения А и B -  (операнды) являются истинными (1) и (1) и Логическое утверждение – тоже истинно (1).

А теперь приведем простой пример, когда одно из утверждений ложно:
   «Город Мурманск находится за Полярным кругом ИЛИ нет других городов, в Мурманской области, находящихся за Полярным кругом, кроме самого Мурманска».
 Ясно, что здесь: А = 1 (истинно) В = 0 (ложно) и следовательно, само логическое выражение – Дизъюнкция = 1 (истинно).

Понимаю, понимаю – с таковой логикой трудно согласиться с первого раза! Может вам будет проще убедить себя с помощью Логического Закона поглощения констант, который гласит:

«ЛОЖЬ  НЕ ВЛИЯЕТ НА ЗНАЧЕНИЕ  ЛОГИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ  ПРИ ДИЗЪЮНКЦИИ,  А ИСТИНА – ПРИ КОНЪЮНКЦИИ».

 Понимаю и то, что гораздо легче оперировать такими выражениями из этого же класса дизъюнкций, как:
 «Он на самом деле дурак или только прикидывается дураком».
 «N восходил на Эверест или побывал только на Эльбрусе, да и то с опытными проводниками».
В самом деле – раз выражение логическое – то, для понимания, оно требует логики. А она такова:
- если N побывал на Эвересте – истина, то «побывал только на Эльбрусе» - заведомая ложь.
- если N «побывал только на Эльбрусе» - как он мог ещё побывать и на Эвересте.
Вот мы и имеем то самое латинское РАЗОБЩЕНИЕ, которое означает: ИЛИ побывал на Эвересте, ИЛИ побывал только на Эльбрусе. А если бы не было вообще ЛЖИ, то это означало бы, что N побывал там и там.

Вы можете, вполне резонно, спросить меня: «А где же здесь, то самое «Поглощение», которым озаглавлено произведение?»»
Отвечу – Если  N, в самом деле, побывал на Эвересте, то ложная история с Эльбрусом, вброшенная, ради смеха или недоверия, кем-то из присутствующих, как бы «растворяется в воздухе», поглощается более существенным фактом и перестаёт «быть». Перестает так же точно, как маленькое предприятие, поглощенное (объединенное) с более крупным концерном – о нем просто как бы забывают, как «забывает» более крупная рыба о той съедаемой, ей, только что, мелкой рыбешке.

 Так что опасайтесь этого самого «ИЛИ» уже на словах – взвешивайте все «за» и «против», а то будет поздно, когда дело дойдет до дела, простите за тавтологию!

Ну, а теперь – чуть к более легкому – на что не влияет уже Истина (1). Вот что говорит Википедия:

Конъю;нкция (от лат. conjunctio — «союз, связь») — логическая операция, по смыслу максимально приближенная к союзу «И». Синонимы: логи;ческое «И», логи;ческое умноже;ние, иногда просто «И».

Почему проще? Да хотя бы оттого, что:
«Семь верст до небес и всё – лесом»
«Плюс и минус, при умножении, дают минус».
«Этим смелым парням и беда – не беда…» и т.д.

 Ах, как бы здесь обозначить подводные камни, чтобы лишний раз не споткнуться?! Попробуем их отыскать!
«Он хороший И плохой, одновременно» - вот как вы будете поступать с таким мужиком?
А «Она верная И гулящая, одновременно» - а с такой бабой (извините) как надо отношения строить?
Ведь, этот самый Закон Поглощения Констант гласит, что «ИСТИНА,  ПРИ КОНЪЮНКЦИИ,  НЕ ВЛИЯЕТ НА ЗНАЧЕНИЕ  ЛОГИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ» - так что не обращать внимания, даже если есть прямые доказательства:
- «гуляет» - ну и ничего страшного, лишь бы была верная;
- «верная» - ну и пусть погуляет - перебесится со временем.
Только, ведь, у людей – свои законы И они отличаются от логических законов этой самой точной науки – математики. Видите – я уже и тут невольно употребил это подозрительное «И», которое, волей-неволей понуждает задуматься. Ну, ладно ещё, если истина присутствует в одном из простых высказываний (операндов); а как тогда быть если она (истина) – там и там? Здесь уже «голой» математикой и логикой не обойтись – вот вам наглядный пример:

 «Маша вышла замуж и родила ребенка»
«Маша родила ребенка и вышла замуж»

С точки зрения математической логики, эти два логических выражения – равнозначны. А вот с точки зрения логики человеческих отношений – второе выражение уже дурно попахивает. И в этом случае не обойтись уже без сопутствующих оговорок, нарушающих эту однозначность – как то: «и тогда», «и поэтому», «и потом». Обращайте на это внимание – и на словах, и на деле. Вообще с этим союзом «И», тоже не совсем просто – вдумываться тоже стоит, если не хотите лишний раз споткнуться на жизненных путях. Вот вы, к примеру, услышали:
«Он, как разведчик, такой осторожный и управляемый чужим умом и чужими подсказками и за что бы он ни взялся - всё ему удаётся сделать по уму».
И вы – в тупике! А некоторые – наоборот – бегут за таким, только ветер в ушах свистит. Каждому – своё! Вот и рассчитывайте – для себя и под себя, заслышав или завидев это самое «И». Только не промахнитесь, а хорошо подумайте, прежде.

И наконец - о первом эпиграфе.
Разумеется, я вовсе не подразумевал, в нём, путь именно, как дорогу, как таковую легкую или грязную и ухабистую – это может быть и жизненная цель, и предназначение, и творческий путь… много чего. Что же, вас может поглотить по мере движения по этому жизненному пути – надолго ли, сможете ли вы, потом освободиться и продолжить далее свой путь, или застрянете в своей или чужой судьбе. А может, поглотите сами – то, что вас заинтересует – обрадуетесь, обогатитесь морально, физически, материально или духовно. И не пожелаете далее продолжить свой, ранее выбранный, для себя, путь, или вам не позволят сделать этого. Поглощение – очень серьёзное дело! И всё воспитание человека, а особенно политика рассчитаны на то, чтобы, в конечном случае, заполняя или заполнив «сосуд» своей личности (знаниями, умениями, взглядами и понятиями – именно такими, какие нужны обществу) – человек был пригоден, готов и податлив для того, чтобы поглотиться той организацией, которая важна и нужна в данный момент обществу. Важно знать, что почти все поглощения ( как вас, так и ваши) происходят на перекрестках и развилках жизненных дорог, где вас и подкарауливают «покупатели» или новые идеи, неожиданности или неизбежности, о которых так часто любят напоминать «друзья и прочие доброжелатели». Кто не слышал этого самого:
«Ты ещё не женился?!»
«Как у тебя обстоят дела с карьерой?»
«Куда пойдем – к тебе или ко мне?»
«Молодой человек, вы получили повестку?»
«Или ты выйдешь замуж именно за него, или …….»

И вы, как бы ни старались – никуда не денетесь от поглощений. Кто? Кого? Как? Почему? На сколько? – вы даже, чаще всего можете и не заметить начало этого процесса, но когда этот процесс закончится – вам даже может, по первости, и понравится своё новое пребывание, положение и состояние… Только вы должны отдавать себе отчет, что всякое «Поглощение» несет в себе нечто новое, которое может заполнить вас, как хорошим, так и плохим, как желанным, так и противным вам и вашей душе. Именно эти перекрестки, как говорят знающие люди, и обозначены предстоящей судьбой, ещё там – на Небе. И пока вы не дошли до них – вы вольны в своих жизненных удовольствиях. Но, лишь только замаячила на горизонте НОВИЗНА – насторожитесь и прежде подумайте – чем будет грозить вашей судьбе и вашему предназначению новое ПОГЛОЩЕНИЕ. И не важно – будете поглощать вы или будут поглощать вас.  Удач!!!


Рецензии