про таланто-удачливость

- Второе различие людей - везучесть. Наделённость или обделённость способностями-талантами.
Собственность, она есть результат. Как именно она досталась - то ли сам её себе добыл, то ли с неба упала, это другой вопрос. Важно, она есть или её нет.

Таланты-способности - это средство добычи себе собственности. Добычи себе прибытка выше необходимого. Выше нужного на простое воспроизведения себя самого.

- А если даже на простое себя-воспроизведение нет способностей?
- Случай минусовых талантов. Но лишь талантов к выживанию.

- Таланты, которые к выживанию не имеют отношения, тут не учитываются?
- То есть, незначимые таланты. Нет, незначимые - их как бы и нет. Другое дело - если они лишь кажутся незначимыми, а на самом деле могут служить расширенному воспроизведению собственного существования, - тогда они учитываются.
Впрочем, к таким, потенциальным, талантам нужен ещё пусковой талант некий - мол, только при его наличии прочие таланты будут пущены в оборот, а не зарыты в землю.
- Зарытые в землю таланты здесь не интересуют?
- На нет и суда нет.
Здесь речь о чём-то совсем ином, чем собственность...
- Талант - не есть собственность?
- Талант МОЖЕТ превратиться в собственность. Талант ещё не собственность.
- Квартира, которая может сдаваться, но не сдаётся - это не собственность?
- Вот именно, что нет, не собственность. Не актив, а пассив.

На картинке написано "везунчики" и "невезунчики", но речь идёт о талантах. Кому-то везёт их иметь, кому-то не везёт.

Собственник может не обладать талантами, а талантливый может не быть собственником.
- Значит, таланты талантливого зарыты?
- Ну, всё-таки есть разница между отсутствующей лопатой и лопатой, ещё не выкопавшей свою яму.

Мне почему важно отделить талантливых от собственников: талантливые могут работать на собственников, а собственники не быть талантливыми.

- Итого четыре случая:
1) бездарный, но собственник
2) одарённый, но не собственник
3) одарённый собственник
4) бездарный несобственник