11. честно ли принуждение?

Есть ощущение, что не честно, не правда ли? Но хочется, чтобы было доказательство. Насилие - это честно? И что такое, в таком случае, честность?
Я, мол, честно тебя насилую, - говорит агрессор жертве.
Значит, жертва где-то обманута... сама себя обманула, добровольно пойдя туда, где она оказалась в ловушке.
А выйти оттуда она разве не могла? Вот она узнала, что здесь не то, что она предполагала, её адекватно не предупредили... Или предупреждение было, но она, жертва, не поняла написанного чёрным по белому?
А насильник, он честен?
Вот, например, у диких животных... Хищник, который открыто гонится за жертвой, честен?

Увы, когда насильник не знает, что он насильник, а когда он функционален... как всякий объект, несущий потенциальную опасность, но опасность эта в его природе...
всё это честно. Капитализм честен, но беспощаден к неосведомлённым. Как и природа вообще. Как зима, как лес-река-море - они ведь все на самом деле невольные невинные, но убийцы.

А потому вот в этом месте у нас наступает "социализм". В его истотном значении заботы о невезунчиках. О слабых.

А потому следующий пункт будет о заведомой заботе честной фирмы об участниках.