Зачем?

На государственном уровне мышление, основанное на учёте далёкой перспективы, например, на 1000 лет, должно стать естественным. Так, например, развитие средств убийства (ядерное, электронное и прочее оружие), или цифрового, химического, биологического воздействия на человека нужно рассматривать, так сказать, по финальному результату, который наступит при достижении логического конца предприятия. Если в конечном итоге всё это в финале приведёт к гибели человечества, то развитие того или иного направления вообще необходимо прекратить. Например, генетическое замусоривание человечества, используя, скажем, вирусы недопустимо. Увеличение психологической нагрузки на человека, совершенствование средств убийства, неконтролируемое воздействие "цифры" на общество и т.п. необходимо остановить до тех пор, пока Человек-разумный не удостоверится в безопасности дальнейшего шага. И в этом плане "во весь рост" встаёт необходимость, крайней её степени, нравственное переформатирование власти. Без этого человечеству придётся начинать всё сначала... но зачем, зачем?!


Рецензии
Злободневная тема Автором раскрыта содержательно, несмотря на краткость изложения. Философские размышления актуальны, убедительны, воспринимаются с поддержкой. Предполагая, что в реальной действительности не существует реальной безопасности, автор указывает на множество рисков, являющихся непредсказуемыми. Убеждён, что выживание человечества теперь, как никогда раньше, зависит от инновационного мышления, которое позволит предотвратить угрозу самоуничтожения общества. Уверена, что нет тех, кто бы мог не согласиться с выводами!.. С пожеланием творческих удач - Марина Татарская

Марина Татарская   13.06.2021 13:37     Заявить о нарушении