Грядет ледниковый период

Пустота Волопаса как она могла возникнуть? Казалась сама Вселенная хочет опровергнуть теорию большого взрыва и материя не совсем равномерно распределяется по пространству.
 Но на самом деле таких пустот очень много просто эта самый крупный ,,Войд" - в переводе пустота.
 На мой взгляд ничего такого там нет, просто кусочек космоса в который должно входить примерно десять тысяч галактик, а по факту видят полторы сотни, движется по отношению к нам на субсветовой скорости и большая часть остается невидимой, со временем этот участок замедлится и мы увидим все больше и больше светящихся объектов.
 Но где то рядом наоборот исчезнет часть звезд.
 То есть это не просто крупный Войд, он еще куда то перемещается и через что проходит там материя ускоряется дополнительно и звезды перестают светить словно они превратились в черные дыры.
 Есть еще вариант, что там много темного холодного межзвездного газа и он препятствует прохождению света, однако ученых эта гипотеза не устраивает, и почему не понятно. Лично я бы остановился как раз на этой версии предпочитая простые конструкции сложным.

 А вообще природа любит откровенную простоту, вот заметили как правило у нас нет ни одного лишнего органа, а значит все для чего то да нужно, все помогает нам выживать в этом суровом мире и вирусы тоже.
 Вот у меня два месяца болела печень и было не понятно от чего, что только не пробовал делать не проходила и все и не только у меня одного.
 Но в один прекрасный день с  ровного места пестала болеть, словно я шел все это время через кустарник крапивы и она меня хлестала , а тут вышел на чистое поле и все исчезло...

 Думаю что через нашу планету проходит множество всяких излучений разной плотности для каждого нашего органа характерен свой спектр восприимчивости, вот оно воздействовало долго на мою печень ее раздражая, а затем случилось следующее
 1) либо произошла перестройка органа на новый лад, и она стала функционировать нормально при новой энергии излучения.
 2) исчез тот спектр лучей который ее раздражал или сильно ослаб.
 Конечно более удобна вторая версия и мы можем говорить, что нащупали то самое, что отвечает за пики и провалы эпидемии или повышенной смертности. То есть планета проходит какие то участки орбиты на определенной скорости самая большая она весной и осенью , но пики космических излучений  ,,внешние" приходятся на Декабрь - Январь  в Северном полушарии это Северное сияние , а в Июне - Июле нас покидает наше внутренняя энергия в виде молний бьющих вверх ,,Спрайтов и Эльфов"  то есть поток меняется на противоположный вектор.
 Кстати в Южном полушарии все наоборот и если кто может обратит внимание, а не меняется ли размер диска Солнца на Южном полюсе в пику нашему? То есть Летом у нас самый маленький размер диска, а зимой большой, поэтому мы думаем что приближаемся к солнцу Зимой.
 В Южном полушарии все должно меняться местами, а значит в их Зиму, а наше лето диск Солнца с той стороны должен стать по угловым размером больше.
И если это так, то будет обнаружен первый парадокс в теории строения Солнечной системы. Так как нельзя одновременно планете и удалятся и приближаться к Солнцу. Размер диска звезды независимо от полушарий и времен года должен меняться всегда одинаково везде.
 Это будет первый чувствительный удар по Копернику....
 
 Но мы отвлеклись, у нас есть два типа излучений входящие из космоса и исходящие от нас, оба примерно одинаковые по силе и плотности, но если мы находимся ближе к одному из источников, это наша планета, то получим большую облучающую дозу, а значит он более важный для нас.
 Но хорошо ориентироваться можно, как раз по внешнему, он более виден это не только Северное сияние, но и вспышки на Солнце и за три дня, как она произойдет мы будем себя плохо чувствовать.
 Дело в том что в момент вспышки происходит ускорение атомов фотосферы и они уходят за субсветовой барьер почему и случается, на  этом месте черное пятно, энергия устремляется к нам на огромной скорости и за считанные минуты пронзит нас насквозь, а свет фотоны будут плестись как черепахи еще 72 часа, и все потому что до светила не 150 миллионов километров, а целых 72 миллиарда.
 Это в свою очередь вызовет возбуждение в нашей Земной коре и отклик на других частотах и переизлучение.
 В чем его опасность? По идее это лучи больше похожее на нейтрино, на наши клетки они не должны действовать, но все равно каким то образом меняют магнитное поле наших органов. То есть сами ядра атомов не разрушают, но воздействуют на электроны. Мы можем почувствовать беспричинное тепло, словно нас поместили в микроволновку и если для нас это не так страшно, то для бактерий ( мамонтов) населяющих наш кишечник это сравни атомной бомбардировке и они массово умирают. На их место приходят более мелкие и агрессивные вирусы и начинают свою деятельность.
 В целом мы хорошо приспосабливаемся и нам все равно какой диапазон излучений через нас проходит, главное вовремя перестроится, это как в радиоприёмник если волна ушла в сторону и он захрипел то просто подкручиваешь тумблер и все снова хорошо.
 В человеке такой ,,тумблер" это его мозг и он должен давать правильную команду, что делать там поспать, чего то съесть такого чего раньше не любили и много чего.
 Самая сильная нагрузка ложится на сердце, потому что ему нужно выбрать правильно режим работы , перекачивать кровь и обогащать все органы кислородом по мере того как он необходим. Нужно многократно перестраиваться за сутки. Поэтому если наблюдается хроническая усталость даже когда выспались, это еще не значит, что то пошло не так,  это наш организм экономит кислород стараясь его меньше расходовать.


По моим прогнозам ситуация с внешней и внутренней радиацией не улучшится ближайшие шесть лет, а может усугубится, а значит нас ждет малый или большой период циклического вымирания. Мы как динозавры неожиданно попали для себя в не очень комфортную среду. И если год назад было сложно сделать такой прогноз, то сейчас это очевидно. Люди сильно устают от любого труда и не очень хотят работать, словно нам что то мешает.
  Думаю все просто нам не хватает кислорода, а почему это уже отдельный вопрос так как куда он делся?
 Понятно что его содержание медленно от столетия к столетию падает, но похоже что мы ускорили это процесс и сожгли часть его в своих автомобилях ( шутка).
 На самом деле связывать кислород может излучение, которое возникло недавно, как побочный эффект от движения планеты по орбите. Он как бы есть но эрзац заменитель и наш организм просто не хочет его усваивать.
 Можно сказать это практически изотоп вместо обычного кислорода или его масса чуть чуть поменялась. Это еле уловимо приборами, но мы это легкими и сердцем хорошо чувствуем.
 Пока это только гипотеза, но косвенно за нее говорит тот факт, что в прошлом году у нас была самая большая смертность с 1947 года ( тогда свирепствовал голод, которому предшествовал большой неурожай пшеницы в 1946 году) нетрудно подсчитать, что нас еще только ждет тот самый неурожайный засушливый год. А может и несколько, бывают такие случае когда засуха затяжная растягивается на несколько лет как описано в Библии цитата - ,,и было семь тощих лет" по факту признаки большей засушливости уже есть в наших житницах Зимой мало снега осадков, а Летом их не хватает. И нас спасает только специальные влагоустойчивые сорта пшеницы.
  Понятно что дополнительное излучение влияет не только на человека, а так же на растения, и вот последние пока этого не замечали, не было таких явных неурожаев чего либо. Но это не значит что и в дальнейшем не будет. То есть наша кормовая база может в миг пошатнуться, как по мановению волшебной палочки.

 Но вернемся к плотности внутризвездного пространства ,,Искривление" вакуума растет со временем, потому что мы проходим ближе или дальше от ядра галактики. У нас есть большие и малые периоды , когда мы движемся по спирали пружине свернутой в тор.
 Так вот, когда находимся на внешней стороне витка спирали ( относительно ядра галактики) у нас будет наблюдаться уплотнение всех видов излучений и потепление. Скорость планеты относительно пространства максимальная.
 Когда находимся ближе к центру ядра галактики или внутренняя часть витка спирали, то наоборот испытываем большее разряжение, меньше частиц на квадратный сантиметр и ближе к ледниковому периоду.
 Скорость движения планеты по своей орбите минимальная.
 То есть пустоты больше к центру ядра галактики или в центре Солнечной системы ( нас учат наоборот, и даже нарисовали на этом месте звезду), когда как там вообще ничего быть не должно. Ну может черная дыра или уменьшенный Войд, на подобии Волопаса. 
 То есть тут все наоборот и ядра галактик или центр Солнечной системы это всегда больша пустота и приближение туда к ней грозит нам малым или большим ледниковым периодом.
 Это следует если исходить из новой модели строения нашей Вселенной.
 А время покажет кто был прав.

Главное мы теперь понимаем что движемся в пространстве согласно его кривизне и она может складываться если вектор движения совпадет например суточный - внутризвездный, годовой - галактический, и межгалактический. То есть и сама галактика куда то направляется и может это делать нам на встречу и за счет этого придавать кинетической энергии любому илучению, а может двигаться по ветру и тогда все будет взаимно ослабляться. Период пока не известен, предположительно это от 100 до 10000 лет, вот как раз разница между малым и большим ледниковым периодом.
 Для нас наиболее опасно встречное движение частиц и космического ветра и когда наши внутренние колебания ( внутри галактические и внутризвездные) тоже входят в противофазу…
 Единственное утешение она всегда по времени длится меньше чем ,,застой" или ледниковый период. Вот сейчас получается все три вектора совпали но не на долго имы находимся в нескольких годах от начала очередного большого или малого ледникового периода.
 Так что пандемия это были всего лишь семечки по сравнению с грядущими катаклизмами от которых нас отделят от одного до трех лет и это станет сильно заметно, на столько, что где то вообще ничего не будет расти.
 И хотелось бы ошибиться, что Антарктида и Гренландия будут цвести, и самое интересное что на экваторе тогда будет холодно, словно планета начала двигаться другим боком. То есть процесс идет всегда в обе стороны.


Рецензии