de omnibus dubitandum 119. 486

ЧАСТЬ СТО ДЕВЯТНАДЦАТАЯ (1918)

Глава 119.486. А ГДЕ ГОСУДАРСТВО?..

    Военные силы будущего Гетмана были совершенно ничтожны; приходилось действовать, что называется, «на ура».

    Германские генералы заявили, при предварительных переговорах, что они признают переворот только при том условии, если главнейшие учреждения Киева будут захвачены силами самих заговорщиков. Первые шаги в этом направлении были настолько неудачны, вследствие малой численности боевого состава заговорщиков, что значительная часть их была быстро арестована и препровождена в Михайловский монастырь.

    Однако, смелая, даже дерзкая инициатива кучки офицеров, остававшихся еще на свободе, спасла положение: ими был внезапно захвачен Государственный банк, почта и телеграф, электрическая станция; каждое учреждение группой в несколько офицеров. Правительство Голубовича растерялось, засело в помещении Центральной Рады, где и было, совместно с членами Рады, частью арестовано, частью разогнано; отдельные министры, захватив казенные суммы, бежали из Киева.

    В это время в Киеве собрался, под председательством М.М. Вороновича*, б[ывшего] Бессарабского губернатора, заранее подготовленный съезд хлеборобов, на который съехались из провинции свыше тысячи представителей мелких земельных собственников, главным образом крестьян.

*) ВОРОНОВИЧ Михаил Михайлович (укр.)(1868 — ноябрь 1918) — последний бессарабский губернатор, после революции — министр исповеданий в правительстве гетмана Скоропадского.
Из потомственных дворян. Землевладелец Киевской губернии (родовое имение в 1000 десятин).
В 1890 году окончил Императорское училище правоведения с золотой медалью и поступил на службу по Министерству юстиции, был командирован для занятий в канцелярию 1-го департамента Сената.
Затем состоял товарищем прокурора Ломжинского (1897—1900), Новгородского (1900—1903) и Санкт-Петербургского (1903—1906) окружных судов. Во время русско-японской войны находился на фронте в качестве уполномоченного Красного Креста.
Будучи хорошо знаком с вопросом крестьянского землеустройства, 22 сентября 1906 года занял должность начальника Херсонско-Бессарабского управления земледелия и государственных имуществ, располагавшегося в Одессе. 6 декабря 1908 года произведён в действительные статские советники. В 1915 году был назначен Бессарабским губернатором и состоял в этой должности до Февральской революции, когда был уволен по собственному желанию.
После Октябрьского переворота стал одним из главных деятелей Союза земельных собственников на Украине. Был делегатом от Киевской губернии на съезде хлеборобов 29 апреля 1918 года, провозгласившем генерала Скоропадского гетманом Украины. Состоял товарищем министра внутренних дел в кабинете министров Ф.А. Лизогуба, а затем министром вероисповеданий в кабинете С.Н. Гербеля.
В ноябре 1918 года был командирован на Ясское совещание, чтобы информировать союзников о положении дел на Украине и о намерении гетманского правительства поддержать Белые армии в борьбе с большевиками. В конце ноября был схвачен петлюровцами на станции Жмеринка и после пыток убит.
Награды:
Орден Святой Анны 3-й ст. (1901)
Орден Святого Станислава 2-й ст.
Орден Святого Владимира 4-й ст.
Орден Святого Владимира 3-й ст. (1912)
Орден Святого Станислава 1-й ст. (1914)
Высочайшая благодарность (1916)
медаль «В память царствования императора Александра III»
медаль «В память 300-летия царствования дома Романовых»
Знак отличия «за труды по землеустройству»
Источники:
Список чинам ведомства Министерства юстиции. Исправлен по 23-е февраля 1894. — Санкт-Петербург, 1894. — С. 111.
Общие росписи начальствующих и прочих должностных лиц по всем управлениям в Российской империи на 1897—1906 годы.
Адрес-календарь Бессарабской губернии на 1916 год. Кишинев, 1916.
Список гражданским чинам четвертого класса. Исправлен по 1 марта 1916 года. — Петроград, 1916. — С. 1296.
Н.Л. Пашенный Императорское Училище Правоведения и Правоведы в годы мира, войны и смуты. — Мадрид, 1967.
Н.В. Абакумова-Забунова Русское население городов Бессарабии XIX века. — Кишинев, 2006. — С. 424.

    Съезду был предложен вопрос о конструкции новой власти на началах единовластия; вопрос был единогласно решен в положительном смысле, и боевой генерал Павел Скоропадский, один из храбрейших начальников дивизий Юго-Западного фронта, был избран Гетманом. В городе было такое же ликование, как и в день освобождения его от большевиков.

    Взаимоотношения Украины и Германии (а также их союзников в Первой мировой войне, в первую очередь — Австро-Венгрии) — тема, которая не оставляет безразличными ни сторонников истории, ни сторонников современной политики. На межгосударственном уровне их начинали сто лет назад — с известных переговоров в Брест-Литовске.

    Тогда представители Германии поставили перед своими украинскими визави вопрос ребром: они стремятся заключить мирное соглашение с Украинской Народной Республикой (далее — УНР), но нельзя его подписать с автономной частью непонятно какой будущей федерации. Таким образом решительно подтолкнули руководителей Украинской Центральной Рады (далее — УЦР) к тяжелому для них слову — независимость.

    Действительно, после того как большевики в декабре  1917 г. объявили войну УНР и развернули боевые действия, настаивание на федеральном союзе со стороной, которая пытается тебя уничтожить, выглядело абсурдом.

    Когда появляется вопрос — быть или не быть, начинается поиск союзников, которые могли бы помочь на определенных условиях. При этом очень часто разрушаются устоявшиеся представления — мы сами были тому свидетелями в 2014 г. Тогда Российская федерация, пытаясь ликвидировать государство Украина, оттолкнула его от себя и способствовала осуществлению того, что называют геополитическим выбором.

    Что-то подобное наблюдалось и сто лет назад: сторонники Антанты во внешней политике и национально-территориальной автономии Украины во внутренней переориентировались на Центральные государства и независимость соответственно. При развале фронта, стихийной демобилизации старой армии на фоне усталости от войны какого-то другого выбора у них не оставалось — несмотря на понимание конечного проигрыша Четверного союза. Разве что сдаться на милость победителей, но об этом речь не шла.

    Брестский мир, заключенный 9 февраля 1918 г., стал договором по расчету. Обе стороны не питали никаких иллюзий относительно намерений друг друга и мотивов, которые подтолкнули к переговорам. Но совпадение интересов оказалось настолько очевидным, что немцы и украинцы решили спрятать куда подальше свои предыдущие представления друг о друге, частично даже их пересмотреть.

    Показательна реакция организатора переговоров в Бресте, генерала Макса Гофмана (он хорошо владел русским языком, что очень способствовало его ключевой роли в переговорах). В своих воспоминаниях военный откровенно пишет, что появление украинской делегации оказалось очень выгодным, так как позволяло давить на советскую сторону. Поэтому Гофман, который до этого имел приблизительное представление об Украине, неожиданно для самого себя сознательно сыграл в ее пользу.

Фото. Кайзер Германии Вильгельм II и Гетман Павел Скоропадский во время межгосударственных переговоров. 06.09.1918 г.

    В международной политике (да и не только) достигнутые договоренности должны подтверждаться возможностью сторон их выполнять. А цену военных возможностей своих партнеров немцы знали хорошо. Поэтому мечты украинцев о том, что страны Четверного союза ограничатся отсылом на территорию УНР исключительно украинских военных частей, сформированных в составе их армий (в первую очередь — в Австро-Венгерской), и военнопленных, выглядели наивными.

    Ждать никто не собирался, поэтому в Украину отправились регулярные немецкие и австро-венгерские военные части. За два месяца они овладели ее территорией, очистив ее от красных, преимущественно уголовных отрядов. Центральная Рада как могла объясняла местному населению, почему вчерашние враги превратились в союзников и спасителей и чего они хотят.

    Последние же столкнулись с серьезными проблемами. Немцы в 1918 г. не были обременены идеологемами. Учитывая свои внутренние политические расклады, они нормально воспринимали левые течения, хотя правящие круги к ним не принадлежали и, как правило, не симпатизировали им.

    По крайней мере предрассудков относительно договоренностей с социалистической Украинской Центральной Радой у них не было — чтобы та более-менее эффективно руководила страной и выполняла свои обязательства. Как раз этого она и не делала.

    Поэтому немцы начали перетягивать на себя контроль над составами снаряжений, вооружений, продовольствия и охрану железной дороги, потому что без этого их передвижение и обустройство на территории Украины было невозможно. Понятно, что правительству УНР это не нравилось, но при тогдашнем состоянии администрации на местах (ее коллапсе) сделать оно ничего не могло. В ответ очень быстро прозвучало отчаянное высказывание начальника штаба группы армий «Киев» генерала Карла Эдуарда Вильгельма Гренера: «А где государство?..».