О проблемах нравственного выбора

Ну что? Я должен сказать спасибо Русскому Радио за два блока информации, которые оно выдало мне в эфир. (Хотя я сомневаюсь, что ведущий сам понял: какого масштаба новость он передал.)

Начну с первой. Илан Маск продаёт всё. Чтобы на вырученные деньги отправить к Марсу тысячу звездолётов. И к 2050 году построить на марсе Город. И поселить в нём миллион землян. – Он хочет колонизировать Марс!

Я сразу подумал: «Вот это Капиталист! Вот это масштаб мышления! Вот это размах!» За таким человеком можно пойти на другой край Солнечной системы. Наши на это не способны. У них фантазии хватает только на то, чтобы торговать палёной водкой и пропивать великие потенциальные возможности России, как величайшей страны: богатейшей ресурсами, и талантливейшими людьми. Поколениями, спуская в канализацию жизни своих граждан, сначала спаивая их и гнобя по царским тюрьмам и каторгам, потом по сталинским лагерям, а потом в объятиях «правового государства», где все Законы срисованы с запада. И тебе указано на шесток своё сверчковое место и определено на веки вечное, что тебе НЕ ПОЛОЖЕНО. Ты должен быть снизу. А они – сверху. И это правильно. А потому справедливо. Ибо они выполняют божественную миссию. И они будут решать, кому можно, а кому нельзя. И кроме них (долбанутых генералов и чиновников) защитить бедную Россию-матушку – некому! Вот ведь как. 

Я бы попросил Илана Маска, слушай, забери этих упырей на Марс. Пусть они там грызутся, как пауки в банке. А мою Родину оставят, наконец, в покое. Мы хоть раз в тысячу лет вздохнём свободно!

Мы запрём вас в звездолёт,
И отправим вас в полёт,
И пущай вас Марс встречает
На планете через год.

   
Другая информация совсем иного рода. В Великобритании девушка на Рождество подарила парню лотерейный билет. А он по нему выиграл! Деньги не большие. 500 фунтов. Но девушка уже успела обидиться, и потребовать своё. А сестра парня написала в Интернете: а с какого он должен с ней делиться? А? Это же подарок! Как сказал ведущий новостей «Русского радио» – мнения интернет-сообщества разделились.

А я вспоминаю старый чёрно-белый советский фильм «Зигзаг удачи», где играл Евгений Леонов. Он играл Володю, который взял из кассы взаимопомощи общественные деньги и тайком от всех купил облигацию. А она выиграла! И когда сослуживцы узнали об этом, то они потребовали свою долю. Володя им говорил: какую долю? Вы что? Это же я лично купил облигацию! Любой из вас мог бы сделать то же самое. Просто у вас воображения на это не хватило. А теперь, когда я выиграл – вы хотите отнять у меня мой выигрыш? Это не честно! А они кричали: а тратить общественные деньги на свои фантазии – это честно? А он им отвечал: товарищи дорогие, я вас не обижу, всё, что я взял из кассы я назад верну, как только получу выигрыш. А они кричали: Ничего не знаем, и знать не хотим. Это были наши деньги! Поэтому и выигрыш тоже наш – общий! И вообще надо исключить Володю из членов кассы взаимопомощи, раз он так себя ведёт – берёт деньги тайком и с нами, общественностью, не считается! – Вот была котовасия! И исключили. А он нарядился Дедом Морозом и пришёл к ним с подарками. А сам вместе с сообщницей выкрал свой выигрыш! (Дело было перед Новым Годом, а сообщницу тоже исключили из членов кассы взаимопомощи). Во как было. – Очень интересный фильм. И поучительный.

Так вот. О чём я хочу сказать.

Если бы у меня была возможность, я бы купил книжку Александра Беляева «Человек-Амфибия» и послал её Илану Маску. Пусть прочитает. Только надо найти на английском языке и какой-нибудь хороший, подарочный вариант: чтобы и бумага белая, и обложка твёрдая, и картинки красивые! Там ведь тоже профессор создал Ихтиандра не просто так. Он хотел создать новую расу людей – способных жить в море! Которые создадут новый подводный мир. Справедливый. А журналист этому профессору говорил, что если люди на земле так себя ведут, то они и под водой будут такими же. Их надо сначала на земле изменить. А потом уже под воду отпускать. – Строить новый мир. И я считаю, что журналист был абсолютно прав.

Человеку надо сначала научиться определять: должен он делиться выигрышем или нет. А уже потом отправляться на Марс. Иначе все проблемы людей, не решённые на Земле, они перекочуют автоматически и на другую планету. И через некоторое время вы обнаружите, что на том же Марсе продают палёную водку. Только марсианскую. А может быть Илан Маск и не собирается создавать никакого нового общества? Может быть он как раз и хочет свезти на марс миллион богатеньких Буратин, и продавать им свою марсианскую текилу в исключительно эксклюзивных бутылках и только по две штуки в руки. И за сумасшедшие деньги. – Тогда получается, что Илан Маск решил устроить свою персональную СОКОВЫЖИМАЛКУ? Земная его не устраивает! Ей владеет целая толпа богатеньких Буратин. А на Марсе он может устроить свою личную соковыжималку. Надо всего лишь пропиарить хорошенько это мероприятие. Чтобы все богатенькие Буратины аж кипятком писали – так хотели жить в эксклюзивных интерьерах Марса среди миллиона избранных.

А ещё я хотел бы сказать, что решить нравственный вопрос за того парня (должен он делиться выигрышем с девушкой, или не должен) – это занятие из разряда квадратуры круга. Бесполезно! Человек – он только тогда человеком остаётся, когда за ним сохраняется право на нравственный выбор. А любые попытки разработать универсальную инструкцию, чтобы она определяла за человека – что должно, а чего не должно – это значит превратить человека в муравья. Поэтому и расчеловечивается человечество в Западном обществе! То самое «правовое пространство», которое сводит нравственный выбор человека к юридическому праву, к предписанному порядку действий – освобождает его от человеческих обязанностей. А инструкция не может учесть всех подробностей. Откуда она знает? Может быть у этой девушки мама больная? И ей эти деньги нужны, чтобы купить лекарство для мамы! Это может решить только живой человек! Это его прерогатива – совершать нравственный выбор.

Как бы решили этот вопрос в первобытном племени? Если бы нашли клад. А? Они бы отнесли его Старейшинам. Вождям племени. Уважаемым мудрецам. А те бы сели в кружок, и стали решать: кому надо выделить эти средства. Вот у того – ботинок нет. А на носу морозы. Надо ему купить ботинки. Иначе простудится. Заболеет. Потом на лечение тратить придётся. А у этого – замечательные способности к архитектуре. Его надо послать учиться. От этого всему племени будет выгода. Он вернётся специалистом и построит нам новые дома.

Понимаете?

Нет универсальной инструкции, кому принадлежит то, или другое! Каждый раз человек совершает нравственный выбор исходя из текущих условий. А капитализм вводит универсальную частную собственность. И тогда нравственный выбор личности сводится к юридическому праву. И тогда Илан Маск может истратить общественные деньги на своё сумасшедшее мероприятие. И вместо того, чтобы решать проблемы устройства справедливого общества на Земле, он перевезёт все эти нерешённые проблемы на Марс. И там получит ещё худший вариант, когда все люди заперты внутри ограниченного объёма и оторваны от естественной среды обитания.

Теперь вы понимаете? – Мало изобрести продвинутые технологии. Надо научить людей – быть людьми. Это много сложнее. Это миссия Христа. Это он пришёл к людям со своими принципами любви к ближнему. Он сказал, что я устрою новый Мир. Я ваш спаситель. Я ваш добрый справедливый царь. Вот фарисеи и забегали, и забегали. И раскошелились на тридцать серебряников. И подкупили Иуду. И он донёс на Христа римскому прокуратору Понтию Пилату. И тот распял еретика на кресте. Так руками Римской Империи фарисеи уничтожили Идею Христа о справедливом обществе.

Но эта идея вернулась к людям ещё не раз, и не два.

И каждый раз человечество оказывается перед нравственным выбором: стоит ли жизнь человеческая всеобщего счастья? Можно ли осчастливить людей насильно, против их воли? Можно ли разработать такие универсальные Законы, которые бы избавили человека от нравственных мук принятия решения и ошибок, и последующих мук совести! И что случится с человеческим обществом, когда такие Законы будут якобы изобретены?

Фашисты тоже считали, что отправляют евреев в газовые камеры по Закону. А потом прятались за универсальной формулировкой: «Мы выполняли приказ!»

А кто-то совершал свой нравственный выбор: и вставал плечом к плечу с ополченцами в 41-ом, чтобы враг не прошёл к Москве. И действовал не по инструкции, а по велению сердца. Сказал: не пущу, гады! Не пройдёте! – И не пустил.




15:47:09 10.01.2021          26C7A038A5C