Внутренний конфликт

Вот вы говорите - деньги. Везде всё решают деньги. И в то же время не в деньгах счастье.
Как примирить эти два противоположных мнения?

Я пытаюсь в своём сознании примирить две данности. И обе эти правды.

Дочь говорит, что я превращаюсь в Плюшкина с возрастом. И я знаю, отчего.
Потому, что я безумно боюсь остаться на паперти, никому не нужной старухой,
как моя бабушка.

Нет, она не стояла на паперти, в прямом смысле слова, но ей никогда "шумины никто не дал", как она любила выражаться. И она всегда экономила на себе, чтобы оторвать от себя и дать своим дочерям. Но "спасибо", как водится, ей никто не сказал. Всё приняли и съели, как будто это данность. И даже на похороны тратится никому не пришлось. Бабушка сама себе накопила и бельё приготовила. А в чём было её счастье и удовольствие жить? В чём была её философия жизни? В том, чтобы детям жилось легче и лучше, чем ей, деревенской девочке.

И вот она мне привила свой страх нищеты и научила беречь каждую копейку.
Поэтому у меня всегда водились деньги и я ни разу не брала в долг ни у людей, ни у банков. Умею жить по средствам, как старики учили. Такая вот стариковская философия. И пока мне никто не доказал, что философия того, чтобы жить в долг, лучше. Занимаешь чужие, а отдавать свои приходится.

Я не люблю себя, когда я думаю о деньгах. Согласитесь, что есть масса более интересных тем в жизни. Можно обсудить философию Шопенгауэра и Канта или просто помечтать романтически. Увидеть в стекающей капле воды на стекле нечто эстетически красивое, от чего жизнь покажется прекрасной.

Но почему то мне всё время кажется, что все романтики (а революционеры тоже были романтиками) постоянно нас обманывают и заставляют верить в иллюзии. Ты сосредоточился на красивом узоре на стекле, а у тебя молоко убежало. Ты зачитался интересным романом, и не успел поменять валюту вовремя.

И как это можно сочетать в жизни? Возможно ли видеть красоту бытия в мире, где всё кувырком и нужно спешить и постоянно думать о завтрашнем дне?

Андрей Максимов убеждает, что "стыдно и позорно жаловаться на жизнь и быть несчастливым в мире, где живёт Ник Вуйчич". А ведь эту фразу можно и по другому прочитать.

Можно ли быть счастливым и видеть прекрасное в мире, где рождаются люди с физическими и моральными уродствами?

Не преступление ли вводить людей в заблуждение относительно того, что в мире прекрасного больше, чем трагичного?

И что важнее - смотреть на небо и видеть звёзды или научиться инвестировать свои сбережения и стать настолько богатым, чтобы получить свободу от всех условностей этого мира, созданного людьми?

Человек рождён не на счастье, а чтобы постоянно жить во внутреннем конфликте.
У животных нет внутренних конфликтов, поэтому их жизнь гармонична всегда, даже когда им надо бороться за выживание. Они всегда неосознанно делают то, что им диктуют их инстинкты, поэтому никогда не рефлексируют.

Человек лишь наполовину животное. Он обладает сознанием, которое и порождает внутренние конфликты. Если бы он никогда не жил осознанно, то он бы не мог анализировать свои поступки и не обладал бы свободой выбора. Когда же человек может переосмысливать свои поступки, он становится в полном смысле человекообразным животным. Но это переосмысление рождает в его сознании те внутренние конфликты, которые лишают его душевного равновесия и гармонии.

Если же стараться не осознавать свои поступки, а задвигать вглубь себя всё, что не поддаётся объяснению, то человек живёт по инерции, живёт привычками, как автомат. Вроде бы так легче, но и тут существуют подводные камни.

Когда человек живёт неосознанно и не отдаёт себе отчёта в своих поступках, он становится на один уровень с животным, перестаёт рефлексировать. А животных легко дрессировать. Такой человек становится объектом для манипуляций со стороны людей с низкой социальной сознательностью. Мошенники не имеют к вам личной неприязни. Вы для них просто мишень для обмана, для лёгкой наживы. Они даже уверены, что преподают вам урок, чтобы впредь вы были умнее и осторожнее. Но вы не сможете, пока не станете осознавать то, что делаете, и делать правильные выводы.

Никто не может научить человека жить осознанно, если он этого не хочет. У каждого есть выбор, как ему жить. Но иногда эта свобода выбора прячется за указаниями извне, и наш выбор становится не совсем нашим. А если живёшь по указке, то рано или поздно тебя настигнет депрессия и зависть, как неудоволетворённое самоутверждение.

А может, ну его на фиг? Зачем так париться и заморачиваться? Нужно просто жить в удовольствие и стараться быть счастливым от разных мелочей? Ну, попробуйте и расскажите, как у вас это получится. Только мне не надо рассказывать, потому что я знаю итог многих жизней, на которые вот так вот плюнули и растёрли. Ждали счастливого конца, а получили, как всегда, трагедию.

Будущее за пессимизмом с его умением смотреть правде в глаза. А романтизм подходит только бабочкам-однодневкам, которые беспечно порхают по жизни, пока она неожиданно не закончится. Но ещё раньше их может слопать какая нибудь птичка, которая хочет кушать и не знает ничего о гуманном отношении к насекомым.