Обзор на буквы

З: Всё, что делает «З», может сделать «Ж», только лучше. Вторичность видна и в написании — слишком похожа на цифру «3». 1 из 10.

С: Буква функционирует нормально — до тех пор, пока ты не послушаешь её на записи. Один крупный недостаток втаптывает в грязь весь потенциал «С», 2 из 10, не больше. Остаётся надеяться на развитие технологий.

П: Похожий недостаток на записи, но бороться с ним гораздо легче. К сожалению, в отличии от «С», у «П» нет особых достоинств вроде змеиного звукоподражания. Немногим лучше болезненной «Х». 3 из 10.

Ё: Интересное написание, американщина в звучании. Ничего особенного, 4 из 10.

К: Звук короткий и по делу. Написание нормальное, но с неба звёзд не хватает. Крепкий среднячок — 5 из 10.

Ж: Буква не очень, но её спасает синергия — с виду похожа на жука, по звучанию тоже похожа на жука, встречается в слове «жук». Амбициозность многофункционального дизайна вытягивает её на 6 из 10.

Р: Сильный звук, особенно для согласной, но стоит поработать над доступностью. Особенно сложно произносить «Р» детям и иностранцам. 7 из 10.

Э: Наименее интенсивная гласная, похожа на шва. Для кого-то это минус, для кого-то плюс. Мне нравится, даю 8 из 10 с возможностью повышения в определённых ситуациях.

О: Близка к идеалу, лучший для пения звук, но популярность слегка портит впечатление. 9 из 10.

Honourable mentions: «А», «М», «И» и «Ш».

Ф: Одна из самых недооценённых букв. Приятный звук, более реалистично передающий веселье, нежели «ахаха», интересное написание, удобное положение на клавиатуре. 10 из 10.