Коротко о главном.
"Социализм - уклад жизни общества,
ориентированный на справедливое
распределение результатов труда."
=========================
Это НЕ-верное определение Социализма.
При Социализме, как раз - НЕ-справедливое
распределение результатов труда.
У тех, кто работает лучше - и, соответственно -
больше вырабатывает и больше зарабатывает -
у них, при Социализме забирается - и добавляется
тем, кто мало вырабатывает и меньше зарабатывает.
---------------
И этот явный грабеж - лживо называют:
- "Принципом социальной Справедливости".
* * *
НЕ-т тут НИ-какой Справедливости, а тут
обычный грабеж (средь бела дня).
---------------
В итоге, видя такое бл ядство - Умные (Мудрые),
Толковые, Деловые, Изборетатленые, Честные
… и т.д. Люди - перестают работать хорошо -
ибо смысла нет - ведь у них заберут (излишки!).
---------------
И, вместо того, чтобы Увеличивать
свою Производительность - они наоборот
- стараются "шлангануть" - работать меньше
и большей частью - на себя (решают на работе -
свои личные проблемы, забив "гвоздь" на работу).
Вплоть - почти до полного отстранения от дела,
максимально увлекаясь чем-либо сугубо личным -
спортом, рыбалкой, обсуждением футбола-хоккея,
хождением по магазинам и болтовней по телефону
или в курилках в рабочее время и т.д.
* * *
Поэтому - при социализме - начинает развиваться
система - принуждения. Но к каждому рабочему -
надзирателя (контролера … и т.д.) -
НЕ-возможно приставить.
За всеми - НЕ-возможно, уследить.
Любое заставление работать лучше - без повышения
зарплаты - приводит к тому, что люди начинают искать
"лазейки", как бы увильнуть от работы.
-----------------
И общая (по стране) Производительность Труда (ПТ) -
снижается. Качество жизни - падает. Дефицит растет.
Появлается НЕ-довольство …
В ответ - ужесточаются карательные меры
(строятся конц. лагеря, применяются пытки … и т.д.).
======================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №331
- "Социализм - это торможение развития."
* * *
РЕЗЮМЕ:
Всем более-менее Умным Людям -
надо начать помогать Молодёжи -
становиться Умными (Мудрыми),
Толковыми, Деловыми, Честными,
Благородными … и т.д. - Людьми.
---------------
А разного рода - Балбесы, Идиоты,
Полудурки, Лжецы, Воры и прочее Быдло -
разного рода мизантропы (НЕ-люди) -
они НЕ-будут помогать Молодежи.
---------------
Они, наоборот - делают все возможное,
чтобы - Дети и Молодежь - НЕ-становились
Умными (Мудрыми), Толковыми, Деловыми,
Честными, Благородными … и т.д. - Людьми.
---------------
Они (разное Быдло) делают все возможное,
чтобы - Дети и Молодежь - становились
Балбесами, Долбой обами, Идиотами,
Дебилами … и тому подобным Быдлом.
И тогда им (разному Быдлу) - будет
легче - обманывать, обворовывать,
грабить Граждан и их Детей и Молодежь …
======================
Подробнее см.: Проза.ру,
Сюткин Петр, Трактат №113
- "Умных Людей - Армии нужны!"
* * *
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
(Фото из интернета - спасибо автору!)
* * *
Петр Сюткин - философ-дилетант,
профессор-диссидент, либерал,
писатель-антифашист, эсперантист,
эколог, просветитель-гуманист …
* * *
Мои выводы про Счастье:
- Все хотят быть счастливыми,
но мало кто может этого достичь
(слабо-умие, заторможенность,
НЕ-доразвитость Ума - НЕ-позволяет
Намеченных Целей достигать).
---------------
Для Счастья, для Настоящего -
Большого Счастья - много чего нужно!
И этого много - редко у кого бывает,
потому - по Настоящему Счастливых Людей
(обладающих Большим Счастьем) -
очень мало.
У большинства - Счастье маленькое
(НЕ-большое) или вообще - малюсенькое.
Счастье нужно уметь строить,
создавать и т.д.
---------------
Счастье - НЕ-возможно без Процветания,
Процветание НЕ-возможно без Свободы,
Свобода НЕ-возможна без Просвещения!
Просвещение (обучение и воспитание) -
НЕ-возможно без Умных (Мудрых) Людей!
… И т.д.
======================
Подробнее см. Проза.ру:
— Сюткин Петр, "Законы ТЕОРИИ СЧАСТЬЯ".
* * *
Социализм - это НЕ-справедливое распределение благ
© Copyright: Петр Сюткин, 2021
Свидетельство о публикации №221031000171
Свидетельство о публикации №221031000171
Рецензии
Должен согласиться с другим рецензентом: статья - ни о чем. Из чего Вы выводите, что социализм тормозит развитие?.. На опыте каких обществ Вы основываетесь?.. (И да - в СССР не было социализма). На сегодня социализм существует только как гуманистическая идея.
Главный принцип коммунизма (а социализм - это не какой-то отдельный общественно-экономический строй, а только первая ступень коммунизма; в некоторых контекстах эти два термина употребляются вообще как синонимы) таков: "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Иными словами, еда, жилье, одежда, образование, медицинское обслуживание - доступны всем и каждому просто по праву рождения. Вы считаете это тормозом прогресса или несправедливостью?.. А что тогда "справедливость"?.. Неужели капитализм, когда люди под страхом нищеты или голодной смерти должны друг с другом конкурировать за лучшую работу, дом, возможность учиться?..
Но Вы можете возразить, что я сам признал: социализм/коммунизм существует только в проекте. Однако, обратите внимание вот на что: даже нынешние буржуазные, несправедливые, жестокие общества не могут обойтись без отдельных элементов социализма.
Безусловный доход, который вводят некоторые страны; пособия многодетным семьям; бесплатная выдача лекарств некоторым категориям больных; бесплатное посещение музеев для инвалидов... Все это - шажок в сторону социализма. Видимо, без таких таких "полу-социалистических" мер современные капиталистические общества были бы более неустойчивыми и пришли бы к прямому столкновению власти и олигархии с одной стороны - с широкими массами с другой.
Степан Станиславович Сказин 15.04.2021 19:11 • Заявить о нарушении
Главный принцип коммунизма (а социализм - это не какой-то отдельный общественно-экономический строй, а только первая ступень коммунизма; в некоторых контекстах эти два термина употребляются вообще как синонимы) таков: "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Иными словами, еда, жилье, одежда, образование, медицинское обслуживание - доступны всем и каждому просто по праву рождения. Вы считаете это тормозом прогресса или несправедливостью?.. А что тогда "справедливость"?.. Неужели капитализм, когда люди под страхом нищеты или голодной смерти должны друг с другом конкурировать за лучшую работу, дом, возможность учиться?..
Но Вы можете возразить, что я сам признал: социализм/коммунизм существует только в проекте. Однако, обратите внимание вот на что: даже нынешние буржуазные, несправедливые, жестокие общества не могут обойтись без отдельных элементов социализма.
Безусловный доход, который вводят некоторые страны; пособия многодетным семьям; бесплатная выдача лекарств некоторым категориям больных; бесплатное посещение музеев для инвалидов... Все это - шажок в сторону социализма. Видимо, без таких таких "полу-социалистических" мер современные капиталистические общества были бы более неустойчивыми и пришли бы к прямому столкновению власти и олигархии с одной стороны - с широкими массами с другой.
Степан Станиславович Сказин 15.04.2021 19:11 • Заявить о нарушении
Социализм - это рабство!
При социализме - НИ-какого:
- "Каждому по труду" - НЕ-будет!
---------------
А будет грабеж! - Будут забирать у тех,
кто НЕ-ленился в молодости, а учился -
и стал Мастером Высокого Класса и
хорошо работает, эффективно трудится -
и соответственно - такие Мастера
много зарабатывают.
---------------
Но они НЕ-получат своих заработанных
ими денег - ибо у них будут отбирать
их заработок - и часть отдавать тем,
кто балбес, лодырь, раздолбай - и
работает плохо. А часть - оставлять
себе (распределителям). И, конечно же,
работники Аппарата Распределения
себя, любимых - НЕ-обидят!
---------------
Себя они обеспечат наилучшим образом!
И будут жить лучше, чем те, кто работает
средненько, и даже лучше чем те, кто
работает много и хорошо!
===================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №331,
— "Социализм - это торможение развития"
* * *
Петр Сюткин 15.04.2021 22:02 Заявить о нарушении
При социализме - НИ-какого:
- "Каждому по труду" - НЕ-будет!
---------------
А будет грабеж! - Будут забирать у тех,
кто НЕ-ленился в молодости, а учился -
и стал Мастером Высокого Класса и
хорошо работает, эффективно трудится -
и соответственно - такие Мастера
много зарабатывают.
---------------
Но они НЕ-получат своих заработанных
ими денег - ибо у них будут отбирать
их заработок - и часть отдавать тем,
кто балбес, лодырь, раздолбай - и
работает плохо. А часть - оставлять
себе (распределителям). И, конечно же,
работники Аппарата Распределения
себя, любимых - НЕ-обидят!
---------------
Себя они обеспечат наилучшим образом!
И будут жить лучше, чем те, кто работает
средненько, и даже лучше чем те, кто
работает много и хорошо!
===================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №331,
— "Социализм - это торможение развития"
* * *
Петр Сюткин 15.04.2021 22:02 Заявить о нарушении
У Вас нет аргументов, одни голые декларации. А капитализм - не рабство? И повторю свой вопрос: на чем Вы основываетесь, делая свои выводы о социализме?
Степан Станиславович Сказин 15.04.2021 22:38 Заявить о нарушении
Степан Станиславович Сказин 15.04.2021 22:38 Заявить о нарушении
У Вас ошибка в Ваших Рассуждениях, в них
НЕ-ту самого Главного - НЕ-ту Определения:
- Что это такое Социализм?
* * *
=========================================
О Социализме и Капитализме -
я делаю свои выводы основываясь
на Здравом Смысле - на Законах Логики,
Диалектики, Психологии, Экономики и др.
---------------
И, конечно же, стараюсь помочь Молодым Людям
разобраться - где их (Молодежь) - дурят.
Например, Молодежь обманывают, врут им, что:
- это принцип Социализма:
- "От каждого - по способностям,
каждому - по труду".
…
Вовсе НЕ-т. Это принцип НЕ-Социализма,
а - Главный принцип Капитализма.
* * *
И гуманное отношение к Людям, к Детям
… и т.д. - это - также - черты Капитализма,
а вовсе НЕ-Социализма.
---------------
Разные Пособия - Безработным, Многодетным Семьям,
Кредиты на приобретение Жилья, бесплатное обучение
Детей в Школах, Кредиты для оплаты обучения в ВУЗах,
бесплатное посещение музеев … … и т.д. - все это
- характерные черты Капитализма.
Свободный Рынок, Свобода Предпринимательства,
Свобода Слова, Свобода Политического Выбора,
Свобода выбора Места Жительства,
Защита собственности …
* * *
… и т.д.
- это все характерные черты Капитализма.
---------------
А социалисты - берут эти черты Капитализма
и приписывают эти черты - Социализму.
* * *
Мне, как и многим Честным Людям - нравится
Капитализм с его Свободами и Перспективами.
Мне нравится, что в Капитализме - создаются
все Условия, чтобы - любой желающий -
мог стать Богатым Человеком.
---------------
А идея Социалистов - чтобы НЕ-было Богатых
и чтобы все были одинаково бедными и жили
полу-рабами (зависящими от чиновников) -
мне НЕ-подходит.
* * *
При капитализме свобода прежде всего -
потому, что ПТ (Производительность Труда)
свободного человека - НЕ-измеримо выше,
чем Производительность Труда раба.
---------------
Потому - в Капитализме - Свободная Жизнь,
Изобилие товаров и - Высокий Уровень Жизни.
* * *
Теоретики капитализма (Адам Смит и др.) -
люди трезво-мыслящие, в своих разработках
основывались на Главных Законах наиболее
Важных Наук (Логика, Диалектика, Экономика,
Психология и т.д.) - и поэтому их Теории -
действенны и эффективны.
* * *
Капитализм - это Условия, при которых
Граждане Государства - имеют Права
и Возможности - эффективно Работать,
заниматься тем, что полезно для Людей,
для Процветания Государства … и т.д.
---------------
Эти Условия (чтобы был Капитализм) -
необходимо - создать!
Само - НЕ-создастся.
===================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №333,
— "Капитализма принципы."
* * *
Петр Сюткин 16.04.2021 02:49 Заявить о нарушении
НЕ-ту самого Главного - НЕ-ту Определения:
- Что это такое Социализм?
* * *
=========================================
О Социализме и Капитализме -
я делаю свои выводы основываясь
на Здравом Смысле - на Законах Логики,
Диалектики, Психологии, Экономики и др.
---------------
И, конечно же, стараюсь помочь Молодым Людям
разобраться - где их (Молодежь) - дурят.
Например, Молодежь обманывают, врут им, что:
- это принцип Социализма:
- "От каждого - по способностям,
каждому - по труду".
…
Вовсе НЕ-т. Это принцип НЕ-Социализма,
а - Главный принцип Капитализма.
* * *
И гуманное отношение к Людям, к Детям
… и т.д. - это - также - черты Капитализма,
а вовсе НЕ-Социализма.
---------------
Разные Пособия - Безработным, Многодетным Семьям,
Кредиты на приобретение Жилья, бесплатное обучение
Детей в Школах, Кредиты для оплаты обучения в ВУЗах,
бесплатное посещение музеев … … и т.д. - все это
- характерные черты Капитализма.
Свободный Рынок, Свобода Предпринимательства,
Свобода Слова, Свобода Политического Выбора,
Свобода выбора Места Жительства,
Защита собственности …
* * *
… и т.д.
- это все характерные черты Капитализма.
---------------
А социалисты - берут эти черты Капитализма
и приписывают эти черты - Социализму.
* * *
Мне, как и многим Честным Людям - нравится
Капитализм с его Свободами и Перспективами.
Мне нравится, что в Капитализме - создаются
все Условия, чтобы - любой желающий -
мог стать Богатым Человеком.
---------------
А идея Социалистов - чтобы НЕ-было Богатых
и чтобы все были одинаково бедными и жили
полу-рабами (зависящими от чиновников) -
мне НЕ-подходит.
* * *
При капитализме свобода прежде всего -
потому, что ПТ (Производительность Труда)
свободного человека - НЕ-измеримо выше,
чем Производительность Труда раба.
---------------
Потому - в Капитализме - Свободная Жизнь,
Изобилие товаров и - Высокий Уровень Жизни.
* * *
Теоретики капитализма (Адам Смит и др.) -
люди трезво-мыслящие, в своих разработках
основывались на Главных Законах наиболее
Важных Наук (Логика, Диалектика, Экономика,
Психология и т.д.) - и поэтому их Теории -
действенны и эффективны.
* * *
Капитализм - это Условия, при которых
Граждане Государства - имеют Права
и Возможности - эффективно Работать,
заниматься тем, что полезно для Людей,
для Процветания Государства … и т.д.
---------------
Эти Условия (чтобы был Капитализм) -
необходимо - создать!
Само - НЕ-создастся.
===================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №333,
— "Капитализма принципы."
* * *
Петр Сюткин 16.04.2021 02:49 Заявить о нарушении
Уважаемый Петр,
я практически на 100 процентов уверен, что Вы ко мне не прислушаетесь, да и вообще меня не поймете (не захотите понять). Но, ради тех людей, которые, может быть, прочтут эти строки, я отвечу на Ваши последние замечания.
1.Вы пишете: "У Вас ошибка в Ваших Рассуждениях, в них НЕ-ту самого Главного - НЕ-ту Определения:- Что это такое Социализм?".
Протестую. Я писал, что такое, с моей точки зрения социализм/коммунизм. Это гипотетически возможный, но пока остающийся лишь в проекте, общественно-экономический уклад, который построен на принципе: "от каждого по способностям - каждому по потребностям" (а не "по труду").
2.Вы пишете:""От каждого - по способностям, каждому по труду"... это главный принцип капитализма".
Вы правы здесь отчасти: из двух рабочих, при прочих равных, больше денег получит тот, кто будет больше надрываться, работая "на дядю". Но сам "дядя", т.е. капиталист, получает не по труду (поскольку вовсе не работает). А, скорее, получает дивиденды, пропорциональные тем ресурсам, которые он вложил в то или иное дело, производство, аферу. Получаем, с одной стороны, рабочих, которым надо пахать, как папа Карло, чтобы заработать больше (это и называется "по труду") и, с другой стороны, паразита-капиталиста, который вообще не трудится, а получает прибыль.
3.Дальше Вы пишете:"И гуманное отношение к Людям, к Детям и т.д. - это - также - черты Капитализма".
А тут, батенька, Вы врете. И, видимо, даже не краснеете. Вспомните, хотя бы, южноамериканские платации, на которых используется детский труд. Вспомните, также, колониальные империи. Вспомните гастарбайтеров, которые подвергаются сверхъэксплуатации и еще сносят националистические наезды обывателей. Наконец, первая и вторая мировые войны, унесшие жизни миллионов людей, имели своей причиной именно противоречия капитализма.
4.Вы продолжаете: "Разные Пособия - Безработным, Многодетным Семьям,Кредиты на приобретение Жилья, бесплатное обучение Детей в Школах, Кредиты для оплаты обучения в ВУЗах,бесплатное посещение музеев … … и т.д. - все это - характерные черты Капитализма".
Снова врете, батенька. Все эти вещи завоеваны трудящимимя некоторых стран против "своих" капиталистов и правительств, у которых и были вырваны (иногда ценой крови) эти уступки, чуть-чуть подтолкнувшие общество в сторону социализма. Я, также, открою Вам секрет, что до сих пор есть страны, где люди имеют, мягко говоря, проблемы с доступом к медицине и даже к чистой воде, с жильем.
5.Вы продолжаете: "Мне, как и многим Честным Людям - нравится Капитализм с его Свободами и Перспективами. Мне нравится, что в Капитализме - создаются все Условия, чтобы - любой желающий - мог стать Богатым Человеком".
Простите меня за грубую шутку, но - какой бамбук Вы курите?..;) Забористая вещь, наверное;) Я предлагаю Вам рассказать двадцати миллионам россиян, имеющим доход ниже прожиточного минимума, что каждый из них "может стать богатым человеком".
6.Вы гордо заявляете: "А идея Социалистов - чтобы НЕ-было Богатых и чтобы все были одинаково бедными и жили полу-рабами (зависящими от чиновников) - мне НЕ-подходит".
Воля Ваша. Но на каком основании Вы судите о социализме и его сторонниках?.. Кто из социалистов писал о "полу-рабах"?.. Неужели Кропоткин?.. Неужели Троцкий?.. Будьте конкретны, пожалуйста.
7.Вы заявляете: "Потому - в Капитализме - Свободная Жизнь, Изобилие товаров и - Высокий Уровень Жизни".
У кого высокий уровень жизни?.. У тех 20 млн россиян, которые живут за чертой бедности?..
Можете не отвечать, Петр. Я написал это не столько для Вас (я не думаю, что Вас можно переубедить), а для тех, кто прочтет нашу переписку. Адью.
Степан Станиславович Сказин 16.04.2021 19:28 Заявить о нарушении
я практически на 100 процентов уверен, что Вы ко мне не прислушаетесь, да и вообще меня не поймете (не захотите понять). Но, ради тех людей, которые, может быть, прочтут эти строки, я отвечу на Ваши последние замечания.
1.Вы пишете: "У Вас ошибка в Ваших Рассуждениях, в них НЕ-ту самого Главного - НЕ-ту Определения:- Что это такое Социализм?".
Протестую. Я писал, что такое, с моей точки зрения социализм/коммунизм. Это гипотетически возможный, но пока остающийся лишь в проекте, общественно-экономический уклад, который построен на принципе: "от каждого по способностям - каждому по потребностям" (а не "по труду").
2.Вы пишете:""От каждого - по способностям, каждому по труду"... это главный принцип капитализма".
Вы правы здесь отчасти: из двух рабочих, при прочих равных, больше денег получит тот, кто будет больше надрываться, работая "на дядю". Но сам "дядя", т.е. капиталист, получает не по труду (поскольку вовсе не работает). А, скорее, получает дивиденды, пропорциональные тем ресурсам, которые он вложил в то или иное дело, производство, аферу. Получаем, с одной стороны, рабочих, которым надо пахать, как папа Карло, чтобы заработать больше (это и называется "по труду") и, с другой стороны, паразита-капиталиста, который вообще не трудится, а получает прибыль.
3.Дальше Вы пишете:"И гуманное отношение к Людям, к Детям и т.д. - это - также - черты Капитализма".
А тут, батенька, Вы врете. И, видимо, даже не краснеете. Вспомните, хотя бы, южноамериканские платации, на которых используется детский труд. Вспомните, также, колониальные империи. Вспомните гастарбайтеров, которые подвергаются сверхъэксплуатации и еще сносят националистические наезды обывателей. Наконец, первая и вторая мировые войны, унесшие жизни миллионов людей, имели своей причиной именно противоречия капитализма.
4.Вы продолжаете: "Разные Пособия - Безработным, Многодетным Семьям,Кредиты на приобретение Жилья, бесплатное обучение Детей в Школах, Кредиты для оплаты обучения в ВУЗах,бесплатное посещение музеев … … и т.д. - все это - характерные черты Капитализма".
Снова врете, батенька. Все эти вещи завоеваны трудящимимя некоторых стран против "своих" капиталистов и правительств, у которых и были вырваны (иногда ценой крови) эти уступки, чуть-чуть подтолкнувшие общество в сторону социализма. Я, также, открою Вам секрет, что до сих пор есть страны, где люди имеют, мягко говоря, проблемы с доступом к медицине и даже к чистой воде, с жильем.
5.Вы продолжаете: "Мне, как и многим Честным Людям - нравится Капитализм с его Свободами и Перспективами. Мне нравится, что в Капитализме - создаются все Условия, чтобы - любой желающий - мог стать Богатым Человеком".
Простите меня за грубую шутку, но - какой бамбук Вы курите?..;) Забористая вещь, наверное;) Я предлагаю Вам рассказать двадцати миллионам россиян, имеющим доход ниже прожиточного минимума, что каждый из них "может стать богатым человеком".
6.Вы гордо заявляете: "А идея Социалистов - чтобы НЕ-было Богатых и чтобы все были одинаково бедными и жили полу-рабами (зависящими от чиновников) - мне НЕ-подходит".
Воля Ваша. Но на каком основании Вы судите о социализме и его сторонниках?.. Кто из социалистов писал о "полу-рабах"?.. Неужели Кропоткин?.. Неужели Троцкий?.. Будьте конкретны, пожалуйста.
7.Вы заявляете: "Потому - в Капитализме - Свободная Жизнь, Изобилие товаров и - Высокий Уровень Жизни".
У кого высокий уровень жизни?.. У тех 20 млн россиян, которые живут за чертой бедности?..
Можете не отвечать, Петр. Я написал это не столько для Вас (я не думаю, что Вас можно переубедить), а для тех, кто прочтет нашу переписку. Адью.
Степан Станиславович Сказин 16.04.2021 19:28 Заявить о нарушении
НЕ-густо характерных черт у Вас
в определении, что такое - социализм:
общественно-экономический уклад, на принципе:
- "от каждого по способностям - каждому по потребностям".
* * *
А этот принцип (каждому по потребностям) -
это глупость НЕ-сусветная (на другую букву).
* * *
Петр Сюткин 18.04.2021 00:13 Заявить о нарушении
в определении, что такое - социализм:
общественно-экономический уклад, на принципе:
- "от каждого по способностям - каждому по потребностям".
* * *
А этот принцип (каждому по потребностям) -
это глупость НЕ-сусветная (на другую букву).
* * *
Петр Сюткин 18.04.2021 00:13 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.