Финт ушами обеспечен. 2006 г

Финт ушами обеспечен.


19.09.2006 г.


Ну и кто решил, что я трепло? И что меня можно оскорбить, а я промолчу.
Я сделала чертёж, пусть с текстовыми ошибками, но к вычерченной схеме нет вопросов же. И что мне 5 минут поиграть нельзя. Отлично. А. у нас чужаум и поддержал Н., что я значит трепло, ой не надо было ей говорить, что мне деться некуда, ой не надо было. Потому что я мгновенно позвонила во второе место и согласилась на собеседование. При всём отделе по телефону сказав вслух, что если всё получится, то я уволюсь. Ой, как все заткнулись.
Теперь все кости мне перемоют, страшно сил моих нет, кто сюда работать пойдёт, они над этим вообще задумались. Ой, страшно, ой боюсь. Я не позволю себя оскорблять, и пусть все также знают, что я востребованный работник и меня с руками оторвут.
Я боюсь или сомневаюсь уходить или нет? Они что меня с кем-то спутали однозначно.
Сразу как-то умолкло всё в отделе после моего звонка. Ну-ну.
Против лома нет приёма, если нет другого лома.
Никто ничего никогда не может гарантировать. Зачастую невозможно предсказать, даже события завтрашнего дня. Однако если утром дубак на улице, это никто не отменял, утром вышла, я думала, рехнусь. Вроде живая добралась до работы, чай вот рядом. Чёрный Солнечная Долина, горьковатый, но бодрит как надо. Люблю я такой чай чрезвычайно.
В чём надо уметь разбираться, чтобы жить? Как надо себя вести, чтобы тебя правильно понимали люди. Не превратно истолковывали твоё поведение или мнение, и чтобы ты сам понимал, что ты делаешь.
Зачастую людей, которые, к примеру, никогда сами не ели яблок и не видели их вживую своими глазами, можно легко накормить апельсинами, выдавая их за яблоки, так как человек яблок не видел, то он попробовал раз и, изведав вкус "запретного плода" уже никогда в яблоке именно яблоко то, как раз и не признает.
Как определить яблоко это или апельсин, если ты никогда не ел фруктов?
Против лома нет приёма.
Если нет другого лома.
Человек не может определить, где правда, если он это поймёт, это будет первым ключом к тому, чтобы найти её.
Теперь обратимся к тому, кто лучше всего знает о фруктах. Кто лучше может знать о фруктах, как не садовник, который растит их.
Вопрос следующий, яблоки растут в определённых условиях. Поэтому можно найти садовника фруктов, но не садовника яблок. Он может, конечно, что-то знать о яблоках и даже отличать их от апельсинов, но он выращивает тысячи фруктов и не может знать всех тонкостей яблок.
Как определить истинность опыта садовника фруктов, если он растит множество фруктов?
Против лома нет приёма.
Если нет другого лома.
Человек не может определить, прав ли носитель определённого знания, если он это поймёт, это будет первым шагом, чтобы найти её.
Пойдём дальше, яблоки растут в определённых местах. Поэтому садовники яблок не могут жить где угодно, только на исконном месте зарождения этих фруктов. Он может, конечно, знать о яблоках всё, но только если он живёт там, где они впервые появились. Потому что там есть этому место.
Как определить, правильность его мнения относительно яблок, если он растит их там, где они впервые зародились?
Против лома нет приёма.
Если нет другого лома.
Итак, придём к вполне логичной закономерности. Если человек хочет знать правду, он должен пойти туда, где зародилась то знание, которого он хочет достичь и понять. И узнать у знающего человека. Но как понять знающий перед тобой человек или жулик. Для этого поглядим на нехитрый пример, люди, которые всю жизнь занимаются одним делом, знают все его оттенки и хитрости. Следовательно, степень истинности определяется степенью опытности. А уж раз человек одним делом занимается всю жизнь, там, где это зародилось и имеет определенную признанную большинством славу именно сугубо в этом деле, то сомневаться в его словах, кощунство.
Следовательно, если вы хотите вылечить зуб, надо просто пойти к стоматологу.

Определение пути

Я не знаю как другие, я не жертва стереотипов общества, у меня своя голова на плечах, и я не поверю, пока мне не скажет специалист своего дела, который этим всю жизнь занимается. Однако я вижу свой путь в гармоничном физическом и духовном развитии своего Я и пути своего Я. Моё развитие не должно влиять на других и на их выбор. Моё развитие не должно мешать другим идти по их пути, вне зависимости от того, что они выбрали. Каждый должен жить, как только он считает нужным. Я же считаю, что если у меня в жизни возникнет спорный вопрос по той или иной теме, то я пойду искать ответ у специалиста, который занимается этим всю жизнь и имеет большой и признанный авторитет в своём деле.
Я не гений, я просто человек. И если я в чём-то не разбираюсь, я никогда не поверю на слово тому, кто думает, что он в этом разбирается при этом, не имея абсолютно никакого опыта в этом деле и кто точно им всю жизнь не занимается. Иначе получается, я позволяю себе мозги поласкать, т.е. позволяю информации, которая получена из непроверенного ничем источника, принимать за единственно верную. Для меня есть признанные в обществе авторитеты, и если мне приспичит, я пойду и у этих авторитетов спрошу, чем буду верить в то, в чём не имею осведомлённости. К тому же мне мало подходит учиться на своих ошибках. А короче не хочется, обкуренной валятся в кювете и думать, что облака — это скажем фразой детской песенкой реальные белогривые лошадки. Лучше авторитета мне не скажет, увы, никто.
Несмотря на то, что я перешла на новый уровень, я считаю, что мне необходим рядом человек, который должен мне помочь развить открывшийся во мне новый навык. И этот человек должен быть признанным авторитетом своего дела, а не мальчишка со второй парты третьего класса средней школы. Зажратый бездельник, которому предки оплатили кусок хлеба, и теперь его лень должна наполниться высшим смыслом.
Оказывается, теперь лень и наивность должна заполнятся гармоничным развитием бытия.
Зря мы идём к мировой гармонии, которую, увы, никогда не достигнем. Лучше бы сейчас бы война была, есть бы ничего было, люди гибли. Говорю же жестокие вещи, а мирное время порождает своих химер.
Химер эгоизма.
Химер материальности.
Химер духовности.
И каждый уверен, что его химера истина.
Меня тошнит уже от всего этого.
Я перешла на новый виток, в котором нет места охиненям человеческого сознания. Привычные условия жизни стали тесны для меня, хочу больше свободы.
Я хотела бы быть достойной авторитетного человека, который захочет мной заняться и развивать мои таланты, потому как ему виднее.
Мнений и проповедников типа идолизма и поклонения тысячи и сотни, мне этого не надо. Мне нужно нечто выше всего этого похеризма. Например, попасть в руки к толковому человеку, который не будет мне мозгов парить, а покажет, откуда ноги растут.
Подделок тысячи, оригинал один. Оригинал может знать только тот, кто его делал сам, или же присутствовал при этом, и все знают и признают этих людей. Мне для развития нужен настоящий профессионал этого дела, а не обкуренный мальчик, перечитавший книг непонятных авторов. И я книгам по поводу развития путей не верю. На заборе тоже много чего пишут.
Мне нужен взрослый, толковый и грамотный пожилой мужчина, с признанным авторитетом в обществе по данному вопросу, который занимается этим, сколько себя помнит. Он прожил больше, ему виднее. Я прожила мало и мало видела, и чувствовала, так что на веру принимать ничего не буду.
Я чувствую появление в себе нового скрытого сильнейшего потенциала, благодаря раскрытию моего истинного Я, т.е. я нашла в себе нечто новое, сильное и большое, и я бы не хотела это попаганить чем-то позорным, а применить с толком и довериться авторитету. Такой авторитет для меня В.. Этот человек известный авторитет, отзывов о нём негативных нет, приглашения к нему приходят от не менее признанных и авторитетных людей своего дела, так что мне не надо тут воду разливать, я и сама не хуже умею. Моя личность голодает, это голод от простоя, потому что, если человек ощущает в себе нечто новое, это новое надо опробовать соответственно и таким образом происходит отточка этого. Оттачивает это человек в результате сознательной работы над собой, но не ему знать, как это делать, а тому, кто прошёл через это и у кого признанный авторитет в мире, не просто на уровне 1 района, а реальный авторитет.
А на всё остальное плевать я хотела большую кучу.
По мне дело лучше слов.
Чтобы развиваться, надо практиковаться, а не дурь нюхать и ловить глюки.
Так что кто там что сказал, если он не признанный авторитет, то его слова и ломаного гроша не стоят, как и всё в нём остальное. Тоже мне, авторитет на фоне кучи ничем не заметных личностей, которые на него молятся.
Психология данного вопроса ясна, как божий день.
Я не перекурила дури, я выпила стакан воды из-под крана, и хлорка вдруг прорезала мне горло, стало дурно глотать и, выплюнув, я вдруг поняла, я жива и это чудесно.
Так что верить я буду только признанным авторитетам, которые мне свои слова покажут сразу на деле.
Разве можно верить тому, что не видел своими глазами? Так можно поверить вообще во всё что угодно. Кстати, и в пресловутых зелёных человечков.
Нет уж, если у меня вдруг разболится зуб, пойду-ка я к стоматологу в поликлинику, мне не хочется притуплять боль, хочется разобраться с ней сразу.
А дури курить и нюхать, как и грибочков разных с чаями, чтобы войти во вдохновенное божественно возвышенное состояние и познать что-то мне не надо. Мне ближе живая природа, которую не проймёшь, годами доказано. Летом листья зелёные, осенью золотые, а зимой они облетают. Так было всегда и ещё ничто этот закон нигде не нарушило, а значит, это есть вечно, а раз это вечно, значит неоспоримо ясно. Можно, конечно, перекрасить листья в серо-буро-коричневый цвет, но со временем они пожухнут и погибнут и когда они погибнут, бред по поводу их цвета откроется, вопрос, как далеко зайдёт наивная вера. Я думаю, так далеко, что очевидные доказательства будут бесполезны. И это так смешно.
Мне нравится раскрывшийся во мне новый навык. Он сильно помог мне видеть истинную суть вещей. Я рада, что не останавливаюсь и дальше иду вперёд.
Ну а кто хочется обманываться, тому никто мешать не будет