Почему злой... Пушкин

Почему злой… Пушкин.



     Черновики гения русской словесности, Пушкина Александра Сергеевича…
К раздумьям, разгадыванию загадок, тайн текстов.
Уничтоженная (набело), поэма «Братья – разбойники», авторское первое через тире.

Из моего «2. Правда тайн Пугачёвского восстания», фрагмент..

Авторские нестыковки к размышлениям, с вариантами поэмы из черновиков, впечатляют вековыми загадками…

«Какая смесь одежд и лиц 
Племен и лет и состояний
Из сел, пустыней, [из] темниц
Они сбежались для стяжаний 
[Всем видится] один венец»

Какое устаревшее на сегодня значение, имел ввиду поэт?
Высшее достижение ВЕНЕЦ  или конец (венец – делу конец). Или какое - то другое до десятка значений это слово?         
------

«И сын полуденных степей
Башкирец хищник безобразный           (почему хищник?)
[И] [рыжий] [финн] [и злой] еврей»                (почему злой?)

(ЛБ 66, л. 19 об.)
-------

Варианты мистификаций известных литературоведов, в том числе,
что пушкинские черновики с его текстами, трудно понять, не известно о чём речь…?!

     Начало по черновикам поэмы «Братья – разбойники»

«Наскуча барскою сохой,
Забыв работу [полевую]
Пошли на стороне [чужой]
Испытывать Судьбу иную...»

Пошли в разбойники? Восставших, армии Пугачёва, казаков и крестьян, власть так и называла…, разбойниками.

Подспудно, (как бы оговорившись), царское и советское литературоведение (словно сговорившись),  всё-таки нет-нет, да и проговаривались…
И  таким вариантом,

«Однажды рядом с Волгой состоялась встреча большого количества людей разной расы, разных лет и сословий. Есть лишь одна особенность, по которой они все схожи между собой - это то, что они все преступники…».
Емельяна Пугачёва и его армию казаков и крестьян, правящий немецкий двор, так и называл…, преступниками.
 
     Высшее достижение значения слова  ВЕНЕЦ… -  ПОБЕДА!

Почему Пушкин, когда писал поэму, первый вариант строки создал такой,

[И] [рыжий] [финн] [и злой] еврей» 

Почему злой? Если в окончательном варианте, составление строфы выглядит таким…             

«Не стая воронов слеталась
На груды тлеющих костей,
За Волгой, ночью, вкруг огней
Удалых шайка собиралась.
Какая смесь одежд и лиц,
Племен, наречий, состояний!
Из хат, из келий, из темниц
Они стеклися для стяжаний!
Здесь цель одна для всех сердец —
Живут без власти, без закона.
Меж ними зрится и беглец
С брегов воинственного Дона,
И в черных локонах еврей,
И дикие сыны степей,
Калмык, башкирец безобразный,
И рыжий финн, и с ленью праздной
Везде кочующий цыган!»

Строка,  «И в черных локонах еврей,», смотрится даже с оттенком лирики…

Как известно, на каждую загадку есть отгадка.
Почему ум Пушкина выбрал такое сочетание строки в поэме? Она в черновике, окончательный вариант начисто, другой…
Что имел ввиду, уже названный учителем Жуковским в 1821 году  гением, молодой Пушкин, когда в черновом варианте написал…

В строке для поэмы «Братья – разбойники», « [и злой] еврей», взяв в скобки «злой»!?
Почему обозначил в таком виде?

    
     … Ответ есть… Он забыт, в том числе, и… умышленно.
Значимый, ответственный, умный, пушкинского высшего поэтического уровня и как литератора, вывод... Подход писателя – историка, а лет ему тогда было всего 22-23 года

Возрастные читатели могут вспомнить, хотя бы часть разгадки напишите.
Остальным интересная уникальная литературная загадка Пушкина,

«Почему злой?…»
 
   
 … Из черновиков Пушкина,  «Братья – разбойники»,  КЛЮЧ  к разгадке,


(Картина странная) *
                (стран)      
(Разнообразный)  (чудный вид)
(Одежда, лица – всё различно)
Какая смесь одежд и лиц,
Племён и лет и состояний
(Они)
(Сюда стеклись)
                (из) со всех границ
                всех племён
                (земли)
(Со всяких стран)
(Они стеклись)
(Они сюда) сбежались
Они (стеклися) для стяжаний.


     Всем удач в разгадывании.
Чем больше будет мнений в рецензиях, тем быстрее будет коллективное обсуждение и разгадка.
Или мной разгадка будет опубликована, но даже не через год… На то есть причина и опять в очередной разгадке чего – то, гениального пушкинского.



К загадкам Пушкина. Исследования.


Рецензии
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.