Выбор в отсутствии выбора

"- Хотел бы я знать, сколько нас останется после захвата плацдарма?

- Захватишь и узнаешь.

- Думаю, не узнаю.

- Чего ты себя загодя хоронишь?

- В живых я засиделся. Сколько нас в самом начале с 58-ой, было? Больше чем вас, уголовников. Почти столько же, сколько и армейских.  А теперь считанные единицы нас осталось, а вашего брата хоть отбавляй.

- Потому что мы воюем, и выжить стараемся. А вы все пожертвовать собой норовите.

- Это верно. Привыкли как в гражданскую, во весь рост, ноган в руке...

- Вот, вот, Ленин в башке, пуля в груди, и все дела. Нынче война другая, нынче, главное, выжить.

- Бывают моменты когда об этом не думаешь. Когда на первом месте не твоя жизнь, а идея, ради которой живёшь.

- Ну, политические... ,  все у вас не как у людей... "
из к/ф "Штрафбат"



Главный идеолог и нквдешник Харченко бдил духовное состояние личного состава дивизии. Раскрывал заговоры,  пресекал случаи трусости,  саботаж приказов свыше, сугубо штабной человек. Так бы всю войну и просидел не нюхая пороха, поднимаясь по карьерной лестнице, если бы,  как выразился И. В. Сталин, вернее, это голос диалектики - пойдёшь налево, придёшь направо, пойдёшь направо, придёшь налево. Причём, чем ревностнее пойдёшь, тем скорее придешь. А там,  во время собственноручно организованной, потому что ему никто не приказывал, наоборот, отговаривали, операции по захвату, находящегося на нейтральной территории  продовольственного склада, был застрелен.

 Когда его личный стукач доносил, что штрафные обнаружили немецкий  продсклад, и таскают оттуда бутылки с ромом, сигареты, тушонку, сосиски... Со-со-сосиски?! Его "идейная" душонка-тушонка не выдержала, и он  спланировал, и лично возглавил операцию по захвату этого склада, и погнал туда штрафников с особистами. Но так как по специфики своей деятельности, он "воевал" в основном не с немцами, а со своими, то операция оказалась бездарной и  безполезной. И, как я упоминула выше, он "поймал" немецкую пулю, а не сосиску.

Вспомним 1991,  развал СССР. Сторонники социализма винят Горбачева, который, якобы, капитулировал перед западом. Конечно, каждая эпоха имеет  конкретных героев и "героев". Но социализм предали давно. Кто? Эти самые "перебежчики" слева направо, которые раньше Горбачева начали свою левизну компенсировать откатами справа. Провели исследование, кто составил ряды "новых" русских, новоиспеченных отечественных либералов, прихватизаторов, счастливых обладателей заводов и пароходов? Оказалось, что  90% это бывшая номенклатура.

В христианской культуре принято считать, что духовность  хорошо, а материальность плохо. А ведь это весьма условно. Иначе не проваливались бы с "треском" многочисленные духовные проекты, в том числе проект СССР, но у правого всегда есть виноватый.

Посмотрим на обычную батарейку, где  вместо "+", и  "-", "духовность" и "материальность". Что лучше? Лучше для чего? Даже самый духовный полюс в одиночку не может производить ток. Следовательно, это  будет
не  батарейка. А  что? Безобразие. Потому что "образ" это об_раз, где "об" или "оба" - два, второй, а "раз", думаю, пояснять не надо - раз, один, первый. Это не я, к сожалению, придумала, такая информация, не помню откуда, ко мне зашла.
Исходный Принцип мироздания, это ПАРА. На нашем современном языке, например, дух и материя. Другими подходящими словами  для описания этого Первопринципа будут  сущность и существование,  Пуруша и Пракрити,  Шива и Шакти,  Инь и Ян, движение и покой, восхождение и нисхождение, мужчина и женщина, небо и земля, порядок и хаос, проявление и растворение... 

 Идейные, то есть духовные, потому что сфера духа это идеи, в штрафбате не успевали переродится в свою противоположность. Их расстреливали немцы в первых же  боях, так как в силу своей идеологической "твёрдости" и  "несгибаемости" , они были хорошими мишенями.

Представители  царства тела тоже не успевали переродиться в свою противоположность. Их тоже расстреливали, иногда не немцы, а свои, за нарушение приказа, за трусость, за дезертирство. В штрафбате "век" не долгий, никакого суда и следствия далее уже не было, выбор только между немецкой и советской пулями. После некоторых операций,  состав  батальона обновлялся на 80-98%.

А кому же захватывать плацдармы? Кому их удерживать, сковывая силы противника? Кому выполнять невыполнимое? Кому воевать, ведь шёл 1942 год?

Вот и получалось, что результативно воевать могли лишь люди золотой середины, или царства души. Они уже не трусили при выполнении боевой задачи, за тело, за жизнь мёртвой хваткой не держались, но и померать  раньше срока не торопились. Душа объединяет дух и тело в единое целое, по примеру основопологающего Принципа - ПАРЫ.

 Золотая середина  откуда-то берётся? Конечно. Её составили те же уголовники, то есть  воры, о которых речь в диалоге, наступив на горло своим инстинктам, привычкам, предпочтениям. Есть такое правило в разведке, если человек зацеплен за любое проявление  инстинктов, например, за секс, или за жизнь, за жадность, то он верный кандидат в предатели. Но уголовники не были большинством  в штрафбате. Ударную силу, костяк, составляли разжалованные по разным причинам, за трусость,халатность, по доносу, плен, отступление, самострелы, армейские, от рядовых до...самых верхов. В штрафбате  они все были рядовыми штрафниками. Среди них тоже хватало и трусов, и идейных.  И им необходимо было определиться с царствами, которых три. Напоминаю, царство духа, царство материи, и золотая середина, царство души. В царстве тела долго не навоюешь, в царстве духа тоже... Таким образом, кому удавалось находить золотую середину,  воевали дольше. Причём, как показывает диалог, идейным  золотую середину найти  практически не удавалось. Это значит, что они всегда остаются правыми, они же духовные, Люциферы в потенциале. А  другие, следовательно, виноватые, поэтому войны не прекращаются.
 
Но однажды штрафбату была поставлена такая задача, выполнение, да что там выполнение, участие в которой не оставляло никаких шансов на выживание любому царству. С штрафниками не церемонились, умри, но удерживай плацдарм, пока подойдут регулярные силы, если вообще, подойдут.

Во времена великой битвы на Курукшетре, Кришна обещал  воинам, сражавшимся как на одной стороне, так и на другой, освобождение. Недавно мне попалась информация, что там погибли более полтора миллиарда человек. Может быть с тех времен  у мусульман и  сохраняется поверие, что погибшие на священной войне, попадают в рай. "Да ну..." - сказали бы ныне, - "ладно нам, за правое дело, а им то за что?"  Вспоминаем исходный принцип - ПАРУ, плюс знакомые уже единство и борьба противоположностей, в ходе которых происходит развитие и становление жизни. Убери то, что делает пару парой, что получится? Христианство дало название этому состоянию, которое  случится в конце времени - антихрист. Это так называемый победитель, который убил своего оппонента. Что с ним произойдёт дальше,  вспоминайте слова Сталина, или посмотрите на Россию спустя 75 лет после великой победы.

Но вернёмся в штрафбат. Поступил приказ сколотить плоты, и с пушками, снарядами, форсировать реку. По прибытии, кто не погибнет, не утонет, так как их ещё на переправе начали расстреливать из орудий, те сразу в бой, и выбивание немцев с данного плацдарма. Затем удержание его в течении суток чего бы это не стоило.

 Все понимали, что с этого задания вернуться нереально. Хотя надежда умирает последней... Но, во-первых, отступать некуда, позади река, холодная и глубокая, при обстреле плотов некоторые  тогда же пошли на дно. Во-вторых, вперёди контролируемая немцами территория. Кое-кто уже  побывали в плену, знали  что это такое, чудом вернулись к своим, а им расстрел заменили штрафбатом, чтобы погибли не в пустую, так сказать, поэтому, снова в плен не собирались.

 Немцы, как и расчитывалось, приняли данный десант за начало главного наступления,  стянули на тот "пяточок" артиллерию, танковые дивизии, и без особых препятствий, начали планомерно смешивать все с землёй.  К концу суток они  догадались, что русские блефуют, но время было упущено.

Батальон сделал то, зачем его посылали. Плацдарм захватили, и удерживали, пока... Часто нам предлагается выбор, который и не выбор вовсе, типа, хрен редьки не слаще, но выбери что-нибудь... То есть выбор без выбора - хорошие и плохие, чёрные - белые,  правые и левые, все или ничего... Что не выберешь, все не то. Это  свойство "бинарных", или, дуальных систем. Но как сказала героиня к/ф "Любовь по завещанию" - из любой ситуации существует  как минимум три выхода.

Помимо двух  "основных", можно обнаружить и третий, если хорошо поискать. Это, вероятно, тот рай, куда могли перейти "воины" с одной и с другой стороны на полях Курукшетры. В индуизме насчитывается пять видов освобождения. Последователи Кришны спорят, какое именно из них лучше получить, а какое не стоит. Участникам Махабхараты Кришна помогал получить освобождение от одержимости одной стороной, путем её обнуления. При обнуление своей стороны, сторона "противника" обнуляется автоматически. В результате, получается золотая середина.

На войне все происходит очень стремительно.  На войне сильнее стремление к любви, к Богу, к миру, к гармонии, чем в мирное время. На войне можно довольно быстро расстаться с лишним багажом, и освободиться от влияния какматериальности, так и духовности, не торгуясь.

Но у войны, как  у многих вещей есть вторая сторона - кому война мать родна...  Для таковых, в глубоком царстве плоти, эволюцию души, лестницу к Первопринципу, тоже  никто не отменял. Просто у  каждого свои ступени.





      


Рецензии
Да уж времена мутные,-*ЧТО НЕ ВЫБЕРЕШЬ,ВСЕ НЕ ТО*...Как говорил мудрец * Мы живем в месте изгнания Адама,а вы хотите хорошо здесь устроиться*...Как не устраивайся , все не получится...

Лонгфелло   12.03.2021 17:09     Заявить о нарушении
Потому что мы пользуемся человеческой логикой, а есть иная.

Людмила Возняк   12.03.2021 22:08   Заявить о нарушении
Какая?

Лонгфелло   13.03.2021 03:49   Заявить о нарушении
Божественная

Людмила Возняк   13.03.2021 10:16   Заявить о нарушении
Интересно, в чём она состоит?

Александр Денисенко   17.03.2021 09:52   Заявить о нарушении
Мне тоже интересно.

Людмила Возняк   17.03.2021 10:55   Заявить о нарушении
Но вы же говорите что она есть, эта Божественная логика, значит у вас есть какие-то аргументы, иначе это пустой разговор.

Александр Денисенко   17.03.2021 17:37   Заявить о нарушении
Александр,не существует разделения на мир духовный и физический,мир Божественный и мир человеческий,везде одна одни и те же законы логики...Вы о них знаете-это законы отрицания или анализа(расчленения) и закон отрицания отрицания или синтеза (абстрагирования)...
ЭТО СИСТЕМНЫЕ ЗАКОНЫ...Люди вместе эти два закона употребляют нечасто .РАЗДЕЛЬНО ОНИ ВЫГЛЯДЯТ КАК ЗАКОНЫ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ...

Лонгфелло   17.03.2021 17:56   Заявить о нарушении
Человек мыслит, что порядок хорошо, а хаос плохо. А на божественном уровне и то, и другое необходимо в свое время. В описанной мною ситуации, людям, стоящим на позициях материальности и духовности, приходилось ещё меняться, потому что они обрушились. Разрушения тоже, кажется плохо, но без них не поменяешься. А если не поменяешься, то новый порядок не возникнет, или возникнет без нас. Тогда те силы, которые рушат наши как духовность так и материальность, божественные средства. Дело не в том, чтобы хорошо или плохо здесь устроиться, здесь можно устроиться как хорошо, так и плохо в человеческой логике, а в божественной, надо вовремя от этого отказаться, ради чего-то другого. Это похоже на прохождение через игольное ухо.

Людмила Возняк   17.03.2021 18:52   Заявить о нарушении
Да, трудно богатому своей духовностью или материальность пройти через игольные уши, и войти в царствие божие.

Людмила Возняк   17.03.2021 19:13   Заявить о нарушении
Я понимаю так:
раз нет разделения на мир духовный и физический, то умирая, мы продолжаем жить в этих двух мирах? Мне непонятно также и разделение на мир Божественный и человеческий. Если мы говорим, что нет разделения миров? То что Богу подвластен мир человеческий, это понятно, но что человеку подвластен мир Божественный — слышу впервые.
Я безусловно знаю третий закон диалектики: отрицание отрицания, но там ничего не говорится о расчленении и абстрагировании, Если можно поясните, что мы членим, а что абстрагируем.
Мне не очень понятно, как законы можно употребляют нечасто. До сих пор, я считал, что закон это объективная реальность, он выполняется всегда не зависимо от нашего желания. А здесь речь идёт о законе, который можно употреблять или не употреблять.
Тогда это не закон вовсе. Больше похож на приглашение на вечеринку, которое можно принять или не принять. То есть формально ты пригласил, но фактически я отказался.

Дорогая Людочка с момента, когда академик Шитов доказал, что хаотическое Броунское движение подчиняется строгим законам, я не верю в наличие хаоса. Хаос — это то, что мы не можем объяснить, имея скромный набор познаний.
Нельзя стоять на позициях материальности и духовности. Материалисты не признают духа (если не понимать под духовностью чтения книг, посещение театров, проявление гуманизма),
Идеалисты считают, что Дух — это инструмент Бога и никакого отношения к человеку не имеет оттого и Святой.
Людям приходится меняться под воздействием возрастных моментов и изменений окружающей среды. Можно приплести, конечно, сюда материальность и духовность, но думаю, что это скорей житейские факторы. Новый порядок устанавливают правители и Бог не шепчет им на ушко. Зато двукратное увеличение населения на Земле даёт себя знать. К тому же, каждый считает, что имеет право на всевозможные блага. Поэтому каждый хочет пройти через игольные уши, и войти в царствие божие.

Александр Денисенко   17.03.2021 20:46   Заявить о нарушении
Александр, я не утверждаю, что Бог что-то шепчет в уши правителям. Это может делать его "заместитель", дух времени.И я не утверждаю, что кто-то не хочет в царствие божие, дело в том, что для этого делает. Человек действует в формате добра и зла, и в конце концов строит царство антихритста. Божественная логика находится над добром и злом, и спасает от антихриста. Возрастные, или перемены окружающей среды являются продолжением ума человека, а не переменами))).

Людмила Возняк   17.03.2021 22:30   Заявить о нарушении
Это заблуждение. Вы забыли, что Люцифера тоже создал Бог, и в этом заложен глубокий смысл. Общество может развиваться только в борьбе и единстве противоположностей.
Джон Кэлхун создал замечательный эксперимент, за что Ватикан наградил его высшей наградой. Он создал "Мышинай рай", где обеспечил мышей всем необходимым для жизни, но сообщество деградировало и погибло.

А как вы думаете, лесные пожары это добро или зло?
Для существующих лесов это зло, но для новой поросли на обогащённой земле это Рай.

"Перемены окружающей среды являются продолжением ума человека"

Интересно, как ум человека может повлиять на землятресение, цунами, извержение вулканов, падение астероидов и многое другое. Думаю, что никак. По некоторым источникам наша цивилизация 68 от зарождения жизни на Земле. Я по крайней мере знаю четыре. Библия говорит о потопе.

Александр Денисенко   17.03.2021 23:05   Заявить о нарушении
"Можно приплести, конечно, сюда материальность и духовность, но думаю, что это скорей житейские факторы" - не совсем. Прежде чем опуститься до житейских факторов, эти понятия "образовали" Бога, легли в основу образа и подобия человека, и составляют основу единства и борьбы противоположностей. Если у вас есть другая версия, что борется и объединяется, то я с интересом ознакомлюсь с ней. Дух человека и святой дух не одно и то же.

Людмила Возняк   18.03.2021 04:34   Заявить о нарушении
Под раем я понимаю условный "приз", который мотивирует человечество развиваться. В реале, думаю, идёт смена цивилизаций, юг, по нисходящему потоку. Люцифер, скорее всего, мифический персонаж, собирательный образ... В мифы тоже вложен глубокий смысл.

Как человеческий ум влияет на землетрясения, цунами, и пр. сказать точно не могу, так как это не изучено. Но эта связь должна быть, потому что человек много чего генерирует(мысли, вибрации...) , и это "творит" окружающую среду. Было бы наивно думать, что это не так). Бабочка, взмахнув крыльями, типа, может вызвать цунами, а человек нет)))?! Эта связь хорошо видна в мифе, когда Иисус с учениками плыли на лодке, разразилась буря, и Иисус остановил её. Так же, вы упоминули потоп, а что же его вызвало, если не деятельность человечества? Но внешняя деятельность только следствие внутренней...

Людмила Возняк   18.03.2021 04:58   Заявить о нарушении
Надо сначала разобраться с понятиями,определиться с тем,что мы имеем в виду под понятиями *божественное,человеческое,материальное и духовное*...Иначе мы займемся спекуляциями(пустословием)...Дело в том,что когда мы описываем динамическую систему,которой является наш мир,мы вынуждены употреблять диалектическую логику,а когда описываем мир застывших форм(здание,мост и тд),мы используем формальную логику...Формальная логика(закон исключенного третьего,закон противоречия)это та же самая диалектическая половинчатая логика,то есть когда ее используют несистемно,не в полном обьеме,то есть в разрыве связки анализ-синтез, то есть либо на стадии анализа,либо на стадии синтеза...Люда вот это отсутсвие связки и имеет в виду,вот эту половинчатость мышления...Вот эта целостность мышления ,связка анализа-синтеза, есть божественная логика,...Но дело в том,что логика эта не работает в наше время и ,поэтому ,мы разделяем мир духовный и материальный просто потому что в этих мирах действуют разные уровни логики,- в нашем мире формальная логика,в мире божественном---логика диалектическая...Скорее всего это произошло после грехопадения,...Александр,если хотите лучше разобраться в происхождении Зла,прочтите гениальную статью Люды *Происхождение Зла*...Там описано появление Зла как нарушение Меры...

Лонгфелло   18.03.2021 05:01   Заявить о нарушении
Асхатик, даже не знаю, по поводу... мышления... Но законы диалектики настолько "железобетонны", что их исполняет жизнь, человечество, и отдельный человек, независимо от глубины и полноты его мышления.

Людмила Возняк   18.03.2021 05:23   Заявить о нарушении
Знаешь почему люди болеют? Люди болеют из-за нарушения обмена веществ в организме,все остальные причины ложны...Обмен веществ это законы диалектики в действии,нарушаются законы диалектики-тогда возникают болезни...Законы диалектики конечно отменить нельзя,но их можно изменить,то есть замедлить или ускорить...Мы сейчас наблюдаем вот это самое изменение законов диалектики,которые выражены законами формальной логики..

Лонгфелло   18.03.2021 05:31   Заявить о нарушении
Материальный мир это мир количества,мир застывших форм, что вижу, то и пою. Духовный мир, мир качества, то, почему они так застыли... А божественный мир это причинно-следственные связи, повелел, и сделалось... Это на вскидку... Сегодня мы видим, как пытаются управлять через материальный мир, и материальный мир не может сопротивляться, вари лягушку только подольше, сопротивляется духовный... до поры, до времени.

Людмила Возняк   18.03.2021 05:33   Заявить о нарушении
Так я о чем и говорю,нарушена связка логическая,мир разделен на мир духовный и физический и уничтожается по одному,...*Разделяй и властвуй*-помнишь выражение?

Лонгфелло   18.03.2021 05:38   Заявить о нарушении
Не совсем так. Деление на миры условное все таки. Просто в материальном мире мы действуем, и видим, иногда, как. А в духовном "спим", то есть действуем на автопилоте, то есть не сознательно, поэтому этот мир как бы не существует для многих из нас. Антихрист это автопилот полностью вытеснивший осознанность, поэтому нас никто не уничтожает, кроме нас самих.

Людмила Возняк   18.03.2021 07:26   Заявить о нарушении
Александр,отвечу на ваш вопрос о расчленении(анализе) и синтезе... Анализ -это закон отрицания...Пример, проанализируем предмет *яблоко*: яблоко-это....начинаем искать и перечислять его признаки.,свойства,то есть мы начинает расщеплять яблоко на тысячи кусочков,отличающих его от других предметов(например от ведра) и начинаем понимать,что яблоко отличается от ведра к примеру всего на 20%...Понимаете,на 89% ведро и яблоко идентичны,то есть срабатывает закон отрицания отрицания,согласно которому нет полностью истинного и полностью ложного утверждения,так как все на земле связано в систему из конечного количества вещества,которое в разных дозах присутствует в каждом веществе,а так как вещество находится в постоянном движении,значит логика этого движения и само вещество одинаково,то есть подчиняются одним и тем же законам,- закону анализа(расчленения) и закону синтеза(обьединения в систему)...Дело в том,что этти два закона помогают сохранить систему от разрушения,в физике эти два закона выражены законами сохранения,- сохранения вещества,энергии,импульса и заряда,...

Лонгфелло   18.03.2021 07:39   Заявить о нарушении
Асхат, пока Александр спит, или занят, не могу не подивиться твоему оьртцанию(... Я, возможно многого не понимаю, но зачем сравнивать ведро с яблоком? Где тут диалектика? Сравнивают старое с новым, и отрицают старое новым!!!

Людмила Возняк   18.03.2021 08:32   Заявить о нарушении
Подивиться ОТРИЦАНИЮ!!! ИИ где бы надо, не вмешивается, а где не надо лезет)))...

Людмила Возняк   18.03.2021 08:36   Заявить о нарушении
ТАК в том и выражается всеобщность законов диалектики,что они обьединяют вещи далекие и даже прямо противоположные друг другу...Этот мир уничтожить невозможно ПО ПРИЧИНЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЗАКОНОВ ДИАЛЕКТИКИ,- всегда будут срабатывать законы сохранения вещества,энергии и импульса и тд...Можно свести с уровня диалектики на уровень формальной логики(законы исключенного третьего и противоречия)но уничтожить мир невозможно из-за вот этой всеобщей связке всего со всем..

Лонгфелло   18.03.2021 08:41   Заявить о нарушении
"ТАК в том и выражается всеобщность законов диалектики,что они обьединяют вещи далекие и даже прямо противоположные друг другу" - винигрет тоже может объединить яблоко с ведром и со свёклой...

Людмила Возняк   18.03.2021 09:27   Заявить о нарушении
Вспомнился старый анекдот. Сын, студент университета, приехал на каникулы в деревню. Мама накрыла стол, и кроме всего прочего поставила две зажаренные курицы.
- Ну, что сынок, -спрашивает отец, - чему научили тебя в университете.
- Например, я математически могу доказать, что на тарелке лежит не две, а три курицы.
- Ну, хорошо,- сказал отец, - тогда жена ты ешь одну курицы, я другую, а сын будет есть третью.

Александр Денисенко   18.03.2021 13:50   Заявить о нарушении
Чувство юмора это хорошо...

Лонгфелло   18.03.2021 15:06   Заявить о нарушении
Александр, ну и что, ошибка то в количестве, а не в качестве😉

Людмила Возняк   18.03.2021 17:15   Заявить о нарушении
Мне сложно комментировать. Всё что я говорю не слышат. Наверное, высокий парень, хоть и русскими буквами, знает больше, но эти знания не для меня. Я пасс.

Александр Денисенко   18.03.2021 18:43   Заявить о нарушении
Извините.
Да. Серъёзная у вас тут полемика !

Что могу добавить к "серъёзности" : есть у меня текст "игра против игры.." , методом которого пользовался в расспросах. И что меня печалит : не соглашаются авторы на договор о штрафах за их потенцыальный неответ на "Да или Нет" вопрос. Уходят в молчание как только провидят, что были неправы.
Прям Беда.
Это что ж такие за "исследователи" ? Должен бы радоваться, что узнал чётче, а он наоборот. Печалится о себе.
Ну ладно.

И к Авторессе :

Людмила !

Приветствую.
Увидел вас в списке прочтений "Интеллект - в теле лект и богослов Сомин". спрошу:
Излишне долго у меня не написан раздел "религия" к нему.
Вот и вопрос:
(На интуицыи) :
какой план этого раздела вы бы предложыли ?
(Схему)

Георгий Сотула   20.03.2021 13:06   Заявить о нарушении
Автору вопроса - все ответы в вашей голове.

Людмила Возняк   20.03.2021 13:48   Заявить о нарушении
Да. Людмила. Как в анекдоте, что Денисенко привёл - и курица - и та - в голове.
Какая голова - такие и ответы получишь.
А ответы такие, какие можешь вопросы задать.

Смотрю - длинная у вас полемика. Сдружылись. А чего её, дружбу, прерывать ?
Качественными вопросами ?
Лучше поболтать. Ни "о чём". - вот этого не договариваем. И я в т.ч. -
Вот. признаюсь о своей неполноте понимания.

Людмила ! Извиняюсь, - ведь можете вдруг принять это моё высказывание как ухмылку.
Не дай Бог !

Георгий Сотула   22.03.2021 02:02   Заявить о нарушении