Навстречу столетию писателя Олега Смирнова

Олег Павлович Смирнов – один из бесспорных классиков советской военной прозы, однако, в отличие от других мастеров этого жанра, попавших в школьную программу и на широкий экран, обывателю он больше всего известен как один из авторов сценария знаменитого телесериала «Государственная граница».

Пятый фильм эпопеи, «Год сорок первый», созданный по мотивам романа Смирнова «Прощание» и повести «Июнь», - душераздирающий реквием по всем, кто заживо сгорел в адском пламени первых часов и дней войны, средь черного дыма неведения и отчаяния.

Казалось бы, уже одна такая эпохальная работа должна была охранить своего создателя от забвения. Увы, накануне столетия со дня рождения крупного прозаика и фронтовика-орденоносца желающим узнать, как сложилась его судьба после 1995 года, когда был опубликован его последний роман, нужно приложить немало усилий.

Собственно, нигде в Интернете нет ни достоверных указаний на то, что писатель жив, ни, наоборот, точной даты ухода из жизни.

В этой связи я еще в 2019 г. направил соответствующие запросы в целый ряд организаций, которые могли бы располагать сведениями об О.П. Смирнове.

Союз писателей России, Литературный институт (где писатель в свое время преподавал), редакции «Красной звезды», «Литературной России» и «Литературной газеты» оставили мои обращения без ответа. Редакция журнала «Новый мир», где О.П. Смирнов в 1970-е гг. работал заместителем главного редактора, оперативно сообщила об отсутствии у нее какой-либо информации о нем за прошедшую четверть века.

В марте 2020 г. мной был сделан запрос в Министерство обороны Российской Федерации, но ответ оттуда тоже не поступил.

Полагая данную ситуацию требующей вмешательства на самом высоком уровне, поскольку речь шла об одном из последних классиков советской военной литературы, 13 мая 2020 г. я направил в этой связи обращение на имя Президента Российской Федерации.

В обращении предлагалось поручить Министерству обороны или Министерству культуры установить достоверные данные о судьбе писателя и опубликовать с их учетом дополнение к его официальной биографии (например, на сайте соответствующего министерства в сети «Интернет»). Кроме того, затрагивался вопрос о возможности создания статьи об О.П. Смирнове в электронной версии Большой российской энциклопедии.

Обращение было переадресовано в Министерство обороны и Министерство культуры.

В результате 20.05.2020 г. мне с запозданием пришел ответ Министерства обороны Российской Федерации от 20.03.2020 г. №172/2/550з за подписью начальника управления (военно-политической пропаганды и агитации) Главного военно-политического управления Вооруженных Сил Российской Федерации М. Досугова.

В ответе Министерства обороны сообщалось, что Главным военно-политическим управлением Вооруженных Сил Российской Федерации направлены запросы в военные средства массовой информации с целью установления судьбы Смирнова О.П.

Там же указывалось, что при «получении достоверных данных о писателе информация будет размещена на официальном сайте Минобороны России, о чем Вы будете проинформированы дополнительно».

Также мне поступил ответ Министерства культуры Российской Федерации от 21.05.2020 г.  №1633-02-13 за подписью заместителя директора Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Э.Э. Исаакяна.

В данном ответе сообщалось, что Министерство культуры не вправе вмешиваться в деятельность ООО «Союз писателей России», может участвовать в «долевом финансировании изданий узкоспециальной справочной литературы только по направлениям, входящим в его компетенцию», а также что «все вопросы и предложения по регулированию деятельности средств массовой коммуникации» и деятельность издательств находятся в компетенции Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Таким образом, Министерство культуры вообще не дало ответа по существу о возможности самого Министерства установить достоверные сведения о судьбе О.П. Смирнова и опубликовать с их учетом дополнение к его официальной биографии хотя бы на собственном сайте.

Поскольку по состоянию на 28.10.2020 г. информация об О.П. Смирнова на сайте Министерства обороны так и не появилась, а дополнительного уведомления о ее размещении мне не поступало, я направил повторное обращение на имя Президента Российской Федерации.

В обращении отмечалось, что в течение семи месяцев Министерство обороны не в состоянии установить судьбу видного культурного и общественного деятеля, лауреата премии Министерства обороны СССР.

Предлагалось обязать Министерство обороны Российской Федерации в кратчайшие сроки установить достоверные сведения о судьбе О.П. Смирнова после 1995 г. и опубликовать их на официальном сайте Министерства в сети «Интернет» и в газете «Красная звезда».

Данное обращение было снова переадресовано Министерству обороны, после чего мне поступил ответ Министерства обороны от 25.11.2020 г. № 172/2/2569з за подписью начальника управления (военно-политической пропаганды и агитации) Главного военно-политического управления Вооруженных Сил Российской Федерации М. Досугова.

В указанном ответе сообщалось, что, согласно ответам исх. № 172/2/550з от 20.03.2020 г. и исх. № 172/2/1183 от 09.06.2020 г., «Главным военно-политическим управлением Вооруженных Сил Российской Федерации с целью установления судьбы Смирнова О.П. были направлены запросы в Российский союз писателей и Литературную газету».

Кроме того, там снова отмечалось, что «при "получении достоверных данных о писателе информация будет размещена на официальном сайте Минобороны России, а также в газете «Красная звезда».

Следует подчернуть, что ответ Министерства обороны исх. № 172/2/1183 от 09.06.2020 г. по моему адресу электронной почты не поступал.

То же обращение на имя Президента затрагивало и ответ Министерства культуры. Здесь результатом стало еще одно письмо из означенной инстанции (от 24.11.2020 г. № 3240-02-13 за подписью заместителя директора - начальника сводно-аналитического отдела Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества К.Н. Трубниковой), где, помимо нерелевантных сведений, на сей раз сообщались хоть какие-то полезные сведения. 

Выяснилось, что Министерство культуры России обратилось в Региональную общественную организацию «Московская городская организация Союза писателей России» с просьбой проверить информацию о судьбе О.П. Смирнова. «Как сообщили в Союзе последний раз О.П. Смирнов дал о себе знать в 2003 году. В Союзе подтвердили кончину писателя, но конкретной даты назвать не смогли» (авторская пунктуация сохранена). 

Через месяц после очередного невыполненного обещания Минобороны ситуация не сдвинулась с места, и 15 декабря 2020 г. пришлось обратиться в Главную военную прокуратуру с жалобой на недопустимо затянутые сроки рассмотрения обращений по существу (свыше восьми месяцев).

В жалобе дополнительно отмечалось, что действия Министерства обороны противоречат Положению о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1082.

Согласно пп. 42 п. 7 указанного Положения, Минобороны России «разрабатывает и реализует меры, направленные на <…> сохранение и приумножение патриотических традиций, организует в этих целях военно-патриотическую, военно-историческую, культурную работу и иную деятельность».

Пп. 3 п. 8 Положения отмечается, что «Минобороны России в целях реализации своих полномочий имеет право: <…> направлять в федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и организации запросы и получать от них в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для решения вопросов, отнесенных к его компетенции».

ГВП предлагалось не только добиться от Министерства исполнения обязанностей, но и привлечь к ответственности тех, кто при разрешении моих предыдущих обращений допустил нарушение требований законодательства.

ГВП переадресовала жалобу в Минобороны в полном объеме, в результате чего мне поступил ответ от 8 февраля 2021 г. № 172/2/152з за подписью заместителя начальника управления – начальника отдела (агитационно-пропагандистского) управления (военно-политической пропаганды и агитации) Главного военно-политического управления Вооруженных Сил Российской Федерации К. Бунятова.

Далее идет полный текст этого ответа с необходимыми ремарками по ходу.

«Ваше обращение в Главную военную прокуратуру по вопросу установления судьбы писателя-фронтовика Смирнова О.П. в послевоенные годы в части, касающейся Минобороны России, рассмотрено».
Здесь уже начинаются странности. Во-первых, речь шла не о послевоенных годах в целом, а только о событиях после 1995 г. Как раз относительно 1945-1995 гг. в биографии Олега Павловича особых вопросов нет.
Во-вторых, как уже отмечалось выше, ГВП направила обращение в Министерство обороны для рассмотрения по всем вопросам, а не в какой-то «части». И установление биографических фактов, и привлечение авторов предыдущих ответов к ответственности касалось Министерства обороны, но, как будет видно далее, вопрос о мерах взыскания по отношению к сотрудникам министерства был вообще оставлен без внимания.

«Министерство обороны, как Вы правильно заметили, бережно относится к памяти всех воинов – творцов Великой Победы».
Нигде в моих обращениях ничего подобного не утверждалось.

В заявлении в ГВП отмечалось, что, несмотря на все указанные в Положении о Министерстве обороны обязанности и полномочия, Министерство, располагающее огромными журналистскими ресурсами вроде телеканала «Звезда», регулярно показывающего сериал «Государственная граница» по сценариям О.П. Смирнова, не может или не хочет в разумные сроки установить судьбу офицера, писателя, лауреата премии Министерства обороны СССР.

Наконец, в жалобе указывалось: «Фактически действия Министерства обороны являются отказом отдать в год 75-летия Великой Победы и накануне 100-летия со дня рождения О.П. Смирнова дань уважения одному из последних классиков советской военной литературы, посвятившему свое творчество прославлению подвигов Вооруженных сил.
Сущей дикостью выглядит то, что сегодня нигде нет достоверных сведений о том, жив ли военный писатель и патриот, и Министерство обороны, ответственное за сохранение и приумножение патриотических традиций, не торопится в столь вопиющем случае исполнить свою священную обязанность по сохранению памяти о творцах Великой Победы».

Так что ни о каком «бережном» отношении там и близко речи не шло.

«В 2007 году была начата работа по рассекречиванию архивных документов Красной Армии за период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Одной из первых была рассекречена учетная карточка Смирнова О.П.».
Поверим на слово. Да вот только какая разница, в какой последовательности рассекречивались учетные карточки, если в дальнейшем один из пионеров процесса не удостоился даже заметки в «Красной звезде»?

«Итогом работы с архивами Минобороны России стали интернет-порталы «Память народа» и в дальнейшем «Дорога Памяти». И именно в год 75-летия Великой Победы, в условиях непростых ограничительных мер, на территории парка «Патриот» в г. Кубинке Московской области возведен не имеющий аналогов в мире Главный храм Вооруженных Сил Российской Федерации, площадь которого составляет более десяти тысяч квадратных метров».
Звучит очень внушительно, но, как вскоре будет понятно, все это имеет весьма отдаленное отношение к сути вопроса.

«На прихрамовой территории построен мультимедийный историко-документальный комплекс «Дорога памяти» протянувшийся на 1418 шагов – по количеству дней от начала войны до Победы – общей площадью более 13 тысяч квадратных метров и включающий в себя 35 галерей, 34 мультимедийных зала и три кинотеатра.
В формате мультимедийной галереи представлена «Река времени», где собраны фотографии и информация об участниках Великой Отечественной войны. В настоящее время загружено достоверной информации на более 35 млн. участников войны, в том числе более 5 млн. – с фотографиями, а также 74 тысячи фронтовых писем.
Именно в историко-мемориальном комплексе «Дорога Памяти» увековечена память Олега Павловича Смирнова. К сожалению, он не дожил до этих дней. 21 сентября 2012 г. Смирнов О.П. ушел из жизни и с воинскими почестями был похоронен на Митинском кладбище в г. Москве».

Итак, не прошло и года, как ответ на главный вопрос был все-таки получен.

Суть же всего остального текста в этих трех абзацах сводится к одному: Министерство обороны по-прежнему не хочет писать об О.П. Смирнове специальную заметку на своем сайте или в «Красной звезде». Почему – непонятно. Даже с точки зрения затраченных ресурсов это было бы проще, чем готовить три ответа на мои обращения (никто же не требовал от Минобороны писать статью на два газетных разворота).

Можно предположить, что место в комплексе «Дорога Памяти» уже должно считаться достаточной мерой по увековечиванию заслуг Олега Павловича, но это не так.

Во-первых, в данном проекте отражены все участники войны и именно в ознаменование их вклада в Победу, тогда как Олег Смирнов заслуживает и дополнительного упоминания как писатель, многое сделавший для сохранения честной картины войны и создания достоверного образа Красной Армии и пограничных войск.

Во-вторых, память О.П. Смирнова в виртуальном музее проекта (1418museum.ru) увековечена весьма неряшливо. На него там зачем-то заведены сразу две персональных страницы (что создает путаницу), причем одна вообще не содержит даты ухода из жизни, а во второй указан только год. [1]

Понятно, что масштаб работы огромен, и ошибки в ней неизбежны. Но тогда, наверное, стоило бы уделить больше внимания некоторым отдельным личностям из этой базы данных, учитывая их роль в послевоенные годы, и особо обозначить эту роль за пределами мультимедийного мемориала.

Казалось бы, в следующем абзаце ответа Минобороны говорится как раз о чем-то подобном:
«При участии Минобороны России, Пограничной службы ФСБ России, родных и близких писателя были собраны самые лучшие произведения Олега Павловича. В 2014 году издательством «Граница» выпущен сборник «Обещание жить», посвященный Победе в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, со вступительной статьей заслуженного работника культуры Российской Федерации полковника Калиниченко А.Л., а в прошлом году, к 80-летию подвига пограничников в первых боях на государственной границе, вышел сборник «Прощание».

Вот только названные здесь книги являются библиографической редкостью и почему-то отсутствуют даже в крупнейших федеральных библиотеках (РГБ, ГПИБ).

И опять же: неужели опубликовать общедоступное краткое дополнение к биографии писателя на сайте Минобороны или статью к предстоящему столетию со дня рождения в «Красной звезде» (которая тоже доступна онлайн) сложнее, чем подготовить две книги? А ведь сетевые публикации, между прочим, имели бы гораздо более широкую аудиторию. 

Появление же двух указанных книг в свое время не устранило главную проблему: в Интернете – главном источнике информации – желающие по-прежнему не имели возможности получить достоверные сведения о судьбе Олега Смирнова после 1995 г.

Мне же, как заявителю, непонятно и другое: если данные книги готовились при участии Минобороны и семьи писателя, то получается, что Минобороны уже давно располагало такими сведениями.

Тогда в чем смысл первых ответов министерства, где говорилось о запросах в военные СМИ, Российский союз писателей и «Литературную газету»?

«Мы бережно храним память обо всех ветеранах и подвигах воинов Великой Отечественной войны».
Что тут можно сказать?
Мы снова убедились, что неравенство присутствует даже там, где оно должно выглядеть как минимум святотатством.

Как есть у нас защитники Отечества, чью память не защищают от зарубежных фальсификаторов истории (см. http://proza.ru/2016/09/15/602), так и классики военной литературы делятся на две категории. Одними восторгаются, а о других и не вспоминают, хотя продолжают пользоваться плодами их труда.

Впрочем, удивляться нечему, если, например, вспомнить, кто стоит у руля того же Российского военно-исторического общества (http://proza.ru/2016/04/29/995), для которого тоже не все герои одинаково значимы.


Примечание

1. https://1418museum.ru/heroes/25378091/?SEARCH=Y и https://1418museum.ru/heroes/34039538/?SEARCH=Y соответственно.