Кислый ли лимон?

Гуляя по страницам интересных мне авторов прозы, я наткнулась на любопытный комментарий, который послужил поводом к желанию изложить одну историю.

Но сначала сам комментарий и комментарий к комментарию.

«Весь человеческий мир неадекватен по своей природе…
. Например, вопрос:
 -"Лимон кислый?" --  будет считаться адекватгным..
А ответ: 
-"ДА",- будет неадекватным!
Поэтому, все попытки изменить мир людей к адекватности - обречены на провал. Пробудившийся к истине человек способен оттачивать лишь своё собственное восприятие.»
……………………………………..

Из Википедии:
В буддийской религиозной практике, просветление (освобождение, пробуждение, санскр. ;;;;, бодхи, тиб. ;;;;;;;;, Джанг Чуб, кит. ;;, Пху Тхи, пиньинь: p;t;) — состояние ясности, осознанности, понимания практик и выхода из состояния субъектно-объектной дихотомии. Так как понятие просветления в значительной мере связано с практическими аспектами буддизма, оно трудно подлежит вербальному определению. Вот описание одного из подходов к определению просветления:
• Просветление — состояние полной осознанности (выход за пределы дуального ума), при котором происходит растворение эго и исчезает ощущение себя исполнителем, то есть исчезает иллюзия волеизъявления. Это приводит к состоянию единения со всем окружающим. Просветление достигается за счёт понимания ошибочности так называемого «волеизъявления», благодаря чему возникает спонтанность умственной деятельности (точнее, она теперь принимается), в результате этого происходит разотождествление сознания со своим телом и умом. Таким образом сознание освобождается от иллюзий и отождествлений и становится чистым свидетельствованием.

..........................
=============

Буддисты обязательно скажут, что Википедия все переврала. Но мне данное определение кажется более-менее приемлемым для понимания того «зверя», которым пудрят всем мозги. Что это за ВЕЩЬ такая -  ПРОБУЖДЕНИЕ, ПРОСВЕТЛЕНИЕ… АДЕКВАТНЫ ли такие состояния?

Ведь как не крути, пока индивидуальный УМ существует при неком КОМПЛЕКСЕ, называемом человеком, этот индивидуальный УМ не может стать АБСОЛЮТНО ЧИСТЫМ УМОМ.

И пресловутое пробуждение, как путь к Просветлению – это лишь одна из иллюзий частного бытия индивидуального ума. ОН хочет себя разотождествить, оторваться от тела и от самого себя. Но ведь хотеть и познавать ОН может только в себе и через себя, пока он есть УМ человеческий.

И все что человек понимает о ПРИРОДЕ Существующего, выстроено на  иллюзиях УМА . Какие-то из этих иллюзий более близки «РЕАЛЬНОСТИ», а какие-то  - и вовсе иллюзии иллюзий.

Человек не может быть ЧИСТЫМ УМОМ, пока он – человек.
Просветление – это еще одна иллюзия этого бытия.
Но сама ПРИРОДА – не есть пустой ИЛЛЮЗИЕЙ.

Так кислый ли лимон?
Продолжение:"Кислый ли лимон" гл 2 http://proza.ru/2021/03/15/1730