Разочарование в Маргарите Симоньян продолжается...
Отчего такая метаморфоза приключилось с достаточно умной и образованной женщиной?
Чем более она становится состоятельней, чем ближе она к сытой и богатой буржуазии, тем она дальше от социализма, от подлинной справедливости, теперь она на публике не упускает даже малейшую возможность бросить комок грязи в социализм и пожурить любых революционеров, в гостях у Соловьева она нисколько не смущаясь презрительно унизила, испачкала светлый образ декабристов, в противовес попутно выделяя душителя свободы Бенкендорфа.
Низкий за это ей поклон и наше горькое разочарование в ней.
Но, что нам удивляться, разве мы этого не знаем, что за это презрение к социализму платят и не хило платят, при этом, почему бы с её стороны не отстаивать капитализм, тот строй, который вынес её на самый верх успеха и сытой, безбедной жизни?
Её главная задача вытащить на свет божий грязную и подлую американскую сторону, конкурента России и врага в частности Путина.
Она в меру своего добротного журналистского таланта с этим хорошо справляется, но режет слух её позиция против "самого справедливого строя" на земле, как заметил американец Генри Киссинджер, а вот "русская" Симонян в упор теперь этого не видит, "хороший и добрый" капитализм, который строит в нашей стране Путин вместе со своими приближенными олигархами, для неё милее всего.
И это при том, что она против коррупции, против болонского пустого образования, против фальшивых лекарств и продуктов в наших аптеках и магазинах, против неоправданного повышения цен, против инфляции, против пошлости и разврата на телевидении, против преступности, против войны, против всего плохого.
Но, что теперь можно поделать, если она стала очень богатой женщиной, она теперь относится к классу сытой и роскошной буржуазии, вот потому и проявляется её новая для неё классовая сущность, она теперь на стороне богатых, и это не изменить.
Богатое её бытие определяет её буржуазное сознание - это закон первичности бытия и вторичности сознания, она не в силах этому объективному закону противостоять, при всех своих талантах, она такой же слабый на соблазны человек, как и все 99% населения земли... увы... подняться выше ей не даёт её положение, тянут вниз большие деньги ... ибо у кого большие деньги у того притупляется разум... и на первое место выходят шкурные интересы...
Свидетельство о публикации №221031500784
" По сути, это были предтечи «февралистов» образца 1917 г., разрушивших самодержавие и Российскую империю. Они планировали полное физическое уничтожение династии Романовых, членов их семей и вплоть до дальних родственников. А их планы в области государственного, национального и экономического строительства гарантированно вели к большой смуте и развалу российской державы.
.......В декабре 1825 года отупевшие от разврата и пьянства декабристы ринулись захватывать власть с кличем: первый нож на бояр и вельмож, второй нож — на попов и святош и, молитву творя, третий нож — на царя. И Русь звали к известному предмету. А уж у нас только позови. Любителей много найдется. Во Франции якобинцы шли к власти под лозунгом отмены смертной казни, но дорвались до власти и залили Францию кровью публично отрезаемых голов. И большевики шли к власти под лозунгом отмены смертной казни. А потом известно, что было. А декабристы шли к власти, провозгласив цель: отрежем головы царю, царской семье, купечеству, дворянству, духовенству. Если они еще до захвата власти объявляли о своем стремлении залить Россию кровью, то уж залили бы. Ну а там бы еще кое-кто под тот нож попал. Да и самим господам декабристам та же участь улыбалась. И не могло быть иначе. Каждый из них видел свой путь к счастью. Одни конституционную монархию учредить намеревались, только никак меж собой согласия не находили, кому монархом быть. Другие хотели республику, только и у них согласия в кадровом вопросе не было. Дорвавшись до власти, они бы неизбежно начали резать друг друга. Как резали якобинцы. Как резали большевики. Но в 1825 году России повезло, нашлись добрые люди, проявили гуманизм — шарахнули по одуревшим декабристам картечью, и те разбежались. Жаль, что в 1917 году не нашлось добрых людей по Ленину и Троцкому шрапнелью врезать… Не повезло нам на том повороте истории.
Мария Березина 15.03.2021 13:04 Заявить о нарушении
Вот как сделать так, чтобы власть принадлежала народу, вот это вопрос... какая форма власти больше всего подходит для народного волеизлияния?
Владислав Попов 2 15.03.2021 16:58 Заявить о нарушении
Но умные и образованные социлизм строить не будут в силу того, что они умные и образованные.. :)
Сергий Сальникоф 15.03.2021 17:17 Заявить о нарушении
НЕТ!
Если коммунист умный, он не честный.
Если коммунист честный, он не умный.
Если человек умный и честный, он не коммунист.
Из советского фольклора.
Владимир Денисов 3 16.03.2021 04:31 Заявить о нарушении