Разочарование в Маргарите Симоньян продолжается...

Наш без каких либо сомнений патриотичный флагман передового фронта против  зловредной Америки, Маргарита Симоньян, постепенно проявляется как ярая и злостная антисоветчица, тем самым на своем примере подтверждающая известную формулу - бытие определяет сознание!

Отчего такая метаморфоза приключилось с достаточно умной и образованной женщиной?

Чем более она становится состоятельней, чем ближе она к сытой и богатой буржуазии, тем она дальше от социализма, от подлинной справедливости, теперь она на публике не упускает даже малейшую возможность бросить комок грязи в социализм и пожурить любых революционеров,  в гостях у Соловьева она нисколько не смущаясь презрительно унизила, испачкала светлый образ декабристов, в противовес попутно выделяя душителя свободы Бенкендорфа.

Низкий за это ей поклон и наше горькое разочарование в ней.

Но, что нам удивляться, разве мы этого не знаем, что за это презрение к социализму платят и не хило платят, при этом, почему бы с её стороны не отстаивать капитализм, тот строй, который вынес её на самый верх успеха и сытой, безбедной жизни?

Её главная  задача вытащить на свет божий грязную и подлую американскую сторону, конкурента России и врага в частности Путина.

Она в меру своего добротного журналистского таланта с этим хорошо справляется, но режет слух её позиция против "самого справедливого строя" на земле, как заметил американец Генри Киссинджер, а вот "русская" Симонян в упор теперь этого не видит, "хороший и добрый" капитализм, который строит в нашей стране Путин вместе со своими приближенными олигархами, для неё милее всего.

И это при том, что она против коррупции, против болонского пустого образования, против фальшивых лекарств и продуктов в наших аптеках и магазинах, против неоправданного повышения цен, против инфляции, против пошлости и разврата на телевидении, против преступности, против войны, против всего плохого.

Но, что теперь можно поделать, если она стала очень богатой женщиной, она теперь относится к классу сытой и роскошной буржуазии, вот потому и проявляется её новая для неё классовая сущность, она теперь на стороне богатых, и это не изменить.

Богатое её бытие определяет её буржуазное сознание - это закон первичности бытия и вторичности сознания, она не в силах этому объективному закону противостоять, при всех своих талантах, она такой же слабый на соблазны человек, как и все 99% населения земли... увы... подняться выше ей не даёт её положение, тянут вниз большие деньги ... ибо у кого большие деньги у того притупляется разум... и на первое место выходят шкурные интересы...


Рецензии
Что же светлого в образе декабристов?

" По сути, это были предтечи «февралистов» образца 1917 г., разрушивших самодержавие и Российскую империю. Они планировали полное физическое уничтожение династии Романовых, членов их семей и вплоть до дальних родственников. А их планы в области государственного, национального и экономического строительства гарантированно вели к большой смуте и развалу российской державы.
.......В декабре 1825 года отупевшие от разврата и пьянства декабристы ринулись захватывать власть с кличем: первый нож на бояр и вельмож, второй нож — на попов и святош и, молитву творя, третий нож — на царя. И Русь звали к известному предмету. А уж у нас только позови. Любителей много найдется. Во Франции якобинцы шли к власти под лозунгом отмены смертной казни, но дорвались до власти и залили Францию кровью публично отрезаемых голов. И большевики шли к власти под лозунгом отмены смертной казни. А потом известно, что было. А декабристы шли к власти, провозгласив цель: отрежем головы царю, царской семье, купечеству, дворянству, духовенству. Если они еще до захвата власти объявляли о своем стремлении залить Россию кровью, то уж залили бы. Ну а там бы еще кое-кто под тот нож попал. Да и самим господам декабристам та же участь улыбалась. И не могло быть иначе. Каждый из них видел свой путь к счастью. Одни конституционную монархию учредить намеревались, только никак меж собой согласия не находили, кому монархом быть. Другие хотели республику, только и у них согласия в кадровом вопросе не было. Дорвавшись до власти, они бы неизбежно начали резать друг друга. Как резали якобинцы. Как резали большевики. Но в 1825 году России повезло, нашлись добрые люди, проявили гуманизм — шарахнули по одуревшим декабристам картечью, и те разбежались. Жаль, что в 1917 году не нашлось добрых людей по Ленину и Троцкому шрапнелью врезать… Не повезло нам на том повороте истории.

Мария Березина   15.03.2021 13:04     Заявить о нарушении
Для построения социализма нужны умные и образованные люди, ибо получится тупая борьба за власть наверху... между непонятно кем...

Вот как сделать так, чтобы власть принадлежала народу, вот это вопрос... какая форма власти больше всего подходит для народного волеизлияния?

Владислав Попов 2   15.03.2021 16:58   Заявить о нарушении
"Для построения социализма нужны умные и образованные люди"

Но умные и образованные социлизм строить не будут в силу того, что они умные и образованные.. :)

Сергий Сальникоф   15.03.2021 17:17   Заявить о нарушении
Именно так!

Мария Березина   15.03.2021 17:39   Заявить о нарушении
Может ли человек быть умным, честным, и коммунистом(социалистом)?
НЕТ!
Если коммунист умный, он не честный.
Если коммунист честный, он не умный.
Если человек умный и честный, он не коммунист.

Из советского фольклора.

Владимир Денисов 3   16.03.2021 04:31   Заявить о нарушении
Народная мудрость

Мария Березина   16.03.2021 11:19   Заявить о нарушении