Ответ на статью дзен( Яндекс) о встрече Путина с отечественными капиталистами(от14.03.21)в которой приветствовался поварот к государственному контролю над отечественным капиталом
К сожалению, это полумера и которая уже опоздала!
России,народу и его Высшей элите брошен стратегический вызов Китаем! То что произошло два дня назад мы не имеем право не заметить и проспать. Китай утвердил новую государственную программу нацеленную на внутреннее развитие и потребление с грандиозным финансированием! Представьте себе, что оно увеличивается не на 10,20,40 процентов по сравнению с нынешним( а гигантская поступь Китая настоящего времени определяется тем, что это уже вторая, если не первая страна -лидер в мире). Нет Это не мелочь 1-40 процентов. Это больше на 1700( Одна тысяча семьсот) процентов или в 17 раз!!! В 17 раз БОЛЬШЕ!!!
Давайте трезво оценим произошедшее! Если этот рывок-поворот объективен( разведка и аналитики должны доложить точно), то надо признать, что у русской нации( государства) шансов на успешную цивилизационную самостоятельность практически НЕТ!
Ни какие наши потуги нас не спасут( ни военные, ни экономические, ни капитало-политические)! Европа показала свою несостоятельность и зависимость и перестроиться под Европейско_Азиатское сотрудничество( с нами или без нас) уже опоздала и не может ,(как и мы со своими бывшими странами бывшего СССР)!
Самое время сказать по Сталински "МЫ ПРОСРАЛИ РУССКИЙ МИР!"( в оригинале в первые дни войны он сказал:" мы просрали дело Ленина"). Капиталистическая элита России должна понять, что весь ее капитал , который останется на Западе будет им переформатирован ( шарфиками, ураном, санкциями за преступно-нажитый или откровенным грабежом и ли вложением на борьбу с Россией), а тот который будет переведен в Россию, хоть и послужит ей, но будет неизбежно размыт или будущим вооруженным конфликтом России С Западом или с Китаем, если мы сейчас сдадимся Западу без боя ( так как Запад будет воевать с Китаем почти сразу после нашего поражения или сдачи и будет воевать нашими руками - у Запада мало времени иначе Китай уже ни что не остановит!). Русскому капитализму не будет места ни там, ни там!
На мой взгляд, русскому миру надо серьезно подумать о своем месте в рождающейся на наших глазах новой (планетарно-китайской) цивилизации, которая реально показывает выбранный ею вектор своего движения и этот вектор продолжается в космосе, т.е. там где только и возможно дальнейшее мирное сосуществование народов планеты Земля! Всякие Рокфеллеры и Ротшальды будут снесены попутным ветром рывка этой новой планетарной цивилизации. Русские капиталисты, которые повернутся к своему народу( признают хищническую и преступную приватизацию 90-х) получат уважение и благосклонность своего народа и их деловой опыт будет востребован в грядущий переходный период!
Смычка с Китаем будет для русского мира тем лучше, чем быстрее она будет создана( и она будет хорошей гарантией нашей безопасности в грядущих 20-40 годах нашего века).
ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ПЛАНЕТЕ! ПРИЗРАК КОММУНИЗМА!
17 мгновений китайской весны
© Copyright: Сергей Юрочкин, 2021
Свидетельство о публикации №221031500080
Свидетельство о публикации №221031500080
Рецензии
Для информации -
http://proza.ru/2021/03/14/1061
Аникеев Александр Борисович 15.03.2021 08:13 • Заявить о нарушении
http://proza.ru/2021/03/14/1061
Аникеев Александр Борисович 15.03.2021 08:13 • Заявить о нарушении
Практически со всем согласен. Только,если я правильно понял,для меня спорно заключение о неправильности пути Ленина, так как сразу все сделать по писанному и идеальному( когда общество даже сейчас ко многому не готово-вы сами это практически подтверждаете или ставите под сомнение) невозможно! Ленин был не только теоретик, но и практик, но вот последующие руководители остановили развитие идеи из-за чего позже и рухнул СССР. Наверно правильно и то, что иногда приходится отступать от чистой идеи ради выживания и спасения главных сил или страны.Мне кажется, что Китай сейчас на верном пути -там руководство думает над развитием идеи и пробует хорошие варианты для проверки его, что подтверждают результаты его развития за последние 30-40 лет.И он делает и ушел в отрыв и догнать его( не присоединившись к нему) практически уже невозможно( мы зажаты в своих возможностях- малый рынок население, промышленность, наука и пр.)! И даже просто повернуть на путь социализма ( в чистом виде), видимо,не получится, а время побежало галопом!
Моя заметка есть призыв трезво оценить наше положение в современном мире исправить его посредством союза с Китаем и другими странами, так как мы можем отстать( остаться мишенью для Запада) рискую себя потерять в войне или усохшем состоянии своей цивилизации, что может равняться поражению и гибели в при худших вариантах.
Переход к союзным формам взаимодействия государств и народов является столбовым путем становления всех времен и нашего времени в особенности. Даже при сильной армии( обеспечившей нам безопасность от внешних врагов) нам в одиночку (без примыкания к социальному типу государства) в перспективе не выжить, так как прививка социализма по Ленину у нас не искоренима. Другого пути у нас нет. Или сгинуть в войне и от политической фибриляции или шагнуть
(вернуться)в СОЦИАЛИЗМ.
Сергей Юрочкин 15.03.2021 17:09 Заявить о нарушении
Моя заметка есть призыв трезво оценить наше положение в современном мире исправить его посредством союза с Китаем и другими странами, так как мы можем отстать( остаться мишенью для Запада) рискую себя потерять в войне или усохшем состоянии своей цивилизации, что может равняться поражению и гибели в при худших вариантах.
Переход к союзным формам взаимодействия государств и народов является столбовым путем становления всех времен и нашего времени в особенности. Даже при сильной армии( обеспечившей нам безопасность от внешних врагов) нам в одиночку (без примыкания к социальному типу государства) в перспективе не выжить, так как прививка социализма по Ленину у нас не искоренима. Другого пути у нас нет. Или сгинуть в войне и от политической фибриляции или шагнуть
(вернуться)в СОЦИАЛИЗМ.
Сергей Юрочкин 15.03.2021 17:09 Заявить о нарушении
"...или вернуться в социализм."
Да не было никакого социализма в СССР!
НЕ БЫЛО!!!!
Аникеев Александр Борисович 15.03.2021 17:45 Заявить о нарушении
Да не было никакого социализма в СССР!
НЕ БЫЛО!!!!
Аникеев Александр Борисович 15.03.2021 17:45 Заявить о нарушении
Как можно вернуться туда, где мы никогда не были???
Аникеев Александр Борисович 15.03.2021 17:46 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 15.03.2021 17:46 Заявить о нарушении
Вы, наверное, читали невнимательно...
Аникеев Александр Борисович 15.03.2021 17:47 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 15.03.2021 17:47 Заявить о нарушении
Дело не в том как это назвать! Дело в том, что это было совсем другое , что было прежде! Социализм в СССР строился, он не мог быть введен и не мог быть без возможностей самозащиты, а она в 17 году была обнулена( или вы это не признаете?). Разве не была отобрана собственность у капитала? Была! Да, она не стала полностью социалистической, но как минимум она стала государственной. Государственная собственность будет до тех пор, пока будут существовать другие государства( представляющие какую -то опасность для первого, да и вообще государственная или общественная собственность будет всегда и без нее невозможно развитие общества), только государственный координатор способен продолжать ТП.Что касается определения ЧТО ЭТО БЫЛО, то ответ дал Западный капитал, который стал судорожно изменяться сам и наваливаться на нас. И еще- современный Китай является прямым следствием нашего недавнего строя. В погоне за точностями в определениях нельзя уподобляться собаке, которая гоняется за своим хвостом. Для нас это штопор. Да , надо проанализировать ошибки, дать оценки, сделать выводы. Но от ошибок ни в прошлом ни в будущем ни кто не застрахованы. Но это не повод судить друг друга за своих предков людоедов или кроша прошлое топорами сигать ангелами сразу на небеса!
Человечество ( и мы с ним)приобрело опыт построения другого более социального общества, а значит "Все хорошо, прекрасная маркиза!" или "У ВСЕ СЯДЕМ". ПРОРВЕМСЯ, если сами не обосре-ся! -)
Сергей Юрочкин 16.03.2021 00:25 Заявить о нарушении
Человечество ( и мы с ним)приобрело опыт построения другого более социального общества, а значит "Все хорошо, прекрасная маркиза!" или "У ВСЕ СЯДЕМ". ПРОРВЕМСЯ, если сами не обосре-ся! -)
Сергей Юрочкин 16.03.2021 00:25 Заявить о нарушении
Похоже, вы НИКОГДА НЕ ЧИТАЛИ ТРУДЫ МАРКСА И ЭНГЕЛЬСА...
В Манифесте они писали, что если капитал в виде средств производства будет превращён в коллективную, всем членам общества принадлежащую собственность, то это не сделает производимые средства для жизни собственностью каждого по труду, изменится только характер собственности средств производства, а приобретение средств для жизни сохранится прежнее, буржуазное, через рынок. А говорить о социальной справедливости для всех при рынке, всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве.
Поэтому реальный коммунизм — это ближайшая после капитализма ступень социально-экономического развития и первой фазой такого развития должен быть именно социализм! «Установление социализма имеет, по существу, изменение экономического характера общества с монополии капитала на монополию законов о социальных гарантиях по труду, когда постепенно создаются все необходимые материальные условия требуемые для понимания трудящимися необходимости для объединения с целью превращения капитализма в социализм, а затем и в коммунизм!» (К.Маркс Ф.Энгельс «Немецкая идеология»).
Имея власть и необходимый коллектив разных специалистов и единомышленников, уже давно можно было бы перейти к коммунистическому устройству общества, так как уже давно для этого достаточно хорошо созрел уровень научно-технического развития производства, когда всё можно объединить в единую плановую социально-экономическую систему по удовлетворению всех насущных потребностей населения по количеству и квалификации труда. Наличие технико-технологических возможностей для организации не только честно и справедливо нормированного труда, но и честного и справедливого распределения производимых средств для жизни — это то единственное, чем у классиков обусловлен переход к коммунистическому устройству общества и это доказала жизнь народов в социально развитых странах.
С наступлением промышленной революции многие мыслители сравнивали наёмный труд с рабством, критикуя частную собственность на производимые капиталистами средства для жизни, которые производятся трудящимися. Но сами трудящиеся пользоваться ими для удовлетворения своих потребностям не могут в силу отчуждения их результатов труда по причине принадлежности этих средств для жизни владельцам средств производства, которые назначают цену и распоряжаются ими по своему усмотрению. Именно такую частную собственность на результаты труда в виде необходимых каждому средств для жизни, которые должны принадлежать всем по нормам от их общей производимой массы по количеству и квалификации труда и необходимо упразднить новыми социально-экономическими законами!
Ведь понятно, что если создать систему по планированию производства средств для жизни при честном и справедливом нормировании труда и отдыха, а законом утвердить достойные человека нормы их потребления, то какие проблемы по созданию общества социальной справедливости, только кому это в варварской России нужно…
По Марксу и анархистам вроде Бакунина и Кропоткина, наёмное рабство имеет классовую природу и обусловлено либо отсутствием справедливых законов, либо действенных служб обеспечения законности! А то, что буржуазное государство с монополией капитала и властью буржуазии должно смениться на социалистическое государство с монополией законов о социальных гарантиях по труду и властью сторонников такого закона, у Маркса ещё в первом томе Капитала было написано! Но кто в России читает Маркса? При советской власти на него, как на икону при царях, только молиться учили…
Аникеев Александр Борисович 16.03.2021 09:01 Заявить о нарушении
В Манифесте они писали, что если капитал в виде средств производства будет превращён в коллективную, всем членам общества принадлежащую собственность, то это не сделает производимые средства для жизни собственностью каждого по труду, изменится только характер собственности средств производства, а приобретение средств для жизни сохранится прежнее, буржуазное, через рынок. А говорить о социальной справедливости для всех при рынке, всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве.
Поэтому реальный коммунизм — это ближайшая после капитализма ступень социально-экономического развития и первой фазой такого развития должен быть именно социализм! «Установление социализма имеет, по существу, изменение экономического характера общества с монополии капитала на монополию законов о социальных гарантиях по труду, когда постепенно создаются все необходимые материальные условия требуемые для понимания трудящимися необходимости для объединения с целью превращения капитализма в социализм, а затем и в коммунизм!» (К.Маркс Ф.Энгельс «Немецкая идеология»).
Имея власть и необходимый коллектив разных специалистов и единомышленников, уже давно можно было бы перейти к коммунистическому устройству общества, так как уже давно для этого достаточно хорошо созрел уровень научно-технического развития производства, когда всё можно объединить в единую плановую социально-экономическую систему по удовлетворению всех насущных потребностей населения по количеству и квалификации труда. Наличие технико-технологических возможностей для организации не только честно и справедливо нормированного труда, но и честного и справедливого распределения производимых средств для жизни — это то единственное, чем у классиков обусловлен переход к коммунистическому устройству общества и это доказала жизнь народов в социально развитых странах.
С наступлением промышленной революции многие мыслители сравнивали наёмный труд с рабством, критикуя частную собственность на производимые капиталистами средства для жизни, которые производятся трудящимися. Но сами трудящиеся пользоваться ими для удовлетворения своих потребностям не могут в силу отчуждения их результатов труда по причине принадлежности этих средств для жизни владельцам средств производства, которые назначают цену и распоряжаются ими по своему усмотрению. Именно такую частную собственность на результаты труда в виде необходимых каждому средств для жизни, которые должны принадлежать всем по нормам от их общей производимой массы по количеству и квалификации труда и необходимо упразднить новыми социально-экономическими законами!
Ведь понятно, что если создать систему по планированию производства средств для жизни при честном и справедливом нормировании труда и отдыха, а законом утвердить достойные человека нормы их потребления, то какие проблемы по созданию общества социальной справедливости, только кому это в варварской России нужно…
По Марксу и анархистам вроде Бакунина и Кропоткина, наёмное рабство имеет классовую природу и обусловлено либо отсутствием справедливых законов, либо действенных служб обеспечения законности! А то, что буржуазное государство с монополией капитала и властью буржуазии должно смениться на социалистическое государство с монополией законов о социальных гарантиях по труду и властью сторонников такого закона, у Маркса ещё в первом томе Капитала было написано! Но кто в России читает Маркса? При советской власти на него, как на икону при царях, только молиться учили…
Аникеев Александр Борисович 16.03.2021 09:01 Заявить о нарушении
Вы, возможно, сами поверхностно отнеслись к слову "ПОСТЕПЕННО".
Далее, иметь инструкцию и команду единомышленников еще не значит решить вопрос, так как надо считаться с внутренними и внешними условиями помимо первых условий. Только потенциал этой команды неизбежно столкнется с инертностью масс и с агрессией внешних и внутренних врагов и надо учитывать еще "господин случай". Полностью согласен с тем, что руководство СССР после смерти Сталина остановили теоретическую и практическую работу по развитию "социализма"( видимо, успокоясь результатами победы в ВОВ и достигнутым уровнем производства и тем, что бывшие победители будут и лучшими руководителями всего и везде(???) и ставили их немерено без профессионально-социального фильтра. Хотя долгое время социализм имел приложение в СССР в форме кооперативно-артельного движения, но которое при Хрущеве было свернуто.
Главным полем сейчас должно стать поиск доступных в нынешних условиях форм социального(ского) хозяйствования на разных уровнях государства и их продвижение в массы и его мирное совмещение с ожившим отечественным капитализмом , а не пинание многострадального и почившего СССР.
Сергей Юрочкин 16.03.2021 18:29 Заявить о нарушении
Далее, иметь инструкцию и команду единомышленников еще не значит решить вопрос, так как надо считаться с внутренними и внешними условиями помимо первых условий. Только потенциал этой команды неизбежно столкнется с инертностью масс и с агрессией внешних и внутренних врагов и надо учитывать еще "господин случай". Полностью согласен с тем, что руководство СССР после смерти Сталина остановили теоретическую и практическую работу по развитию "социализма"( видимо, успокоясь результатами победы в ВОВ и достигнутым уровнем производства и тем, что бывшие победители будут и лучшими руководителями всего и везде(???) и ставили их немерено без профессионально-социального фильтра. Хотя долгое время социализм имел приложение в СССР в форме кооперативно-артельного движения, но которое при Хрущеве было свернуто.
Главным полем сейчас должно стать поиск доступных в нынешних условиях форм социального(ского) хозяйствования на разных уровнях государства и их продвижение в массы и его мирное совмещение с ожившим отечественным капитализмом , а не пинание многострадального и почившего СССР.
Сергей Юрочкин 16.03.2021 18:29 Заявить о нарушении
Иметь план действий и хорошую команду единомышленников - этого иногда бывает достаточно для того, чтобы вести стадо в нужном направлении, пусть и в ошибочном -
http://proza.ru/2015/09/14/750
Я уж не говорю про Кубу, Россию, Чили и прочие страны со сменой социально-экономического курса развития.
Аникеев Александр Борисович 16.03.2021 22:46 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2015/09/14/750
Я уж не говорю про Кубу, Россию, Чили и прочие страны со сменой социально-экономического курса развития.
Аникеев Александр Борисович 16.03.2021 22:46 Заявить о нарушении
Нужное направление, пусть и ошибочное?! Здесь у вас не логично. Видимо описка.
Что касается Сингапура то это конечно хороший пример, но трудно воспроводимый у нас .
1. У него нет истории с военным захватом власти или при политической разрухи и последующим военном обеспечении, а это гены политиков с их плюсами и минусами
2. Под Сингапуром( = Ганконгом) нет планетарных запасов ресурсов и игры социалистов на отдельных "островах" не угроза гегемону и своего рода инструмент для решения своих вопросов( дешевая рабочая силы. концентрация технологий)который крепко привязан политически, экономически(+своей незащищенностью и пр). Чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало! главное чтоб бабло обеспечивало.
Гегемон в силах управлять процессами в таких оазисах( если он даже у нас это способен делать с нашим вооружением и атомом).
Строить воздушные замки также опасно, как ходить по кругу за своим хвостом или сидеть на месте.
Сергей Юрочкин 16.03.2021 23:40 Заявить о нарушении
Что касается Сингапура то это конечно хороший пример, но трудно воспроводимый у нас .
1. У него нет истории с военным захватом власти или при политической разрухи и последующим военном обеспечении, а это гены политиков с их плюсами и минусами
2. Под Сингапуром( = Ганконгом) нет планетарных запасов ресурсов и игры социалистов на отдельных "островах" не угроза гегемону и своего рода инструмент для решения своих вопросов( дешевая рабочая силы. концентрация технологий)который крепко привязан политически, экономически(+своей незащищенностью и пр). Чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало! главное чтоб бабло обеспечивало.
Гегемон в силах управлять процессами в таких оазисах( если он даже у нас это способен делать с нашим вооружением и атомом).
Строить воздушные замки также опасно, как ходить по кругу за своим хвостом или сидеть на месте.
Сергей Юрочкин 16.03.2021 23:40 Заявить о нарушении
Никакой описки, каждый выбирает то, что ему нужно и если думать одно, говорить второе, а делать третье, как в России часто бывает, то это касается только властолюбцев!
Но если выбирать гуманизм, равноправие и социальную справедливость от "чистого сердца", то получится только так, а не как у Сталина или Ленина -
http://proza.ru/2015/04/22/1042
Аникеев Александр Борисович 17.03.2021 06:16 Заявить о нарушении
Но если выбирать гуманизм, равноправие и социальную справедливость от "чистого сердца", то получится только так, а не как у Сталина или Ленина -
http://proza.ru/2015/04/22/1042
Аникеев Александр Борисович 17.03.2021 06:16 Заявить о нарушении
Ваше едкое заключение в одном предложении о значении и ролях Сталина и Ленина навело меня на мысль о ваших чистых руках судьи прошлого. Между прочим, если бы не было "серых"их- не было бы " беленького"Вас( и вашего "вклада в доброе дело"!Не боитесь попасть в такие же руки своих внуков? Вы напрочь отбрасываете результаты этих практиков, оставаясь при этом "чистым" теоретиком. А может быть вы безгрешны во все? Тогда флаг вам в руки!( без обид).Многие спецы футбола проявляют себя перед телевизором, но пробежать 3 км трусцой не способны.
Ну если Вы так кардинальны и правы- соберите команду и в дело или команду вам на блюдечке подать, да еще чтоб все согласные были( под вас)? Я вот тоже высоко ставлю Каддафи, но он не устоял, хотя сколько сделал для народа...
Сергей Юрочкин 17.03.2021 18:55 Заявить о нарушении
Ну если Вы так кардинальны и правы- соберите команду и в дело или команду вам на блюдечке подать, да еще чтоб все согласные были( под вас)? Я вот тоже высоко ставлю Каддафи, но он не устоял, хотя сколько сделал для народа...
Сергей Юрочкин 17.03.2021 18:55 Заявить о нарушении
Собрать команду моих единомышленников в стране, где человек человеку волк?
Это УТОПИЯ похлеще коммунизма!
Ведь идеологи капитализма в России с 1917 года так переврали Маркса, что сейчас для народа России капитализм слаще, чем был коммунизм в мечтах народа после 1917 года, когда все мечтали о том, что у всех всё будет по потребностям, даже если не работать...
Ведь так организовывать народ России, как предлагал Маркс, как уже организовались некоторые народы в социально развитых странах, сегодня НИКТО УЖЕ НЕ БУДЕТ!
Для них хватит местных оболваненных рабов до конца жизни...
Так что я в России такой один остался, как вымирающий вид...
Аникеев Александр Борисович 19.03.2021 13:13 Заявить о нарушении
Это УТОПИЯ похлеще коммунизма!
Ведь идеологи капитализма в России с 1917 года так переврали Маркса, что сейчас для народа России капитализм слаще, чем был коммунизм в мечтах народа после 1917 года, когда все мечтали о том, что у всех всё будет по потребностям, даже если не работать...
Ведь так организовывать народ России, как предлагал Маркс, как уже организовались некоторые народы в социально развитых странах, сегодня НИКТО УЖЕ НЕ БУДЕТ!
Для них хватит местных оболваненных рабов до конца жизни...
Так что я в России такой один остался, как вымирающий вид...
Аникеев Александр Борисович 19.03.2021 13:13 Заявить о нарушении
Ну вот и "сдулся шарик!" , Если сами "ни во что и ништо", так другим под ноги не суйтесь. И уважьте "прошлых деятелей", которые не слиняли и "за свое" через тюрьмы, ссылки и войны прошли, чтобы другие "чистенькие"( из их сынов и внуков) судили их и потомков уже своих растили на ошибках прадедов, пусть и на бумаге или в инете или на пальцах!
Но и меня извините- ваши труды все равно в пользу и делу .
Сергей Юрочкин 19.03.2021 21:40 Заявить о нарушении
Но и меня извините- ваши труды все равно в пользу и делу .
Сергей Юрочкин 19.03.2021 21:40 Заявить о нарушении
Я, правда, ничего не понял...
Вы, наверное, день подводника отмечаете...
Но всё равно, спасибо!
Аникеев Александр Борисович 19.03.2021 22:56 Заявить о нарушении
Вы, наверное, день подводника отмечаете...
Но всё равно, спасибо!
Аникеев Александр Борисович 19.03.2021 22:56 Заявить о нарушении
Меня иногда спрашивают, чем мне не нравится программа "Единой России" и Путин?
А где у "Единой России" и Путина предложения Маркса распределять гарантированные нормы производимых социальных благ от их общего количества по количеству и квалификации труда?
Только себе всё хапают...
И где они предлагают организацию населения для производства необходимого для такого распределения, как предлагал Маркс?
Тоже нет нигде...
Что при царях, что при Советах власть и богатство имущие никак нажраться не могли, и сегодняшние такие же...
Аникеев Александр Борисович 19.03.2021 23:41 Заявить о нарушении
А где у "Единой России" и Путина предложения Маркса распределять гарантированные нормы производимых социальных благ от их общего количества по количеству и квалификации труда?
Только себе всё хапают...
И где они предлагают организацию населения для производства необходимого для такого распределения, как предлагал Маркс?
Тоже нет нигде...
Что при царях, что при Советах власть и богатство имущие никак нажраться не могли, и сегодняшние такие же...
Аникеев Александр Борисович 19.03.2021 23:41 Заявить о нарушении
А что бы вы сказали сегодня, если бы Россия действительно была социальным государством?
Ведь социально справедливое, социальное или социалистическое государство, это ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ЛЮДИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, как буржуазно привилегированного бюрократического аппарата власти!
Это прежде всего государство, ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ КОТОРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ СТРЕМЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ К ГУМАНИЗМУ, РАВНОПРАВИЮ И К СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Это общественное устройство, в котором все трудятся для всех и все для каждого, где закон общества гарантирует каждому с правом на труд право на жизнь достойную труда независимо от пола, вероисповедания, партийной принадлежности и убеждений.
Социалистическое государство - это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ И ГУМАННОЕ обеспечение СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ В СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОЙ СФЕРЕ!
Когда установленная законом ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНАЯ НОРМА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ФОРМИРУЕТ И ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ КОЛИЧЕСТВО ТРУДА!
А через относительно равное для всех количество труда ЗАКОН формирует для всех ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОЕ ПРАВО НА НОРМЫ НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА БАЗОВЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ СОЦИАЛЬНО БЛАГОПОЛУЧНОЙ ЖИЗНИ В ВИДЕ ЖИЛЬЯ, ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И ФАКТУРЫ ДЛЯ ОДЕЖДЫ!
В социалистическом государстве деньги не отменяются, ибо КАЧЕСТВО БЛАГОУСТРОЙСТВА ЖИЛЬЯ, ПРИГОТОВЛЕНИЯ БЛЮД ПИТАНИЯ И ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОДЕЖДЫ КАЖДЫЙ ФОРМИРУЕТ СЕБЕ САМ!
По зарплате ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОФЕССИИ ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ! И ЧЕМ КАЧЕСТВЕННЕЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ ТРУД ЧЕЛОВЕКА, ТЕМ ВЫШЕ ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬСЯ ЕГО ТРУД ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ, ДЛЯ ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЙ!
Именно в социалистическом государстве КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА И СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТРУДОУСТРОЕН И ДОБРОСОВЕСТНО ТРУДИТЬСЯ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ИЛИ В ПРОЦЕССЕ СЛУЖБЫ ПО ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ И ОТЕЧЕСТВА, ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОСНОВНОГО ПРИНЦИПА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА!
В социалистическом государстве дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! В процессе развития дети должны иметь определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. Пожилые люди в пенсионном возрасте должны иметь всё необходимое для жизни, как уже заслужившие достойную труда жизнь в старости!
В социалистическом государстве МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА СМЕНИТЬСЯ НА МОНОПОЛИЮ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНИЯХ ПО ТРУДУ, А ВЛАСТЬ СТОРОННИКОВ КАПИТАЛИЗМА НА ВЛАСТЬ СТОРОННИКОВ ТАКОГО ЗАКОНА!
Что было сказано более 150 лет назад Марксом ещё в первом томе "Капитала" на стр.88-89, но кто в России читает Маркса? При советской власти на него, как на икону при царях, только молиться учили…
А КОММУНИСТИЧЕСКИМ такое государство станет только тогда, когда каждый с ПРАВОМ НА ТРУД БУДЕТ ИМЕТЬ И ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ЛЮДЯМ КОММУНИКАЦИОННЫЕ БЛАГА!
А это ЭНЕРГИЯ, ВОДОПРОВОД, САНИТАРНАЯ КАНАЛИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, ИНФОРМАЦИЯ И ТРАНСПРТ, что также необходимо для благополучной жизни и развития общества!
А конечные устройства коммуникационных благ и возможность ими пользоваться каждый сможет формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда на благо общества, чтобы иметь необходимые блага производимые обществом!
То есть рынок только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества и никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед ДИКТАТУРОЙ ЗАКОНА ПРИНЯТОГО АБСОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ НАРОДА СТРАНЫ! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в социально-производственных отношениях и в быту есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.
И эти тенденции уже давно видны в жизни народов многих социально развитых государств мира с сокращением социальных привилегий власть и богатство имущих, рабочего дня и с увеличением отпусков без снижения уровня жизни трудящихся…
А так как при советской власти народ СССР не только ничего подобного не имел, но и никто ничего такого даже не обещал, то поэтому Советский Союз и развалился...
Сегодня в России даже партии нет с такими целями для парламентской борьбы необходимой для их достижения и не скоро будет...
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Аникеев Александр Борисович 19.03.2021 23:47 Заявить о нарушении
Ведь социально справедливое, социальное или социалистическое государство, это ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ЛЮДИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, как буржуазно привилегированного бюрократического аппарата власти!
Это прежде всего государство, ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ КОТОРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ СТРЕМЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ К ГУМАНИЗМУ, РАВНОПРАВИЮ И К СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Это общественное устройство, в котором все трудятся для всех и все для каждого, где закон общества гарантирует каждому с правом на труд право на жизнь достойную труда независимо от пола, вероисповедания, партийной принадлежности и убеждений.
Социалистическое государство - это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ И ГУМАННОЕ обеспечение СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ В СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОЙ СФЕРЕ!
Когда установленная законом ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНАЯ НОРМА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ФОРМИРУЕТ И ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ КОЛИЧЕСТВО ТРУДА!
А через относительно равное для всех количество труда ЗАКОН формирует для всех ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОЕ ПРАВО НА НОРМЫ НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА БАЗОВЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ СОЦИАЛЬНО БЛАГОПОЛУЧНОЙ ЖИЗНИ В ВИДЕ ЖИЛЬЯ, ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И ФАКТУРЫ ДЛЯ ОДЕЖДЫ!
В социалистическом государстве деньги не отменяются, ибо КАЧЕСТВО БЛАГОУСТРОЙСТВА ЖИЛЬЯ, ПРИГОТОВЛЕНИЯ БЛЮД ПИТАНИЯ И ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОДЕЖДЫ КАЖДЫЙ ФОРМИРУЕТ СЕБЕ САМ!
По зарплате ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОФЕССИИ ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ! И ЧЕМ КАЧЕСТВЕННЕЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ ТРУД ЧЕЛОВЕКА, ТЕМ ВЫШЕ ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬСЯ ЕГО ТРУД ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ, ДЛЯ ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЙ!
Именно в социалистическом государстве КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА И СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТРУДОУСТРОЕН И ДОБРОСОВЕСТНО ТРУДИТЬСЯ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ИЛИ В ПРОЦЕССЕ СЛУЖБЫ ПО ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ И ОТЕЧЕСТВА, ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОСНОВНОГО ПРИНЦИПА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА!
В социалистическом государстве дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! В процессе развития дети должны иметь определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. Пожилые люди в пенсионном возрасте должны иметь всё необходимое для жизни, как уже заслужившие достойную труда жизнь в старости!
В социалистическом государстве МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА СМЕНИТЬСЯ НА МОНОПОЛИЮ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНИЯХ ПО ТРУДУ, А ВЛАСТЬ СТОРОННИКОВ КАПИТАЛИЗМА НА ВЛАСТЬ СТОРОННИКОВ ТАКОГО ЗАКОНА!
Что было сказано более 150 лет назад Марксом ещё в первом томе "Капитала" на стр.88-89, но кто в России читает Маркса? При советской власти на него, как на икону при царях, только молиться учили…
А КОММУНИСТИЧЕСКИМ такое государство станет только тогда, когда каждый с ПРАВОМ НА ТРУД БУДЕТ ИМЕТЬ И ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ЛЮДЯМ КОММУНИКАЦИОННЫЕ БЛАГА!
А это ЭНЕРГИЯ, ВОДОПРОВОД, САНИТАРНАЯ КАНАЛИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, ИНФОРМАЦИЯ И ТРАНСПРТ, что также необходимо для благополучной жизни и развития общества!
А конечные устройства коммуникационных благ и возможность ими пользоваться каждый сможет формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда на благо общества, чтобы иметь необходимые блага производимые обществом!
То есть рынок только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества и никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед ДИКТАТУРОЙ ЗАКОНА ПРИНЯТОГО АБСОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ НАРОДА СТРАНЫ! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в социально-производственных отношениях и в быту есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.
И эти тенденции уже давно видны в жизни народов многих социально развитых государств мира с сокращением социальных привилегий власть и богатство имущих, рабочего дня и с увеличением отпусков без снижения уровня жизни трудящихся…
А так как при советской власти народ СССР не только ничего подобного не имел, но и никто ничего такого даже не обещал, то поэтому Советский Союз и развалился...
Сегодня в России даже партии нет с такими целями для парламентской борьбы необходимой для их достижения и не скоро будет...
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Аникеев Александр Борисович 19.03.2021 23:47 Заявить о нарушении
Подводник- тоже наш человек. Без него и не списались бы . Что касается как должно быть, так это много чего можно и нужно говорить. Но с неба все не падает. И за каждое приобретение платить что то надо и то не гарантия, что потом какой то горбатый не просрет дела дедов своих или что народ не проспит и не обманется. Однако от человекопожирания потихоньку отходим и придем к тому, ЧТО ДРУГИХ БОМБАМИ БИТЬ БУДЕТ НЕЛЬЗЯ и чтоб каждому человеку было что пожрать, так как опасность ЦЕЛОМУ( человечеству )это будет нести, так даже один озлобленный будет опасен для всех, если он за штурвалом или с ломом в метро. А бедные ,если их много, могут обрушить и и гегемона если их в угол загонят. Поэтому от социализма не уйти , если вперед идти, а если замереть с роботами для избранных, то это путь к вымиранию и самоуничтожению. Так что не хороните себя последнего- еще пригодитесь.
Сергей Юрочкин 20.03.2021 03:24 Заявить о нарушении
Сергей Юрочкин 20.03.2021 03:24 Заявить о нарушении
"Однако от человекопожирания потихоньку отходим и придем к тому, ЧТО ДРУГИХ БОМБАМИ БИТЬ БУДЕТ НЕЛЬЗЯ и чтоб каждому человеку было что пожрать, так как опасность ЦЕЛОМУ( человечеству )это будет нести, так даже один озлобленный будет опасен для всех, если он за штурвалом или с ломом в метро."
А для этого уже тоже необходима мощная международная организация, но если Россия будет только ФОРМАЛЬНЫМ членом, то почти ничего не изменится -
http://proza.ru/2021/02/25/815
Решение в конце...
Аникеев Александр Борисович 20.03.2021 06:39 Заявить о нарушении
А для этого уже тоже необходима мощная международная организация, но если Россия будет только ФОРМАЛЬНЫМ членом, то почти ничего не изменится -
http://proza.ru/2021/02/25/815
Решение в конце...
Аникеев Александр Борисович 20.03.2021 06:39 Заявить о нарушении