Про выбор, не выбор и бутылку

Alex Logenough
"Может ли человек в здравом уме выбрать рабство?
Мы считаем, что нет и начинаем искать фальсификации
на выборах. Они, конечно, могут быть, но человек
может просто не быть в здравом уме.
Или наше определение здравого ума неверно."

..неверен подход к определению..
Это курс школы милиции.
Выборы тут ни при чём.

Население управляется инстинктами.
Размножения, стадности, страх смерти.
Эти инстинкты используют сообщества управляющие
населением.
Население выдаёт востребованный результат,
ибо в нём есть всё.

Город и государство это сообщество.
К примеру в россии нет общества.
Поэтому есть имитация городов и имитация государства.
Соответственно имитация выборов.
"..рыба второй свежести.."

Индивид остаётся на территории распущенной зоны
по причине обстоятельств, как то: к примеру уход
за больным родственником, отсутствием потребности
в свободе, и собственной инерции.

К примеру среди моих знакомых никто никогда не
голосовал за нынешнего удмурда.
Но удмурд у власти.
И дело даже не в нём, а в том, что основное население
- орда в лампасах, которое управляет пресмыкающимися
глупцами без лампасов.
Убери удмурда, на его месте появится такой же.
Он будет востребован ордой в лампасах которая
управляет баранами и пресмыкающимися.
Поэтому происходит то, что происходит.
Демонтаж орды в лампасах методом посадки их на бутылку
шампанского самоокупаемости.

Ордынские верхи умеют только запугивать, шантажировать,
грабить и убивать.
А их балтающиеся между ног низы не способны ничего
произвести не то что для них, даже для себя.

И бутылка от украденного и выпитого ими шампанского
медленно но неуклонно погружается в прямую кищку
древнейшего улуса джучи.

А в Украине тоже самое.
Какие дороги были при русском совдэпе?
Точно такие же как и при свидомости.