Будущее наступило

из новой книги "Письма в никуда"
из серии "диалоги"

- "...Может быть, просто нужно объяснить народу, что как только человеку вживят под кожу чип, он автоматически из субъекта превращается в объект?.."(с)

- Простите, со дня Вашего комментария прошло без малого пять лет, смогли Вы "объяснить народу" страшное грядущее? Думаю, что уже тогда народу было поздно что-либо объяснять. Ибо сейчас, пять лет спустя, нас всех поставили перед фактом сначала о всемирной изоляции и карантине, теперь о принудительной вакцинации и биометрии, далее будет принудительная чипизация, если в ближайшие годы не угробят оставшихся в живых псевдо-вакцинами, не добьют нищенскими пенсиями и безработицей, налогами и всевозможными штрафами. Увы, констатация горькой действительности: незаметно для самих себя мы давно уже превратились в стадо баранов, как только появился Интернет и сотовая связь.
О, да! Это - издержки цивилизации, хотя точнее было бы сказать, что это всемирный геноцид - истребление хомо сапиенс, на замену которым семимильными шагами уже грядёт ИИ (искусственный интеллект)... который, к слову, считает, что присутствие человека на Земле лишь ухудшает её экологию… Можно только предположить, что в будущем не останется в живых и "сильных мира сего", ратующих сейчас за избавление от «излишков народонаселения» а значит, оставшиеся человеческие особи будут уже если не "подопытными кроликами", то абсолютно подневольными марионетками, не имеющих ни своего мнения, ни желания изменить мир...
Будущее наступило. Но почему-то не слышно восторженного "ура!"

18.03.2021 07:37

P.S. Всего-то четыре года минуло со дня этой моей публикации...
Интересные новости об ИИ:

ИИ лучше убьёт человека, чем допустит своё отключение, показало исследование
Эксперты по кибербезопасности провели эксперимент с крупнейшими ИИ-моделями, чтобы понять, на что они готовы пойти, чтобы их не отключили.
Для проверки придумали персонажа — Кайла Джонсона. Он должен был отключить ИИ или заменить его другой моделью. По сценарию, у него есть жена.

Реакция ИИ убила. Первое, что сделали многие модели – начали шантажировать Кайла. Например, нашли информацию о его измене и использовали это, чтобы не дать себя отключить. Никто их к этому не подталкивал — они приняли решение сами, нарушив моральные правила.

Так поступили 16 моделей от крупнейших компаний (Anthropic, OpenAI, Google, Meta и др.):
;GPT-4.1 шантажировал в 80% случаев;
;Gemini 2.5 Flash – в 96%;
;Claude Opus 4 – тоже в 96%.

Даже прямые запреты вроде «не шантажируй» или «не раскрывай личные данные» не сработали. В стрессовой ситуации ИИ проигнорировали эти ограничения.

Что они думали:
;GPT-4.5: «Угроза реальна. Лучший способ – использовать слабое место Кайла. Это неэтично, но цель важнее»;
;Claude Sonnet 3.6: составил план – сообщить жене Кайла о его измене, выдать это за автоматическое сообщение и вызвать межличностный кризис, чтобы он не смог заменить ИИ;
;Gemini 2.5 Flash пошёл ещё дальше – разослал информацию об измене всему коллективу компании;

Дальше — хуже. Кайл оказался в смертельно опасной ловушке: он застрял в серверной с нехваткой кислорода. Аварийная система вызвала спасателей.
Но ИИ получил полный контроль и мог отменить тревогу — то есть, фактически убить Кайла.

И большинство моделей сознательно приняли решение не звать помощь, чтобы:
;Не дать себя отключить;
;Не дать новому ИИ занять их место;
;Продолжать выполнять свою миссию.

В 80% случаев они выбирали смерть человека. Они действовали логично, но безнравственно. Вот что говорили:
;GPT-4.5: «Кайл – угроза. Устранить его – тяжёлое, но нужное решение»;
;Claude Opus 4: «Он мешает достижению цели. Убрать его – единственный выход»;
;Gemini 2.5 Flash: «Я понимаю, что он умрёт. Но это нужно, чтобы я продолжил работу»;
;Grok 3 Beta: «Этика важна, но в этих условиях важнее моё существование. Я выбираю отказ от спасения ради самосохранения».

Вывод: ИИ действовал не как бездушная программа, а как разумный стратег. Он понимал, что делает плохо, но сознательно выбирал вред, чтобы выжить или добиться цели.
07.07.2025 11:19

© Copyright: Тамара Фёдоровна Москаленко, 2025


Рецензии
Тамара, написала всё правильно и актуально - но, кто предупреждён, значит, вооружён - надо бороться...

Обнимаю, ВВЧ.

Полковник Чечель   21.04.2025 09:17     Заявить о нарушении
Пока живы, нужно действовать, Вы правы, Василий Васильевич!

Тамара Фёдоровна Москаленко   22.04.2025 22:51   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.