Трудно увидеть смысл в священных писаниях

***

Поверхностное изучение религии, то есть без практики,
без духовного Учителя, приводит к скептицизму.

В священных писаниях есть бесконечная глубина.
Чтобы размышлять - нужно эту глубину видеть.
Ее показать может только тот, кто имеет большой духовный
опыт. А на поверхности не видно ничего, кроме правил,
предписаний и непонятных историй.

Также важно как человек читает.
Фильтрует через своей скепсис или ищет суть. Если мы не
можем найти смысл - это не значит, что его нет. Скорее
всего, мы его не видим, поэтому и нужен духовный Учитель.

И каков мотив человека для изучения писаний?
Чтобы критиковать и искать "недостатки" - это одно.
Чтобы разобраться и понять - это другое.
Мотив тоже определяет способность понимать смысл.

Из всех наук духовная - самая сложная. Сложнее чем высшая
математика, кибернетика и т.п.
Например, в Индии ученики школы санскрита 22 года изучают
только грамматику санскрита, без чего глубинный смысл
( а не академический) древних текстов в оригинале понять
невозможно. Да, разговорный санскрит человек может освоить
за 1 год, как любой другой язык. Но богословско-философский - нет.

И это еще не все.

В Священных писаниях сказано, что понять их может не просто
ученый-языковед, а только тот, кто хотя бы заранее признает,
что Бог существует и тот, кто имеет веру в Святое писание.
Если же человек не имеет веры ни в Бога, ни в писания -
ему не нужно изучать священные тексты. Он не сможет их понять.
Они для него - просто обычные книги. Набор слов.
Скептику лучше продолжать жить своей жизнью, пока
в процессе он не придет к ощущению пустоты и острой
необходимости обратиться к словам Бога.
Пока не появится реальная жажда к духовности.
Такой момент, к счастью, приходит ко всем.
К каждому в свое время.


***