Философский вердикт 33. Исчезновение Сидни Холла

Философский вердикт №33. Исчезновение Сидни Холла

Фильм Шона Кристенсена можно подумать об истории успеха писателя по имени Сидни Холл, но на самом деле мы погружаемся в бездну травмы этого человека, который никогда не хотел быть кем-то. Более того, его слава сыграла с ним злую шутку, ибо его слава ещё больше травмировала его. Поэтому фильм о трагедии человека, который стал жертвой, как и все его близкие люди, которые ему были дороги. Поэтому он сбежал из мира успеха в "мир пустоты" и стал бродягой. В "мире пустоты" он пытался жить со своими призраками прошлого, но ничего не вышло. Эти призраки не ушли, а продолжали медленно его убивать на протяжении всей кинокартины. Призраки прошлого, которые навсегда будут с ним до самой смерти – и даже смерть не освободит его от них, потому что Сидни Холл и есть личность, которая состоит из этих призраков. Он сам призрак. Однако всё ещё хуже, потому что его бегство из мира людей не оставило ему даже возможности выбора. Он больше не контролирует свою жизнь - свою судьбу, поэтому ему оставалось только одно - написать последнюю книгу в его карьере, но даже эту книгу напишет не он, а его коллега – тоже известный писатель, искатель по имени Фрэнсис Бишоп. Книга же будет посвящена его исповеди, благодаря которой становится понятно, почему он добился успеха. Во время исповеди мы сразу же понимаем, какой ценой ему обошёлся этот успех. Успех, который имеет обратную сторону медали. Успех с привкусом трагедии.  И этот фильм и есть исповедь о его трагедии и трагедиях его близких. Фильм о трагической судьбе писателя по имени Сидни Холл, который хотел быть никем, чтобы быть счастливым, но это было невозможным желанием.

Философский вердикт: большой палец вверх

Пишите свои мнения, насколько вы согласны со мной или нет, и почему!