Ребята с нашего двора
Я смотрю из окна на играющую во дворе молодежь. Сразу вычленяю лидеров и ведомых. Отчетливо вижу, что даже если все дети взаимодействуют между собой, все равно все члены группы не отдаляются от своего лидера и стараются быть к нему поближе. Что это, дань уважения, преклонения или поиск защиты? Скорее всего, все вышеперечисленное. А кто эти лидеры? Чаще всего ребята постарше или физически сильнее. Получается, что поиск собственной безопасности вынуждает члена группы отдавать, как бы с пафосом это не звучало, часть своей свободы, лидеру группы. Ничего не напоминает? Все также как во взаимоотношениях между государствами. Оно не удивительно, ведь государства не с неба свалились, они созданы людьми и состоят из тех же самых людей. Теперь давайте более детально рассмотрим лидеров детских групп нашего двора.
У меня во дворе жил парнишка Леха, несмотря на то, что мы были с ним ровесники, он сильно физически выделялся из нас. В то же самое время, он не бравировал своей силой, был спокойным. Я помню, как нас группа ребят, таких называли «задиристые хулиганы», пытались выгнать с футбольной площадки. Так он подошел, сказал, что раз мы раньше пришли, так пусть ждут, когда мы освободим поле и они ушли. Вообще, я помню, что он всегда был справедлив, и поэтому нас тянуло к нему. Леха никогда не вступал первым в драку, но уж если кто нападал, так потом сильно жалел об этом. Видимо поэтому, у нас к нему было уважение и доброжелательность. Рядом с ним мы чувствовали себя в безопасности.
Модель поведения другого лидера - Витька, в корне отличалась. Он был немного постарше Лехи, но это ему ума не прибавляло. Периодические драки, хулиганство, мелкое воровство и вымогательство у младших детей, было обычным делом для него и его компании. Я так до сих пор не знаю, это к нему тянулся подобный контингент или ему пытались подражать. Скорее всего, и то, и другое. Однозначно, взаимоотношения между ними строились не на взаимоуважении, а на страхе. Так называемые «друзья», боялись Витька и под этим страхом подчинялись ему.
И что в итоге? Спустя 30 лет, я уже знаю судьбу всех жителей двора. Практически все, кто общался, дружил с Лехой в обстановке добра и справедливости, уважения к лидеру – стали добропорядочными гражданами. Имеют хорошую работу или бизнес, семью, детей. В то же самое время, практически вся компания Витька отсидела в местах «не столь отдаленных», кто-то спился, кто-то скололся и умер. Самого Витька уже лет 15-20, как прирезали в темном переулке.
Я думаю, многие в моем монологе увидели свой двор, и нынешняя молодежь находится в таких же взаимоотношениях и будущее их будет подобным. Меняется антураж, люди веками не меняются.
Так к чему я затеял этот фельетон и почему он политический. Когда государство выстраивает партнерские отношения на принципах взаимоуважения и взаимовыгодных условиях. Когда право и справедливость в межгосударственных отношениях являются приоритетными. Тогда эти отношения крепнут и развиваются.
В то же самое время, когда государство общается с позиции силы, как с так называемыми «друзьями» и тем более врагами. Когда близкие партнеры государства держатся на страхе санкций и военных угроз, когда основными инструментами заработка становятся вымогательство и грабеж. Такое государство долго не проживет. Политика Соединенных штатов Америки сильно мне напоминает поведение того самого Витька из моего двора: нет никакого уважения ни к кому, похоже даже к себе, сплошной эгоизм и агрессия. Далеко они отошли от Бога и забыли про вечные ценности.
Свидетельство о публикации №221031900378