Многие люди в мире и по сей день сомневаются, что американские астронавты в 1969 году побывали на поверхности Луны. Но если их досужие домыслы дальше обычных разговоров не уходят, то Илон Маск недавно во всеуслышание заявил о своих сомнениях.
Миллиардер приводит несколько логичных на первых взгляд доказательств. Во-первых, для полета Луну нужны были рекордные полторы сотни миллиардов долларов. Маск уверяет, что их даже сегодня раздобыть для космической программы неимоверно сложно.
Вторым доводом оказалась техническая сторона дела. Маск до сих пор не может понять, как именно специалистам удалось тогда вывести астронавтов не просто в космос, но еще и посадить их на лунную поверхность.
Дело в том, что полет "Аполлона" в упрощенном виде происходил следующим образом: тяжелая ракета доставляла модуль с астронавтами на спутник Земли. Затем модуль стартовал с Луны, стыковался с кораблем и летел обратно. И так шесть раз. Основные сомнения Илона Маска вызвал именно этот факт. Потому что, несмотря на всю современную технику и технологии, ракеты, которые производит SpaceX, до сих пор нормально летать не могут.
МАТЕРИАЛЫ: Набрать - "Илон Маск заявил, что американцы не летали на Луну в 1969 году". Planet today.
Илон Маск - американцы не были на Луне!
© Copyright: Иван Иванов 232, 2021
Свидетельство о публикации №221032000354
Свидетельство о публикации №221032000354
Рецензии
Здравствуйте! Не подскажите, где-то здесь у Вас была статья о том, что человека в космос американцы вывели лишь в 1981-м году, до этого они лишь имитировали такие полеты. Т.е. афера не только лунная, но и космическая в целом.
Интересно, почему они так отстали? Ведь они имели всю документацию по ФАУ, да еще и Фон Брауна в придачу.
Также закрадывается сомнение в том, что они реально запускают марсоходы и ракеты за пределы Солнечной системы. Как говорится, единожды солгавши, уже нет доверия...
С уважением,
Александр Сорокин Российский 23.03.2021 22:57 • Заявить о нарушении
Интересно, почему они так отстали? Ведь они имели всю документацию по ФАУ, да еще и Фон Брауна в придачу.
Также закрадывается сомнение в том, что они реально запускают марсоходы и ракеты за пределы Солнечной системы. Как говорится, единожды солгавши, уже нет доверия...
С уважением,
Александр Сорокин Российский 23.03.2021 22:57 • Заявить о нарушении
А. Сорокин-Российский!
Все материалы, которыми я пользуюсь при написании краткой работы по конкретной теме, указаны в конце статьи.
Первым доказал, что США не летали в космос на "Меркуриях", "Джемини", "Аполлонах", "Скайлебе", д.ф.-м.н. А. Попов. Найти его офиц. сайт легко. В поисковой системе нужно набрать:
http//:manonmoon.ru
Там десятки работ ученых с научными степенями и специалистов кино, фото со всего мира. В том числе 2 книги А. Попова, десятки работ доцента ВГИК Л. Коновалова.
Иван Иванов 232 28.03.2021 07:53 Заявить о нарушении
Все материалы, которыми я пользуюсь при написании краткой работы по конкретной теме, указаны в конце статьи.
Первым доказал, что США не летали в космос на "Меркуриях", "Джемини", "Аполлонах", "Скайлебе", д.ф.-м.н. А. Попов. Найти его офиц. сайт легко. В поисковой системе нужно набрать:
http//:manonmoon.ru
Там десятки работ ученых с научными степенями и специалистов кино, фото со всего мира. В том числе 2 книги А. Попова, десятки работ доцента ВГИК Л. Коновалова.
Иван Иванов 232 28.03.2021 07:53 Заявить о нарушении
Я многое прочитал на Вашей страничке. И со всем согласен. Меня, как человека далекого от сферы техники, интересует именно то, почему США при таком заделе (ведь они выкрали большую часть документации по ФАУ, оставив нам рожки да ножки) и имея самого разработчика ФАУ Брауна, так безнадежно отстали от нас в освоении космоса? Ведь во многих других сферах, благодаря притоку свежих мозгов со всего света, они реально находятся на передовой мировой науки. А тут... на двадцать лет отстали, летая в тучах невесомых испражнений лишь в своих собственных фантазиях)
Александр Сорокин Российский 31.03.2021 19:40 Заявить о нарушении
Александр Сорокин Российский 31.03.2021 19:40 Заявить о нарушении
Бывший полковник СС В. Браун пошел по неверному пути изначально. Он решил за счет увеличения ЕДИНСТВЕННОЙ камеры сгорания дв. 1 ступ. "Ф1" достичь огромной мощности в 690-700Т. Это был путь вникуда! Советские специалисты во главе с Королевым давно отошли от мечты создания такого мощного двигателя, где в одной огромной камере сгорания невозможно было получить процесс устойчивого горения топлива. В СССР сделали ставку на 15 менее мощных двигателей. Провели 4 неудачных пуска ракеты "Н1", после каждого из которых исправляли недостатки взлетной системы.
И был уже готов в металле новый вариант "Н1", а также задел комплектующих к новым ракетам типа "Н1".
И то, что Кремль отказался от своей лунной программы, разрезав ГОТОВУЮ ракету,
хотя оставалось лишь нажать кнопку "пуск", доказывает сговор США и СССР о поэтапном прекращении нашей программы полетов на Луну.
К этому можно добавить, что в 1976 г. в музей отправился и имеющийся "Луноход-3",
и испытанный скафандр для Луны "Кречет-94", и лунный модуль СССР "11Ф94". Был готов и экипаж, написавший в Кремль заявление, что они готовы к облету Луны.
Но все было напрасно.
Настал черед исполнения обязательств перед США.
Список бонусов от них занимает несколько страниц. И подробно изложен в моей статье "Бонусы СССР от США за молчание о лунном фейке".
Спасибо за внимание.
Иван Иванов 232 01.04.2021 08:13 Заявить о нарушении
И был уже готов в металле новый вариант "Н1", а также задел комплектующих к новым ракетам типа "Н1".
И то, что Кремль отказался от своей лунной программы, разрезав ГОТОВУЮ ракету,
хотя оставалось лишь нажать кнопку "пуск", доказывает сговор США и СССР о поэтапном прекращении нашей программы полетов на Луну.
К этому можно добавить, что в 1976 г. в музей отправился и имеющийся "Луноход-3",
и испытанный скафандр для Луны "Кречет-94", и лунный модуль СССР "11Ф94". Был готов и экипаж, написавший в Кремль заявление, что они готовы к облету Луны.
Но все было напрасно.
Настал черед исполнения обязательств перед США.
Список бонусов от них занимает несколько страниц. И подробно изложен в моей статье "Бонусы СССР от США за молчание о лунном фейке".
Спасибо за внимание.
Иван Иванов 232 01.04.2021 08:13 Заявить о нарушении
Но послужили ли разработки Фон Брауна зачином в разработке русских космических ракет? Или это устойчивый миф? Знаю, что попытки создать ракеты в СССР были задолго до войны. Опирались ли разработки Королева на немецкие образцы?
Александр Сорокин Российский 01.04.2021 13:24 Заявить о нарушении
Александр Сорокин Российский 01.04.2021 13:24 Заявить о нарушении
И еще вопрос. В СССР планировалась именно высадка на Луну? Или облет?
И возможна ли вообще высадка? Или радиация сгубит людей в считанные часы, как в Чернобыле
Александр Сорокин Российский 01.04.2021 13:26 Заявить о нарушении
И возможна ли вообще высадка? Или радиация сгубит людей в считанные часы, как в Чернобыле
Александр Сорокин Российский 01.04.2021 13:26 Заявить о нарушении
А. Сорокину.
Да, СССР достались кое-какие материалы В. Брауна и ряд специалистов в создании ракет. Но основное успели вывезти к себе США. Поэтому сначала мы пытались копировать свои ракеты на базе уже имеющихся разработок Германии. Но оказалось, что это путь вникуда. И дальнейшую работу производили по своим взглядам и наработкам группы ГИРД (группа изучения рак. двиг.) тридцатых годов, куда входили Королев и, кажется, Глушко.
Что касается высадки на Луну, то сначала СССР планировал облет Луны. А наличие лунного корабля "11ф94" и скафандра "Кречет-94" говорит и о намерениях последующей высадки после нескольких облетов.
Проникающая радиация учитывалась без значительных вспышек на Солнце как достаточно умеренная. Во всяком случае датчики, установленные на наших беспилотных кораблях типа "Зонд", указали именно такую. Поэтому нахождение на Луне несколько часов посчитали возможным.
Американцы же инсценировали свою лунную программу в период 1485 вспышек на Солнце
с 1969 г. по 1972 г. Это годы наибольшей активности Солнца. В них входят примерно 10-15 вспышек максимального уровня "Х", уничтожающих все живое в космосе.
Вот все, что я помню без консультации в интернете.
Иван Иванов 232 02.04.2021 07:45 Заявить о нарушении
Да, СССР достались кое-какие материалы В. Брауна и ряд специалистов в создании ракет. Но основное успели вывезти к себе США. Поэтому сначала мы пытались копировать свои ракеты на базе уже имеющихся разработок Германии. Но оказалось, что это путь вникуда. И дальнейшую работу производили по своим взглядам и наработкам группы ГИРД (группа изучения рак. двиг.) тридцатых годов, куда входили Королев и, кажется, Глушко.
Что касается высадки на Луну, то сначала СССР планировал облет Луны. А наличие лунного корабля "11ф94" и скафандра "Кречет-94" говорит и о намерениях последующей высадки после нескольких облетов.
Проникающая радиация учитывалась без значительных вспышек на Солнце как достаточно умеренная. Во всяком случае датчики, установленные на наших беспилотных кораблях типа "Зонд", указали именно такую. Поэтому нахождение на Луне несколько часов посчитали возможным.
Американцы же инсценировали свою лунную программу в период 1485 вспышек на Солнце
с 1969 г. по 1972 г. Это годы наибольшей активности Солнца. В них входят примерно 10-15 вспышек максимального уровня "Х", уничтожающих все живое в космосе.
Вот все, что я помню без консультации в интернете.
Иван Иванов 232 02.04.2021 07:45 Заявить о нарушении
Спасибо за ответы! Теперь все понятно!
Есть еще вопрос: что Вы думаете о Пионер-10,11, Вояджерах и Куриосити? Это реально запущенные корабли или очередная имитация NACA?
Александр Сорокин Российский 02.04.2021 14:27 Заявить о нарушении
Есть еще вопрос: что Вы думаете о Пионер-10,11, Вояджерах и Куриосити? Это реально запущенные корабли или очередная имитация NACA?
Александр Сорокин Российский 02.04.2021 14:27 Заявить о нарушении
А. Сорокину.
Вопрос других беспилотных зондов США, Японии, Китая я детально не изучал.
Мнение такое - возможны любые варианты от правдивости до набившей оскомину лжи.
Слишком мало материалов прислано и опубликовано.
Так ранее китайцы опубликовали в интернете якобы выход своих тайконавтов в открытый космос. А снимали его под водой в бассейне. И пузырьки воздуха выдали их "величайшее покорение" космического пространства.
Что касается НАСА, то в моей подборке из более, чем 140 статей, имеется материалы
кинорежиссера, оператора из Белоруссии Ю. Елхова со стажем работы в кинематографе более 50 лет о рисовании дизайнерами НАСА диска Земли в фотошопе с ПОВТОРЯЮЩИМИСЯ ПО ФОРМЕ СКОПЛЕНИЯМИ ОБЛАКОВ! Эти клоуны из цирковой труппы НАСА даже не удосужились повернуть их под углом. И изобразить города в увеличенном варианте диска. Этот очередной фейк якобы снял зонд США с 1.5 млн. км. от Земли.
Статья называется - "Как НАСА рисует Землю в фотошопе" или что-либо похожее.
Иван Иванов 232 03.04.2021 11:08 Заявить о нарушении
Вопрос других беспилотных зондов США, Японии, Китая я детально не изучал.
Мнение такое - возможны любые варианты от правдивости до набившей оскомину лжи.
Слишком мало материалов прислано и опубликовано.
Так ранее китайцы опубликовали в интернете якобы выход своих тайконавтов в открытый космос. А снимали его под водой в бассейне. И пузырьки воздуха выдали их "величайшее покорение" космического пространства.
Что касается НАСА, то в моей подборке из более, чем 140 статей, имеется материалы
кинорежиссера, оператора из Белоруссии Ю. Елхова со стажем работы в кинематографе более 50 лет о рисовании дизайнерами НАСА диска Земли в фотошопе с ПОВТОРЯЮЩИМИСЯ ПО ФОРМЕ СКОПЛЕНИЯМИ ОБЛАКОВ! Эти клоуны из цирковой труппы НАСА даже не удосужились повернуть их под углом. И изобразить города в увеличенном варианте диска. Этот очередной фейк якобы снял зонд США с 1.5 млн. км. от Земли.
Статья называется - "Как НАСА рисует Землю в фотошопе" или что-либо похожее.
Иван Иванов 232 03.04.2021 11:08 Заявить о нарушении
Вот что мне внушает подозрение по поводу Пионеров, Вояджера и марсохода: повышенный пафос при запуске, много сказочных "подробностей" и неправдоподобностей....
Про отфотошопленный диск Земли прочитал. Не исключаю, что фотки Марса, Юпитера - из этой же серии...
Александр Сорокин Российский 03.04.2021 18:46 Заявить о нарушении
Про отфотошопленный диск Земли прочитал. Не исключаю, что фотки Марса, Юпитера - из этой же серии...
Александр Сорокин Российский 03.04.2021 18:46 Заявить о нарушении
http://m.habr.com/ru/post/153435/
Вот, очень похоже, что повторяется история с "серой" Луной. Почему фотки с Марса должны приходить с искаженным цветом?
Александр Сорокин Российский 03.04.2021 18:52 Заявить о нарушении
Вот, очень похоже, что повторяется история с "серой" Луной. Почему фотки с Марса должны приходить с искаженным цветом?
Александр Сорокин Российский 03.04.2021 18:52 Заявить о нарушении
А. Сорокину.
Просмотрел обе ссылки. Да, Марс НАСА находится на острове Девон, который они арендовали у Канады еще в 2004 г.
К тому же выводу пришел и автор статьи А. Крылов из 2-й вашей ссылки.
Вот его контекст:
"Для рисования красивых американских мультиков сегодня есть теория и некоторый опыт советских "Марсов". Но сколь-нибудь убедительных видеоматериалов, свидетельствующих о факте посадки мериканских пепелацев на Марс, увы, нет. ".
Более того. Если вы внимательно посмотрите материалы официальных фотоархивов НАСА
о "покорении Луны" в миссии "Аполлон-11", то увидите, что там имеются ОДНИ И ТЕ ЖЕ ФОТОГРАФИИ ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ РАЗНОГО ЦВЕТА С ЦВЕТНОЙ ФОТОПЛЕНКИ "КОДАК"!
Флаг на нем - красный с синим, фольга на макете ЛМ - золотистая. А вот поверхность Луны - то СЕРАЯ, ТО КОРИЧНЕВАЯ. Это тем более поразительно, что при получении позитивов с цв. пленки рядом со специалистами фото НАСА должны быть Коллинз, Армстронг, Олдрин. Которые помогли бы передать истинную гамму цветов пов-ти Луны. Как лица, которым удалось увидеть ее воочию.
Этого не произошло. Почему? Доцент ВГИГ Л. Коновалов считает, что "Сервейеры" на пов-ти Луны неправильно передали триаду цветов на Землю. Поэтому США и не знали точно, какого цвета Луна?
И вынуждены были на цв. пленке передавать ее поверхность двояко, что является абсурдом.
Иван Иванов 232 04.04.2021 07:31 Заявить о нарушении
Просмотрел обе ссылки. Да, Марс НАСА находится на острове Девон, который они арендовали у Канады еще в 2004 г.
К тому же выводу пришел и автор статьи А. Крылов из 2-й вашей ссылки.
Вот его контекст:
"Для рисования красивых американских мультиков сегодня есть теория и некоторый опыт советских "Марсов". Но сколь-нибудь убедительных видеоматериалов, свидетельствующих о факте посадки мериканских пепелацев на Марс, увы, нет. ".
Более того. Если вы внимательно посмотрите материалы официальных фотоархивов НАСА
о "покорении Луны" в миссии "Аполлон-11", то увидите, что там имеются ОДНИ И ТЕ ЖЕ ФОТОГРАФИИ ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ РАЗНОГО ЦВЕТА С ЦВЕТНОЙ ФОТОПЛЕНКИ "КОДАК"!
Флаг на нем - красный с синим, фольга на макете ЛМ - золотистая. А вот поверхность Луны - то СЕРАЯ, ТО КОРИЧНЕВАЯ. Это тем более поразительно, что при получении позитивов с цв. пленки рядом со специалистами фото НАСА должны быть Коллинз, Армстронг, Олдрин. Которые помогли бы передать истинную гамму цветов пов-ти Луны. Как лица, которым удалось увидеть ее воочию.
Этого не произошло. Почему? Доцент ВГИГ Л. Коновалов считает, что "Сервейеры" на пов-ти Луны неправильно передали триаду цветов на Землю. Поэтому США и не знали точно, какого цвета Луна?
И вынуждены были на цв. пленке передавать ее поверхность двояко, что является абсурдом.
Иван Иванов 232 04.04.2021 07:31 Заявить о нарушении
Прочитал, что и по Шаттлам много вопросов, даже по гибели Челленджера. Вроде как всех членов команды, кроме одного, нашли живыми и под своей фамилией.
Возникает вопрос - они вообще хоть когда-нибудь в космосе были? Ведь на мкс они по-прежнему летают на наших Протонах...
Александр Сорокин Российский 04.04.2021 11:39 Заявить о нарушении
Возникает вопрос - они вообще хоть когда-нибудь в космосе были? Ведь на мкс они по-прежнему летают на наших Протонах...
Александр Сорокин Российский 04.04.2021 11:39 Заявить о нарушении
http://neprohogi.livejournal.com/76004.html
Александр Сорокин Российский 04.04.2021 11:43 Заявить о нарушении
Александр Сорокин Российский 04.04.2021 11:43 Заявить о нарушении
А. Сорокину...
Шаттлы летали. Они доставляли грузы на МКС около 50 раз. И в полетах участвовали иностранные космонавты, включая Крикалева. Шаттлы впервые доставили на Землю фото настоящих Солнц с четкими лучами и отсутствием кругового ореола от атмосферы.
А вот фальшивые "Аполлоны" привозили фото павильонных лунных Солнц с круговым ореолом и без лучей. "Живые" астронавты - продукт компьютерной программы искусственного старения, применяемой в уголовном праве. Если бы США захотели скрыть, что 14 человек живы, то не стали бы их собирать вместе для фотосъемок в старческом возрасте да еще надевать им скафандры. Зачем им утечка информации?
Причина 2-х аварий из 5 челноков понятна: они не проводили пилотных испытаний в автономном режиме своих кораблей - шаттлов. Лишь в "маточном" режиме, когда ракета-носитель была пристыкована к шаттлу. Вот и полезли у них "какашки", как и у нас при полете В.Комарова.
Иван Иванов 232 05.04.2021 08:01 Заявить о нарушении
Шаттлы летали. Они доставляли грузы на МКС около 50 раз. И в полетах участвовали иностранные космонавты, включая Крикалева. Шаттлы впервые доставили на Землю фото настоящих Солнц с четкими лучами и отсутствием кругового ореола от атмосферы.
А вот фальшивые "Аполлоны" привозили фото павильонных лунных Солнц с круговым ореолом и без лучей. "Живые" астронавты - продукт компьютерной программы искусственного старения, применяемой в уголовном праве. Если бы США захотели скрыть, что 14 человек живы, то не стали бы их собирать вместе для фотосъемок в старческом возрасте да еще надевать им скафандры. Зачем им утечка информации?
Причина 2-х аварий из 5 челноков понятна: они не проводили пилотных испытаний в автономном режиме своих кораблей - шаттлов. Лишь в "маточном" режиме, когда ракета-носитель была пристыкована к шаттлу. Вот и полезли у них "какашки", как и у нас при полете В.Комарова.
Иван Иванов 232 05.04.2021 08:01 Заявить о нарушении