Всё о том же. 20

              Всё о том же.
   20.

   Я делаю вид, что прихожу и ухожу, но на самом деле я здесь, всё там же, тема всё о том же, действующие лица на манеже всё те же – я и Василий. Можете считать меня приставучим, тупым, занудным, но я снова завожу свою шарманку. Как же это так, что я понаписывал кучу всего, а теперь оно будет лежать стопочкой на полочке и никто моих манускриптов не увидит? Нет уж, хотите-не хотите, как хотите, а я хочу. Снова здрасте!

   - Василий! Ау! Ты здесь? Карабкаюсь к тебе на дерево, посидим вместе, продолжим наш разговор, полазим по веткам, поиграем в бисер.
   + Предлагаешь себя в роли свиньи, и чтобы я метал перед тобой бисер?
Василий сидел на ветке и болтал ногами. Руки спокойно и беззаботно лежали на его бёдрах, пальцы рук переплетены. Чем он держался за ветку, сохраняя равновесие, мне было не понятно. Хвоста, кажись, у него не наблюдалось. Странное существо. Или сущность?
   - Вовсе нет. У меня иная ассоциация. Это другая «Игра в бисер» - занятие интеллектуалов Касталии.
   + Возможно такова твоя заявка или претензия, но, извини, тебе до Касталии как до Киева рачки. Ты бы не молол воду в ступе будь ты игроком в бисер по Гессе. Не тот уровень у тебя, Жорж. Троечник и неудачник. Ладно, не смог прыгнуть в пустоту, лезь обратно на дерево Познания, предадимся философствованию.

   - Мы говорили о поисках выхода и тупиках. Мне кажется, ты плутанул, заявив, что ответы могут быть разными, какими угодно, и что выход может быть где угодно и каким угодно. Вот тут я тебя поймал. Но ты привёл красивую иллюстрацию с деревом, попытался меня сбить с толку, столкнуть вниз, а потом и вовсе превратился в птицу. Чем и заставил меня замолчать. Слушал твои модуляции и тишину между ними.
  Если я правильно понял: ответы могут быть разными и понимание может быть разным, а ответы (знания) – это не то же, что и понимание (озарённая мудрость). Тогда в чём разница? Твоя речь абсурдна. Ты не так умён, как пытаешься предстать передо мною.
   + Я перед тобой пытаюсь предстать или ты постоянно выскакиваешь, как чёртик из табакерки? Сдался ты мне, если бы ты не аукал, вызывая меня.
   - Но ведь явные же противоречия! Полученные ответы – это знания, допустим. Так вот, на один и тот же вопрос будет всегда один и тот же ответ. Один, а не какие угодно. 2х2=4. И здесь не может быть разных ответов, иначе это не знания, а чертовщина. Есть один правильный ответ, остальные, если и возможны, то неправильные. Из правильных ответов выстраивается не только таблица умножения, но вся система знаний. Или вот житейский пример по поводу выходов. Если есть помещение, то в нём предусмотрен выход, он же и вход – дверь. Да, дверей может быть несколько в одной комнате, но двери служат для выхода, и никаких иных выходов быть не должно. Разве что в экстремальных ситуациях через окна или дымоход. Всё логично и практично. Никаких выходов сквозь стены быть не может.
   + А тайные лазы и потайные комнаты?
   -  Да ты романтик! Вспомнил про замки, дворцы и крепости из приключенческих исторических романов или фэнтези.
+ Ты привёл примитивнейшие примеры из области науки и практической жизни, а мы говорим о человеческой психологии и сознании. Мне казалось, что мы обсуждаем вопросы философии, религии, искусства, мистики, эзотерики. Впрочем, ты лишь претендуешь на звание эстета и интеллектуала, а сам скачешь по верхам. Помни, что ты во всём дилетант. Это уже даже не твой секрет, ты сам об этом разболтал.
   Попробую, всё же, тебе растолковать прописные истины.
   Люди разные. Обстоятельства и условия могут быть разными. Ситуации разные. Время, когда что-то происходит тоже различается. Как может быть один выход? То, что для одного хорошо, другому смерть. То, что вчера было плохо, сегодня воспринимается как хорошее. Что у одного народа считается красотой, то у других народов воспринимается как уродство и извращение. Вчера ты любил, а завтра разлюбишь. Допустим, что человек в какой-то ситуации ищет выход. Не из комнаты, Жора, а из ситуации. Но как ему поступить, что предпринять? Ведь выходом в разных случаях из этой ситуации может быть что угодно. Перечислю. Это может быть бегство, борьба, сдача, компромисс, смерть. Но что лично для него в конкретной ситуации будет выходом? А никто не знает и подсказать не может, и человек не знает, но ему приходится решиться и действовать. И будь, что будет! Или он сумеет найти выход, или погибнет. Такова жизнь.
   - Но знания, опыт, советы авторитетных людей могут помочь сделать правильный выбор. Ну, и везение, чуйка. Большинство руководствуются здравым смыслом, или каким-нибудь сильным чувством, или инстинктом самосохранения. Или выгодой.
   + Нет, всё сложнее, если видеть в объёме. Задействовано гораздо больше инструментов и вариантов в каждом случае, но большинство из них находятся в подсознании. В осуществлении элементарного выбора, в таком, казалось бы, сознательном действии принимают участие и разум, расчёт, и эмоции, чувства, и ощущения, реакции, и инстинкты, и иррациональное в человеке. Что возьмёт верх? Конечно, есть стереотипы и шаблоны поведения, мышления, есть подражание, стадный инстинкт, сила привычки. Человек огромен и сложен, об этом недавно упомянул Богомолов в «Манифесте». Но можно воспринимать человека и на уровне таблицы умножения, каких-нибудь тестов из психологии и классификаций из социологии. Даже простота может быть проявлена по-разному: есть простота примитивности, есть простота глупости, наивности, а есть простота мудрости и просветлённости.
   Разве существует в жизни одно решение в подобных же ситуациях? Могут быть похожие ситуации, похожие по типажу люди и поведение, похожие действия. Место, время, люди. Каждая жизненная задача со многими неизвестными. При условии, что человек - не машина, не статистическая единица, не вещь.
   Но вернёмся от банальных сентенций к размышлениям.
   Читать книжки по философии и заучивать информацию – это знания. Да, знания должны быть для всех одинаковы в тех условиях, для которых они предназначены. Все читают одни и те же учебники с одинаковым содержанием. Но как только человек откладывает книгу и пробует самостоятельно размышлять над вопросами Сознания и Бытия, оперируя при этом полученными готовыми знаниями, так вполне может пойти совершенно в другом направлении, чем шли до него предшественники или идут рядом с ним его современники, сидящие за одной партой в аудитории. Если все будут мыслить самостоятельно, то выяснится, что дорожки у нас всех одинаковые, одни на всех, а пути разные, у каждого свой. Людьми совершаются открытия, изобретения, прорывы в познании. Где открылся, там и выход. Можно открыться даже во сне и отыскать выход из сложной проблемы или решить сложнейшую задачу. Талантливы и гениальны те люди, которые находят выход там, где другие его не предполагали, не видели и не смотрели в ту сторону. А не видели обычные люди решение, потому что и не искали, довольствуясь готовыми упакованными знаниями, схемами, привычками. Всё зависит от внутренних и внешних факторов, вплоть до расположения звёзд в небе, фаз Луны и чёрной кошки, перебежавшей дорогу. А ещё карма и Провидение. Даже там, где, казалось бы, был тупик, может внезапно возникнуть выход, если что-то изменится. Те же чудеса. Ты же веришь в чудеса? Когда вдруг в окружающем тебя физическом пространстве начинает дуть метафизический сквозняк и возникает щель между мирами, или время исчезает, или попадаешь в параллельные миры. Типа того, что все ходили мимо дерева, в котором было дупло, заглядывали туда и ощущали только пустое, сырое дупло, а ты проходил, заглянул – и попал в портал, отыскав сокровище.
   - Какую околесицу ты несёшь! Мне будет неудобно перед читателем, что я такой бред опубликую. Эзохерика какая-то.
   + В чём проблема? Не выкладывай.
   - А зачем я тогда тратил время и силы на эту затею? Чтобы коту под хвост? Я вот не пойму, как ты так ловко восседаешь на дереве, ничем не держась за него? Как у тебя так получается?
   + На дереве? А мы что, на дереве сидим? Вот это да! Я-то думал, что сижу у себя в комнате на диване!
   - Не дури мне голову. Ты же сам предложил мне влезть на дерево и присоединиться к тебе. Я шёл мимо, увидел тебя, сидящим на дереве…
   + Так так так! Интересно-то как! И что было дальше? Неужели окажется, что мы общались, находясь в разных картинах мира?! Ты меня взгромоздил на дерево? И сам туда полез? Ну надо же! Ты перед этим ни в какое дупло не заглядывал?
   - Ты что, издеваешься? Как ты сидел на ветке, ни за что не держась? Отвечай!
   + Это я тебя хочу спросить зачем ты усадил нас на дерево? Это же неудобно. Я лично всё это время общался с тобой у себя в комнате, и ничего странного не заметил, разве что, что ты сел в кресло не попой, а залез с ногами и сидел на корточках. Я подумал, мало ли что, может осваиваешь какую йогическую или магическую позу.
   - Вот ты гад, Василий! Был же откровенный бред, разговор не получился. Ты сам начал намекать, что можно его не выкладывать, чтобы читатель не плевался. Я хотел согласиться, да не успел. Ты тут же вывернул всё и перевернул.
   + Я хотел тебе помочь.
   - В чём помочь?!
   + Сначала помочь в том, чтобы получился хороший текст, и ты его выложил, потом, когда тебе не понравилось, успокоить, и посоветовал не выкладывать. Пока ты пытался определиться, то пожалел тебя и решил изменить твоё впечатление о нашей беседе – подлить масла в огонь. Чтобы твой читатель заинтересовался. Хотя… какой читатель… кто это будет читать? Спорим, что до конца текст дочитает только один из десяти начавших читать?
   - Подкалываешь? Я и без тебя знаю, что меня будет читать всего один читатель, не считая меня. Привет Наданька!
Так мы где, в комнате или на дереве?
   + Ха ха ха! Сработало! Но если серьёзно, то спрошу я: а где находится, созданное твоим воображением дерево с висящим и свистящим Василием? В пустоте. А где находится, созданная твоим же воображением комната вместе с Василием? В пустоте. А ну-ка внимательно посмотри, где ты находишься? Тот ты, который всё это сочиняет и пишет.
   - В воображении. В пустоте. Ну, допустим. Значит, выходит, что ищущий человек, творчески мыслящий, способен творить реальность? Да так, что другие могут в неё попасть и пережить в ней какие-то состояния, увидеть события? Писатели, поэты, художники, музыканты изменяют реальность, влияя на умы и души людей.
   + Ты сейчас вместо того, чтобы испытывать переживание и получить духовный опыт принялся снова тасовать знания и пытаться подобрать подходящее объяснение. А мог бы прыгнуть. Ты спрыгиваешь и перепрыгиваешь вместо того, чтобы выпрыгнуть.
Ты занят творчеством по созданию иллюзий, увлечён игрой. Реальность тебя не интересует и не нужна, она тебя пугает.
   - Разве я один такой?
   + Такой – не один. Только это оправдание. Но кто ты?

   Я молчал. Не хотел отвечать. На зло ему. Сам дурак и слабак. А я буду молчать. Потому что молчание – золото, потому что знающий молчит. Сделаю вид, что медитирую. Закрою глаза, чтобы не видеть его. Он хотел, чтобы я замолчал, так вот я замолчу. Думаешь, не могу? Могу. Всё, молчу. Надолго. Навсегда. Наверняка много таких, кто хотел, чтобы я замолчал, даже заткнулся. Ну что ж, вы добились своего, допросились, дохотелись. Молчу. Получайте моё молчание. Наслаждайтесь! Нахрен! Всех нахрен и сам тоже иду нахрен. Ухожу. Нет чтобы просто ответить, так умничает, мурыжит, душу выматывает. Я же хотел понять. Нет, это раньше я хотел понять, поговорить, а сейчас я вроде хотел молчать. Молчу. Окончательно. Тексты мои им не нравятся. Молчу же. Поубивал бы! Нет, такое нельзя говорить. Молчу. Но думать такое можно. И хотеть этого можно. Но молчать об этом. Ни-ни, ни слова, рот на замок. Да что ж такое?! Глаза закрыл, рот закрыл – молчать не могу. Немой крик. Внутренний. В себя кричу. На диване он сидит! А я тут по веткам ползаю, цепляюсь, боюсь упасть. Может, потому и не получился разговор, что он был в комнате, а я на дереве? В следующий раз нужно сразу договариваться, обговаривать, где мы находимся. Какой следующий раз?! Всё, молчу. Ни строчки, ни слова. Ни звука. Хорошо, что дождь пошёл. Вовремя. Он не увидит, что я плачу. Так хочется плакать, когда нельзя говорить. Может, я и говорю только потому, чтобы не плакать. Пора уходить. В молчание, в тишину. В пустоту.

Тишина поманила и стал язык нем.
Так случилось – невольно, нечаянно…
Не выпытывай: как, почему и зачем?
А прими себя вместе с молчанием.