Гироскоп, спин и переполюсовка?

Почему некоторые считают, что полюса обязательно должны перевернуться типа согласно эффекту Джанибекова? Давайте рассмотрим, отчего появляется так называемый эффект Джанибекова. Тело, как гироскоп, закрученное в одном направлении так и будет вращаться, никогда не переворачиваясь, как идеальный гироскоп (он же не переворачивается во время движения, во всяком случае, не создаёт усилий на переворот). Дело в том, что бросая и закручивая предмет, мы иногда придаём ему импульс смешанный, добавляя импульс, перпендикулярный или под углом от заданного направления вращения. И всякий раз, когда сила, приложенная на переворот от основного вращения, будет по интегральному накоплению превышать силу гироскопическую, тело будет переворачиваться.

Почему не постепенно, а по достижении накопления? Видимо это можно объяснить тем, что на молекулярном уровне все атомы, электроны и ядра атомов имеют свой спин, как и на нашем уровне, соответственно, солнечная и другие звёздные системы, планеты и звёзды. Все эти элементы, микро и макро, представляют собой гироскопы, а спин означает всего лишь направление вращения относительно точки наблюдения. Поэтому все тела имеют инерцию, они состоят из гироскопов на электронном уровне.

Наша Земля - большой гироскоп, Солнце - многократно больше, а Солнечная система - тоже гироскоп. Всё Мироздание находится в таком движении. Физика образования планет, возникающих из вращения облака с постепенным притяжением частиц в центре в звезду, а на периферии - в планеты, с сохранением вращения вокруг центра и получением планетами импульса на вращение вокруг оси (неравномерное трение на начальном этапе и объясняет разницу в скорости вращения планет), говорит об отсутствии сил, кроме внешних (метеоритов), задающих планетам импульс, отличающийся от основного, идеального, на создание гироскопа.

Хаос  метеоритов создаёт импульс планетам, результирующая которого стремится к нулю, за исключением, если что то очень крупное и разово, и определённое место, на переворот оси. И не надо забывать, что метеориты могут попадать как со-направлено с движением планет, так и "в лоб", против движения (скорость и сила столкновения многократно выше), а также в экватор и не в экватор, с определённым направлением, частично работающим на переворот Земной оси.

Но есть одно но. Многие планеты, не остывшие внутри, имеют жидкую мантию, которая позволяет рассматривать их как жидкий шар с коркой снаружи. Некоторые утверждают, что Земля внутри имеет твёрдое ядро, несмотря на температуру, благодаря давлению, при котором, например, железо, и при такой температуре будет твёрдым. Не верю. В центре, вероятнее всего, плазма под высоким давлением из тяжёлых химических элементов в соответствии с законами физики, не позволяющими более тяжёлому всплыть выше лёгкого. Во всяком случае, наличие большого слоя жидкой мантии позволяет рассматривать Землю как жидкий шар с корой.

Да, Земля встречалась с метеоритами, которые могли ей придать импульс, отличный от основного, гироскопического. А то, что столкновения были недостаточно ощутимые, говорит почти идеальная траектория Земли вокруг Солнца, кроме того, что появился перигелий и апогелий. Если не считать воздействий Юпитера, как самой массивной почти соседки, на траекторию. Видимо, жидкая мантия компенсирует импульсы на перевороты, и Земля отделывается колебаниями полюсов, поглощая метеоритные импульсы жидким трением мантии, превращая в энергию.

Надо учитывать, что Земная кора приплюснута у полюсов вследствие центробежных сил у экватора, что не даёт ей дрейфовать по мантии после ударов крупных метеоритов, даже способных преодолеть гироскопическую мощь Земной коры, являющейся поверхностным гироскопом. Для дрейфа нужен разрыв Земной коры. Что, видимо и произошло при падении спутника Земли Фаты (Фатальный исход по сказаниям) с образованием Атлантики, ввиду того, что мантия Фаты растворилась в мантии Земли, раздвинув края Атлантического океана на тысячи километров. А что дрейф на четверть был, говорят находки тропических мамонтов на Ямале, живших, вероятно, в Южном полушарии. Но так как спутник и Земля как единое целое в системе вращения вокруг Солнца, то существенных изменений в траектории околосолнечной орбиты не произошло. Возможно, удар по Фате небесного тела, сбившего Фату с орбиты, мог немного изменить параметры почти круглого эллипса. Что должно было при этом сильно измениться, так это климат из-за оголения мантии на период нарастания Земной коры (по затухающей, на тысячи лет) и гравитация, отразившаяся на флоре и фауне (всё стало тяжелее и мельче поэтому). Судя по развороту атлантики строго от полюса к полюсу, можно сделать вывод, что этот дрейф Земной коры был последним.

А переворот оси вращения самой Земли на 180 градусов невозможен ввиду жидкого гироскопа. Мы пока отделываемся колебаниями полюсов, или нутациями. Чем отличается жидкий гироскоп от твёрдого можно увидеть на примере сырого и варёного яйца, попробуйте крутнуть, и всё поймёте. Только Земная кора относительно Земли ещё тоньше и рыхлее, чем скорлупа яйца.

Март 2021 с изменениями в июне 2025.