О советском народе, советской власти и последствия

Великоруское Наследие

Часть 12

О «великом» советском народе, советской власти и последствиях этого величия.

Подобная тематика чрезвычайно обширная и мне раз за разом приходиться возвращаться к ней освещая и уточняя ее разнообразные грани многообразных социальных проявлений. Здесь в «ссср» задача «создания новой невиданной в истории человеческой общности советский народ», есть частный случай паразитического «созидания» подобной общности на теле и почве конкретно Русского Имперского Народа, революционно поверженного террористической шайкой космополитов интерационалистов, с помощью и под улюлюканье «СМИ всех народов мира». Она напрямую связана с доминирующими в этих СМИ «общечеловеческими» мировоззренческими политиканскими  представлениями. В этом "тренде" все конкретные Традиции Жизни и Культуры Типологической Имперской и этнонациональной, с ее родовыми обычаями социальных отношений представляются, чем то несущественным перед «свободными» мыслями «человечества» и «общепринятых на их Основе общечеловеческих цивилизованных отношений». Но они, в своей безнравственной Основе, эти «общепринятые человеческие цивилизованные отношения», все же поставлены в «относительные изтолкования», , плавающие смыслами относительные рамки «декларации прав человека и гражданина». А если и далее разшифровавывать их социально значимые рамки и их паразитические террористические устремления, то таковые рамки являются вовсе не рамками, а активистскими "очаровательными" импульсами деятельных расовых сил общества, направленных всегда к всеобщему разрушению Традиций Жизни Народов Мира.

Ради чего?

 А ради безпредельного рабовладельческого господства, «свободного» от любых рамок морали и нравственности, спекулятивного, жестко корпоративного, бизнес капитала под контролем кучки животных суперанималов. Этих иновидовых человекоподобных существ с их природным интердиктивным диктатом своей необоримой воли для некоторой категории народного тела человека социального, природно Имперского. Тут первым препятствием для их господства становятся природные внутриинтернациональные отношения Семей Имперских Народов и Традиций их Типологических Культур. Кои мировыми  религиозными и общечеловеческими социальными мифами, переводят природный расовый Дух интернационализма внутреннего, Семьи Имперских Народов, в интернационализм внешний, паразитическо разбойничий, силовой, космополитический. Вот он то, далее, и разрушает все культурные связи и гармонию жизни народного имперского тела, политически разбивая его на партийные и иные части. И попутно в обязательном порядке прививая ему толерантный антисамодеятельный пацифизм, политического приоритета устремлений слепой гибельной деятельности по безвозвратному саморазрушению своей Среды Обитания. Типа реализации цивилизационных идей  «строительства социализма» с «народовластием», в тренде «покорения природы» и господства доступного теперь всему народу «невиданного с истории всенародного, простонародного счастья творческого труда». И все это  под интердиктивным непреодолимым воздействием завораживающего «очаровательного» пения незримой дудочки змееловов суперанималов.   Помните в предыдущей работе «Изследовательская мысль, «историзм» и наука» 4 я показывал подобную трансляцию пения змееловов суперанималов в «ссср»,  их партийными служками, кою они продолжают петь и сегодня: -

«Справка официоза: - «Современник — издательство, специально созданное для выпуска книг молодых писателей РСФСР. Подчинялось Государственному комитету Совета Министров РСФСР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли и Союзу писателей РСФСР. Идея создания «русского» издательства принадлежала председателю Госкомитета РСФСР по печати Николаю Васильевичу Свиридову, а также писателям Леониду Соболеву и др». Параллель здесь просматривается прямая в «комсомольским призывом» в КГБ, и не в ранее существовавший монстр, а в политическую полицию, созданную Андроповым после его прихода на должность Главы КГБ в 1967 году. Вот тогда то в 1970 году и было создано издательство «Современник» под контролем 5-гоуправления политической полиции генерала КГБ, первого заместителя Андропова, Филиппа Бобкова, наставника Примакова, Любимова, Калугина и прочих либеральных героев развала «ссср».

 О Свиридове мне сказать нечего, кроме того, что на такие позиции ставили лишь идеологов «марксизма-ленинизма», а вот следующая фамилия «русского писателя» Соболева знаковая. Впервые выступил впервые в печати в 1926 г. с очерком под названием «Ленин в Ревеле». «Знаменитым» Соболева сделал роман «Капитальный ремонт». Действие романа разворачивается на главной базе русского Балтийского флота в Гельсинфорсе (ныне Хельсинки). Линкор олицетворял собой политическую карикатуру на царскую империю …перед неизбежным революционным взрывом, и его главному герою, с типично «русской» фамилией, Левитину предстояло сделать выбор «с кем быть». Таковы и последующие произведения этого убежденного члена КПСС,  Героя Социалистического Труда. Лауреата Сталинской премии второй степени. Депутата ВС СССР 5 - 8 созывов, члена Президиума … Вот такой «русский дух» царил в этом промарксистско-ленинском издательстве. А уж печатались ли там молодые или «старые» писатели не играло никакой существенной роли.

Официоз: -

«В 1970-е годы средний возраст сотрудника издательства «Современник составлял 26 лет. В их число входили партийный организатор В.Н. Крупин …». Помните у Высоцкого «ну, а с нами референт, что из органов».

Затушевывая и всячески скрывая Сущность своей пожизненную партийно-пропагандистской деятельности Крупин продолжает в недавней статье «О Распутине»: -

 «Когда меня демократы старались укусить за уязвимый, по их мнению, факт моего пребывания в партии, это мне как награда. Откройте архивы, темы наших партсобраний, протоколы партбюро: - о чём были наши радения? Именно о помощи писателям из провинции».

Видите, как Крупин представляет здесь свою надзирательско-пропагандистскую деятельность в литературных кругах. Это свое ежедневное партийство, периодическое ведение партсобраний, согласование их «злободневной» повестки, отчеты в райкоме и еще где то своему резиденту; получение и выполнение инструкций парт и иных «органов» …, как простое вроде бы «пребывание в партии». Ну, как вроде бы «пробыл» там, в партии, всю сознательную жизнь, а потом партия кончилась, ну и хрен с ней, я ее не любил, а просто там «пребывал». Закопал, либо сжег, или «спрятал до лучших времен» свой партбилет и стал убежденным верующим «православным большевиком, русским писателем». И снова, и опять, он преподает очевидно все тот же «марксизм-ленинизм» под каким-нибудь православным названием, как профессор духовной академии Патриархии. Снова ездит по миру, на все ту же, но уже православную «халява плиз», по православным делам, «напитывается», и схождением огня» в Иерусалиме, и прочими прелестями "христианской" жизни.  Прямо «русская» сказка, но не про Буратино, а про "крупиных"!

С «органами» сотрудничали многие структуры организаций и предприятий «ссср». Это, допустим, «отделы кадров» и иные, там была, как я понимаю, совсем иная направленность деятельности, осведомительская общая, по пресечению организации группового хищения с предприятий, характеристика методов деятельности руководства и т.д. А «крупины», как и военные корреспонденты, журналисты «симоновы с сурковыми», «прохановы» и иже с ними, это совсем иная категория сексотов. Элитой там были «журналисты-международники» и активные деятели, например, «русской партии», типа «монархиста» Глазунова и «своего в доску», легко заводящего «нужные контакты», «организатора писательских посиделок» и «опекуна» молодежи Кожинова и почих догматиков "семановых" ... Если тип «кадровиков» получал обычные инструкции органов, то «симоновы», «сурковы», «глазуновы», «прохановы», «крупины» и «кожиновы» были оперативно действующими сексотами разного уровня, имевшими своих резидентов. Верхушка этой сексотской публики прямо контактировала с главным резидентом русской партии «китайцем» Примаковым. Закончим об этом на том, что «бывших» работников «органов» не бывает.      

В своих работах «Подробнее о «советском» человеке», «На статью Китайская угроза» я коротко затрагивал тему, сформированной за годы советской власти либеральной системы пленения России, начиная с февраля 1917 года Здесь мировая война 1914 года, революции февраля и октября 1917 года этапы единого либерального плана уничтожения ведущих мировых Германской и Русской Империй и имперской системы государственности вообще, а также захвата, колонизации и порабощения России и Русского Мiра финансовым кланом Мировых Ростовщиков, с созданием «общности нового типа советского человека». Но в связи с важностью этого вопроса и частых призывов не делить Русский Мiр на «белых», «красных» и «советских» мне хочется эту тему (как я ее понимаю) осветить более подробно.

Что побудило меня поднять эту тему? Восстановление принципов Согласия Русского Мiра необходимый элемент для единения, разобщенной усилиями либералов, нашей Имперской Семьи Народов . Здесь надо не огульно призывать к забвению разделения единого народа государства на «белых» и «красных» в развязанной Гражданской Войне, а проанализировать, как тогда врагам России удалось разобщить наше общество, столкнуть народы, а главное части Русского Народа Российской Империи в братоубийственном конфликте. Надо проанализировать ту системную ситуацию и сделать последующие выводы на будущее. Как врагам Русского Мiра удалось в системности Монархии, Элиту нашего государства поголовно сделать антимонархистами, «демократами». Они падение Монархии в Феврале 1917 года искренне поддерживали, ходили с красными бантами, даже члены Семьи Дома Романовых, вот до чего массовым было тогдашнее ослепление. Поместный Собор 1917 года, собранный для восстановлению Патриаршества и выбору Патриарха, единодушно приветствовал грядущую Республику Антихриста и внес соответствующий изменения в обрядовый Богослужебный Чин. Стали в молитвах поминать не Богоданного Монарха, а Богоданное Временное правительство. Генерал Корнилов лично арестовывал Царскую Семью и своей властью установил жестокий режим ее содержания, одобренный Временным Правительством. Республиканцами были Деникин, Колчак и единственным монархистом проявил себя Юденич (и если я не ошибаюсь Врангель, подробностей не знаю).

Захватчикам России необходимо было склонить к поддержке своих зловещих планов хотя бы часть народа и для этого они ничем не брезговали. Изменили Традиционную Форму Государства превратив Россию в псевдофедерацию, провели по территории единой страны произвольные, искусственные (от слова искус, как будущий Сущностный предопределенный конфликт разжигаемой ими всегда и везде межнациональной розни В.М.) разделительные границы, разобщив единую Семью Народов России и заложили фундамент будущего распада государства "ссср". Как всегда с помощью их излюбленного метода разжигания политического национализма, по политической методике их извечного принципа «разделяй и властвуй». Государствообразующий Русский Народ в связи с этими злодейскими планами либералов подвергается с 1917 года и до сих пор продолжает подвергаться методичному кровавому геноциду. Единственный из руководителей государства после 1917 года, это Сталин, котоый попытался, как жесткий прагматик власти, вернуть расовые начала прежней Империи, ясно видя, что в ином виде Россия, как стабильное государство существовать не может, но силы, а главное дух его интернационализма, не позволил сломить господство захватчиков либералов до конца. И он создав блок лагеря стран социализма скатился с позиций "построения социализма в одной отдельно взятой стране" к все той же разрушительной идеологии "мировой революции".

Длительная обработка сознания выработала либеральный тип «социалистического», «советского» человека, как примитивного мещанского потребителя (по К.Н. Леонтьеву – средний европеец, как идеал всемирного разрушения; тип, где все похожи на всех усредненных в благополучии «стабильности» и всем тепло и сыто, каждому в своей норке). С такими членами общества не помнящих Консервативных Традиций своего расового Типа не восстановить необходимый Дух Имперского Государства, а без него Россия мертва. Призывать «советских» граждан к мнимому единению бессмысленная задача, единение ни им самим, ни с ними, ничего не даст. Заниматься надо восстановлением здорового расового духа народа, а это процесс длительный, но другого пути нет.

Стабильное Государство Русского Мiра может существовать, только обладая полнокровной монолитной четырехосновной Культурой. Где все ее составляющие: форма Государства, его движущие силы, Верования Народов и непосредственно Типологическая расовая культура должны находятся в Гармонии отношений и подобный тип отношений, антитеза чему каббалистичесий марксизм и надо стремиться восстанавливать. И это не мечта, а реальность, какой бы недостижимой она не казалась. Вот в каком направлении надо сосредотачивать наши общие усилия и беспрестанно побуждать нашу Власть в этом смысле и на этом пути.

А «красные», «советские» имперцы, типа Проханова и ему подобных, это люди своего ушедшего пусть и непростого, но «советского» времени. Они в нем состоялись, кто как мог и оно их никуда не отпустит из своих пределов. Их удел ностальгия по ушедшему времени и периодические заклинания о нем в СМИ. При всем к ним уважении локомотивом, паровозом они уже быть не могут, вагоном да. Вот такой итог мне хотелось бы подвести этому вопросу.   

Экономист Михаил Лемешев публикует показательную советизированную статью «Оккупированная Россия». Давайте посмотрим на ее реальную, а не обычную политическую Суть: -


«Российские так называемые либералы М. Горбачев, А. Яковлев, В. Медведев, Э.;Шеварднадзе, Б. Ельцин, Е. Гайдар, устроившие кровавый переворот в России, не придумали никакой новой модели социально-экономического развития страны. Под руководством внешних врагов России – премьер-министра Великобритании М. Тетчер, президента США Р. Рейгена, канцлера ФРГ Г. Коля – был создан колониальный режим в РФ. Хочу подчеркнуть, что РФ – это не Россия, а оккупированная территория, находящаяся под внешним финансовым управлением Международного валютного фонда и западных, преимущественно английских и американских банков. Сохранение этой «модели» ведет к неизбежной гибели России как суверенного государства и вымиранию государство-образующего русского народа.

Недавно Президент России В.В. Путин впервые дал поручение о деприватизации содовой компании в Башкирии, руководство которой живет в Италии и более 14;млрд рублей прибыли выводит в офшоры.
Президент РФ В.В. Путин, как это не раз было в течение 20 лет его пребывания у власти, заговорил о «поручении». Между тем ни одно из этих поручений либеральное правительство под руководством Д.А. Медведева не выполняло, не собирается их выполнять и «новое» правительство М.В. Мишустина. Наоборот, руководитель Счетной палаты А. Кудрин на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам заявил: - «У российской экономики имеется ресурс, чтобы продержаться в кризисный период. Этот ресурс – продажа принадлежащих государству предприятий» (Мир новостей, № 41, 30 сентября 2020 г.)

С предложением о передаче не менее 50% природной ренты неоднократно выступали экономически грамотные ученые, что позволило бы в 2 раза увеличить федеральный и консолидированный бюджеты РФ (о чем и я писал на «Русской народной линии» 28 сентября 2020;г.). Но… увы! Выше я уже отметил, что правительство РФ и Центральный банк выполняют поручения только упомянутых внешних управляющих, предписывающих сохранение колониального режима в России.

(поясняю этот вопрос - с глубокой древности существовало такое понятие у всех имперских народов, как «десятина оброка»; выражение взимать «десятину» обильно встречается в летописях; это был и великоруский расовый нравственный шаблон, выделения деятельным производителем «десятины» из своих средств на управленческие услуги во всех областях жизни, где исключением были военные оборонительные нужды от рабовладельческих набегов орд кочевников за "русским полоном"; характерно, что его сломало именно иудохристианское Архирейство бюрократии Патриархии РПЦ; в дополнение к оброку крестьян и ремесленников Русского Мiра оно стало брать еще одну «десятину» с церковных Приходов на свои нужды; собственно концессионная добыча полезных ископаемых это и есть передача за добычу «десятины», как части своей общегосударственной прибыли; вот Норвегия концессионно передала добычу нефти и газа транснациональным компаниям на условиях передачи тем 13% прибыли; там Норвегия попала на кукан системности либералистики в хищнических методах добычи нефти и газа, именно хищнически истощающих ее месторождения, но это иной вопрос; там к десятине плюсуется 3%, как общемировой налог Мировых Глобалистов, Ростовщиков, обозначаемый теми публично, как «нормальный уровень инфляции»; кстати в «ссср» и РФ подоходный налог принципиально, и именно, и конкретно, мистически имеет ту же 13% структуру, а фактически Наши с Вами рабовладельцы "сссрско-демократии" с 1917 года творят дикий самодеятельный «экономический» произвол; но «экономист» Лемешев или скрывает это «политкорректно», либо глупо несет здесь проколониальную советско-политическую лабуду «для просвещений масс простого народа» В.М.)   

Мы выступаем за гармонизацию отношений между экономикой и природой. Мною еще в 1975 году в журнале «Коммунист», издававшемся миллионным тиражом, была опубликована статья «Экономика и экология: их взаимосвязь и зависимость». Ее содержание содействовало массовому созданию в СССР государственных и общественных организаций по охране природы.

Был принят целый ряд правительственных постановлений, предусматривающих реализацию всех проектов развития экономики с учетом требований экологии. Было создано Министерство охраны природы, учреждена Государственная экологическая экспертиза. В Государственной думе первого созыва (1993–1995 гг.) был создан Комитет по экологии и при нем Высший экологический совет.

(колониальной насмешкой над здравым смыслом русского человека звучит и предыдущее и дальнейшее; черные очки иллюзий глуповатого автора о действенности публикаций и «принятии законов», тогда как при советской власти нещадно калечилась и разрушалась, как и сегодня нещадно разрушается Природа Нашего с Вами Русского Мiра; здесь как были одеты социалистической пропагандой пропагандой эти черные очки фильтры на «советские глаза» автора, в виде примитивной веры в социалистическую и любую иную институалистику; типа «власти советов», «всенародной силы партии КПСС» и прочей институциалистской лабуды про «хорошие институты общенародного государства», которые «проложат светлый путь к обществу всеобщей справедливости», так и умрут вместе с подобной кабинетной публикой политических дикарей В.М.)

 Это позволило принять ряд федеральных законов экологической направленности, в частности законы «Об экологической безопасности населения», «Об охране животного мира», «Водный кодекс», «Об особо охраняемых территориях».


 Хочется верить, что генетический потенциал добротолюбия, соборности, взаимопомощи, любви и жертвенности у большинства русских людей сохраняется. Это вселяет надежду на реальное возрождение величия России.

Таких людей в России множество. Но в качестве знаковых фигур назову следующих соотечественников в алфавитном порядке: Бурляев Николай Петрович, Глазьев Сергей Юрьевич, Грудинин Павел Николаевич, Катасонов Валентин Юрьевич, Конюхов Федор Филиппович, Куняев Станислав Юрьевич, Платонов Олег Анатольевич, Селиванов Николай Александрович, Хатюшин Валерий Васильевич».

Читать подобную мировоззренческую дикость просто грустно. Здесь в кучу смешаны « кони, люди»: - и пустые, болтливые пустопорожне актеришки, и православные коммунисты, и «экономическая» тарахтелка МГИМО, и «видные экономисты и историки», даже присутствует «великий путешественник» и т.д. Предшествующие «путешественнику» отмечены лишь пустой патриотической болтовней, а вот уж он то, типичный общественный паразит, чем будет «вселять надежду на реальное возрождение величия России? Посмотрите предметно, да одни бизнес темы кандидатских и докторских диссертаций этих "возродительй россии" построенные на «кривых и графиках» Госплана Глазьева и Госстата Платонова и прочей подобной политической лабуде "историзма" изчерпывающе показывают дегенеративную Сущность этих политических инсургентов.

А то, что ни один из перечисленных псевдоэкономистов, не показывает гибельность для любой государственности россиянско-мировой «банковской системы», этих ростовщнических контор по выбиванию «бизнес маржи» из народов мира, с системной задачей истощения ими материальной базы возрождения народов и системного угнетения их духовно-нравственного состояния. А это прямо говорит, что их «экономические взгляды просто книжная кабинетная, политизированная иллюзорщина. Здесь даже нормальная положительная банковская система в «ссср», отстроенная тендемом Сталин-Зверев, не помогла в среде интернационального "марксизма-ленинизма" в конечном итоге ничем.

Там расхищение всех ресурсов жизнеобеспечения колонии «ссср», в силу выполнения оперативных задач по конкретной, в дополнение к системной, колонизации громадной России на низовом уровне, была перенесена на государственный системный уровень «финансирования громадья планов пятилеток», «помощи братским партиям и блокам социалистических и неприсоединившихся стран». Паразитировали на теле Русского Мiра «республики и автономии» и трагически погибала Русская Равнина и Сибирь под сказки о «величие планов строительства социализма-коммунизма».

Разве можно советское наследие хоть как то сравнивать с Наследием Великоруского Духа Типологической Культуры. Архитектору Петру Потапову создателю церкви Успения Божьей Матери на Покровке приписывают участие в создании и других эталонных сооружений в стиле нарышкинского барокко: Новодевичий монастырь, храм Воскресения Христова в Кадашах, храм Архангела Михаила в Тропарево, храм Пресвятой Богородицы в Филях.

Восьмое чудо света – так называли церковь Успения Божьей Матери на Покровке. Она была символом Москвы, как Покровский собор на Красной площади или Чудов монастырь в Кремле. Москвичи гордились Успенским храмом, как киевляне Андреевской церковью или ярославцы храмом Илии Пророка.

Ее не взорвали, нет. А просто снесли до основания. Как это чудо появилось в Москве, как стало символом города, и что от него осталось. По решению Моссовета в ноябре 1935 года Успенский храм закрывают и сносят из-за «острой необходимости расширения проезда по улице Покровка». Но сама церковь никому не мешала и не мешает. Сейчас на месте церкви типичный советский скверик, мистический знак либералистики, по нему любые кумирни русских недочеловеков разрушаются и зарастают мистическим лесом. Адрес - Покровка, 5. Подобных адресов разрушенного культурного Великоруского Наследия не счесть.

Много разной чепухи нагорожено в отзывах о ее сносе. Но сохранились и настоящие Русские Люди, тонко и точно чувствующие вселившуюся в Русский Мiръ бесовщину послераскольных нововеров и сегодняшних «православных коммунистов»; -

«Все что описал автор по величию и красоте церкви, и есть причина ее уничтожения. Только смертельные враги Русского народа, Русской истории, как и ее величия, способны были это сделать».

Как то на мою статью был получен очень знаковый отзыв автора Проза.Ру Марии Березиной, который говорит не о ее человеческой Сущности, а о привычной простым российско-советским людям «марксистско-ленинской» риторике ведения диалога, кою они просто не ощущают: -

«Вы с Богословием, каким способом знакомились?»

Я ответил: -

«Существо то Вашего вопроса в чем? Голое несогласие со мной, но тогда поясните в чем? И сообщите, на каких соображениях и источниках оно основано? Я привожу свои основания, если неясно, то задайте вопрос! А так скрыв свое «личико» за вопросом провокационного плана, вы и меня провоцируете на полемический скандал, коими я не занимаюсь в принципе».

Оставим в стороне все эти эмоции, и давайте обсудим, «вылезающую» здесь на первый план, проблему расовую, типологическую, проблему русского народного мироощущения. Именно ее, как проблему расовой типологии Веры, как ее «коллективное безсознательное» самого Русского Имперского Народа. Здесь главная совсем не проблема мировоззренческая, суть политическая. Главная проблема Сущности «мировой религиозности», о которой и говорит автор отзыва. Здесь сам вопрос отзыва поставлен в плоскости чуждого мне мироощущения, и в этом плане он удовлетворительно не разрешим, и никак не синкретизируется к общему знаменателю никоим образом.

При сегодняшнем Нашем с Вами обсуждении необходимо учитывать, что Дьявол, это всегда лишь Обезьяна Бога. И большинство столь различных течений мировой деятельной мысли далеко не является детищем мыслителей либерального типа. Но всякое жизнеспособное идейное движение сейчас же учитывалось дьявольщиной либералистики. И тут же присваивалось либо «возглавлялось» ими паразитически, этими извечными «финансовыми прикладниками» и искусными плагиаторами. Оно сразу же разными шулерскими приемами, НЕзримо для народов прародителей подобных деятельно-созидательных практических идей, приспосабливалось теми для своих особых паразитическо-разрушительных ЦЕЛЕЙ. И лишь только тогда, точно по волшебству, любому из их зарождавшихся социально-деятельных начинаний выпадал на долю блестящий политический «успех». Успех, как сегодняшний результат их безраздельного финансово-властного господства в мире порабощенных ими народов.

 Более того, подчеркну еще русское расовое мироощущение. Ну, никак не может обладать Великоруским Мироощутительным Духом Человек с фамилией Платошкин, Зюганов, Прилепин; с фамилиями птичье-животными» Быков, Воробьев, Гусев; с фамилиями типа Басов, Пищиков, Ревунов, отражающими какое то отдельное свойство живого; с лакейско-рабскими фамилиями пожизненных прислужников вышестоящим и садистами по жизни к равным и нижестоящим, Михалков, Платонов, Моисеев. Здесь всегда ПРОВИДЧЕСКИ, Бог шельму метит. Таковой человек никогда не может быть деятельно-созидательным типом, но всегда лишь служебная тень, как отражение чьих то скрыто коварных разрушительных взглядов, планов и паразитических интересов своих незримых кукловодов.

Еще скажу, помните допрос одного из лидеров «троцкизма» Христиана Раковского сталинским следователем, описанный у меня в каких то прежних работах. Раковский называл реальными хозяевами мира сообщество «Они». На вопрос следователя, кто такие «они», как он величал человеконенавистнических Лидеров, дегенеративных выродков, «хозяев мира», и предположение следователя, что это Мировые Ростовщики Рокфеллеры, Ротшильды, Раковский лишь презрительно разсмеялся! Он надменно ответил, никто из «Они» никогда не занимает никакого официального поста, это удел подчиненных им плебеев, и при жизни вы никогда не узнаете ни одного из реальных имен «они».      

Повторюсь здесь, возвращаясь к вопросам сути Веры. Вера и ее отражение расовая религиозность, всегда антитеза  любого учения, как и антитеза любого толка космополитической религиозности, не совпадающей по Духу с «коллективным безсознательным» и ее Имперской Социальностью единения имперского народа. Здесь «религиозное учение» любого толка,  ее обрядовая религиозность всегда разрушительно космополитична, и с расовой Верой это совершенно различные области типологического расового мироощущения, как совокупности Космологии и Космогонии мира.

Природная Имперская расово самозамкнутая Социальность, она всегда имеет те же границы, что и ее расовая Вера. А с выходом за них всегда превращается  в разрушительное суеверие.  Вера это Личный Дар, она наглядное отражение расового типологического «коллективного безсознательного» Имперского Народа. И расовая Вера никогда не примет рамки никакого универсального социального учения, хоть апостольского, хоть какого то иного. Вера идет из Души, из расового Духа Народа и расового Человека. Это всегда преклонение перед Святостью совершенно непостижимого для Нас с Вами, человеческой Сущности, продукта его творчества, как Космогонии и Космологии Мiра и мировоплощения в Наш с Вами Мiръ самого Творца. Это расовое ощущение духовного прикосновения к высшей Форме Созидательности, как Сути Нашего с Вами Мiра расовых Народов, поисков Смысла его Высокой Эстетики Социальности от Создателя, через Со-Весть с Ним, или личную или через свою народную расовую Типологическую Аристократию. Тут Церковь, в Русском расовом смысле, это собрание верующих для совместного расового мистического ритуала в поисках Сути расового «коллективного безсознательного» Русского Мiра, обретения  приближения Личного Духа к состоянию Со-Вести с Творцом, или же прикосновению к Духу Личности, обладающей подобным природным Даром.

Антирасовые категории «всеобщей греховности» и «богоподобия» такой греховной Личности, живущей рабскими миражами «искупления греха» и «загробной вечной жизни», изначально расово чужды Русскому Имперскому Человеку, как и изначально чужды всему Русскому Народу в русле психосоциологии его расового мировосприятия.

Материалистичность Великоруский Дух видит, как проявление чувственности. Сама чувственность неотъемлема от Личности, но хороша в своих расовых пределах: - таких как личных отношений близких, Семьи, Рода, она здесь необходимый врожденный элемент. Безгрешен ребенок в глазах природной русской психосоциологии Русского Народа, ведь даже когда он грешит, то делает это еще неосознанно. Но взрослый тип, человек деятельный грешащий осознано, такой как мытарь Рода человеческого библейский Савл, никогда не станет святым Павлом в глазах русского расового человека. Идея такового «перевоплощения» для расового сознания Русского Мiра социальная лживая чушь идеологического политиканства.

Социальные ужасы недавнего «демократического» перевоплощения , от псевдорусского «колена фарисеев и левитов», недавних «советских комсюков» и «убежденных партийцев», их перевоплощения в любую социальную ипостась «демократической» нечисти. Это и есть идеологическое «павликанство» и «петровство», как хоть трижды, хоть сколько раз предав, стать потом «безгрешным» апостолом руководства и остаться все тем же идеологическим «учителем» ереси очередного политиканства. Именно поэтому ощущая и воспринимая Мiръ расово, своим духом «коллективного безсознательного», по принципам заповедей Спасителя Мира, посланного Творцом вразумить впавшие в грехи народы, Наш с Вами Русский Народ не воспринимает и никогда не воспримет душой и Духом внушаемой ему маразматики ветхозаветных учений. Заповеди от масоретов, правщиков Евангелия, поучения, вроде всеобщей исходной греховности любого человека, как и «заповедей» типа «ударят по правой щеке, подставь левую щеку», это заповеди рабовладельцев и их «нравственные» наставления своим безправным рабам.

А вот сама «правка» идеологии «марксистско-ленинско-демократической» каббалистики на полном ходу в последнее столетие Разве по духу это не все та же двухтысячелетняя «выработка» все новых «догматов веры», как продолжения политики выработки иудохристианской догматики «вселенских соборов». Они всегда проходили под бичом сиюминутных политических интересов мирской власти, каких то конкретных Императоров Рима и Византии, находившихся под системным прессом все той же ветхозаветной идеологии иудохристианства.

На Руси народ интуитивно чувствовал пророческую сущность Евангелия от Иоанна. Но в нем некоторые места его Евангелия (напр. I, 1-6) представляются невнятным по смыслу набором слов даже для христианских богословов. Вот Отцы Церкви и толкуют лишь поверхностный  аллегорический смысл Евангельского слова. На него лишь и опирается впоследствии вся догматика христианской церкви, начиная с Вселенских Соборов, которые формально для этого и собирались. Тактика иудохристианства постоянно менялась, так за последнее 200-летие магистральные идеологические подкопы иудохристианства под здание самой системы социальной государственности купируются лозунгами плебейского «простого и доступного» смысла: - «демократии и народовластия» разных видов, с обязательной, совершенно разрушительной для социальной государственности любого типа, системой «всеобщего (идеологически, атеистического В.М.) образования» и политического лозунга «отделения церкви от государства».

В России, где Монархия и ее Монарх был одновременно и носитель неограниченной мистической власти (наглядны здесь в этом плане изследования природы царской власти и ее кровно-мистической передачи, от Царя Ивана IV Васильевича Грозного В.М.) и вследствие этого он же мистический Глава Церкви, как морально системная антитеза  разрушительному Церковному Патриаршеству, стяжательно-паразитического русофобского типа. И все разрушительные усилия либерального клана Мировых Глобалистов, Ростовщиков централизуются полностью против самого Престола. Вот почему главной становиться непосредственная задача, намеченная в России,- это произвести террористическую революцию с обязательным вовлечением страны в Гражданскую войну. И сегодня очевидно, что пока массово не будет сдана в утиль версия о каких то «великих» идеях «марксизма-ленинизма», удачи Нам с Вами в государственной жизни не видать. Ведь эти мстительные догматики осуществляли ревностно идеологические планы строителей еще «китайского социализма» трехтысячелетней давности, в тактической упаковке того времени, от своих закулисных кукловодов. О ее современной личине «советско-демократической» версии Мы с Вами поговорим ниже, в обсуждении «советского периода».

Ведь череда «вселенских соборов» наглядно и закономерно завершилась тотальным грабительством крестоносцев Крестовых походов Константинополя и формированием ордена монахов тамплиеров, через которых все богатства того христианского мира утекли к Мировым Глобалистам, Ростовщикам. А с захватом Крестоносцами Константинополя и гибелью Византии, нужда во Вселенских Соборах у их тайных идеологических иудохристианских кукловодов пропала напрочь. Мировой финансовый насос Ростовщиков либерального клана заработал на полную мощь.

Отметим отдельно и оценим исторически то, что первый же Крестовый поход привел к учреждению Мировыми Глобалистами, Ростовщиками  рыцарского ордена Тамплиеров (прозванного так, по названию их парижской резиденции, замка Тампль В.М.), этих стяжателей награбленных крестоносцами богатств. Орден был масонского тайного типа, с  сатанистской идеологией Бафомета и дьявольскими ритуалами, основан в том числе и с мистической миссией ВОССТАНОВЛЕНИЯ Третьего Храма Соломона.

Единственный Монарх Европы кто отважился на борьбу с кланом Мировых Глобалистов, Ростовщиков был Король Франции Филипп Красивый. Он в 1306-1307 годах повел решительную борьбу с господством международных ростовщиков. Сначала были изгнаны ростовщики Ломбардии, Генуи и иные, их имущество было конфисковано, а затем пришел черед Ордена Тамплиеров. 13 октября 1307 года королевские солдаты заняли парижский Тампль - главную резиденцию тамплиеров Франции, арестовали его главарей и конфисковали имущество Ордена. Но попытка Короля Филиппа Красивого была безуспешной, потерпев временное поражение во Франции эта мировая либерально-финансовая гидра быстро восстановила свою потерянную французскую голову. Либерально-финансовая гидра восстановила их с «лихвой», и подобные структуры-головы мировой гидры, в разных изменчивых видах, правят катастрофический для Народов Мира свой мировой бал либералистики, и поныне…

С завоеванием Европы республиканством походами Наполеона Бонопарта и активным наступлением эпохи Богоборческого Атеизма, в ходе борьбы с ним, как бы ненадолго очнулся от либеральной скверны Русский Мiръ и Власть. Это Наш с Вами Император Всероссийский Николай Павлович в 1829 году, своим священным Долгом Удерживающего Среду, Охранителя расовых Начал Культуры Русского Народа, системы культурной Формы Государства и Сущности Русской Веры, как и спасения Русского Народа от ереси ветхозаветной скверны, приказал сжечь первый «импортный», космополитический , масоретский переводной» тираж ветхозаветной Библии, напечатанной в России униатским Библейским Обществом. А далее космополитические ветхозаветники в Русской Церкви восторжествовали лишь почти через полвека в 1876 году, и все же напечатали учение ветхозаветников, Библию, в ее официальном Синодаидальном варианте, который есть непререкаемая догма и для сегодняшних прихожан РПЦ МП. Тогда же сама Россия «великими реформами» Императора Александра Второго уже неумолимо катились к революциям начала XX века, от международного клана революционных террористов, катилась к утрате своей Монархической Государственности.

Русскому Народу надо четко представлять себе, что Россия времен «великих реформ» Александра Второго, и уже усечения монархической власти «земством», была почти в том же статическом положении Византии 1204 года. Византии разгромленной и разворованной, после подлого захвата Константинополя «святым» войском крестоносцев и террористических «революционных» массовых убийств ее властной Аристократии, с неминуемой гибелью ее Формы Государственности.

А у Нас с Вами в России далее деятельный Император Александр Третий, взявшийся за восстановление Власти и Монархии, после разрушительного правления своего отца, и после нескольких покушений был устранен, отравлен. Как отравлен и устранен был его возможный деятельный соратник и достойный будущий премьер-министр России, Белый Генерал М. Скобелев, ставший к тому времени ярким государственным лидером.

 (в катастрофическом состоянии России было и само политическое устройство монархической власти того периода, доставшейся в наследство Императору Александру Третьему, с резко обострившимся межнациональным русско-мусульманским вопросом после кавказской войны и войны «за освобождение «болгарских братушек»; с губительным властным «земством» и вовлечением в этот разрушительный антикультурный, антигосударственный процесс массы служилого дворянства; в России подорваны оказались и хозяйственная власть, и финансовая система государства, был огромный дефицит госбюджета В.М.)

 Такой возможный властный дуэт Государя и Скобелева представлял собой очень грозную деятельно-созидательную Государственную силу, но международные террористы оказались тогда сильней, устранив обоих. Последний Император Николай Второй уже практически без сопротивления плыл по течению в пропасть революций. Он сначала, сразу после завершения Правления Александра Третьего, когда принял власть в 1894 году, то уже в 1895 году безвольно, под давлением международного капитала от Витте и К, отверг Русских хозяйственных реформаторов Шарапова, Менделеева и иных, русскую деятельную практику хозяйственной мысли сформулированную в экономическом сборнике «Бумажный рубль», и этим окончательно вверг Россию в тиски финансового ига иностранных займов от международного спекулятивного капитала Мировых Глобалистов, Ростовщиков.

 («черномордин и эльцин» в лихие «демократические» 90-е годы, продолжая все ту же «советскую» грабительскую политику геноцида Русского Мiра, погашали эти займы, при том, что разграбление и разрушение до тла государственного механизма власти России после 1917 года, с полным истреблением всех ее сословных элит при «марксистско-ленинских советах» этими же Мировыми Глобалистами, Ростовщиками, под руководством их представителя, «друга советского народа» Арманда Хаммера; а оно, подобное разграблению Константинополя 1204 года, было забыто напрочь этими перекрасившимися «советскими» прозападными всевластными негодяями; это Сталин смог ответить подобной «международной» публике на требование срочного погашения долгов по ленд-лизу; - «наш народ своей кровью погасил эти долги», но в то же время сам его «имперский интернационально-русофобский улус», безславно и без всякого сопротивления, погиб под руками аппаратчиков ЦК КПСС служек либерального клана Мировых Глобалистов, Ростовщиков В.М.)

 Также Император Всероссийский Николай Второй собственноручно подписал, гибельный для Монархической Государственности, указ об учреждении Госдумы 1905 года. Этим он прямо отдал власть в руки либерального клана, своим указом легализовав создание революционного штаба заговорщиков против Монархии. Как и этим прямо вручил реальную власть самим политическим разрушителям Руси, тогдашней России.

Возвращаясь к вопросам Русской Веры, Мы с Вами ощущаем, что собственную Вечность Абсолюта Великоруского расового Имперского Духа Русский Мiръ видит совсем не политически, он ощущает ее Созидательно-Деятельно, Общинностью Рода и Народа, в безконечной череде естественной смены поколений, ныне живущих, как и ощущением расового Духа Традиций Высокой Эстетики прежних поколений русских прародителей.

Подобное мироощущение Веры и Церкви ближе всех к Истине отражено у Нашего с Вами разностороннего Гения русской исторической психофизиологии А.С. Хомякова в его «философских тетрадях», размышлениях о Вере и современной ему Церкви. Эти классические расовые труды не зря до сих пор, усилиями РПЦ МП, недоступны для широких масс Русского Народа. Ощутить Великий Дух религиозных воззрений Хомякова можно опосредовано, через Высокий Дух расовой Эстетики иных его произведений. Я боюсь, что сами «философические тетради», знакомые Русскому Мiру лишь в издании усеченного варианта 1905 года, где они непоправимо искажены теми и нынешними современными «масоретами» могут так и не дойти до сознания широких масс Русского Народа.

Русская расовая Вера не имеет никакого отношения к «павликанству» или иному «учению» иудохристианства, догматы которого исповедует РПЦ МП со своим инорасовым, антирусским, космополитическим духом «стяжательства». И главное здесь то, что интернационалистская РПЦ МП исповедует их, именно в антигосударственном плане, в противовес Великорускому Типологическому Имперскому Духу социального и материального «нестяжательства» Русского Мiра, как великого феномена социальной Гармонии Мировой Русской Типологической расовой Культуры.

Есть еще один аспект, который приложил свою вескую руку к погибели Монархической Государственности, это система церковно-приходских школ, ЦПШ, какую пока не отразил никто. Сама система ЦПШ вписывается расово в Русский Мiръ с одним «но». Принудительное изучение ветхозаветного Закона Божьего нанесла непоправимый ущерб и вред Русскому Народу, ускорив его обезбоживание и справоцировав негативные антирасовые дискуссии богоискательства мифического «всеединства» от материалистов, Соловьева, Флоренского, С. Булгакова, Бердяева и прочих   

 «А сегодня …

Что может быть подлей этого промарксистского догматического политиканствующего отзыва на очередной провокаторский фильм шельмующий Русский Народ, как его оценки: -

«В советское время к историческим деятелям относились с уважением, как и ко всей русской истории: «Петр I», «Александр Невский», «Иван Грозный», «Суворов», «Нахимов», «Пржевальский», «Адмирал Ушаков», «Чайковский», «Композитор Глинка», «Суриков» и множество других, воспевавших Россию и ее выдающихся сынов. А на Ваш вопрос можно ответить словами выдающегося советского философа А. Зиновьева:

«Есть два способа сравняться с великими: или самому подняться до их уровня или их опустить до своего. Последнее гораздо проще, отсюда и стремление унизить».

Начнем с личности «пророка» примитивной «марксистско-ленинской» мысли А. Зиновьева, позаимствованной им то ли у Гюго, то ли у иных материалистов «бальзаковцев». Это у него правоверного «марксиста» на слуху обычная их «простая» мысль об унижении. Да не унизить политические дегенераты, типа Зиновьева и К, всегда хотят Величие любого Деяния и Личности, а приравнять себя «горячо любимых» к Великому, но получается у них, как всегда наоборот. Те псевдо «великие», кого они к ним приравнивают и на кого они равняются, это всегда политические отбросы общественной жизни.

Личность записного политического провокатора Зиновьева весьма показательна. Он то «ифлиец», то глава заговора на смертоубийство самого Сталина, в общем, сам Зиновьев с самой молодости «политическая глыба». Но заговор раскрыт и пострадали все кроме «главы», а сам «глава» на следующий год поступает «безстрашно» в элитное военное училище. Когда  здесь в его биографической легенде хватают за лживый язык, дескать, там дотошно проверяют всех и тебя тут же арестовали бы, тот, типичный записной враль  выдвигает легенду об искажении своей фамилии при поступлении на Зеновьев, и этот подлог вроде советские власти не заметили. Ну, эта ложь и глупость чудовищны, проверка то идет запросами по биографии, и там первый же запрос показал бы мифичность личности поступающего курсанта «зеновьева». Но оставим эти мелочи, и я, и иные авторы подробно их уже описывали. Этот провокатор был заслан «органами» на пару с иным диссидентом М. Назаровым, чтобы разлагать эмиграцию зарубежья. Только Зиновьев выступал в роли философского идеологического пророка, а Назаров тот «покрестился» и стал продвигать в зарубежной Церкви разные ереси. Оба в «демократию» срочно вернулись в Россию подсоблять «соратникам» в разложении Нашей с Вами россиянской «патриотическо-православной» среды.

А вот духовная личность Зиновьева прямо таки показательно «ветхозаветная», апостольская. Вот он, молодой советский идеологический Савл, вдруг «прозревает» ересь идеологического изкажения «марксизма-ленинизма», вот этой самой гнусной террористической сталинистикой, и …отбывает за рубеж уже вполне «прозревшим новым» диссидентом Павлом, «антисталинистом». И вот «на дворе» подступает «демократия» горбачевщины, и этот уже «антисталинист», но теперь типичный политический Савл, вновь «прозревает новую истину» и возвращается в «демократическую» Россию «верным переубежденным сталинистом», Павлом! Ну как тут не поверить в эти «божественные иудохристианские» перевоплощения и их «величие»! Это же суть от сути, кровь от крови, политический срез репродуктивного «павликанства» апостольского христианства Церкви.. которую учредил, …трижды предавший Христа, в последний день перед его арестом Апостол Петр, в тесной компании с иным его Апостолом Иудой (правда далее: - один повинился и «переродился», а другой удавился В.М.).

С другой стороны я уже не раз слышу эту чушь «патриотических» примеров, о  конечно, не самих людей, а киноагиток той сталинской эпохи отзывов о фильмах: - «Петр I», «Александр Невский», «Иван Грозный», «Суворов», «Нахимов», «Пржевальский», «Адмирал Ушаков», «Чайковский», «Композитор Глинка», «Суриков» и множество других, вроде бы воспевающих Россию и ее выдающихся сынов.

Фабула этих политических агиток настолько примитивна, проста, той простотой коя хуже воровства, и напрочь чужда Русскому Мiру и Русскому Народу до того, что они вызывают просто отвращение у любого не зараженного «марксизмом» человека. Там, как под копирку, показаны какие то мифические личности, обязательно бунтари, чуть ли не революционеры, этакие «данки, с вырванными из груди сердцами, указывающие путь своему народу»… к коммунизму в «маркистско-ленинском» изводе. Этим показываются и кинославословяться какие то героические монстры, совершенно не соответствующие своей великоруской исторической и жизненной ипостаси. Они все действуют «героически», но всегда «вопреки окружающей их, ненавистной своему русскому народу, царской власти». Сама Русская Государственность и ее Власть, этим «кино», показывается в отвратительном каббалистическом «марксистско-ленинском» виде. Подобные «народные» герои всегда показываются типично политическими жертвами, этакой типичной «России тюрьмы народов», как и выставляется напоказ то, что ее «хороший» русский народ, в массе спит и видит, как бы ему утворить, укосоротить, желанную до слез, лелеемую всей душой, «русскую» революцию. Там в отзыве еще не причислена к кинообразцам еще и отвратительнейшая, насквозь лживая, кинолента «Россия молодая» по мотивам чекистского писателя борзописца, «близкого друга органов», Ю. Германа.

А вот уже комплексные плоды паразитических деяний «советской власти», проводившиеся всегда наряду с борьбой против великоруского шовинизма, идеологического разрушения территории и животного мира Руси, России от мстительного духа ее поработителей, «кочевников больших городов», мировых революционеров.

 Идея поворота Амударьи к Каспийскому морю и этим уничтожения Аральского моря родилась в головах идеологов мировой революции, советских чиновников ещё в 1932-м году. Тогда их «ручные» учёные-гидрологи заявили, что уровень Аральского моря уменьшится от этого лишь незначительно. А в 1949-м «академик» А.Н. Аскоченский, политически прикрывая катастрофическую суть этого человеконенавистнического проекта, прямо сказал, что по «научным заключениям ученых академии наук ссср» Аральское море в результате строительства канала исчезнет… потому, что оно не нужно. Зато водохранилища увлажнят предгорья, и там закипит жизнь.

Как это напоминает последующее хрущёвское «научно-обоснованное учеными академии наук ссср» освоение целины: бросим все силы на распашку казахстанских степей и завалим советский народ и страну целинным зерном… но не объявляя, умалчивая о своем попутном человеконенавистническом решении, не сообщать сссрско-россиянским плебеям «народовластцам, что «целина» это разрушительная операция прикрытия, для того чтобы забросить чернозёмы Дона, Заволжья и Алтая и уничтожить всю Русскую Равнину окончательно! При этом сама свора партийных, советских и «научных» провластных дикарей, в итоге реализации любых «советских мега-проектов», получает безконечные обильные блага своего паразитического жизнеобеспечения и свои безчисленные ордена, премии, звания и должности.

В пустынных и засушливых странах издревле существует, выстраданный опытом, как оставленными открытым орошением безжизненных пустынных областей, тысячелетний практический опыт ирригации, основанные на перебросе воды закрытым способом – в трубах и тоннелях. Еще римляне подавали воду по акведукам, где она текла в трубах, персы и среднеазиаты строили кяризы - глиняные горизонтальные штольни. Такая технология была рассчитана на то, чтобы воспрепятствовать испарению дефицитной воды на жестоком пустынном солнце.

Почему же наглядная древняя мудрость персов, согдийцев, римлян и прочих ассирийцев была не указ советским «покорителям природы»? И на месте Аральского моря теперь пустыня Аралкум, с территории которой ветрами разноситься отрава по всем сторонам света. Ведь амударьинскую воду пожирает отнюдь не только Каракумский канал: есть десятки и сотни других, более мелких, в Туркменистане, Узбекистане, Таджикистане, Казахстане и Кыргызстане. Они тоже все открытые.

Разве лживые объяснения партийных властей «ссср», по заключениям «ученых академии наук ссср», от ее «ведущих госплановских экономистов», что строить закрытые системы водоснабжения дорого, а открытые нормально-приемлемый вариант, не преднамеренная идеологическая диверсия и дезинформация от либерального клана разрушителей человеконенавистников, для купающегося в миражах «социалистического народовластия», всего «советского народа»? Да это же наглядно, также, как и продолжение политики политического террора народа России, на фоне сегодняшней мировой «пандемии короновируса»!

Туркменский канал – зеркало советского хозяйствования и ее системы вопиющей хаотической компанейщины бесхозяйственности. Ведь для той «народной», как и нынешней  «демократической» власти РФ было и есть «всё кругом конституционное народное, все кругом немереное мое» …

Так одну из первых великих строек коммунизма - Волго-Донской канал, махина длиною в 101 километр, с 13 шлюзами, 3 насосными станциями, 13 плотинами и дамбами, 7 водосборами и водоспусками, 8 мостами и приканальной автодорогой это памятник паразитической разрушительной деятельности либерального монстра, советского Госплана. Его наглядные плоды «лучшей в мире системы советского планирования» все «великие комсомольско-молодежные» и иные «стройки коммунизма». Цветет и дурно пахнет Цимлянское море. Из-за Цимлянской плотины на 90% уменьшилась площадь нерестилищ осетровых, и через десятилетие в 10 раз упала рыбопродуктивность Азовского моря, а сегодня оно практически безрыбное мертвое. Таким же образом уничтожены плавни Кубани с ее необъятными нерестилищами рыбы и всего животно-птичьего мира. Северо-Крымский канал, проложенный без гидронепроницаемого покрытия. Половина воды теряется, уходит в грунт. Южно-Украинский канал подтопил сотни сел Украины, Каховская ГЭС, погубила плодороднейшие Конские плавни. …

Беломоро-Балтийский канал, так же, как и Волго-Дон, пустует, не используется.

Каналы были самым страшным бедствием советского планирования и вообще советского хозяйствования, наряду с ГЭС и водогноилищами, погубившими реки России; вместе с погубленными сатанистской «химизацией» мировыми запасами черноземов Руси и саморазрушительной «целиной», распаханных и погубленных мировых запасов степей, этой потенциально необъятной базой мясного животноводства, данной народам от Творца всего Сущего; прежде богатейший и самый развитый район страны Русская Равнина, целенаправленно превращена советскими идеологическими варварами, в заброшенную умирающую пустыню, она при «тюрьме народов» не только кормила всю Русь, но и снабжала в избытке Европу вологодским маслом и льняными тканями; буквально гибнет, вымирает пропадающим в нищете, пьянстве и безпросветности жизни тамошнего народа богатейшая житница Русского Мiра, Сибирь, за исключением мест варварского разграбления ее природных ресурсов жизнеобеспечения.

Последнее что хотелось бы обсудить Нам с Вами это феномен сегодняшней массовой защиты «советской власти» и призывов к ее возврату. Мне тут присылают отзывы, что с такими противниками лучшей в мире советской власти говорить не о чем, они наши враги.

Объяснение простое и одновременно для догматиков «простых и ясных решений», для которых «в противовес дрянным котам, слоны это полезные животные», не совсем понятное. Но начнем по порядку.

В моем городе Краснодаре любители «белой идеи» затеяли возрождать память о Корнилове, которого и убило шальным снарядом в домике временном штабе на окраине Екатеринодара во время его штурма Добровольческой Аримей в 1918 году. Корнилова и похоронили спешно где то там же Белая Армия отступала. Красные тут же нашли могилу Корнилова извлекли тело и в течение нескольких дней публично издевались над трупом, пока вновь не позволили захоронить его там же откуда выкопали. И вот «русские патриоты» организовали компанию по организации чего то вроде скромного мемориала памяти. И … «мэр» города, заклятый жулик либерал от мозга до кости, поддержал эту инициативу. Вот надутые тщеславием своей «русской» победы «русские патриоты» с «мэром» во главе открыли памятник. Эти примитивные дурачки не понимают почему их идеологические кукловоды подтолкнули их к почитанию «республиканца-демократа» Корнилова и сами власти оказали им поддержку. Да потому, что Корнилов арестовывал Царственное Семейство и по своему почину устанавливал жестокий режим его содержания, под маркой «общеизвестных преступлений «царизма».  Там Временным Правительством сразу была создана комиссия по разследованию с участием ярого республиканца поэта Блока, который публично грезил «рокотом мощной музыки революции». Но преступлений не нашли. Подруга Царицы, главная «блудница, организатор и активный участник предполагаемых оргий Вырубова (Анна Танеева) оказалась девственницей; «гришка распутин» оказалось был оклеветан и все свидетельства его «безобразий» оказались политическим вымыслом «заинтересованных лиц» и картинкой ложных отчетов политической полиции. Вот тогда слепой дурачек Блок и признал, что оказывается «революция совсем не музыкальна». А Корнилов и его Добровольческая Армия были участниками организованного хозяевами «революционеров» вспышки действа все той же Гражданской Войны, где Русские Люди занимались изтреблением друг друга на потеху либеральному клану поработителей, рабовладельцев России. Вот поэтому он и почитаем демократами.

То, что три поколения «надо водить по пустыням смыслов», чтобы потом идеологически лепить из них политические общности «народа», давно известный закон социологии либерального клана. Вспомните Моисея и его блуждания по пустыне, пока все старые природные традиции народа не умерли. То же было применено и в «ссср»! «Советский народ», как близкая к реалиям замысла колонизаторов идеологическая Общность появился после Победы в ВОВ. Она и позволила вести идеологический отсчет «советской истории» от этого надежного ориентира, уж больно ненадежно было восхваление мерзких лютований революционных зверей, вроде ЧК и его главного палача «железного феликса», память о которых жила в Русском Народе.

 Именно «советский народ», уже не русскую, а советскую молодежь погнали на «великие стройки будущего коммунизма», тогда же дегенеративному зверю Дзержинскому, который своим видом наводил неприкрытый ужас на «товарищей по партии», отмыли фейс и приделали биографию «с чистыми руками и горячим сердцем». Вот до войны все «каналы» и иное строили принудительным и террористическим способом и почти всегда под идеологическим зонтиком «перевоспитания человеческих масс». Такую огромную многообразную страну и ее Мировую Имперскую Культуру сразу в одночасье «перестроить и освоить» ее палачам не удалось. Это им наглядно показал НЭП и полное неприятие той откровенной спекулятивной колониальной системы Русским Народом! Тогда и был вброшен лозунг мобилизации народа для «индустриализации отсталой страны». Он был дополнен, для пущей убедительности, лозунгом отказа партии от идей «мировой революции» и преобразован в лозунг «построения социализма в одной стране». Так Русский имперский Народ начали готовить к плановой мировой бойне с иным имперским народом Германии.

 (в свою очередь Немецкий Народ был «очарован» национал, но социализмом, то есть все тем же «построением социализма в одной стране», правда за счет территориальных приобретений «жизненного пространства» и ресурсов жизнеобеспечения, не по праву находящихся во временном владении русских орд азиатов, недочеловеков  В.М.).

После Победы «творец» лозунга «построения социализма в одной стране» Сталин, «вдруг», незаметно, неощутимо для догматиков «марксизма-ленинизма», повернул лозунг «построения…» вспять и создал «лагерь стран социализма». … Для торжества «марксистско-ленинских» идей все той же «мировой революции»! А когда Победители, Элита Русского Народа, скромно высказались за подобие республиканской автономии Русского Мiра, то они были показательно, жестоко растерзаны и изведены под корень в ходе «ленинградского дела». И идею Мирового Царства либерального клана стали уже хрущевщиной и далее претворять в жизнь … на все тех же костях Русского Народа. Здесь изюминка в том, что при переходном периоде с 30-х годов (до этого Бухарин публично пел – «обогащайтесь кто может» В.М.) с богатством стали официально бороться, что было справедливо всемерно поддержано Русским Мiром и воцарилась всеобщая народная нищета… для Русской Равнины. А все «республиканцы», «автономщики» и иные этнонациональные анклавы Русского Мiра, как жили изначально, так и живут принципами зловещего  стяжательного «бизнеса», обогащения любой ценой и любым преступным способом на теле «русских великодержавных шовинистов». Русский Мiръ молчаливо презирал эту этнонациональную слизь, жировавшую спекуляцией и иным преступным «бизнесом».  С деноминации 1960 года Русский Базар и всю прибыльную деятельность идеологические «интернационалисты, отдали кавказским и среднеазиатским зоологическим прослойкам этих народов. Тем создали кавказско-среднеазиатские землячества по всем городам и весям России, как плацдарму для создания банд республиканцев по завоеванию уже не экономикм, а территории Русской России. Так готовилось либеральное войско этнонационалов низового звена для «перестройки» и развала временной резервации «ссср».

Личное богатство стало устойчивым признаком воровского беззакония для Русского Мiра, вот поэтому сегодня к любому личному богатству Русский расовый человек обноситься, как к воровству, преступному образу жизни. Вот отсюда призывы просоветских «национал-патриотов» к революции и возврату к советской власти. Они просто не видят иного выхода из жизненного тупика нынешней «демократии». Очень плохо, что они не понимают системности современного кризиса. Как было больно слышать глупые восторги по поводу смены, какого то руководителя, этой типичной смены шила на мыло, как и тут уж этаким «социалистическим соловьем» мудрых решений власти, которая поворачивается к нам лицом, сразу восторженно заливался от подобной перестановки, «завтрашний» провокатор Проханов и подобная ему идеологическая шайка-лейка.

Русское «народовластие» это тяжелая болезнь частичной потери расовой Сущности Русского Мiра и выходить из ее «карантина» придется еще очень долго и трудно, выходить и потом и кровью. А пока плебеи типа Платонова, с его «институтом русской цивилизации, и такой же псевдодуховной ренегатской «русской партии» будут продолжать морочить голову Русскому Мiру своими безплодными меринскими перлами и идеями, а Мы с Вами в массе не прозреем их утопический дух, то Русского Воскресения Нам с Вами не видать. Вот такой пока сегодняшний печальный итог можем подвести Мы с Вами.