Этнический империализм и этнические войны

     К настоящему времени миграционные процессы приобретают особую актуальность не только в контексте мощного источника привлечения дешевой рабочей силы. Как показали последние события в Косово, Франции и Дании, неконтролируемая массовая международная миграция чуждых по культуре и языку людей может повлечь за собой межэтнические и межконфессиональные противоречия и дестабилизировать общество.

     История знает немало примеров, когда массовая этническая миграция выступала в роли значимого инструмента геополитики и впоследствии ставила под угрозу территориальную целостность принимающей страны. Одним из таких примеров являлся мексиканский Техас первой половины XIXв. После экономического кризиса США в 1819 г. авантюристы, торговцы и разорившиеся американские землевладельцы, нуждавшиеся в расширении своих угодий с целью упрочения своего положения в Союзе и создании новых рабовладельческих штатов на западе США, обратили внимание на малозаселенные, богатые природными ресурсами и отличавшиеся великолепным климатом плодородные земли Техаса.

     Предпринятая в июне 1819г. неудачная попытка силового присоединения Техаса к территории США, провозглашение Миссурийского компромисса в 1820г. и доктрины Монро в 1823г. фактически узаконившую территориальную и рабовладельческую экспансию США на юг вынудило мексиканское правительство Агустина 14 января 1823 г. принять закон о колонизации. На практике этот закон ставил в равные с гражданами Мексики условия иностранцев-католиков, приобретающих землю, а также предоставлял им дополнительные права, льготы и привилегии.

     В результате, данные процессы в разы усилился приток американских иммигрантов на территорию Техаса в особенности из южных и юго-западных районов США, которые закрепили дальнейшую «мирную» колонизацию Мексики. Необычайная дешевизна земли в Техасе привела к тому, что, по официальным цифрам, с 1824 по 1835 гг. около 5 тыс. иммигрантов получили в собственность более 26 тыс. акров земли. Однако судить о реальных масштабах миграции, опираясь только на число землевладельцев, неверно, так как кроме них в Техас ринулись различные предприниматели, авантюристы и т.д., кроме того, многие семьи в качестве прислуги брали с собой негров-рабов.

     С течением времени численность прибывших американских колонистов неуклонно возрастала, и они установили полный контроль над Техасом. Несмотря на то, что мексиканское правительство осознало угрозу для своей территориальной целостности и в 1830г. запретило дальнейшую иммиграцию из США, иммиграция в Техас все равно продолжалась. К середине 1830-х гг. число американских колонистов достигло 30 тыс. чел. Их число стало значительно превышать количество мексиканцев, проживающих на своей территории (примерно 3,5 тыс. чел.).

     5 сентября 1836г. был проведен плебисцит за немедленное включение провозглашенной независимой Республики Техас в состав США, в ходе которого подавляющее большинство опрошенных одобрило эту идею. После ряда военных и дипломатических противостояний и стремления Мексики вернуть контроль над Техасом, правительство США продолжило попытки присоединить Техас и всячески способствовало увеличению числа иммигрантов и этнических диаспор в этом регионе.

     Так, во второй половине 1830-х гг. численность американских иммигрантов увеличилась практически вдвое. В 1839 и 1840 гг. независимость Техаса признали Великобритания и Франция. Наконец, 13 октября 1845г. после проведения всенародного референдума, в котором участвовало более 4,5 тыс. чел., в основном – этнических американцев, высказались за мирную аннексию Техаса.  За Техасом последовали Калифорния, Новая Мексика, Аризона, Луизиана и Флорида. [1].

     В 20-30-е годах XXв. началось активное заселение немцами Судетской области Чехословакии. К 1938 г. их число достигло 3,3 млн. чел., что составляло подавляющее большинство населения этого региона. Без согласия Чехословакии, но с молчаливого согласия правительств Франции, Англии и Италии 30 сентября 1938 г. было подписано Мюнхенское соглашение, по которому промышленно развитые территории заселенные судетскими немцами передавались Германии. [2].

      Похожий прецедент произошел на севере Кипра в 1974 г. Воспользовавшись политическими конфликтами внутри Греции и возросшим числом турков в этнической структуре населения Северного Кипра, правительство Турции ввело на Северный Кипр свои войска и провозгласило Турецкое Федеративное Государство Кипр, ставшее в 1983 г. Турецкой Республикой Северного Кипра. В результате операции, получившей название «Операция Аттила», Турция завладела 1/3 территории острова Кипр [3].

     Для России с учетом этнокультурной и исторической близости славянских народов по-прежнему актуален пример сербского края Косово и Метохия. Культурные и исторические факты говорят о том, что его территория еще в VI в. являлась центром сербской культуры и государственности. Массовая миграция албанцев, поддерживаемая Османской империей, начала нарастать в период турецко-австрийской войны 1683–1699гг., после которой значительная часть сербов была вынуждена покинуть свои земли. Впоследствии темпы переселения албанцев в Косово и Метохию росли и к концу Второй мировой войны население региона состояло на 68,5% из албанцев и 23,6% - сербов [4].

      Во время войны косовские албанцы, воевавшие на стороне фашистской Италии, произвели этническую чистку сербов, в ходе которой множество людей было убито и более 400 тыс. изгнано со своей земли. После окончания войны и прихода к власти Иосипа Броз Тито миграция албанцев только усилилась. Режим стремился ослабить положение сербов и включить Албанию в состав Югославии в обмен на передачу ей Косова. Власти Югославии приняли 400 тыс. албанских беженцев и переселили из Косова и Метохии в другие регионы страны 200 тыс. сербов. [5].

     Данные политические решения, а также демографический взрыв албанского населения, где на среднюю семью приходилось 6-9 человек, привели к тому, что к концу 80-х сербов в крае осталось менее 20%.  Динамика этнического состава населения Косово в 1871–2007 гг. (в проц.). Значительный дисбаланс в этнической структуре Косова и других регионов Югославии привел к чрезвычайно острому межэтническому и межконфессиональному противостоянию и распаду страны.

     17 февраля 2008 г. албанские сепаратисты в одностороннем порядке объявили о независимости Республики Косово, которую не признаёт Сербия, но поддерживает США и большая часть стран Европейского Союза. На сегодняшний день, в Косово и Метохии осталось менее 5% сербов. Ценой нескольких тысяч убитых мирных жителей, многочисленных гражданских войн, опустошающих натовских бомбардировок, разоренных и оскверненных церквей и памятников культуры, в Косово и Метохии по сей день скорбят по погибшим. [6].

     Во всех изложенных примерах отражены геополитические аспекты демографических и миграционных процессов и необходимость их наблюдения и контроля со стороны общества и государства во избежание повторения «мексиканского», «судетского», «киприотского» и «косовского» сценариев. По словам доктора исторических наук, генерал-лейтенанта Н.С. Леонова, подобные прецеденты могут именоваться как «этнический империализм», т.е. «захват отдельными нациями не принадлежащих им территорий с помощью целенаправленных миграционных потоков либо изменение политического статуса и государственной принадлежности в результате сдвигов в демографическом составе населения».

     Под «этническим империализмом» можно понимать и сознательную политику государства по достижению геополитических целей и задач на основе преобладания резидентов своей страны в сопредельных территориях и государствах.

 Литература.
   
1. Архангельский В.Н, Иванова А.Е., Рыбаковский Л.Л., Рязанцев С.В., Кузнецов В.Н. Стратегия демографического развития России. М.: ЦСП, 2005. С. 98-99.
2. Официальный сайт Натальи Нарочницкой.Режим доступа:
3. Там же.
4. Косово: международные аспекты кризиса / Под ред. Д. Тренина и Е. Степановой; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 1999. С. 91.
5. Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений ХХ века. СПб.: Алетейя, 2002. 480 с.
6. Маначинский А.Я. Югославия: приговор вынесен. Киев: Румб, 2005. С. 97-112. 7


Рецензии