Как по ножу хожу, гляжу, - они менжуются, -
Ах эти улицы, - держусь по ходу в лужицы,
И верю шедшим и сказавшим также ранее,
Волей весеннею качнёт и даже здание!
Да, - знаю, в нём горели ночью огни сонные,
Затмить хотели они наши звёзды донные,
Надежду пили что, с любовью же балдевшие!
А с солнцем денным даже в лужах благоденствие!
Так завтра я причалю к берегу Саратова, -
Да раньше всех его судёнышек рыбачьих,
Пока еще на Волге жизнь без навигации,
Бежит с горы волна соколиком раскатистым!
Я поскользнусь и ухвачусь за столб с фонариком,
И прихвачу же там златой огонь нечаянный!
А если спросит кто, скажу, гляди внимательно,
Огни уходят с луж во звёзды по кильватерной!
Комментировать стихи – это неблагодарное занятие. Поэтому форму трогать не будем, а перейдем сразу к содержанию. Вам удалось передать ощущение наступления весны, ее непреодолимую волю. Весной происходит обновление «прошивки» у человека, если использовать аналогию с всякими умными электронными устройствами. Но это природное обновление, которое происходит строго по календарному циклу. Конечно, люди всегда хотели сами делать нужные им обновления, независимо от календаря. Например, ненастной осенью получить весеннюю «прошивку». Есть разные подходы, в том числе и такой: «Огни уходят с луж во звёзды по кильватерной!»
Спасибо, Александр! А форма тоже часть образа, тут она на грани правильной рифмы, есть места и правильные места с под-рифмовкой тоже образуют живой ритм так чтобы сочеталось со смыслом. На школьном уровне только пишут, что неправильные стихи могут быть и лучше правильных, а почему и когда, не знаю,сами учёные филологи это освоили или нет. Но вот то что правила сплошь и рядом используют чтобы задвинуть хорошее, но неправильное, это хорошо известно, наверное, каждому литератору. это стихотворение забраковали на конкурсе в Избе-читальне. Правда я немного им покуражился, конкурс ведёт поэтесса, Ураева под ником Наина с припиской в скобках (Саратов, ну я и дай думаю погляжу как мадам среагирует, интересно же, видимо, обиделась, но и извиняться не за что. Однако, попросил её показать стихи саратовцев на заданную тему или о Саратове, чтобы были лучше, попыталась, но, не смогла, отключила меня от своего конкурса электронной функцией. Надо в следующий раз напасть или на москвичку или на петербурженку, но, боюсь, там есть кому ответить хорошими текстами.
По-моему, правильных и неправильных стихов не существует. Есть живые и мертвые (искусственные) стихи. Грубо говоря, есть в стихах ритм жизни или его нет. После поэтов Серебряного века писать стихи на русском языке стало рискованным занятием. Лучше и правильнее по форме написать очень сложно, а заведомо хуже - неинтересно и неспортивно. Остается писать живые стихи. Но проблема в том, что многие перестали различать «живое» и «мертвое» в поэзии. Поэтому любые литературные конкурсы давно носят чисто условный конкурс, особенно поэтические. А судьи кто? Способны ли они отличить живое от мертвого? Часто нет. Тогда им остается только цепляться к форме, но после стихов Мандельштама, Цветаевой, Волошина, Гумилева и далее по списку - это просто смешно. Вы правильно попросили организатора конкурса показать стихи о Саратове.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.