То-не знаю что или эгорегор

Не случайна и боль, и любовь, неслучайна. Ты себя не неволь, пусть останется тайной.
То, что скрыто в ночи. Без пути, без дороги, в мир иллюзий иди. Да хранят тебя боги.

- Иллюзия – я, и иллюзия –ты, иллюзия – путь, и иллюзия – знанья.
Пусть будет, как прежде, ты путь освети, а я подберу для романа названье.*

1. Невероятно, что ты наконец-то соизволила что-то записать. Ещё более невероятно то, что тебе всё равно,
что писать: пустая голова, пустое сердце, ни страстей ни вопросов… наконец–то.

Мы не всемогущие создания и не всеведущие, как тебе хотелось думать.
Нет никого, кто может знать всё (но может заявлять об этом).
Поэтому твои разочарования, оставь себе, никто не должен оправдывать твои ожидания.
Проникай сама в суть вещей и событий, если можешь, или утверждай, что проникла, как многие и делают…
А пока займёмся обычным «переливанием из пустого в порожнее», но переливать будем не воду, а слова.
Знаю, нравится тебе журчание речи, завораживает что ли, ну слушай.

Было много событий приведших к тому, что жизнь перестала восприниматься, как органичное перетекание
в смерть, напротив, они были противопоставлены друг другу.
Одним из знаковых моментов стала необходимость в управлении возросшим числом людей с помощью религии.
И уже было неважно, как всё происходит в действительности, намного более важны стали механизмы,
с помощью которых одни могли подчинить себе других.
Можно долго говорить о том, что все народы имеют какое-либо подобие религии,
выводя из этого мораль о неизбежности единого источника, то есть Бога. Да источник един, но это не Бог.
Наверно уже не единожды замечено, что потребность в обращении к религии возникает в моменты,
когда перестают верить в себя и свои силы. Необходим некто, который сможет разрешить все проблемы самостоятельно, чтобы не требовалось прикладывать усилия лично.
Так был создан, эгрегор, который сначала лишь номинально играл роль Божества, а впоследствии  действительно «стал им» обретя множество поставщиков энергии, то бишь, последователей и почитателей.
Энергия –вот ключ любой власти.
Наличие или отсутствие энергии – это и есть «водораздел» между мощью и слабостью, величием и упадком…

2. А как, по-твоему, можно отследить зарождение и исход энергии?
На уровне ощущений, внешних проявлений?   
Ведь давно уже не секрет, что именно обладание, либо нахождение в потоке энергии наполняет смыслом, счастьем и удачей любые проявления бытия.
И напротив, депрессия и нежелание жить, хроническая  усталость и невезучесть сопровождает потерю энергии.
И что, будем копить?
Избыток, как и  недостаток, ведёт к болезни, если нет движения.
Куда двигаться?
Ну, про стороны света можешь не думать, вверх и вниз тоже не гляди.
Движение идёт изнутри наружу и обратно. Творческая мастерская, что куётся в твоей душе твоим духом,
непременно должна взрастить плоды, которыми можно поделиться со всеми. Будет ли это прекрасный сад, выращенный на радость всем, музыка, книга, стих, дом, дворец, картина или ребёнок…  не важно.
Принцип такой – все, кого твое творение обрадовало и сделало счастливей, частицу этого счастья вернут тебе, сделав тебя более удачливой, счастливой и жизнеспособной.
А если реакция на творчество негативна, то радости и здоровья не жди.
Это про движение изнутри наружу. А вот ты видишь прекрасный сад, или счастливых людей, смотришь фильм, или читаешь поэму, которые смогли пробудить или очистить твои чувства, наполнив новыми мыслями и идеями – это движение энергии снаружи внутрь. 
Волны творчества и сами творения попеременно усиливая друг друга, несут тебя в мощном потоке…
Куда вынесут? Об этом поговорим завтра.

3. Сегодня и сейчас ты здесь. Что такое быть здесь и сейчас, как не способ находится в потоке энергии?
Ты ускользаешь в прошлое, и энергия течёт туда, неведомо куда, ибо прошлое лишь иллюзия и немыслимо попасть туда снова. Можно изменить прошлое в своём сознании, параллельно изменив настоящее,
тогда потери энергии нет, и ты по-прежнему в потоке, хотя в действительности  изменилось не прошлое,
а лишь твоя интерпретация прошлого. 
Когда в твоём сознании прошлое стало лишь необходимым этапом развития, оно не тревожит более.
Но может, тебя по-прежнему не устраивает настоящее, и свою жизнь ты проецируешь в будущее, думая –
как это здорово создавать собственное будущее по своему желанию?
Даже если бы это было возможно, то радоваться тут совершенно нечему.
Во-первых, поток энергии и ты разъединились, во-вторых, ты можешь создать лишь то,
что кажется привлекательным тебе сейчас, и что совершенно не будет соответствовать твоим представлениям о счастье в  постоянно меняющихся условиях, а программа-то уже создана.
Поэтому непосредственная реакция данного момента предпочтительнее. Ты знаешь, что тебе необходимо сейчас и получаешь это именно сейчас, пока оно тебе ещё необходимо, а не когда потребность станет своей противоположностью и придётся принять своё творение, даже если оно уже будет ни к чему,
получив и прожив свой ад, который по неведению принимала за манну небесную.
Заказывала «воду», умирая от жажды  пустыне, а получила  «дождь» во время уборки урожая.
И ведь никак не избежать таких казусов программируя будущее сегодня, ибо условия, желания и возможности изменились, а посыл из прошлого вносит сумятицу в сегодняшние планы, которые меняются
в различные этапы жизни.
Хотя в действительности всё ещё сумбурнее – мало кто может, заказывая желаемое, чётко его представить,
и затем, сетуя на свалившиеся  невзгоды, даже не подозревают их истинного «виновника». 
Следует помнить и о том, что находясь «не здесь и сейчас», выпадаешь из потока, в котором  находилась,
и в настоящее тоже проживаешь пассивно, становясь марионеткой обстоятельств.
И, как итог, тебя нигде нет – ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем.
О том, что способов побега от действительности неизмеримо больше
(книги, фильмы, наркотики, погружение в чужую жизнь…) надеюсь тебе известно.

4. Сомнения, стирающее уже предначертанное никого не миновали.
Растворяя слезами и сомнениями будущее счастье, не испытать полета души, ведь чтобы взлететь в неизведанное необходимо доверие, иначе так и застынешь  в безнадёжных мечтах о невозможном.
И как ты думаешь подготовиться к пониманию и прозрению?
Невозможно научиться плавать, не заходя в воду, и понять мир, не рискуя ощутить все его проявления, даже те, что, по-твоему, невозможны. Сделать это можно только находясь в осознанном состоянии, когда ты постоянно присутствуешь при том, что делаешь, находясь здесь и сейчас.
Очень немногие сознают, что большая часть их желаний и побуждений им лишь навязана, и проживая жизнь в качестве марионеток, даже не находят времени задуматься о своих истинных потребностях.
А когда приходит осознание бессмысленности подобного существования, не могут выйти из клетки прежних представлений, идя на поводу у эгрегоров, которые не желают расстаться с полученным источником  энергии.
К сожалению, как незнание, так  и неверие не избавляют от этого «донорства».
И в мои задачи тоже не входит убеждение и обучение, я лишь пытаюсь открыть тебе глаза, которые ты тут же снова зажмуриваешь, не желая видеть, ибо это противоречит твоим представлениям о том, как должна выглядеть идеальная жизнь. Нега и неведение – вот ключевые слова твоего счастья.
Попытки мимоходом выглянув из кокона, ощутить мир, лишь вызывают страх и недоумение, и лишь реальность, вторгающаяся в твой придуманный мир, заставляет тебя прислушаться к моим словам.

5. Просьбы о помощи, кому адресованы?
Ведь истинно верующих нет. Тех, кто верит независимо от того, что с ним происходит. 
Никто не нуждается в незримых помощниках в час благополучия, и не благодарит Создателя за те блага,
которые имеет до тех пор, пока они не иссякнут.
Обращения (неведомо к кому) начинают звучать, когда человек считает себя обделённым этими «благами».
Самое интересное, что никто и никогда не задумывается о том, откуда и как должно возникнуть  желаемое. 
Просьбы не остаются безответными, но никого не волнует из какого источника приходит помощь.
Одним нравится думать, что это Бог, другим – Дьявол, или чёрт, если хотите.
Но ведь  механизм-то один, результат зависит лишь от личности обратившегося, его желаний и намерений.
Так же почти никто не задумывается над ценой, которую платит за исполнение своих желаний.
Человек, поставивший ЛЮБУЮ цель, имеет все шансы её достигнуть, независимо от того,
действительно ли он в ней нуждается.
Снова выходим на механизм создания эгрегора. «Где трое думают обо мне, там и Я» – было сказано.
Чем большим количеством людей овладеет идея, тем большую мощь она наберёт.
Да, действительно, плата – это  энергия, и следом – жизнь. Лозунг «увидеть Париж и умереть» выглядит привлекательным, пока стремишься к «цели», а потом приходит понимание, что цель была ошибочной: либо город не впечатлил, либо умирать расхотелось…
Да, понимание того, в чём нуждаешься, приходит далеко не сразу, поэтому и двойственность:
если ожидания сбылись – слава Богу, если  же нет – Бес попутал. 
А тот, кто планировал, осуществлял и просил о помощи, остался ни причём?
Нет, центр любых событий происходящих с ним – сам человек.
«Не ведаем, что творим», ведь и «положительное» развитие событий, совсем не положительное.
Это лишь субъективная оценка данного момента, тем, кто не может осознать всей картины происходящего в совокупности.
Понять, что никто и никогда не является хозяином желания, а лишь рабом, и что в случае, как удачи, так и неудачи, ты лишь донор энергии, больно, как больно наблюдать за тем, что люди рождаются, живут и умирают, не сознавая, что выполняют чужие прихоти, забыв, кем в действительности являются.
Жить, из поколения в поколение, не находя ответа на вопросы – кто я? зачем я? – бессмысленно.

6. Ничего. Ничего. Ничего.
Нет, не бессмысленны попытки, они лишь безрезультатны.
Пониманию, как и любви, учиться можно, но они стихийны, либо есть, либо нет.
Механическое изучение, скорее всё запутает и вызовет отвращение, чем сделает просветлённым.
А как, да никак… и для прорастания семени нужны условия, и бутон раскроется лишь в определённое время.
И ни ускорить, и не отсрочить. Не лукавь, ты уже знаешь, что нужны соответствующие условия и настроение,
а в той жизни, которую вы ведёте это бессмысленно.
И зачем, по-твоему, отшельники отдалялись от проблем и суеты?
Может, чтобы в уединении и отсутствии внешних воздействий (эргрегоров)  почувствовать иные вибрации?
Слившись с Единым стать его частью, и ощутив в себе всё, что есть в мире, понять всё о себе и мире?
Можно долго рассуждать, о причинах, отделивших нас от Единого, и путях их возобновления, а так же ссылаться на то, что некоторым удалось стать просветлёнными, не изменив кардинально привычных условий жизни,
но речь-то идёт о тебе.
Ни открытые знания, ни проблески  яснознания, не сподвигли тебя отказаться от привычно-комфортного существования, изменить приоритеты и перестать слепо плыть по воле случая к дальнейшим разочарованиям.
Можно просить о благополучии, и получить его, можно просить о понимании, и начать понимать,
но можно ли преуспеть лишь слегка прикоснувшись, не посвятив себя изучаемому полностью?
Ведь даже, чтобы поплыть, необходимо погрузиться в воду, недостаточно намочить лишь ноги.
В понимание тоже нужно погружаться полностью, иначе и понимание будет частичным.
И если ты снова спросишь, как можно совместить продолжение привычного образа жизни с попыткой получить ответы на интересующие тебя вопросы, я снова отвечу: никак.
Никто не верит тому, что не прочувствовал и не понял лично. Дело не только в вере и неверии.
Оказавшись в другой среде, либо приспосабливаешься к ней, либо она исторгает тебя, вплоть до уничтожения.
Легко учиться плавать, зная, что это удалось другим, а если какой-либо опыт нельзя продемонстрировать,
а можно лишь прочувствовать лично, означает ли, что его не существует?
И можно ли убедить в нём кого-то до тех пор, пока тот сам его не испытает?
Ответ известен. Как известна лёгкость, с которой целый мир можно увести в сторону от  истинного познания,
всего лишь взяв себе полномочия управлять от имени Бога.
Догадка о том, что вначале правители избирались из ясновидящих, верна, лишь уточню: из тех,
у кого это качество было более развито, видеть могли (и могут) все.

7. Зачем заставлять себя, зачем пытаться делать то, к чему не лежит душа. Никому это не нужно. Никому.
- Мне жаль.
Потому что тебе нужно легко и просто получать знания. То, к чему стремишься, всегда ускользает, оставаясь почти недосягаемым. Поманит и обманет. Твои сомнения мне понятны.
Действительно, к чему изучать то, что только запутывает твои отношения с действительностью?
Проще не стало. Не стало яснее, наоборот появились сомнения в целесообразности выкладывать на всеобщее обозрение то, что сама не можешь ни понять, ни применить (не хочешь – следует читать).
Но и отмахнуться не получается, потому что знаешь, что сказанное имеет непосредственное отношение к тебе
и влияет на качество твоей жизни.
Да и трудно отмахнуться от предостережений, которые имеют обыкновение сбываться.
Да, в потоке той информации, что захлёстывает сейчас человечество, действительно сложно отделить
«зёрна от плевел», но это и не входит в твои обязанности – отделяет сама жизнь.
Многое из того, что казалось важным, несущественно более, ибо исчезло вместе с мирами, его создавшими.
Многое существует всегда… незримо.
Помнишь, как дети отвечают на объяснения: «Я знаю»!
Помнишь, что узнавая новое, вспоминала о том, что уже знала это в детстве?
Никто не говорил, просто знала…
Выбираешь, не ты. Ни то, как чувствовать, ни то, о чём  ведать.
Понятен твой страх и неприятие информации, и твое желание отмахнуться и жить, как прежде…
Но, как прежде не получается, так ведь?
Бессмысленно искать предназначение и не выполнять его.
Может призыв: не суди, соотнесёшь и со «своим» творчеством?

Давай познакомимся. Ты по-прежнему, не желаешь ведать об источнике всех знаний, из которого черпаешь?
Ты по-прежнему, считаешь, что общаешься с отдельной личностью, а не с эгрегорами, которых так боишься?
А кто, по-твоему, сохраняет накопленную информацию человечества?
Из какого источника люди черпают идеи для творчества и «новые» знания?
То, о чем не ведаем, и то, что не существует – не тождественно.
Снова сопротивляешься, пытаясь остаться в привычном мире-коконе?
Твое право и твой выбор. Страх не должен быть попутчиком, а ведь именно страх ведёт тебя, страх смерти.
Тому, кто отказывается от выполнения предназначения, нет смысла продолжать существование.
Смерть или существование, когда  всё (даже жизнь) теряет значение и смысл, его удел.
Нет, не запугивание, предостережение. Тот, кто не видит, скажет: кара, карма…
Тот, кто видит, знает, что лишь собственные шаги ведут человека в место, где он обитает.
Можно назвать адом (нет ада), можно назвать раем (нет рая), но пришел-то сюда сам.
(Ад и рай – обозначение состояний, а не мест обитания.)

Теперь знакомимся: «то, не знаю что, и туда, не знаю куда», это я и есть.
Имён и названий придумано множество, но точнее не сказать.
Ни увидеть, ни почувствовать, ни понять, ни описать… хотя, и видение, и чувство, и описание – тоже я… 
Ну как, понятнее стало?
Ты, правильно поняла, что проверить всё, сказанное  невозможно, как невозможна идентификация моей личности.
Выбор невелик – записывать и пытаться применить, или отвергнуть.

8. Радость от познания новых граней существования больше, чем страх, препятствующий познанию,
иначе никакого прорыва в развитии и не было бы. Но радость, лишь до тех пор радость, пока не начинаешь понимать бесконечность процесса познания, и для многих она сменяется рутиной.
Тогда познание прекращается, ибо без вовлечения всех чувств, мышление замыкается в себе, не позволяя идти дальше.
Разум – это, прежде всего, осторожность и предусмотрительность, а чувства – это порыв и вдохновение.
Лишь сообща они  достигают  результата, а по отдельности заводят в тупик, так как мысли чувства принадлежат не только разным полушариям мозга, но и разным системам восприятия мира и по отдельности создают иллюзорную картину мира.
Вот, я всё рассчитал и взвесил, мне всё ясно и нет необходимости делать следующий шаг, чтобы это проверить.
Вот, создаю идеальный мир, опираясь на свои чувства, не задумываясь, что чувства другого или другого момента полностью опровергают  созданный мной образ.
И что, создавать снова?
Нет, соединить пути познания. Лишь когда между разумом и чувствами не возникает диссонанса – ты в центре, находясь здесь и сейчас, не упускаешь, а действительно проживаешь, каждое мгновенье.
Сегодня происходит то, с чем ты столкнёшься завтра и послезавтра.
Всё, что будет окружать и влиять на тебя в будущем, закладывается сейчас твоими мыслями и намерениями. Очень осторожно выбирай их.
Когда позволяешь увлечь себя несущественному сейчас, в будущем, будешь плыть по его течению,
даже не замечая, что не вольна в своих решениях.

9. Как можно призывать к свету, будучи непрозрачным?
Как можно учить о том, что будет после смерти, пребывая здесь? 
Хотя бы пиши, что это гипотезы, чтобы было критическое отношение к изложенному.
А как можно жить, исключив из своей жизни все раздражители (эгрегоры), ты хотя бы представляешь?
Ведь если все станут отшельниками, человечество просто вымрет, а трое (отец, мать, ребёнок)
это уже создание общих правил – эгрегор…
Да, можно призывать к чему угодно, но не один из живущих не представляет, каким станет мир,
если из него убрать все раздражители.
Для разрушения потребуется немало усилий, а что потом?
Иначе, эгрегор можно назвать  коллективным бессознательным мышлением.
Ничто не благо и не зло само по себе, наши намерения поляризуют нейтральное окружение.
Эгрегоры создаются и исчезают, именно из-за потребности людей в общении с себе подобными.
Мир без эгрегоров – это мир без людей.
К этому стремишься? Вряд ли.
Мышление – сознание, находится вне живых существ.
Существа обладают энергией, которая необходима для этого процесса. Это – симбиоз.
Вы поглощаете энергию одних существ (растения, животные…) для собственного существования,
и преображаете её в психическую энергию, которой питаемся мы (не убивая вас при этом).
Для мышления необходимо подключиться к стихии сознания (находится вне), при этом происходит обмен: знания – энергия. Но между вами и знанием находится много других эгрегоров, которые поглощая энергию, наполняют ЛОЖНЫМ знанием, или даже не знаниями, а желаниями, способствующими дальнейшему выкачиванию энергии.
Обмен неизбежно произойдёт, но обмен с каким эгрегором?
Вот это вы вольны выбирать, а в остальном ведомы. Выбор, или растительное существование.
Ведь ты уже догадалась, что и отшельники подключены к эгрегорам… но лишь к тем,
которые могут помочь им в понимании их мира, который сами же и создают.
И потому и сказано, что живёте в мире иллюзорности, ибо все истины в нём временны и определяются господствующим эгрегором. Он доминирует до тех пор, пока не иссякнет поток приверженцев,
а те, кто не согласен, создают новые идолы, то есть эгрегоры.
-А как же знания и сознание в том числе?
Никак.
-Будут ли они нужны при изменении доминанты?
Если убрать все человеческие существа, сознание не исчезнет. Разумными станут другие, перестроившие чувствительность своего мозга, для подключения к источнику знаний.
- Получается, что когда вместо страха за свою жизнь, я увлекаюсь приобретением  парфюмерии, то переключаюсь на другого эгрегора и … перестаю взращивать свой страх, пустив эмоции по другому руслу?
«Русло»  может быть любым – важно, чтобы предмет был действительно тебе интересен:
вовлекая все свои эмоции в один источник, оставляешь без подпитки другие, и они отмирают.
-Тогда это благо.
До определённого периода, пока не наступает пресыщение.
Есть то, что может вести бесконечно (творчество, познание), а есть то, что вызывает усталость и пресыщение, заводя в тупик (материальное потребление для тебя) – у всех разные «игрушки».
Так что судить о том, что эгрегор – зло, или эгрегор – благо, неверно. Это двойственно, как и ваш мир.
И не с эгрегором ли ты сейчас общаешься?
-Да, и всегда думаю, что в этом общении от Бога, а что от … Дьявола?
Это две части Единого, пора запомнить.
Как применишь…  энергия может осветить путь, а может и взорвать.

10. Мы не эгрегоры. Мы не то, и не это.
Слов и названий не подобрать. Просто без определений ум человеческий не способен оперировать.
То, не знаю что, не для ума – для  души.
Именно душа владеет понятиями, которые невозможно выразить словами.
Поэтому:
1. Все, что написано и изречено, лишь «пластилин», принявший форму.
    Нечто – не имеет определения и формы, поэтому любое название и обозначение условно.
2. Всё о чем не сказано, и всё, что неведомо, более всего похоже на то, чем является.

- И что? Молчать и понимать, или писать и знать, что о чём бы ни поведала – это лишь иллюзия, мираж того, чем в действительности является?
- Можешь описать свечение?
- Да, это можно лишь почувствовать, внешних проявлений нет, как нет и внешних проявлений потери энергии, лишь необъяснимая слабость.

В действительности мне всё равно выйдут ли знания за пределы твоего сознания или нет.
Много было открыто, и ничего не менялось.
Ничего не менялось очень долго, но потом – скачок эволюции.
То, что твоя работа не приносит видимых плодов, ничего не значит.
Это процесс, в который вовлечена…  как течение реки: очень долго ничего не меняется,
а однажды ты уже видишь море. Течение вынесло.
Поэтому ждать и просить результатов… можно… Но можно и просто течь.
Немногие, достигнут «моря», но состояние реки предпочтительнее, противоположное – это образование болота.
Если знания не «текут», они тоже застаиваются невостребованными. И вместо журчания – гниение.

* Пролог полностью.

- Я снова боюсь, писать. Я снова страшусь того, что боль пересилит страсть, оставив навек одного.
В сиянии голых фраз, в смятении нежных чувств, мне страшно секунды красть, не выдав взамен ничего. 
Мне образ не снится твой, и речи твои горчат. И мёртвой или живой, водою они журчат?
Богам никаким не молюсь, забыты желанья и страсть, но я до сих пор боюсь, в неведомое упасть.
Милы мне трава и снег, и  рек полноводных власть.  Как может не человек, движенье души украсть?
Кто ты? Зачем ты? Где ты? Нет ответа. Нет ответа. Разум и чувства отдельно, смятением сердце горит.
Дух твой о чем говорит?

- Мой язык, тебе понятен, речь моя тебе ясна, есть ещё на солнце пятна, есть ещё в ночи луна.
Лучше ли бродить в потёмках, если виден путь в ночи? Надо ли топить «котёнка», если нет к тому причин?

- Да. Путь в никуда. Может, что-то пойму, может, даже поверю.
Но к чему всё, к чему? Объясни мне скорее.

- Невозможно понять, то чем стать не сумеешь. Мной боишься ты стать, оттого и не веришь.

Не случайна и боль, и любовь, неслучайна. Ты себя не неволь, пусть останется тайной.
То, что скрыто в ночи. Без пути, без дороги, в мир иллюзий иди. Да хранят тебя боги.

- Иллюзия – я, и иллюзия –ты, иллюзия – путь, и иллюзия – знанья.
Пусть будет, как прежде, ты путь освети, а я подберу для романа названье.