Учебник Часть 34

ЧАСТЬ 34
(Consider the alchemist’s age-old attempts to turn base metal into gold).

  Рассмотрим давние попытки алхимика превратить простой метал  в золото (gold). (Эта опечатка, первоначально было "бог" “god”). Единственный вопрос, который алхимик не позволил себе задать, был бы “ЗАЧЕМ?” Он НЕ МОГ спросить об этом, потому что немедленно стало бы очевидным, что не было никакого смысла в его усилиях, даже если бы он преуспел. Эго также одобрило несколько странных компромиссов с идеей вечности, делающих странные попытки связать эту концепцию с неважным, в попытке удовлетворить разум, при этом, не подвергая себя опасности. Таким образом, оно позволило многим хорошим умам посвятить себя вечному ДВИЖЕНИЮ, но НЕ вечным ПОМЫСЛАМ.

Идеальная озабоченность концептуальными проблемами, созданная так, что их невозможно решить, – еще одно излюбленное средство эго, препятствующее сильно-волевым людям добиться прогресса в обучении. Хорошими примерами являются задачи возведения круга в квадрат и удержание в уме числа Пи до бесконечности. Более свежая эго-попытка особенно примечательна. Это идея консервирования тела с помощью глубокой заморозки (крионика), которая предоставляет телу определенный вид ограниченного бессмертия уровень которого способно вынести эго, среди всего прочего это его наиболее свежий посыл к разуму.

Примечательно, что во всех этих обходных маневрах, есть ОДИН вопрос, который никогда не задают те, кто этим занимается - “Зачем?” Это вопрос, который ВЫ должны учиться задавать каждый раз и относительно всего, что ваш разум предпринимает. Какова ваша цель? Какой бы она не была, вы не можете сомневаться, в том, что он автоматически направит все ваши усилия в выбранное русло. В момент, когда вы приняли решение о цели, значит, вы приняли решение о будущих усилиях, решения, которое будет оставаться в силе, ДО ТЕХ ПОР, ПОКА вы не измените РЕШЕНИЕ.

Психологи могут понять, что эго способно создать и принять за истину некоторые очень искаженные ассоциации, всецело ложные. Смешение секса с агрессией, и как результат поведение, одинаково проявляющееся в обоих случаях, хороший тому пример. Это понятно психологу и не вызывает удивление. Но отсутствие удивления, НЕ признак понимания. Это лишь признак способности психолога принимать подобное как что-то само собою разумеющееся, компромисс явно бессмысленный, приписывая происходящее скорее умственной болезни пациента, а не своей собственной, таким образом ограничивая вопросы к пациенту И к себе лично считая их банальными.

Подобная сравнительно незначительная путаница эго не относится к среде его более глубоких  лже-ассоциаций, хотя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отражает их. Ваши эго блокировали более важные вопросы, которые должен задать ваш разум. Вы НЕ понимаете пациента, в то время как сами желаете ограничивать вопросы, поднимаемые вами относительно ЕГО разума, потому что вы сами принимаете подобные ограничения для СВОЕГО. Это лишает вас возможности исцелить его И себя. Всегда проявляйте нежелание приспосабливаться к ЛЮБОЙ ситуации, в которой немыслимо чудодейственное мышление (un-think-able).  Подобного состояния САМОГО ПО СЕБЕ достаточно, для демонстрации того, что восприятие является неправильным.

Нельзя слишком часто подчеркивать, что КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ восприятие – всего лишь временное средство. В нем есть необходимость ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО лже-восприятие является БЛОКОМ к знанию, в то время как ТОЧНОЕ восприятие – это дорога ведущая К нему. Вся ценность правильного восприятия находится в неизбежном суждении, которое неизбежно влечет за собой понимание его НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ. Это удалит блок полностью.

Вы можете спросить, как это возможно, если вам кажется, что вы живете в этом мире.  А так как это разумный вопрос, на него есть разумный ответ. Но вы должны быть осторожны, чтобы действительно понять вопрос. - Кто/Что вы, живущие в этом мире? (What IS the you…) У Билла, вероятно, будет больше проблем с этим, чем у тебя, но если он попытается не закрывать свой разум, то он может решить, что мы НЕ занимаемся отрицанием.

Чтобы помочь ему, было бы разумно рассмотреть некоторые концепции, с которыми у него, кажется, нет проблем, возможно лишь временами. Ему нравилась идее невидимости, он был особенно открыт для концепции различных уровней реальности. У него также есть идея относительно различной плотности энергии. Хотя он может еще согласиться с тем, что это просто учебные пособия, и сейчас отличное время для их использования.

Бессмертие - постоянное состояние. Это также верно сейчас, как когда-либо было или будет, потому что оно не подразумевает ИЗМЕНЕНИЙ ВООБЩЕ. Это не континуум (сплошная среда), и его НЕ можно понять, сравнивая его с любой противоположностью. Знание НИКОГДА не требует сравнения. В этом его существенное отличие от всего остального, что может понять разум.

“Немного знания” не опасно, кроме как для эго. Смутно, эго чувствует эту угрозу, оно неспособно понять что “немного знания” бессмысленная фраза, потому что "все" и “немного” в этом контексте есть одно и тоже, поскольку "все" для него просто невозможная концепция, то оно решает, что в этом нет и никакого страха. “Немного” же концепция нехватки и ее эго понимает хорошо. Поэтому поскольку "все" для него невозможно, то “немного” воспринимается, как реальная угроза.

Всегда важно помнить, что эго НЕ ОСОЗНАЕТ реальный источник предполагаемой угрозы. И если ВЫ ассоциируете себя С эго, ВЫ не воспринимаете всю ситуацию такой, какая она есть на самом деле. Только ваша преданность ему, дает эго ЛЮБУЮ власть над вами. Мы говорили об эго, как будто если бы оно было отдельной вещью, действующий самостоятельно. Это было необходимо, чтобы убедить вас, что вы не можете легко отмахнуться от него, и ДОЛЖНЫ осознать, насколько ваше мышления эго-направленно. Но мы не можем благополучно оставить все как есть, иначе вы будете считать себя неизбежно находящимися в конфликте, пока вы здесь, или более правильно, ВЕРИТЕ, что вы здесь.

Эго не что иное, как ЧАСТЬ вашей веры в самих себя. Ваша другая жизнь продолжалась без прерывания, и была и всегда будет полностью нетронута вашими попытками разобщения (дис-ассоциирования) dissociate.  Соотношение подавления и дис-ассоциации истины меняется в зависимости от индивидуальной эго-иллюзии (скажи Биллу, что это фраза ОЧЕНЬ хороша), но разобщение (дис-ассоциация) всегда присутствует, иначе вы не смогли бы поверить, что вы ЗДЕСЬ.

Когда я сказал Биллу сосредоточиться на фразе “здесь Я, Господи” я не имел ввиду “в этом мире” под словом "здесь". Я хотел, чтобы он думал о себе как об отдельном сознании, способным к прямому общению с Создателем этого сознания. Он, также, ДОЛЖЕН начать думать о себе как об очень мощном канале приема и передачи, описание которого я однажды символически давал вам. Помни, ОН понял это прежде, чем ты, потому что ты более дисассоциирована и менее подавлена.

Вы никогда не должны забывать о своем большом долге друг перед другом. Это точно тот же долг, который вы должны и мне. Всякий раз, когда вы эгоистично реагируете друг на друга, вы растрачиваете милосердие вашего долга и святое восприятия, которое он смог бы породить. Причина, почему термин "святое" может использоваться здесь, в том, что, когда вы узнаете насколько вы в долгу перед всем Сыновством, включающим и меня, вы приблизитесь к знанию настолько близко, насколько восприятие вообще когда-либо смогло бы подойти. Этот пробел будет настолько мал, что знание сможет легко пересечь его и стереть восприятие навсегда.

      Вы пока еще мало доверяете мне, но это доверие будет расти, по мере того, как вы все чаще и чаще будете обращаться ко мне, а не к своему эго за руководством. Результаты все больше будут убеждать вас, что ваш выбор обратиться ко мне – единственный разумный выбор, который вы можете сделать. Никто, кто узнал из опыта, что один выбор приносит мир и радость, в то время как другой приносит хаос и бедствие, не нуждается в дополнительных условиях. Эго не может противостоять процессу создания условий, потому что процесс сам по себе ДЕМОНСТРИРУЕТ, что есть другой путь.

     Классическое метод создание условий с применением принципа поощрений, всегда было самым эффективным. Говард Хант имел очень хорошую точку зрения по этому поводу, даже при том, что сам он этого не понимал, реальная причина, почему создание условий посредством боли не может быть самым эффективным методом, в том, что боль сама по себе это эго-иллюзия, и никогда не сможет вызвать ничего большего, кроме временного эффекта.
(прим. переводчика: речь идет об ящике скиннера и я так понимаю Хант не во всем был согласен со Скиннером)

    Дары Господни немедленно признаются вечными. Поскольку это признание делаете ВЫ, а НЕ ваше эго, САМО признание их устанавливает, что вы и ваше эго НЕ МОЖЕТЕ быть идентичны. Вы можете верить, что  уже поняли и приняли разницу, но вы, ни в коем случае, в этом еще пока не убеждены. Сам факт, что вы озабочены идеей сбежать ОТ эго, доказывает это.

  Вы не сможете сбежать от эго, унижая/смиряя его, контролируя его или наказывая его. Эго и Душа НЕ ЗНАЮТ друг друга. Разделенный разум не может поддерживать разделение КРОМЕ как через дис-ассоциацию (разобщение). Сделав это, он использует подавление всех по настоящему естественных импульсов, не потому что ЭГО - отдельная вещь, но потому что вы хотите верить, что это ВЫ отдельны. Эго является лишь приспособлением для того, чтобы поддерживать подобную веру, но только ВАША готовность/волеизъявление использовать это средство позволяет ему выживать.

В настоящее время, мое доверие к тебе сейчас больше, чем твое ко мне, но так будет не всегда. Ваша миссия очень проста. Вы были избраны прожить так, чтобы продемонстрировать, что ВЫ НЕ эго. Повторяю, я не ошибаюсь в выборе каналов Бога. Бог (the Holy One) разделяет мое доверие и всегда одобряет мои решения об Искуплении, потому что моя воля никогда не противоречит Его.

Я говорил вам несколько раз, что я отвечаю за все Искупление. Это ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО я завершил его, участвуя в нем как человек, и теперь могу завершить его через других людей. Мой выбор получающих и отдающих каналов не может потерпеть неудачу, потому что я буду давать им столько СВОЕЙ силы, сколько им нужно. Я пойду с вами к Богу (Holy One), и через МОЕ восприятие ОН сможет ликвидировать тот небольшой зазор между нами. Ваша благодарность друг к другу - единственный дар, которого я хочу. Я принесу его к Богу за ради вас, зная, что знать брата своего, ЭТО ЗНАТЬ Бога.

Немного знаний - это всеобъемлющее понятие. Если вы благодарны друг к другу, вы благодарны Богу за то, что Он создал. Через вашу благодарность вы можете узнать друг друга, и в один момент истинного осознания все люди станут вашими братьями, потому что все они – ваш Отец. Любовь не побеждает все, но она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО все исправляет.