А вы слышали, или новые большевики?

  Непарламентская оппозиция предрекает кризис и в конечном счёте - гибель нынешней российской власти. И, мол,эта власть погибнет вовсе не из-за борцов за свободу, в том числе и тех, которые трудятся на "Радио "Свобода", а из-за собственных ошибок.
И тогда! Тогда оппозиция должна суметь подхватить власть!
  Ну, прямо, как большевики в 1917 году... Короны валялись на мостовых и не было желающих поднять их. (Это немного перефразируя Энгельса)... Большевики подняли, захватили власть?..
  Неужели несистемная оппозиция - это новые большевики, - так сказать - большевики нашего времени?!
  Верить ли в такое чудо!
  А вы верите в это?


Рецензии
Уважаемый Карагачин!
Ваша голова (точнее, Ваши мозги) очень напоминают дом Облонских. Лев Толстой так и сказал о них: "Все смешалось в доме Облонских!".
Просто несистемной оппозиции не существует. В ней масса течений, которые зачастую противостоят друг другу. Некоторые готова идти на компромисс и действовать совместно. Чистой воды броуновское движение. А потому сравнивать эту несистемную оппозицию можно только с политической жизнью России накануне и после февральской революции. Зачем Вы приплели юда большевиков?
Вы и истории не знаете. На одном из собраний представителей всех действовавших тогда политических партий от крайне правых до крайних правых на вопрос"Кто готов взять на себя ответственность за спасение страны и народа?" все промолчали, и только Ленин встал и заявил: "Есть такая партия!"
И никуда против истории Вы не попрёте, как бы Вам этого ни хотелось.
Власть нынешняя рухнет неизбежно, но перехватит её та структура, которая готова взять на себя ответственность за страну и народ. А кто это - никто не будет знать до последней минуты. Узнаем, только когда свершится. Или когда все рухнет узнаем, что не было у нас таких людей и такой структуры. Вот тогда все взвоем, но уже ничего нельзя будет повернуться назад.
Так что не надо писать глупости. Пока что все - и левые, и праве, и власть только и белают, что болтают, а страна катится в неизвестность.

Виктор Еремин   01.04.2021 12:18     Заявить о нарушении
Главное - это обратить внимание на то, что происходит, а если, "что ни делаем, КПСС получается" (Черномырдин), то до пропасти не докатимся, это пессимисты так говорят.
Когда на Руси бедному было хорошо?.. На Руси обширной, я имею ввиду - то есть и на Украине, в Белоруссии, Казахстане, - во всех республиках и провинциях...
А народ везде - тоже не сахар, народ, он сознательный в марксистско-ленинских книгах, а на в реальной и повседневной жизни. Сейчас люди в городах СНГ, во всяком случае - В России и на Украине, - злее, чем были при Советской власти, при Брежневе.
А кроме несистемной оппозиции существуют ещё и США, которые из мухи делают слона и прославляют и выдвигают тех, кто и куриного яйца не стоит.
Где и когда правило большинство?

Карагачин   01.04.2021 12:43   Заявить о нарушении
Болтать, сидеть на посиделках, а заседания в Москве и вечера Соловьёва - те же посиделки,- о, это в России и в Украине всегда умели... И дальше этого не шло, увы. Поболтали и разошлись. Я знаю, что это всегда умели в Молдавии, и в Болгарии, и в Сербии. Говорят, ещё и в Македонии люди такие же или почти такие же, но я там не был.

Карагачин   01.04.2021 13:00   Заявить о нарушении
Не будем путать народ с населением.
Это понятия качественные.
Один и тот же человек в определенное время может быть народом, а в другое - населением, обывателем.
Все время быть народом, созидающей силой невозможно. Требуются перерывы, когда человек становится ближе к своей природе, к своему естеству - становится жлобом. Все это обычные дела.
Власть не может принадлежать большинству. Это выдумка романтиков 18 века.
Но интересы правящей группировки могут временно совпадать с интересами народа-созидателя. И самое скверное, когда интересы правящей группировки совпадают с интересами обывателей. обыватель эгоист, он ест невольный разрушитель. Согласно старой притче: мышь жалуется другой мыши: - Какие злые эти люди! Чего нам, мышам, надо - парочка зернышек да свечки огарочек. А они нас травят, на нас кошек напускают, истребляют как могут. - Да, - ответила ей другая мышка. - И в самом деле, нам только парочка зернышек надобна, да свечи огарочек.Но зато сколько нас - миллионы!
Так и с обывателем, полагающим себя единственным, кому и надобно по жизни разве что парочка зернышек да свечи огарочек. А прочее пускай огнём горит. Обыватель никогда не думает об общем, но требует удовлетворить именно его жделание. Сие е сть внутренний жлоб каждого из нас.

Виктор Еремин   01.04.2021 13:00   Заявить о нарушении
Согласен с тем, что все мы обыватели, то есть мещане. И я мещанин, и вы, извините, и Горький был мещанином - одни больше являются мещанами, другие - меньше. Нет на земле народа без духовного и тем более - бытового мещанства.

Карагачин   02.04.2021 11:46   Заявить о нарушении
Причем здесь мещане?
Это разряд городских жителей. Скверные черты им приписаны огульно.
Понятие "обыватель" шире и точнее.
Но я веду речь именно о жлобе - загребателе под себя и для себя. Вот это есть в каждом из нас, мы с этим рождаемся, и поначалу это главенствует в каждом. Иное дело, какое место занимает наш жлоб в нашей жизни.

Виктор Еремин   03.04.2021 03:09   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.