Ударная волна 2

Глава 2.
Недавно ученые заявили о неправильном распаде ,,В" мезона на Большом адронном коллайдере, и что это может быть предвестником начало новой физики.
 Так честно там в описании опыта или расшифровки разных распадов частиц сам черт не разберет, кроме самих физиков ядерщиков. Уж на что считал себя подкованным в этой теме, но не смог уловить оттенков опыта.
 Так перевожу на русский, обнаружены следы вторичных, третичних распадов мезона выходящих за рамки стандартной модели. А именно такие следы могла оставить еще более мощная по энергии частица, чем мы думаем. ( вот скорее всего это и был чварк) но ее обнаружить напрямую невозможно только по каскаду следующих распадов.
 Как только точность пересчета таких случаев достигнет 5 сигма ( сейчас 3) будет официально объявлено об открытии новой частицы и в целом новой физики.
 Так как ее энергия, на много порядков превышает все расчётные данные.
 Это открытие можно сравнить с открытием ядра атома Резерфордом в прошлом веке. И так осторожно будет поставлен вопрос, а с какой скоростью она двигается в пространстве? Если имеет такой длинный и мощный след каскада распадов. Кстати один из них посчитали, как рождение электрона. А это уже более стабильная и долгоживущая частица.
 На мой взгляд, высокоэнергичная и неуловимая это и есть первичная самая плотная и быстрая гравитационная частица, я назвал ее ,,Чварк" и подробно описал в книге ,, Гравитационное нейтрино". Затем несколько раз уточнял ее параметры и эта книга косвенно об этом. Физикам нужна прежде всего модель, от которой они будут отталкиваться и понимать, что происходит с точки зрения логики. Вот к примеру мы понимаем, как работает ударная волна чего либо, какие она порождает отклики и тд. А вот в стандартной модели этого ничего нет. Например кварки, внутриядерные частицы обмениваются пионами да еще разных цветов мне, как физику это ничего не говорит. Потому, что если это столкновения то энергия начнет теряться, если это короткое орбитальное сближение другая история, и главный вопрос, а зачем им чем то там обмениваться? Почему кварк не может жить самостоятельно, как планета Земля и ее спутник Луна? Да они в жёсткой связке, связь крепкая, не так легко ее разорвать.
 Но выдумывать лишнее, это усложнять всю картину и уходить от реальности.   
 Мне понятна обеспокоенность физиков ядерщиков, время идет, а работа БАК не добавляет никакой принципиально новой информации, а значит деньги налогоплательщиков потрачены зря. И тут волей не волей нужно выйти и что то заявить, иначе проект закроют они останутся без работы.
 Вот и было сделано осторожное ,,открытие" дабы напомнить о себе.

 На самом деле электрон может быть коллапсирующей ударной волной после пролета протона. Это вам ничего не скажет, но приведу пример на более крупных объектах. Итак Солнечная система вся заполнена сильно разряженным газом, там несколько молекул на кубический сантиметр. Это очень мало, но если через это пространство начнет двигаться объект на громадной скорости ( выше световой) размером с нашу Землю, он вызовет сначала расхождение этого газа, как поток воздуха за летящим истребителем, а затем снова схождение с ускорением, на центр, получится похоже на коллапсирующий взрыв. В космосе нет звуков от ударной волны, но мы увидим огромную светящуюся сферу, так как объект постоянно двигается, как наша Земля то ударный фронт за ним следует без перерыва и коллапсирующая сфера становится постоянной. Она будет до тех пор, пока объект не начнет сильно замедлятся и не выйдет из субсветового барьера. 
 Второй момент, допустим это и есть наша Земля, то двигаясь быстрее скорости света мы не можем увидеть за собой колапсирующую ударную волну с испусканием света, потому что фотоны не смогут нас догнать.
 А значит мы ничего не увидим позади себя.
 Но наша планета движется почти по замкнутому кругу спирали и через сутки может сбить те фотоны, которые оставались позади нее на орбите .
 ,,Змея кусает свой хвост" за это время фотоны от сжатого и перегретого газа успеют сильно разлететься по сторонам и сфера увеличится в своих размерах. И мы видим классическое ,,Солнце" которое имеет пустоту внутри, так как в реальности это все еще коллапсирующий взрыв в его самой активной фазе и если приглядеться видно, как газ срывается и уходит вовнутрь.
 Второй вариант и мне он больше нравится, вся наши планеты Солнечной системы движутся в пространстве, на огромной скорости выше света и мы имеем общую коллапсирующу волну с 216 миллиардов километров в диаметре, такое изначальное разряжение космического пространства, до размеров в несколько миллионов километров и мы так же видим не позади себя этот взрыв, а через один оборот по кругу, когда несемся ему на встречу.
 То есть планеты это электроны и они все вместе создают после себя общую волну разряжения пространства и мы регистрируем уже сходящуюся коллапсирующую волну и считаем ее ядром атома. Или звездой в макромассштабе.
 Ядро атома не излучает и значит реальная звезда где то плетущаяся за нами тоже этого не делает?
 Думаю здесь есть ошибка и ядро атома и звезда это излучающие объекты, но в невидимом чварковом диапазоне. А то что мы видим Солнце это уже результат нашего быстрого движения по орбите и мы как бы врезаемся в это поле на встречном курсе.

Возникает вопрос какой диаметр нашего суточного круга? Очень похоже, что за сутки облетаем всю галактику. А изображение или конфигурация звезд запаздывает и остается примерно старой смещаясь всего на один градус.
 То есть круг всегда один и тот же, суточный и годовой по своим размерам почти, не отличаются. И это наверно самое главное открытие к этому часу.
 Все остальное частности.
 Двигаясь, на огромной скорости мы можем  видеть разные световые эффекты и логично, что позади нас по курсу должна быть настоящая темнота, так как ни один фотон не сможет нас догнать. Поэтому есть частицы сварки, которые движутся быстрее света и переносят информацию от далеких звезд.
 Поэтому и от Солнца к нам могут приходить только высокоэнергичные частицы, если мы от него убегаем, без обычных фотонов и уже где то по дороге они притмаживают выскакивают в видимом спектре. 
 Для этого нужно запустить регистратор частиц высоких энергий к нашей звезде и найти переходные слои. По сути это будет такой более плотный барьер окружающий нашу Землю, как раз на расстоянии 150 миллионов километров, а само светило находится где то в 72 миллиардов километров.  То есть фактическое нахождение объекта и его изображение в видимом спектре сильно разнесены, считай на порядки. 

Самое главное впервые появляется логичное объяснение существование звезд. Дело в том что в космосе очень трудно собрать вместе очень много разряженного газа и запустить термоядерную реакцию, и если вдруг взорвется планета типа Юпитера, то все разлетится по сторонам с множеством осколков, постоянная ядерная реакция снова не будет идти. 
 Но быстро движущиеся объекты во Вселенной обязаны оставлять за собой ударную волну, дисковидные галактики как раз такой пример.
 Наконец акреационный диск черной дыры можно рассматривать как преодоление объектом светового барьера и уход за него, а мы видим остаточный, но постоянный во времени коллапсирующий след.
 И вот если ЧД пролетит рядом с другой звездой, то сможет сорвать часть вещества за счёт инжекторного эффекта. А любая звезда это прежде всего рассосредоточенный газ в большом объеме и не сложно его утянуть за собой.
 
 Логично что звездная система, точнее планеты ее составляющие, со временем могут так сильно разогнаться, что ударная коллапсирующая волна внешне будет напоминать черную дыру, это значит падение внутрь газа достигает сверхсветовых скоростей. Когда, как на Солнце, это случается только в местах черных пятен или локально. В будущем если мы продолжим разгоняться, то наше Светило превратится в Черную дыру.

 У нас появляется вопрос, а что или кто так сильно толкает планеты в пространстве, что они могут уходить за субсветовой барьер?
  Первый вариант ответа, это взрыв сверхплотной нейтронной звезды там по каким то причинам, а раз атомы там располагались очень близко то они породили ударную волну, много выше скорости света.
Вот она расходясь в пространстве толкает все, что ей попадется на встречу...
 Но это такая не очень хорошая идея, все равно такой волны будет мало, что бы разогнать считай всю материю Вселенной.
 Поэтому есть получше вариант. Это частицы уже известные чварки они рождаясь имеют сверхбольшую плотность сразу улетают в место наименьшей кривизны пространства или на периферию галактик. И по пути толкают все, через что пролетят в том числе подгоняют и планеты в сторону периферии.
 Но это будет, не совсем полная энергия, ее не хватит разогнать полностью материю, все равно что Барон Мюнхгаузен вытащил себя за волосы.
 Нам не хватает более крупного и мощного источника энергии.
 Поэтому есть второй вариант.
  Нейтронная звезда или магнетар  двигаясь в пространстве, так же порождают за собой ударную волну, но так как они это делают быстрее всех планет из за свой особой плотности, они могут раскрутить не только ту часть пространства, через которую пролетели, но и ускорить всю свою суточную орбиту ( а это уже другие расстояние сопоставимые с размерами галактик) а значит создается не просто ударная волна, а бегущая ударная волна выше скорости света по кругу образуя тор.
 По факту это целая галактика движется выше скорости света.
 Как буд то закручивается само пространство, или сильно искривляется по ходу движения волны.
 И теперь если мы ответим, а что толкнуло первоначально нейтронную звезду до такой скорости? Мы полностью решим задачу.
 Один из вариантов это вблизи магнетара образовались сильные электромагнитные поля и нейтронная звезда попав в них ускорилась словно на катапульте выстрелила в пространство. То есть какие то большие объекты, закручиваясь в меньшую, но частую орбиту создают более сильные искривления пространства и выступают в роли ускорителей для остальной материи.