Разговор о правах человека

Состоялся сегодня вечером (накануне 1 апреля) в программе Владимира Соловьева.
И сколько раз ни пытались гости начать об этом разговор у них ничего не получалось.
Или сам оратор уходил в сторону от темы или ведущий перебивал его право на выражение собственного мнения  свои шутливыми репликами (сам шутил и сам смеялся) а потом, когда подключались все остальные, грозно восклицал "Дайте человеку сказать!"
Соловьев вообще считает, что эта программа за государственные деньги и на государственном канале его авторский бенефис в стиле Аркадия Райкина, а все приглашенные это зрители в зале.
И вот эта картина в студии с правом сказать была очень похожа на ситуацию с правами человека в стране.  Право есть, но ты ими воспользоваться не сможешь, если кто-то сверху тебе это не позволит.
Для примера, чтобы вывести Навального на лечение в Германию, нужно было обратиться к Президенту. Вот вам и конституционное право на свободу перемещения.

В студии обсуждали проблемы Асанджа, связанные с его заточением, а про домашний арест Николая Платошкина никто даже и не вспомнил.
Зато о правах негров в Америке говорил каждый второй. Они даже собаку Байена обсудили.
А что у нас?
А у нас права человека декларированы. Конец цитаты. Права у тебя есть,но только до того момента когда к тебе  подошел человек в форме (без опознавательных знаков) и, повалив на землю, начал избивать (лето 19 года). 
И все это называлось "наводить порядок на улицах  столицы".
Классическая фраза : не ходите по улицам вы мешаете проходить другим гражданам.
Но, кто старое помянет...

Вот  взять право полиции арестовать любого гражданина на 48 часов.
А если этот арестованный гражданин - водитель скорой помощи, или оператор газовой котельной или просто у него дома трое детей ждут родителя,  а мама в  больнице...это кого-то волнует?
Нет!  У нас доминантное право  только у полицейского патруля или следователя.
Вот они стоят на страже, а ты со своими правами ...им нужен чтобы было чем обезьянник заполнить и рапорт написать о задержании экстремиста. Стой лицом к стене и не вякай, а то по печени получишь.
Вот так себе представляют картину мира те, кто сидит и пишет для нас законы о правах человека...
У нас в стране есть три вида бесполезной работы. Это рыть асфальт, который вчера проложили, пытаться построить отечественный автомобиль, чтобы был не хуже заграничного и рассуждать о правах человека.
Точно так же можно переключать каналы телевизора и везде будет реклама.
Послушайте выступления гостей в передачах Соловьева и вы придете к пониманию полной бессмыслицы всяких рассуждений.

Сам Соловьев, например, бросил такую реплику, что вы имеете право здесь сказать и мы будем вас даже слушать, если только вы не получаете деньги из-за рубежа.
"Давайте говорить о нашей стране, как только вы начнете жить на наши деньги"

Вот был у нас Ульянов Ленин. Он приехал в Российскую империю на деньги Германии.
И возглавил Совет народных комиссаров и была построена великая страна, которую наши отцы защищали в 41-45 году. И мы в этой стране выросли, получили образование и бесплатное жилье.  И при чем тут западное финансирование?


Рецензии
Николай Кладов: "У нас в стране есть три вида бесполезной работы. Это рыть асфальт, который вчера проложили, пытаться построить отечественный автомобиль, чтобы был не хуже заграничного и рассуждать о правах человека".

Не думаю, что "рассуждать о правах человека" — бесполезное занятие. Почему? Универсальные права человека, указанные во Всеобщей декларации прав человека 1948 года и в других документах ООН, являются краеугольным камнем человеческой цивилизации. И все россияне должны знать об этом, не смотря на то, что им день и ночь вещают по "ящику" разные соловьёвы.

Геннадий Гасилов   01.04.2021 07:31     Заявить о нарушении
Если россияне должны знать о своих правах, то почему они не знают.
Почему у нас об правах человека рассуждают только на пародийном шоу Соловьева?
Кому у нас такая постоянная передача или канал будет мешать?
Известно кому. Власти. И лично венценосному...
Я не думаю, что декларация послевоенного периода краеугольный это камень нашей цивилизации.
Есть камни и краеугольнее, чем эта декларация. Так что мы еще даже не приступали...
Но Вы, со своей стороны, сказали все правильно, конечно. Спасибо Вам. Тема наиважнейшая.
А её у нас или нет или она приобретает такие издевательские формы демагогии.

Николай Кладов   01.04.2021 07:45   Заявить о нарушении
Николай Кладов: "Я не думаю, что декларация послевоенного периода краеугольный это камень нашей цивилизации".

Послевоенный период здесь ни при чём. Главный довод в пользу высказанного тезиса о "краеугольном камне": основным элементом человеческой цивилизации является не территория, не эпоха, не семья, не трудовой коллектив и не какая-либо другая людская группа, а отдельный человек и его права в отношениях с другими людьми.

Люди рано или поздно отказываются от всего, что так или иначе нарушает универсальные права человека. Об этом свидетельствует вся история человечества.

Геннадий Гасилов   01.04.2021 11:19   Заявить о нарушении
Да, я соглашусь с этим пожалуй. Но у нас интересы государства и силовых структур просто подавляют интересы человека.
Если Вы интересуетесь документами.. то в первом варианте Конституции от 93 года было написано, что права человека - выше прав государства.
Когда это исчезло и кто это стер? Не могу найти.

Николай Кладов   01.04.2021 11:38   Заявить о нарушении
Тому, что "права человека - выше прав государства" в конституциях 1993 и 2020 гг. имеются косвенные подтверждения. Во-первых, это запрет власти (части государства) изменять содержание 2-й главы Конституции РФ, где описаны права и свободы гражданина России. Во-вторых, изменение содержания 2-й главы связано с рядом особых процедур.

Но, как говорится: если очень хочется, то можно. В Конституции-2020 ряд статей из главы 2 Конституции-1993 были "дополнены уточнениями" (поправками), расположенными в главах, относящимся к описанию устройства власти. В результате Конституция-2020 потеряла своё логическую стройность.

Геннадий Гасилов   01.04.2021 12:13   Заявить о нарушении