Проблемные социальные сети

                Проблемные социальные сети.
Социальные сети - как народное средство массовой информации.  Они не только служат как инструментом общения, но и как мощным инструментом для распространения информации. "То хочу- то и пишу"- сюда же относится.  Интернетовская паутина порой поражает своим масштабом использования информации.
Сегодня уже каждый человек может распространить информацию сам. Без почты и газет. Сам себе журналист- распространяется на всех и каждого. Ещё работает понятие "Гражданская журналистика".
Но в последнее время, в социальных сетях Вконтакте, одноклассники, инстаграм появились проблемные обращения граждан. Раньше это всё звучало в новостях на тв.  Теперь  государство регулирует "полностью" ситуацию в этой области.  И ни хочет видеть и слышать о проблемах каждого в отдельности.  Отдельные кадры все равно частично, да просачиваются на тв-новости. Такое впечатление что они сказали:  "Ладно, черт с вами, Соцсети -это для вас- жалуйтесь сколько хотите.  Но ТВ-новости это уже  наша корова и мы ее доим! "
Но определенные жалобы граждан в соцсетях иногда дают сбой! Если опубликовать информацию "неугодную" обвинив чиновничий круг  в проблемах, то включиться механизм обратной реакции.  Тролли и насмешники  тут как тут... это говорит о том что и здесь не обходится без "социальных провокаторов".  Сила действия равна силе контрдействию. 
Впрочем, это не из совести и чистоты нужного мнения "установленного" чиновниками (ну или скажем так определенным кругом влиятельных лиц) в рамках борьбы с инакомыслием и провокаторами,  а из за того что каждый имеет свое мнение. И ему по фиг что нужно держать свое мнение при себе. " Я так считаю... и точка."   Иногда в соцсетях от одного статуса  в комментариях можно увидеть, так называемый  социальный  "суд" ,  естественно, с присяжными, стороны обвинения и защиты. Нет  одного - Судьи.  Суд без судьи!  Истины нет- Каждый свое... Но наверно это не смешно, а даже бывает посмотришь и думаешь:  "Толи я в дурдом попал?  То ли куда?"
Но так работает вся интернетовская система!  Конечно, это связано с тем что в обществе идет напряжение, и это напряжение идет из за расслабленности политики нынешних властей и правительства России в целом. Никто ничего не хочет делать.  Из за этого страдает не отдельная часть общества, а  все общество в той или иной степени "заражено" идеей достучаться до верхов и быть услышанными и увиденными.
Кто может решить свою проблему тот ее решает.  Кто не может- тот либо жалуется, либо ворчит , и мириться с этим. В нашем Прокопьевске, десятки тысяч людей живут в аварийном жилье- куда уходят деньги выделенные на переселение - не ясно. Зато 2/3 города это дома которые строились в советское время.  И наконец, есть ветхое жилье, есть бараки, в которых не поступает тепло. Хотя некоторые люди уже сделали ремонт своими силами. Деньги только плати, а тепла нет.
В абсолютном большинстве жалоб в соцсетях это аварийное жилье, медицинское обслуживание и образование а также качество сферы услуг . Какие то просьбы о помощи и т.д.
Если кто то на кого то обижен за то, что его не так обслужили- он выставит статус или пост об этом в соцсети. Дальше будет Социальный  "Виртуальный" суд.
Информация давит и угнетает. Но это можно терпеть, пока ты сам с этим не столкнешься. Вот тут и начинается самое интересное. Парадокс в том что хочешь жалуйся, хочешь пляши- проблема здесь не решиться. Она решиться если это в твоих силах решить ее.  Но в случае с аварийным жильем, например - тут зависит от других, а эти "другие" плевать хотели на эту проблему,  скажут :"извините, товарищ простой смертный, я лучше эти деньги себе в карман..." 
Но  проблема решиться если она назрела до предела, тогда, когда она просто требует принятия немедленного решения. Социальные сети всегда на стороне "жертвы". Но правда, опять же если это не является  неугодным мнением для "Регулятора".
Везде и в каждой соцсети есть "Регуляторы", это своего рода  "Интернетовская полиция" такая. Это модераторы.  Они осуществляют контроль за тем, чтобы не было хаоса.  Слежка за матами и соблюдение установленных законом правил поведения в соцсетях. Но в некоторых случаях,  казалось бы возмущаются - так вам и надо! (Имеется ввиду тому про кого пишут)  То что происходит  вконтакте,  в одноклассниках, иногда пишется чтобы чиновники обратили на эту проблему внимание -  но  они обращают только в крайнем случае.
Пример Инстаграм, этой зимой рабочие ЖКХ куда то все подевались...  пока не напишут и  не опубликуют фото с сосульками свисающих с крыш, никто не приедет. А люди ходят по магазинам, и над подъездами, прямо над этим глыбами льда. Инстаграм  здесь  выступает в роли  "SOS-сирены".  Блокировать такое- я думаю испанский стыд!
Итак, социальные сети стали основным инструментом народа воздействия на власть. Это своего рода - Голос нации.  Конечно, власти  очень хотели бы под себя подогнать эту  "Непослушную" девушку, и уже думают над этим... голову ломают. Но интернет был и остается независимым институтом народа. Во всяком случае на пока что...
Описание  проблемы, жалобы  и просьбы/предложение и предположения, осуждение, публикация мнения  - это инструмент со стороны народа, или отдельной личности.
Троллинг, травля, блокировка- это ответная  реакция со стороны лиц  заинтересованных в контроле над публикациями.
Эти два фактора- были и будут всегда. И не важно кто силен.
Спасибо Социальным сетям- они делают огромную работу по совершенствованию системы гражданского общества и становлению ее демократичности и прозрачности. Дает надежду быть услышанным и увиденным, здесь и сейчас.  Конечно у всего есть  проблемы. Но и у всего есть решение. И Цена.               
                Алекс Политковский
                1. 04. 21