То, не знаю что или трансмутация энергии

1. Ты уже поняла, что обман невозможен в этом мире. Ну и что с того, что люди разучились видеть и чувствовать, и не различают истину. Истина же остаётся неизменной, а деяния запечатаны в ауре,
меняют её цвет и прозрачность…
Ах, уже  забыла, что ты не только тело?
Пора напомнить. Всё, что делаешь, даже зачатки твоих мыслей…  навсегда запечатаны  на твоей матрице души.
Любой человек, который может ещё (или уже) видеть и чувствовать легко её прочтёт.
Многих «можно» обмануть, но себя не перехитрить, ибо тело тленно, а матрица-душа будет настигать его при всех перерождениях, до тех пор, пока он не очистит её до прозрачности кристалла.
Он раб этой матрицы, ибо там записана программа его дальнейшего  существования в будущих воплощениях.
Как нравится? Думаешь  фикция?
Это же столп и основа всех религий, чтобы держать людей в повиновении ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
И как? Поверишь, или будешь упираться, требуя доказательств, или довольно тех, что уже получены? 
Тобой. В течение этой жизни. Была уже в роли и ребёнка и взрослого, палача и жертвы…
Заметила, как легко роли меняются, заставляя понять чувства другого, поставив на его место.
Довольно? Или ещё? Оказывалась в противоположных ситуациях, по сравнению с теми, которые создавала?
Теперь бы ещё заглянуть в прошлые и будущие жизни для достоверности. Ан  нет, не можешь.
Или пока не можешь. Нет прошлого и будущего для существа. Есть для существования.
Сожалею. Не душа, для тебя – ты для души. А эго – лишь иллюзия, сон о котором никак не вспомнить.

2. Ещё не сказал о законах, которые вы называете физическими и прочими,
хотя они суть одно, продолжение иллюзии.
Наверно невозможно представить, находясь в колбе о многообразии того, что находится вне.
Нет, весь мир не подобен тому, с чем вы сталкиваетесь здесь, он сложнее, чем принято о нём думать.
Мышь, сидящая в клетке, может судить лишь о видимом ей пространстве, но не обо всём мире.
Да ведь очевидно, что существа, рождённые на Земле, не приспособлены к жизни в иных мирах. 
Их тела могут лишь временно выживать в отличных условиях, но не жить и не размножаться так, что все перелёты и переселения на другие планеты  оставим фантастам. Земляне жить вне Земли, не приспособлены.
Убежища, где можно отсидеться, разрушив планету, не существует.
Как проверить, что ВСЕ законы тоже иллюзорны и временны?
Тебе пока не удастся, можешь  лишь почитать о новом в физике, к примеру.
Не хочешь?
Там и не обо всём можно прочесть, но и опубликованного достаточно, чтобы понять то,
что ты изучала в школе лишь малая часть «айсберга».

3. Мне кажется, что ты торопишься ставить точку – ни круг, ни спираль не подразумевают окончания,
только длительность. Смерть тоже не ставит точек, и даже смерть всей солнечной системы, не окончание предложения. Пока ты располагаешь лишь огромной коллекцией вопросительных знаков, точки неуместны.
Опять, озаботившись чужими проблемами, задумалась о смерти?
Снова пытаешься найти лазейку, чтобы ускользнуть?
Знаешь, мне это уже не интересно, я уже вне, так что поговорим о…  всё же поговорим о смерти.
Так же как холод и тепло являются характеристиками температуры, так же жизнь и смерть являются лишь характеристиками существования.
Не сочиняешь оды о температуре? Скучно и всё понятно?
Отнюдь, ведь она является необходимым условием существования белковых тел, и её колебания легко могут изменить соотношение живого и мёртвого на планете.
Так, что тебе в действительности  интересует, как долго ты можешь существовать и мыслить, невзирая на то,
что происходит вокруг? Снова вопрос о бессмертии, который уже обсуждался.
К сожалению, ответ неизменен: есть бессмертие для человечества, но нет для человека,
есть бессмертие для звёздных систем, но нет для звезды.
Если не согласна, то есть много других учителей примут тебя в свои объятия, что не увеличит продолжительности твоей жизни.
Повторить ещё?
Вся информация будет сохранена (тоже не вечно), а белковые тела нет.
Почему не вечны белковые тела?
Да они и так достаточно хрупкие, а вы их усиленно разрушаете своими мыслями и экологией.
Да, они могут существовать немного дольше при изменении качества жизни, фокус в том, что менять нужно всю систему.
Нет, не говори, что продолжительность жизни растёт, она незначительно выросла, после того, как уже была значительно  сокращена.
Лучше не строй иллюзий и живи полной жизнью здесь. Если я неправ, то бессмертие будет приятным бонусом,
если прав, то… всё равно сожалеть будет уже некому.
Ты по-прежнему не согласна и уже вспомнила о необъяснимой сохранности тела ламы.
Уже сказал, что изменения свойств и длительности существования возможно для всей системы в целом,
иначе это так и останется отдельными феноменами.
- Понятнее не стало.
Если переписать программу, то изменятся и условия существования.
Пророки появляются, но ни одно учение не охватило одновременно всех, более того не дошло до остальных в неизменном виде.
Возможности, которыми обладает человек намного больше тех, которые он использует, но они не безграничны.
Сказка о бессмертии нужна для того, чтобы люди захотели выйти за привычные пределы, раздвинув границы возможного. Но невозможное существует, и заложено в материале, из которого состоят тела – он очень хрупок.
Можно представить более долговечные материи, но вечные – нет.
- Зачем развиваться, и познавать, если всё исчезнет?
Исчезает человек, а не человечество. Знания приумножаются. Исчезает звезда, а не звездная система.
Система бессмертна, а личность – нет.
Личность – это эго, которое заботят лишь собственные проблемы. Это тупиковый путь, посему и недолговечен.
Лучшее из накопленного перенимают, а остальное изначально не представляло ценности.
О чём сожалеть?
Страх. Да, страх небытия. В действительности всё еще сложнее, но об этом, не сейчас.

4. Ты ожидаешь, что всё прояснится, но этого не происходит. Недоумение  усиливает желание всё бросить и думать о других вещах, но на границе сознания остаётся мысль: как это возможно, как совместить бессмертие духа со смертностью тела.
Ведь так?
И это происходит не только с тобой, все боятся смерти и не желают примириться с конечностью их эго.
Просто не все признаются и озвучивают свои мысли. Страх смерти настолько завладевает сознанием,
что люди вообще предпочитают об этом не думать, считая себя… бессмертными.
Это лучший выход из положения, ибо, зачем печалиться о том, что не в твоей власти?
Думать о смерти усиливая свой страх, бессмысленно и вредно.
Именно страх не даёт понять, что смертность живущих – благо.
О нет, я не ожидаю, что ты разделишь мою точку зрения, но согласись, что именно смерть делает бессмысленными все людские пороки, ибо не позволит им расти бесконечно.
И именно смерть делает бессмысленными все достижения, ибо остановит рост гордыни.
Никто не грешен и не свят настолько, чтобы избегнуть обшей участи, и отсюда напрямую следует один неоднозначный, для тебя вывод – это всё неважно.
Даже не жду, что ты со мной согласишься: невозможно одномоментно изменить программу,
которая живёт в тебе.
Просто жду твоего вопроса: «Что же тогда считать важным?»
Ответ: «Ничего», - сильно тебя удивит? Нет?
Уже знакома с тем, что многое из того, что считала важным, перестало таковым быть.
Поэтому продолжу. Раз, то, как ты проживаешь свою жизнь, не влияет на её окончание, то на что следует опираться живущим, оказавшись вне насаждаемых табу? Если в конце пути нас не ожидает ни наказание, ни поощрение в виде ада или рая, чем следует руководиться в своих действиях? Что бы ты сама хотела выбрать?
- Наверно любовь, потому что именно с этой энергией чувствую себя комфортно, остальные меня расщепляют и делают «нецелой».
Видишь, ты вернулась в систему своих табу, но теперь это твой осознанный выбор, основанный на твоих ощущениях: «мне комфортно». И больше  в тебе нет внутреннего несогласия, то есть расщепления.
Вот это пусть и останется  критерием – цельность.
То, что тебя собирает воедино, делая сильной, и то, что тебя расщепляет, убивая, можно ощутить.
И именно ощущения, а не твой ум, пусть ведут тебя в познании мира.
Ведь верить в то, что не ощущаешь, это как? 
Заставлять-убеждать, это и есть расщеплять-убивать.
А то, что в разные периоды жизни ты по-разному ощущала себя и мир, это нормально – детям и положено расти.
По-прежнему, считаешь всё бессмысленным, если результат всего – смерть?
Что, тогда и деревьям не расти, и цветам не цвести, раз не вечные?
Вот тогда действительно – пустыня и погибель. Причём для всех.
Любое отрицание, это признание того, что жизнь не мудра, но она продолжается,
даже когда мы с ней не согласны.
- А потом, что будет потом, когда уже ничего не будет?
Тебя действительно интересует, что будет с планетой и системой, а не только с тобой?
Не хочешь, наконец, дочитать о рождении и смерти звёзд?
Или ты спрашиваешь о коллективном сознании, которым обладает человечество?
Знаешь, что бы я ни сказал, проверить будет невозможно, это «прикладное искусство» и теоретические знания,
которыми невозможно воспользоваться, вызваны любопытством, или…
- Отчаянием.  Отчаянием от невозможности понять то, для чего мы все созданы… смертными. 
Отчаяние  – это лишь выбор, как проживать жизнь, причём не лучший.
Есть много других, когда можно жить долго и счастливо… и в неведении.
Да, ты правильно всё поняла: сознание и материя неуничтожимы, просто вместо одной игрушки, будет другая…
из того же конструктора.  Плакать не о чем.

5. Странно просыпаться, не зная где, и кем проснулся, но мы ежедневно делаем это и не ищем ответ.
Иллюзия ответа ничего не даёт, ибо не знаем кто мы и зачем. Я по-разному пытался подступиться к объяснению,
но ты снова и снова уклонялась от понимания того, что может приблизить тебя к разгадке предназначения человека и человечества.
Почему бы мне не оставить тебя в мире ароматов и косметики, в котором ты пытаешься укрыться от поисков? 
Ответ на поверхности – это тупик, и ты прекрасно об этом осведомлена. Невозможно сбежать безнаказанно.
 
- Какое наказание?
- Ощущение напрасно прожитой жизни, посвящённой мелким суетным интересам. 
Знаешь ведь, что зашла в тупик, из которого нет выхода?
- А что дача, природа и цветы? Разве они как-то препятствуют размышлениям?
- Напротив, проясняют то, что невозможно только восхищаться созданным миром, не спросив: как он создан?
  Не знаю, насколько хватит твоей решимости, но попробую ещё раз…
- Все объяснения ничего не проясняют, скорее запутывают.
- Что запутывают? Может, мешают сидеть в уютной норке и любоваться солнышком?
- Как всегда прав. Именно это меня и привлекает. Созерцание, а все… от лукавого думаю…
Жизнь точно не облегчают…
- Да, возможно. Зато облегчают не жизнь.
- Ты о смерти?
- Прекращение осознания уже не жизнь.
- Но выбор так невелик…  Верить? Не верить? Если выбрать просто жить и не о чём не задумываться?
  Радоваться тому, что живая… пока живая…
- У тебя плохо получается… просто радоваться.
- Может именно этому и стоит посвятить жизнь, чтобы быть счастливой… хотя бы попытаться…
  Знаешь, я уже смирилась с тем,  что  никогда ничего не пойму о мире и своём  месте в нём…
- Мне действительно жаль, что ты лишена такого простого счастья… но переставая искать ответы,
ты лишь лжешь себе что счастлива…
- ?..
Мир, это не только то что ты видишь… чувствуешь… но и то, что ты не можешь ни увидеть,
ни почувствовать… 
Создано много приборов для регистрации того, что человек не способен воспринять.
НО возможно регистрировать лишь то, о чём ведаешь, расширяя диапазон.
А  то, что не можешь ощутить, потому что нет таких органов или они не развиты…
Как быть с этим?
И как быть тем, кто научился тому, что ещё недоступно большинству, но не может объяснить и,
тем более доказать своё знание…
Отвергнуть?
Или может прислушаться и попробовать подражать… развивая чувствительность и границы восприятия?
Нет, слепо верить никогда не призывал. Просил проверить.
Но ведь это требует хоть каких-то усилий, которые ты не желаешь приложить.
И что дальше?
Жить, наслаждаться каждым моментом… кто же этому препятствует…
Но одновременно  прислушиваться… быть открытой всему новому, смириться с тем, что познание никогда не прекращается. Познание окружающего мира и своих возможностей…
А понимание всего? Зачем так категорично? Знать и понимать всё больше с каждым днём… 
Если нет гордыни, то с тем, что не можешь познать всё, можно легко смириться…
Подумай пока об этом.

6. Кто может отринуть все сомнения и видеть лишь единство всего, уже не делит решения на верные и неверные и, продвигаясь в выбранном направлении, понимает, что всё, с чем встретился в пути, было необходимо.
Тот же, кто постоянно перебирает варианты, остаётся на месте, потому что невозможно выбрать единственно верное решение для меняющихся обстоятельств. 
Или в твоём мире всё неизменно?
И возможно именно «неверное» решение будет мостом, который выведет из тупика, который создаёшь сомнениями и поможет понять, что цель, не цель вовсе, а очередной мираж…
Как ещё можно объяснить? 
Когда текут ручьи, возможно, они думают, что у них есть выбор, но это лишь иллюзия, текут туда, где ниже…
и в итоге (о чудо!) сливаются с рекой и попадают в море, хотя ни о реке, ни о море и понятия не имели.
Думаешь, ты в иной ситуации?
Ставя цели, ты также не имеешь понятия, о том, куда попадёшь, и призрачность выбора очевидна.
Правда уже потом, когда осознаешь неизбежность пути, и то, что есть лишь путь, но нет места, куда можно придти, чтобы остаться там навсегда.
Ещё могу сказать так: как только прекращается любое движение (развитие), начинается застой и деградация.
Стоячая вода заболачивается, а застойные мысли перестают быть мыслями, становясь догмой.
Вот именно тогда и возникает вопрос веры. 
Ведь верить в то, что очевидно нелепо, а когда сознание увязло в трясине собственных заблуждений, оно хватается за соломинку веры, что бы хоть как-то объяснить  непостижимость мира.
Много-много времени прошло с  тех пор, когда люди знали и помнили свои истоки. Много-много раз на планете, жизнь гибла и возрождалась… 
И нет уже никакой возможности восстановить истинную цепь событий предшествующую  настоящему положению вещей, и ни к чему вести бесконечные дискуссии о том, чего уже нет.
Все факты существования развитых цивилизаций, все свидетельства и мощи и могущества в настоящем –
лишь артефакты, не поддающиеся объяснению, ибо выпадают из представлений современного человека о возможном и реальном. Можно посвятить их изучению всю жизнь и не приблизиться к разгадке, и всё лишь потому, что утеряна связующая нить… есть лишь фрагменты.
Да, загадки завораживают,  но мудрее смотреть далее, ведь того, что существовало прежде уже… нет, не исчезло безвозвратно, но оказалось тупиковыми ветвями.
И настоящее тоже приближается к завершению, но не об этом хочу сказать.
Я слышу твой вопрос о бессмысленности всего. О бессмысленности  попыток понять, мир, который погибает.
О невозможности,  что-либо изменить в будущем  и настоящем.
Нет, не сбегать от действительности, а плыть вместе с ней.
Чтобы не двигаться против потока, напрасно теряя силы, следует видеть, куда идёт развитие человечества. 
Нет, это не закат – это смена курса.
Мне очень жаль, но все действия, направленные на то, чтобы изменить это положение, заведомо обречены, более того они вредны… именно для развития человечества, а не его конкретной тупиковой ветви к которой принадлежишь и ты.
И куда плывём?

7. Бог – творение человеческого разума, не ведающего того, как в действительности сотворён мир?
Или необходимый посредник в неведомо-невозможное, непознаваемое?
И он отлично справился со своей ролью, не ответив всего на один вопрос:  Кто сотворил Бога?
И вся система летит в тартары, потому что тогда… он не всесилен и вряд ли бессмертен.
И что? На что опереться  теперь? 
Снова пустота – ни Бога, ни перерождения души, ни вечной жизни… ничего… совсем.
Так что же такое смерть? Способ не быть.
Тогда жизнь способ быть? Вряд ли. Жизнь совсем не способ, просто бытиё.
Ты дышишь, думаешь, производишь какие-то действия (часто напрасно), чувствуешь (обычно неверно)
и называешь это жизнью.
Ах, да, ты ещё думаешь, что любишь и размножаешься, продолжая свой род.
И даже не имеешь ни малейшего представления, зачем ты это делаешь?
И даже (очень часто) не получаешь от всего этого удовольствия, а только боишься всего…
всего, что ты называешь жизнью, и миришься лишь потому, что смерти боишься ещё больше.
Придумав множество невероятных способов посмертного существования, надеясь,
что со смертью ничего не кончится.
Что это лишь новый способ существования, который никак нигде невозможно обнаружить.
Много у тебя сообщений от тех, кто ушёл?
Нет? Никаких?
Вряд ли стоит из-за этого расстраиваться – их нет ни у кого.
Да, утверждать можно и противоположное.
Но лично у тебя и всех твоих знакомых нет никаких сведений о тех, кто ушёл?
Поздравляю!
Нет, действительно поздравляю с избавлением от заблуждения.
Нет Бога, нет бессмертия, и нет никакой возможности это изменить.
Почему всё создано именно так, а не иначе и какой в этом смысл? Ты тоже его не видишь?
И не увидишь никогда. Потому что его нет. Для вас.
Но он есть для тех, кто это сотворил. Кто создал эту жизнь. Для себя.
Опять ничего не хочешь понимать?
Объясняю: всё это сотворено кем-то для себя. Ты лишь… 
Творец – творение – творчество. Вот, ты продукт чьего-то творчества, и он совсем не Бог,
ибо создал тебя для своих целей, потому-то тебе не ясно собственное предназначение и смертность.
Ты не творец, и не венец творения, а продукт потребления.
Что ты производишь?
Энергию. Преобразуешь материю (пищу) в дух (мысли). Производишь духовную (психическую) энергию.
Кормишь Вселенную, так же как трава кормит животных.
Ты – необходимое звено в круге жизни, но не последнее, для которого всё создано, как привыкла считать.
Трансмутация энергий – вот что такое твоя жизнь. Ты одно из звеньев, необходимое, как и все остальные.
Посему бессмертия не будет. Ну какое может быть бессмертие для муравья в муравейнике?
Главное, чтоб были муравьи и выполняли своё предназначение.
Главное, чтоб были люди и преобразовывали энергию, питаясь тем, что создали другие звенья цепочки.
Ты последнее звено в одной из цепочек, а не смысл творения, и не тот, для кого создана Вселенная –
лишь рабочий муравей.

- Почему так грубо? Это провокация?

Нет, не грубо. Нет, не провокация.
Который раз ты слышишь слова «трансмутация энергии»?
Кому ты до сих пор направляешь свою энергию? К любви ли? К созиданию? К единению?
Или увеличиваешь страх, чувство вины и злобу в мире?
Помогает ли энергия, создаваемая тобой, равновесию, гармонии и счастью всех живущих… хотя бы вокруг тебя?
А Бог? Разве понимание Творца есть в тебе?
Зачем питать религиозные эгрегоры (да, именно они потребители твоей энергии),
если нет Божественной любви в тебе, ибо лишь она соединяет тебя с Творцом.

8. Согласие или отказ от того, что входит в твою жизнь ни на что не влияют.
Всё идёт, так как идёт и устроено, так как устроено.
Ты не можешь влиять на своё окружение, и вынуждена лишь приспосабливаться, и уже приспособлена к определённой температуре, гравитации, атмосфере… Вне своего ареала обитания ты нежизнеспособна.
По-прежнему, продолжаешь себя считать венцом творения или чуть призадумалась?
Нет, не венец, а часть единого целого, не тобой придуманного и созданного.
Продолжим ходить по кругу или довольно?

- Мне не кажется, что отказ от Бога хорошая идея, ведь как то надо назвать, «то не знаю, что»,
создавшее весь мир и меня.  Не представляю, чем можно заменить неведомое?

Неведомое им же и останется, как не назови, но называя его, ты лишь создаёшь иллюзию понимания, и более не пытаешься понять, потому, что тебе начинает казаться, что ты уже ЗНАЕШЬ, хотя… до знания так же далеко, ибо есть и непознаваемое сейчас, и непознаваемое вообще…
То, что невозможно понять и разложить по полочкам, для домашнего потребления.
Я говорю не о чуде, а о том, что… наверно я говорю о том, что ты не всё способна превратить в знание,
и многое надолго, если не навсегда останется за гранью понимания.
Потому что понимание разрушительно.
Чтобы понять, как устроено, вы вскрыли живые организмы, и даже пытаетесь их изучать и «ремонтировать»,
но не создавать… И так же остаётесь в неведении, о природе жизни и смерти, и так же бессильны создать что-либо живое, или воскресить умершее. Именно непонимание толкает к изучению, но все знания и открытия достигая неведомого, не могут объяснить главного – что есть жизнь и как она создана.
Объяснить?
Ты создание, которое может себя воспроизвести, может… многое может, кроме одного: понять зачем?
И тогда в битву вступает вера в то, что все создано так, а не иначе, для того, а не для иного…
много слов, за которыми скрывается неведение. 
Незнание собственного предназначения. Но моя мысль о трансмутации энергий тебя не привлекает потому, что хотя ты и можешь её преобразовывать, но по-прежнему не знаешь зачем.
Конечная цель тебе никогда не будет ясна…
Потому, что это изначально НЕ ТВОЯ ЦЕЛЬ, и соответственно она никак тебя не привлекает.
Потому и создаются сказки о Боге и загробном мире, чтобы тебя мотивировать… к этой трансмутации,
и в экстазе молитвы ты делаешь это…  думая, что знаешь зачем.

- А зачем?
 
Зачем строить вселенную, зачем её расширять?
Зачем создавать и распространять жизнь?
Есть ли у тебя ответ на это?
И что бы ты хотела за это получить?
Вечную жизнь?
Ты и участвуешь в её создании. Только не лично для себя… а для всей Вселенной.

2013 – 2014 г.