Мужские романы, рецензия

 
 Пишут мужчины романы, романы…
 Много о женщинах пишут мужчины
 Мнение женщин: читатель обманут.
 Что они в женщинах смыслят, кретины.

 Это романы? -  Сплошная отрыжка!
 Это писатели? - Просто придурки!
 С их недоношенным, точно  у  урки
 Гадким, циничным  и злобным умишком.

 Это бездарности! Это бандиты!
 С жаждой насилья, разврата,  скандала.      
 Их бы подвесить  за их причиндалы
 Даже при этом не будем мы квиты

 Только представил, и страшно мне стало.
 Грешен,  и нет мне пред ними защиты.
 Всюду найдут. И подвесят. Осталось
 Тихо упрятаться в гермафродиты.

 


Рецензии
Прекрасно, иронично и объективно о мужчинах выше среднего возраста, хотя мамзели и мадамки тоже хороши!Действительно. От многих стоит спрятаться, особенно от "охотниц за кошельками."Уже давно надо придумать праздник под лозунгом: "Берегите мужчин!" А Вы как думаете? Кстати, с творчеством Влада Орлова Вы знакомы?

Эмма Гусева   04.04.2021 13:13     Заявить о нарушении
уважаемая Эмма. спасибо. что прочитали. отвечу - с творчеством Влада Орлова я не знаком. ( Может быть вы имеете в виду Орлушу, стихи которого я хорошо знаю) знаю и уже давно покойного пота Владимира Орлова.думаю, что это другой. вот вам приеду по памяти несколько его коротких стихов. "Давно не курю, позабыл о вине. Любовь улетела свободною птичкой. дышу потихоньку. Но кажется мне, придется проститься и с этой привычкой" или "Под красным знаменем старик по площади идет. Абрам не просто большевик, он просто идиот" на мой взгляд стихотворения забавные с какой-то долей юмора. не велика поэтичность.обыгрывается игра слов, например, разное значение слова "просто". Мне кажутся интересными его стихи.
Что касается женщин и мужчин. тут парадокс, к которому. впрочем, я уже, читая рецензии, привык.Каждый видит в произведении то, что ожидает увидеть. Почему он ожидает увидеть именно это? Наверное потому, что люди разные и по возрасту, и по опыту и по образованию, и по многому другому. уж не говоря о любовном, эротическом опыте.тем более опыте мужчины и женщины.
Я совсем не критиковал мужчин. в мировой литературе. особенно в романах, заметно превалируют мужчины. Женщины романистки наперечет - я знаю Жорж Санд, и еще парочку. но ни одна не написала что-либо типа "Декамерона, "Дон Кихота" "Саги о Форсайтах" "Воскресенья", "Анны Карениной", "Войны и мира" "Госпожи Бовари" "Милого друга" есть неплохая женская лирика, но никто не написал сонетов, равных сонетам Шекспира. Почему так? Я не имею ответа. Возможно, потому, что мужчина мыслит более объемно. Но, вот мужчина пишет роман. И в нем он описывает мысли и чувства женщины. Например, Анны Карениной. Но Толстой далеко не женщина. Мог он попасть в десятку? Как бы ни стралася, не мог. Поэтому часто его романы мужчины и женщины оценивают по-разному. и если начинается полемика вокруг романа, то оказывается, что оценки существенно отличаются. Женщины оказываются ранимы по каждой мелочи, обидчивы. и тут же некоторые особенно активные пытаются написать в ответ что-то, которое выливается в обвинение мужчин писателей и недалеко уходит по сути от заявления "все мужики одинаковы, им от нас только одного и надо, все они негодяи и циники" навероное, чтобы попсть в десятку описывая чувство женщины, так чтобы это было интересно читать мужчинам, нужно побывать в обоих ипостасях: и женщиной и мужчиной.
Я начитался в Прозе Ру женской поэзии, очень часто несамокритичной. Слащавой и претензиозной. и написал стихотворение по тому поводу "Пишут стихи одинокие женщины" так меня женщины так разнесли. подруга моей жены написала мне возмущенное послание. и жена насела. пришлось написать еще один стишок "Покаянное" я их выставил в Прозе Ру но думаю, что читательницы, открывая стих Покаянное, ищут совсем другое содержание. я не писал в своем стихотворении о женщинах охотницах за кошельками. тут только литературные разборки. я вам описал, какое на мой взгляд сейчас распределение ролей: мужчины пишут романы, женщины аргессивно критикуют, не допуская шуток, все переводя на принципы,
оппонировать их критике - себе дороже.
а Влада Орлова посмотрю.

Леонид Колос   04.04.2021 16:46   Заявить о нарушении
Леонид, с большим интересом прочитала ваши замечания.Они весьма убедительны! Как здорово было бы почаще публиковать подобные обзоры на" Прозару." Не секрет, что графоманы пишут свои "произведения", получая комплименты от читателей, правда, иногда вынужденные.Я была бы очень признательна Вам, если бы и моё "творчество" получило вашу профессиональную оценку. Заранее благодарю! С уважением.

Эмма Гусева   04.04.2021 19:13   Заявить о нарушении
Ну, Вы мне льстите. я многим кажусь графоманом. судя по реакции и замечаниям моих друзей. а они все-таки стараются быть корректными. Что такое графомания - то отдельный разговор. я где-то уже кому-то писал про то как о самодеятельной литературе писал Сартр. причем он объяснял этот феномен без остракизма. но вот недавно прочитал в книге Дениса Драгунского рассказ под названием "Учреждение литературы" как раз о явлении графомании или подобном. как как кого оценивает. пересказывать не буду. советую прочитать. коротенький рассказ на пять страниц. Наверное, несложно найти в компьютере.
что же до той темы. я вообще долгое время ее не касался. но вынужден был.вижу что мои взгляды на литературу не совпадают со взглядами многих, кто заходит на Прозу Ру. в основном же я пишу просто о разных эпизодах, которые случались в жизни. в школьные годы, в студенческие годы. у меня прямо среди рассказов есть такое "Путеводитель по рассказам. там коротенькое описание, о чем рассказы правда последних двадцати нет. не успел дополнить.
так Вы мне и не ответили, какого Влада Орлова Вы имели в виду.
а ваши произведения я прочитаю и напишу. только учтите. я не эксперт в таких делах. и мое мнение - совсем не закон. совершенно не закон.

Леонид Колос   04.04.2021 21:37   Заявить о нарушении