Рецензия на книгу Е. Ю. Спицына Хрущевская слякоть

Недавно вышла в свет очередная книга известного российского историка Евгения Спицына про период правления Н. С. Хрущева под интригующе-вызывающим названием "Хрущевская слякоть.Советская держава в 1953-1964 гг ." Обычно десятилетие правления Хрущева именуют "Оттепелью" по одноимённому произведению писателя И. Эрнбурга. Однако автор ставит под большое сомнение как символическое название этой эпохи, так и вообще относительное "потепление" в советской системе власти и командно-административных методах руководства после смерти Иосифа Сталина. Название "слякоть" наиболее полно и ёмко отражает реальную картину происходящих тогда событий.

Конёк Евгения Спицына, который выделяет его в ряду остальных историков, - это изложение исторических фактов через призму историографии, отражая на страницах книги основные взгляды профессионалов-коллег и позиции различных научных школ. Это позволяет читателю объективно оценивать исторические события и дискуссионные вопросы, вокруг которых всё время идут ожесточенные споры и помогает читателю не обращаться к огромной массе исторической и публицистической литературы.

Е. Спицын в книге показывает, почему такой невежественный человек как Никита Хрущев стал единовластным главой партии и правительства, когда ещё здравствовали другие выдающиеся сталинские упавленцы, как-то: В. М. Молотов, Г. М. Маленков, Л. М. Каганович и т.д. Как проходили так называемые массовые реабилитации? Какую численность репрессированных удалось установить Хрущеву через созданные соответствующие комиссии? Как шел процесс передачи Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР и как при этом грубо нарушали нормы Конституции СССР? Какие хрущевские новации в сельском хозяйстве и управлении промышленным производством стали роковыми для судеб Советского Союза? Почему ХХ Съезд КПСС и чтение на закрытом заседании доклада Хрущева "О культе личности и его последствиях" стали началом конца СССР? Как отразился этот доклад на дальнейшие судьбы стран соцлагеря? Какой непоправимый раскол внес Никита Хрущев в международное коммунистическое и рабочее движение?

 На эти и другие вопросы, которые не перестают будоражить умы людей, автор даёт конкретные, взвешенные, развёрнутые, подкрепленные выверенной фактурой четкие ответы. Книга рекомендуется читать преподавателям и студентам исторических факультетов, политологам, а также всем, кто не равнодушен к истории Отчества.