Все на баррикады!

    В последнее время, авторов все чаще вынуждают принять чью то сторону в политических дрязгах. Кажется, для того чтобы слова писателя, или другого деятеля который пытается нести что-то в массы, воспринимали всерьез уже не достаточно его эрудиции и личного авторитета. Первым делом люди спешат выяснить, провластный он или аппозиционный, а уж там-то его выведут на чистую воду, кто он есть таков, раб режима или марионетка запада, а заодно чего вообще стоят его слова.
    На фоне этого, все стал задаваться мыслью: "должен ли автор впереди всех запрыгивать на баррикады, или же правильнее будет занять позицию созидательную?". Безусловно, выраженная политическая позиция может дать заметный толчок вашей карьере. И тому множество примеров. Стоит вспомнить хотя-бы "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына. Давайте будем честны - произведение откровенно антисоветское. Не будем оценивать его с исторической точки зрения и проверять, сходятся ли цифры, а взглянем только на его художественную ценность. Есть ли здесь стройный сюжет? Хорошо ли прописана дуга персонажа? Раскрыты ли герои? Какой вопрос ставит произведение перед читателем и какой даёт ответ? Если бы Солженицын писал не о тёмных застенках кровавого Сталинского режима, а скажем о злыднях и мучениках из страны Небывандии, нашли бы мы в этом произведении хоть что-то? Честно говоря, у меня есть большие сомнения в том, что мы бы сейчас говорили о об этом авторе, если бы он не писал свою повесть в Америке, разоблачая ее идеологического врага Советский Союз. Действительно талантливое произведение завоевало бы сердца в любых обстоятельствах, но "Архипелаг ГУЛАГ" может пробить себе путь только в том мире, где идёт непримиримая борьба между Востоком и Западом. Скажем, тот же "Скотный двор" Оруэлла, оказался на удивление подходящим как для социалистических, так и для демократических стран. Скотный двор будет работать везде и всегда, где есть тот кто руководит и тот, кто подчиняется. Даже в забытом богом дремучем племени, которые и знать не знают о политике. Стоит ли говорить про "1984"... Тем не менее, лауреатом нобелевской премии стал именно Солженицын, и именно его дают школьникам, как истину в последней инстанции
    Тут же приходит на ум и Маяковский - глас социалистической революции. Правильный политический курс дал его карьере огромный импульс, однако давайте спросим себя, имеют ли "Как работает Республика демократическая", "Новый враг" и "Даёшь мотор" хоть толику того мятежно горящего сердца и той по-детски неприкрытой искренности, что были в "Облако в штанах", "Флейта-позвоночник" и "Вам!"? Равноценны ли они по истечение ста лет, или часть из них похоронена под обломками режима, который они восхваляли, а часть пронеслась сквозь года, став, как и все истинное искусство, бессмертным?
    Про киносценарии, в которых нет ничего кроме угнетения чёрных, женщин, геев (нужное подчеркнуть), я и вовсе молчу. Поймите меня правильно - это важные темы. Вот только само их наличие не делает ленту достойной Оскара. Скажем авторы "Зеленной книги" подняли все описанные выше вопросы, но не забыли при этом вписать их в захватывающий сюжет, сквозь который двигаются притягивающие внимание зрителей герои, вместе с которыми мы развиваемся, смеёмся и грустим.
    На фоне всего этого возникает вопрос... Не подменили ли мы понятие "талантливый" на "идеологически правильный"? И не пора ли авторам завязывать разоблачать правителей, обличать угнетателей и разить политических врагов, и начать уже, наконец, создавать качественную литературу, от которой не несёт затхлым запахом гонорара от заказчика?
    Благо есть ещё самиздат, где пишут о людях и для людей, жаль только делают это авторы задарма. А уж если хотите наград, признания и денег, добро пожаловать на наши баррикады. Уж тут то мы вам расскажем о чем и о ком вам писать. Главное не ошибитесь с выбором правильной стороны, а то потом может аукнуться. И попытка стать гласом нового порядка, как Маяковский, вдруг обернётся историей про жизнь в казематах не хуже чем у Солженицына.

Нравятся статьи? Подписывайся на Лит Завод во Вконтакте https://vk.com/public217691557 и читай их прямо  в своем смартфоне. Делись опытом с другими участниками сообщества и находи знакомства и связи по интересу.


Рецензии
Автор должен быть хитрым. Как. например Юрий Нагибин.

Алексей Курганов   05.04.2021 09:04     Заявить о нарушении
К сожалению с творчеством Нагибина знаком очень поверхностно. Спасибо за наводку! Будем исправлять.

Игорь Надежкин   05.04.2021 11:01   Заявить о нарушении