Моя философия бессмертия

Сначала я хотел назвать данную работу «Моя вера — это бессмертие», но потом сменил название на «Моя философия бессмертия». Согласитесь, вера не требует доказательств и не нуждается в каких-либо научных знаниях. Я же пытаюсь построить логическую цепочку на фактах, имеющих научные признаки. Мои размышления изложены для разумных многоклеточных организмов, которые в процессе эволюции получили мозг и способность к самоидентификации — то есть могут осознавать себя и объекты во Вселенной. Такие организмы обладают «Я». Одноклеточные живые существа, не имеющие мозга, не могут размышлять и обладать «Я» в принципе. Также полноценное социальное «Я» не сформируется у людей, которые с рождения изолированы от внешнего мира — например, заперты в тёмной комнате. Однако, чтобы стать по-настоящему разумным существом, недостаточно просто иметь мозг и связь со Вселенной. Нужно ещё обладать волей и заставлять свой мозг трудиться. Ведь многие люди интересуются только едой, потреблением или тем, что можно украсть у других. Смысл жизни и устройство Вселенной им неинтересны. По уровню своих духовных потребностей они не сильно отличаются от наших дальних предков — простейших организмов, которые живут лишь на уровне физиологических инстинктов, не осознавая сам процесс бытия. Что для них означает рождение или смерть?

Отмечу сразу: я не прибегаю к излишней фантазии и ничего не усложняю. Я не верю в библейских Адама и Еву, которые якобы вдвоём дали жизнь всему человечеству. Немногим сегодня интересно узнать, кто такие Purgatorius. А ведь это самые первые приматы, прародители всех последующих видов. Учёными уже доказано, что в ДНК современных людей содержатся гены древних неандертальцев и денисовцев. Исчезли или эволюционировали даже наши ближайшие предки — кроманьонцы. Однако мы и сегодня можем наблюдать за животными из ближайшей к нам ветви развития. Наша ДНК на 95 процентов совпадает с ДНК шимпанзе, следовательно, давным-давно у нас был общий предок. Копчик в человеческом скелете наглядно напоминает о том, что у наших предков был хвост, и учёные выявили подтверждающие это гены. Стоит знать, что у человека, как правило, от трёх до пяти «хвостовых» позвонков, образующих копчик, но чаще всего их четыре. Почему отпал хвост? Просто наши предки перестали активно им пользоваться и прыгать по веткам. Поэтому для меня эволюция — это не гипотеза, а доказанная научная теория. Более того, в моей философии нет ни библейского рая, ни ада. Я не верю в посмертные наслаждения или мучения. Вместо этого я выдвигаю гипотезу о бесконечности нашей жизни. Ведь при рождении у нас никто не спрашивает: «А не желаете ли вы пожить?» У нас просто нет выбора. А почему у нас нет выбора? Далее я попробую это объяснить.

Для начала хочу прояснить своё отношение к религии. Особенно теперь, когда открылись исторические факты о жертвоприношениях сотен детей ради того, чтобы в засуху пошёл дождь. Да, для древних людей это было нормой. Но сильно ли мы поумнели сегодня? Вспомним, что люди, пытавшиеся объяснить природу научным путём, веками подвергались гонениям, пыткам и казням. Кто творил это зло? Полагаю, люди неразумные. Именно они, при поддержке государства и церкви, штамповали на своих военных пряжках надпись «Gott mit uns» («С нами Бог») и вступали в ряды вермахта. Вообще, я перестал находить в религии ответы на свои вопросы, но об этом позже. Тем не менее к самому христианству я отношусь лояльно, хотя со временем и стал атеистом. Мне очень близко известное высказывание Альберта Эйнштейна: «На ранних этапах духовной эволюции человечества человеческая фантазия создала по образу и подобию человека богов...». Этот процесс в науке называется антропоморфизмом. Меня крестили в младенчестве, и со временем я начал вникать в Новый Завет. По сути, он оказался радостной (благой) вестью о Царстве Божьем на Земле. Позже идеи христианства сильно повлияли на умы людей, совершивших первую социалистическую революцию. Коммунисты начали строить на Земле не библейский, а реальный мир социальной справедливости — общество без господ и рабов. Для этого вместо религиозных сказаний им потребовался научный подход на основе трудов Карла Маркса. В основу этой системы легли общественная собственность и упразднение частного капитала, а служение Маммоне оказалось под запретом. Однако вернёмся к моей философии.

В моей концепции место смерти занимает перерождение. Чтобы понять его суть, представьте, что вы — лист на Дереве Жизни. Дерево Жизни — это сама Вселенная, дающая разные формы бытия в виде множества ветвей. Кто-то скажет, что лист, оторвавшись от ветки, умирает. Здесь я хочу процитировать свою мысль, выраженную в четырёх строках:
Я — древо.
Я умираю? —
задумался лист,
с древа опадая.
Лист — это лишь временная часть единого организма. Ошибка в том, что мы считаем своё «Я» принадлежащим только этому отдельному листку. На самом деле наше истинное «Я» — это само Дерево. Мы все и есть это Дерево, смотрящее на мир через миллиарды разных листьев. Наши «Я» нам полностью не принадлежат — мы все являемся единой Вселенной.
Поэтому смерть, к которой мы привыкли, — это лишь начало обновления листвы. Перерождение — это не абсолютное небытие и пустота, а очень короткий путь для распускания нового листа, для жизни нового «Я» в новом теле. Такое перерождение освобождает неизлечимо больных от страданий, рабов от господ, господ от бремени богатства, умных от дураков, дураков от проблем, а мудрых — от дряхлых тел.
Кто-то спросит: «Кем я буду в следующей жизни?» Сам этот вопрос в корне неверен. Я не верю в классическую реинкарнацию, поскольку в ней нет логического смысла. Дерево Жизни и так одновременно проживает жизни всех своих листьев, и переселение конкретных изолированных душ из тела в тело для него избыточно. Мне сложно представить душу, стоящую в очереди за новым телом в условиях их дефицита после войн или катаклизмов. Если допустить гибель человечества, то непонятно, в кого будут переселяться эти души. А в случае гибели Земли им пришлось бы лететь в другие галактики, где местная «ноосфера» явно была бы не рада чужакам. Реально ли такое? Полагаю, что нет.

Человек, который не считает себя частью Вселенной, обычно не чувствует себя и частью общества. Такой индивид — эгоист, склонный к наживе, обману и воровству. Есть ли у эгоистов совесть, которая свойственна людям с критическим мышлением? Если подобный человек приходит к власти, он начинает мнить себя избранником Бога или самим Богом. Окружающие для него — не братья и сёстры, а лишь инструменты. Единственная ценность для него — миг его собственной жизни, за который ему нужно успеть возвыситься над ближними. При этом он свято верит, что попадёт в рай. Ради этого он надевает огромный золотой крест, усердно молится и строит храмы, получая за это земной капитал. Доходит до абсурда: служа Маммоне (капитализму), люди называют себя христианами, но обещают угнетённым рай только после смерти. Многие даже не осознают, что при хвалёном капитализме они просто участвуют в постоянном, часто кровавом переделе частной собственности. Любимое выражение эксплуататоров «всякая власть от Бога» я оставлю на совести переводчиков. Отмечу лишь: если бы всякая власть действительно была от Всевышнего, библейский Иисус не стал бы бунтовать против власть имущих и Римской империи. Он не был бы казнён оккупантами как государственный преступник. И тогда правящим классам не пришлось бы накладывать запрет на Хилиазм (учение о Царстве Божьем на Земле), что прямо противоречит Евангелиям. Об этом земном Царстве Иисус говорил в Нагорной проповеди: подставь щёку, люби врагов... Ведь в таком Царстве все люди — братья. Впрочем, на суде Иисус, согласно текстам, произносит: «Ныне Царство Моё не отсюда». Почему? Возможно, чтобы успокоить Пилата и заверить его, что он больше не претендует на земной престол?

Из всего этого вытекает логичный вопрос: почему гипотетический Бог слышит просьбы удачливых и богатых хитрецов, но остаётся глух к мольбам больных и нищих? Если Бог — это Абсолют и Вселенский Разум, которому подвластно всё, то в мире должен царить совершенный порядок. Следовательно, в мире разумного Творца не должно быть войн, болезней, катастроф и прочих глобальных бедствий, мешающих течению жизни. Тем более не должно быть детей с онкологией и тяжёлыми заболеваниями. Чем они могли прогневить Бога? Где здесь совершенство и вселенский разум?
Вместо этого в реальности мы наблюдаем жестокую пищевую цепочку и естественный отбор, в понимании которого преуспел Чарлз Дарвин. Считаю его научные труды одним из первых лучей света в тёмном царстве мракобесия. Конечно, такие титаны мысли, как Джордано Бруно, Галилео Галилей и Николай Коперник, подвергшиеся репрессиям за свои знания, достойны не меньшего уважения. Знания эквивалентны правде, а она всегда опасна для эксплуататоров и их помощников — жрецов, готовых на всё ради личной выгоды. Стоит напомнить, что в истории человечества были очень мрачные религиозные периоды: не только расправы над учёными, но и охота на ведьм, святая инквизиция, крестовые походы. За что неразумные люди массово пытали и убивали тех же христиан-старообрядцев? Лишь за то, что они не приняли государственную церковную реформу? А рабство, включая крепостное право, веками прикрывалось лицемерным штампом: «Бог терпел и нам велел». Было ли это любовью или преступлением против человечности? Подумайте сами.

Теперь о моём месте во Вселенной. Сейчас моё «Я» осознаёт себя человеком на планетах Земля. Появление жизни здесь, как и возникновение человечества, — это результат длинной череды космических и эволюционных случайностей. Наш вид может легко исчезнуть в любой момент от падения крупного астероида. Но на этом разумная жизнь в космосе не закончится, она продолжится в других уголках Вселенной.
Однако почему моё «Я» — это именно человек, а не дельфин, к примеру? Чтобы понять это, вернёмся к метафоре Дерева Жизни. Представьте, что лист на ветке задумался: «Почему я — это я, а не лист на соседнем дереве?» А Дерево ответило бы ему: «Ты — это Я, и неважно, на какой ветке ты растешь». Пора сломать эгоистичный стереотип о том, что наше «Я» замкнуто в одном теле. Нужно осознать: наше «Я» — это сама Вселенная. Все люди и другие чувствующие животные — это органы восприятия Вселенной. Существовать вне её невозможно, как невозможно и выйти за её пределы. Вселенная живёт миллиардами жизней одновременно: прямо сейчас она смотрит на мир глазами дельфина в океане, глазами орла в небе и глазами каждого из нас.

Что ещё мы знаем о Вселенной? В 1922 году советский учёный Александр Фридман, вопреки мнению Альберта Эйнштейна о стационарном мире, доказал, что наша Вселенная расширяется. Вскоре Эйнштейн признал свою ошибку и назвал вычисления Фридмана правильными. В 1929 году американский астроном Эдвин Хаббл зафиксировал это расширение на практике. Фридман показал, что Вселенная способна не только расширяться, но и сжиматься, имея форму сферы. Такая модель получила название пульсирующей Вселенной. Учёный писал, что можно говорить о сотворении мира «из ничего», но тогда астрономических данных для этого было недостаточно.
Конечно, из абсолютного «ничего» Вселенная возникнуть не могла. Физика доказывает, что идеальной пустоты не существует: даже в глубоком вакууме постоянно рождаются и гибнут виртуальные частицы. Пустота — это тоже форма материи. Материя всегда первична, а индивидуальное сознание — вторично. Знаменитая формула Эйнштейна (\(E = mc^2\)) наглядно показывает переход энергии Большого взрыва в осязаемую материю. Сегодня с помощью закона Хаббла и уравнений Фридмана мы знаем, что от момента Большого взрыва наша Вселенная существует около 13,8 миллиарда лет.

Доказав знаменитую гипотезу Анри Пуанкаре, выдающийся математик Григорий Перельман фактически подтвердил расчёты Фридмана о пульсирующей Вселенной. Он математически обосновал, что наш мир имеет геометрию трёхмерной сферы, которую в финале цикла можно стянуть в точку. Все галактики расположены на «поверхности» этой замкнутой и конечной сферы. А значит, её строительный материал — атомы — ограничен в количестве, словно детали огромного пазла. Следовательно, процесс возникновения жизни из этих элементов не бесконечен во времени. Законы квантового микромира и квантовая суперпозиция многократно ускоряют процессы усложнения материи. Ошибка старых расчётов вероятности зарождения жизни заключалась в том, что частицы якобы сталкивались вслепую и по очереди. Но суперпозиция — это научный факт, оптимизирующий сборку сложных систем. Из атомов строятся молекулы, в том числе ДНК. Вселенная почти на 80 процентов состоит из водорода. Огромный вклад в изучение строения атомов и их переходов друг в друга внёс Дмитрий Менделеев. Посмотрев в его таблицу, мы видим, из каких элементов собран наш мир. Рано или поздно из горячих газов формируются звёзды, из их остывших отходов — планеты, а на планетах неизбежно зарождается жизнь. На Земле этот шаг произошёл благодаря углероду — неорганическому элементу, ставшему основой органики. При этом трёхмерная сфера является идеальной геометрией для действия гравитации, ведь в пространстве меньшей мерности существование сложных биологических систем было бы физически невозможно. В эволюции, помимо естественного отбора, участвует и радиационный фон, ускоряющий многообразные мутации.

В моей философии управлять Вселенной со стороны не требуется. По расчётам физика Генри Тая, наша Вселенная примерно через 11 миллиардов лет достигнет своего максимального размера, после чего начнёт обратное сжатие, которое займёт около 9 миллиардов лет. В финале всё снова распадётся до фундаментальных атомов. Вселенная сама управляет своими циклами, она защищена от смерти от старости, поскольку способна к глобальному перерождению.
Движущая сила этого процесса — колоссальная энергия Большого взрыва и квантовый Хаос. Примечательно, что пионером в области математической теории хаоса был всё тот же Анри Пуанкаре. В моей философии относительный порядок во Вселенной равен относительному Хаосу, который справедливо называют высшим уровнем порядка — ведь именно с него начинается любое космическое строительство. Главное свойство материи заключается в том, что в ходе этих бесконечных циклов сжатия и расширения Вселенная неизбежно возрождает жизнь, обновляет её формы и дарит нашему общему «Я» подлинное, бесконечное бессмертие.

Таким образом, бессмертие в моей философии подтверждается следующими логическими доказательствами:

1. Реальностью неразумной жизни наших дальних предков — одноклеточных организмов, которые в ходе эволюции дали начало человеку разумному. Это доказывает, что жизнь может существовать физиологически, совершенно не осознавая себя. Тот же процесс мы наблюдаем у младенцев: они живут и развиваются задолго до того, как у них проявятся первые признаки самосознания и сформируется «Я».

2. Реальностью перехода материи. Живая природа (органика) неотделима от неживой (неорганики). Вся биосфера построена из тех же химических элементов, что и звёзды, а значит, жизнь укоренена в фундаментальных законах физики.

3. Геометрической замкнутостью нашей пульсирующей Вселенной, которую справедливо сравнить с философским Деревом Жизни. Все живые существа, включая людей, — это не отдельные, изолированные «листья», а само Дерево. Вселенная едина, и мы — её прямое продолжение.

4. Природой самого «Я». Наше обособленное, эгоистичное «Я» не может умереть, потому что его изначально не существует как отдельного автономного объекта. Оно формируется внешним миром (Вселенной) в процессе жизни. Способностью к самоидентификации обладают многие развитые многоклеточные организмы, имеющие мозг. Однако если человек с рождения будет полностью изолирован от человеческого общества, у него просто не сформируется разумное «Я». Наше сознание — это не личная собственность, а временный инструмент, через который Вселенная познаёт себя. При смене поколений меняются лишь тела, но общий процесс восприятия — перерождение — продолжается бесконечно.

5. Невозможностью абсолютного небытия. Физика доказывает, что даже в абсолютном вакууме материя не исчезает, а существует в виде квантовых флуктуаций. Истинной пустоты нет. А поскольку Вселенная пульсирует, циклически сжимаясь и расширяясь, бытие вечно. Смерти как полного уничтожения и провала в «ничто» просто не существует в природе.