насколько важна, визуальная таки составляющ?

насколько важна, визуальн.я таки
составляющ.я ~ в собств. любовях (?)


--
как-то вот да размышляя, про котов,
про то что они могут быть такими ..
несносными, проказниками, хулигани-
стыми; что проявл.са в беспорядках,
и пр. ими учиняющимиса неск. непри-
ятными таки однако моментами. вызв-
ан.х их несмышленностию, естествен-
ною нормальною, словно б у детей м-
алых соотв.


----
детей мы любим своих за то, что они
собств. наши. прощаем им их неразу-
мность этакую, свойств-ю их возрас-
ту.
чужих же, сложнее уже принимать.
своих, не по возрасту отсталых умс-
твенно, пожалуй, как-то проще; свои
ж собств.
играет тут роль ынстинкт родительск.

как же быть с любовиями/нелюбовями к
посторонним/чужим людям ?.
их несоответств.я нашим ожиданиям ..
раздражают. мы их не любим.
не любим либо внешность, либо харак-
тер да повадки; образ мыслей и пове-
дения.
что ж важнее внешность иль характер ?

ежели объект рассматриваем.й в кач-
ве примера, симпатию вызывает внеш-
ностию, однако,увы, характер дрянь;
то .. насколько (долго) можно стер-
пливать его дрянной такой характер ?.
и, может ли иметь место любовь, нес-
мотря /вопреки , симу характеру-то,
паршивому, не ахти (мяхко говоря) ,
не айс ?. или, до поры до времени ?.
(пока и внешне , вообще т.о., не ра-
зонравитса, не разлюбуетса что ли.;
пока зачарованность +- не развеетса,
вовсе; ~ объектом-то симпатии соотв.)

так получаетса. или терпеть, привык-
ать и к извечной шкодливости характ-
ера тогда уж. стать ведомым, пойдя на
поводу у зачарованности-то сей внеш-
ностию-ка сего объекта~красавчега ?.
типа из серии: `лубоф зла - полюбишь
и козла/ицу` ?.

насколько подвластны, ~ генетической
некоей предрасположенности-ка что ли
(симпатии к собств. внешнему типажу,
заложенному где-то внутри прошитому;
в крови +- как бы, человека-то кажд.)
что ведёмса на такие позывы крови +-
и готовы терпеть (сколько t) недост-
атки человеч.го характера (списывая,
словно б ыздержки некыя; из серии ..
споритса,сгладитса,слюбитса ~ тешен-
иями, лелеяниями , надеждою, и т.п.).

или же, энто сценарий только для мо-
лодых-то чересчур людей, молодежи .?
а для (более) зрелых же людей, энтот
сценарий, ~ не столь и актуален ; не
так властен , определяющ , и т.д. ?.
вторичен, в сравнении с выбором ..по
иным, не внешним собств.но, а внутр.
уже параметрам/характеристикам соотв.

можно ли проводить аналогии при выбо-
ре, техники ?.
машины различн. взять: насколько ва-
жен/определяющ соотв.  внешн./эстэт-
ическ.й критерий дизайна опр.й моде-
ли пред ея , собств.но  функциональн.
ми-то преимущ-ми/достоинствами, вну-
тренними соотв. характеристиками-то ?

- умный-то, предпочтёт функц-ность,
характ.ки мощности, экономичности и
пр.  (.. особенно умник-технарь-то).
эстэт же, ~ склонен скорее к нераци-
ональным-то версиям; красота внешняя
первичнее; внутреннее ~ вторично .
умный эстэт  будет рассматривать всё
в комплехсе соотв.  то ли компромисс,
то ли идеаль даже (ежели повезёт-то).


~
и снова теперь возращаяс к теме лю-
бовей человечьих к противоположн.му
полу.
так вот, внешняя (~ аля `эстэтич.я`)
тяга/мания ~ к определенному типажу,
всё же доминирующ., от природы-то ?.
либо, всё же нет такой пред)установ-
ки на безусловность(/ую) любови ?.
`зов крови/генов` и слепое им следо-
вание, либо рациональн.//разумный..
выбор ?.

- мне кажетса, что имеют место обе
стратегии. и, когда баланс некый ..
внешних и внутр.х качеств/критер.в
склоняетса в положит.ую-ка сторону;
хотя б и с мизерн.м перевесом над м-
инусами соотв.  пускай и на + о.5 х-
отя б (oz унций-то), то уже неплохо.
дальше-больше, градация: ..хорошо.,
оч. хорошо ., прекрасно, и, ыдеаль .
(+5, +1о, +5о, +1оо).
ежели и внешность, фонтан - твоё,1оо
%, и + внутренне - прелесть, 1оо% ..

остальное, по нисходящей: 7о,5о,зо..

~~
есть кот, которого ты (можешь), обож-
аешь. и внешне прикольн.й и, характер
~ лапка.  1oo%.
есть ужаснейшние варианты соотв.-1оо.
есть посерёдке, полтинник.
далее ниже и ниже: красавчик, но шко-
дливый однако (: 1оо + зо = 1зо/2 =65;
средняя арифм.я). ну терпимо ж. лучше
чем наверное совсем ничего, без коти-
ка, без любви-то вовсе .
а так-то, хочетса наверно, ыдеалу-ка.

~
но, `журавлик` почему-т летат где-то.
`синички` же более реальны, в действ.
в жизни встреч-са чаще.
так мир видимо устроен, что ыдеальное
редко.
либо красявыя да бестолочи. либо ум-
няшки да страшилочки однако. из них,
выбираю, как зрелый человек, вторых.
при прочих равных-то.
ну а так средней страшности да сред-
ней и умности//богатства таки внутр.
/аристократизма таки души//духа ли ,
внутр.го соотв. мира.
ну а то, что выше , - .. дай-то бог .
чем больше хорошего-то, тем лучше ж.
приоритет всё ж - внутренним качест-
вам (правда без чрезмерной страшнос-
ти-то , пардон-с.  среднесть хотя б).


~~
значиит .. шерстить шэрстиить .. ауу.


(..)


----
кажис усё пока.

*