Лекарство от обмана

Антипов Анатолий
Николаевич
Лекарство от обмана
 

Предисловие

Вначале появилась книга: «Стратегия разума и успеха». Можете набрать её название в строке поиска Гугла и получите множество адресов библиотек, где эту книгу можно скачать бесплатно. Потом оформил сайт: «Кругом обман» (www.obman13.org), на котором собралось много нового материала, перекликающегося с темой книги. Сайт существует, пока я его оплачиваю, из своей пенсии, меня не станет – сайт исчезнет.

Поэтому возникла мысль, по темам сайта сделать книгу, материала хватит на несколько книг. Первая из них: «Как нас обманывают». Книга интересная, познавательная, полезная. Скачав её одним файлом, у вас появится возможность в любое время освежить в памяти множество интересных фактов, которые помогут вам сбросить лишнюю «лапшу» со своих ушей.

Вторая книга, которая перед вами: «Лекарство от обмана», не менее интересная и познавательная.

Книги оформлены в текстовом редакторе «Word». Читать в этом редакторе, не менее удобно, чем в любой другой читалке. Не все знают, что у него есть такая полезная функция, как «Схема документа», выглядит этот значок в виде квадратика с лупой. При нажатии на него, в левом поле страницы, открывается всё содержание книги, можно выбрать и перейти в любую главу. Если вы не найдете в меню функцию «Схема документа», значит у вас не та версия Word, в более поздних версиях её может не быть. Если вы открыли книгу в другом текстовом редакторе, для удобства чтения, можно скопировать и перенести в Word.

 Книги распространяются бесплатно, на сайте нет даже рекламы – это ответ тем, кто вечно обвиняет автора в проплаченности, продажности. С одной стороны, мне не помешала бы добавка к пенсии, но так как я выражаю интересы большинства народа, за это не желают платить, как пиндосы, так и российская, продажная власть. На сайте есть форма для поддержки деньгами идей сайта, но за всё существование сайта, не было перечислено и рубля. Поэтому сайт остается малоизвестным, на раскрутку, пенсии не хватит.


Содержание

Самая большая тайна
Инстинкты
Потребности
Развитие потребностей
Любовь
Счастье
Демократия
Качество жизни
Как вылечиться от любой болезни
Использует ли российская власть разум?
Правдивая правда
Самый опасный враг России

 

Самый счастливый человек тот, кто дарит счастье наибольшему числу людей. (Дидро)

В природе все стремится к гармонии, равновесию – это один из основных законов природы. Человек часть природы и должен жить с ней в гармонии. Вместо этого человечество разрушает и уничтожает окружающую среду, в первую очередь тем, что превышает лимит своей численности, который может вынести окружающая среда.

Человеческое общество можно сравнить с отдельным человеческим организмом. Чтобы поддержать свое здоровье человеческий организм стремится к гармонии, равновесию кислотно-щелочного баланса. Чем сильней у человека нарушается кислотно-щелочной баланс, тем сильней человеком овладевает болезнь. Также и человеческое общество стремится к гармонии и равновесию. Чем большее неравенство в доходах у богатых и бедных, тем в больший кризис входит общество – болезнь обостряется.
Если проанализировать развитие общества, на протяжении многих веков, можно заметить, что общество формировалось в сторону предоставления прав и свобод как можно большему числу граждан.
Если в начале развития общества всеми правами, свободами обладало избранное меньшинство общества, с течением времени этот круг всё более расширялся. Чем большее число граждан имеет права, свободы и возможности для достойного проживания – тем более прогрессивно это общество.
Самый главный вывод: демократия, права, свободы, без возможности достойной жизни, – превращаются в пустой звук, в лапшу на ушах электората!
Другими словами в развитом обществе должны доминировать интересы большинства граждан. На этом пути наибольшего успеха добились в СССР, где преобладали интересы большинства. Современная Россия откатилась на несколько столетий назад в развитии интересов большинства, вернулось дикое расслоение общества на бедных и богатых, характерное для средневековья.
Чтобы понять происходящее, нужно смотреть в корень проблемы, понимать, что движет событиями в мире. А всё происходящее в мире можно объяснить личными интересами! Можем рассмотреть это на недавних исторических примерах.
Большая Грузия вероломно напала на маленькую страну и начала крушить её тяжелой артиллерией, танками, бомбардировками с воздуха. Проливая кровь ни в чем не повинных детей, стариков и прочих граждан – это почему-то никоим образом, не возмутило «мировую общественность»!
Со времен Древней Греции Олимпиада служила символом мира – во время её проведения запрещались войны. Кровавый мерзавец Саакашвили, презрев всё это, выбрал Олимпиаду своим прикрытием – развязав войну. И многие ведущие европейские страны поддержали его в этом!
Когда большая Россия выдворила грузинские войска с чужой территории, не захватывая и не бомбя саму Грузию – это вызвало, чуть ли не истерию со стороны некоторых европейских стран. Они начали обвинять Россию во всех грехах, называть её агрессором, стали говорить, что Россия принимает непропорциональные меры против Грузии.
Грузию посчитали пострадавшей стороной, к ней потянулись караваны с гуманитарной помощью и новым оружием, чтобы восстановить наступательную мощь грузинской армии. Наверное, для того чтобы она в самом скорейшем времени, во главе с выродком Саакашвили, смогла «пропорционально» истребить какой-нибудь другой маленький народ.
Выкачивая из России дешевые природные ресурсы, руководители европейских стран, при встречах на высшем уровне, рассыпаются в любезностях, но реальный конфликт, вскрывает их истинные интересы. Они готовы поддержать самого кровавого мерзавца, если он выступил против интересов России. При этом они понимают, что, поддерживая Саакашвили, они сами пачкаются в крови невинно убиенных женщин и детей, но это их не останавливает.
В зависимости от того, чьи интересы выражает то или иное событие, его можно представить в прямо противоположных красках. Например, в Афганистан пришли советские войска – это вызвало взрыв негодования «мировой общественности». Советские войска сразу превратились в захватчиков, агрессоров и т.д.
В настоящее время в Афганистане американские войска, но они не захватчики, они выполняют благородную миссию: бомбя и расстреливая афганцев.
Сами афганцы вспоминают советские времена с сожалением: при шурави – говорят они – строились дороги, фабрики, заводы. При американцах Афганистан превратился в одну большую фабрику по производству наркотиков, которые стали выпускать сотнями тонн! Вот и всё отличие между советской и американской оккупацией, но преподносится всё это совершенно по-разному.
Звезда телевидения, господин Сванидзе, с невиданным упорством не устает обличать недостатки социализма. Недавно смотрел его передачу, где он рассказывал о временах Хрущева, при котором из-за приписок, желания превысить план по мясу, шли под нож даже племенные коровы. Действительно хватало дурости в те времена, но в настоящее время её ещё больше!
Я живу в сельской местности, от четырех ближайших коровников не осталось даже фундаментов! Это значит: нет коров, мяса, молока, рабочих мест – оставшееся население спивается, приспосабливается, кто как может. Остались только разговоры о «продовольственной безопасности», да господа Сванидзе, в упор не замечающие дикую действительность – им некогда, они перерывают недостатки прошлого.
Вот так проявляются интересы отдельных лиц, кланов, партий, группировок. Очень хотелось вбить клин между Россией и Украиной. Нашли такой клин в далеком прошлом: голодомор. Между Россией и Польшей таким клином стала Катынь.
Если руководство страны желает мирного сотрудничества с Россией, они начинают открывать совместные предприятия, развивают торговлю, участвуют в культурных мероприятиях посвященных дружбе и сотрудничеству.
Если желают посеять: вражду, ненависть, подозрительность, недоверие – вспоминают Катынь. Президент Польши погиб посещая мероприятие посвященное Катыни – мне его почему-то не жалко. Если бы он погиб на мероприятии посвященном дружбе и сотрудничеству, было бы искренне жаль, а так… Можно сказать: «За что боролся – на то и напоролся!» «Бог наказал!»
Остается определить, чьи интересы более прогрессивны, чтобы поддержать их.
Общество неоднородно и в нём всегда найдутся люди более деятельные, жадные, нахрапистые которые всеми своими силами постараются подмять под себя интересы большинства народа.
Любое событие в мире происходит не случайно, а в результате планомерных интересов заинтересованных лиц, например: инфляция, дефолт, кризис, война, количество олигархов увеличилось и свои капиталы они значительно приумножили, несмотря на кризис.
Лицемерная, лживая кривда, опираясь на низменные инстинкты, в состоянии победить правду, но только временно – борьба будет продолжаться.
Самая большая тайна

 

Истина — это то, что упрощает мир. (Антуан Сент-Экзюпери)

       Чтобы предвидеть будущее, нужно знать прошлое и разбираться в настоящем и для этого вовсе не нужно быть Нострадамусом. Мир настолько прост, что в это очень сложно поверить. Все в мире подчиняется простым законам. Поступки и действия людей, к сожалению, в большинстве своем объясняются не разумом, а инстинктами и низшими потребностями.

      Усложняют и преднамеренно запутывают ситуацию в мире власть имущие, с банальной целью, ловить рыбку в мутной воде. В мире всегда хватало достаточно умных людей, которые продавали свои знания, ради сиюминутной выгоды, превращаясь, таким образом, в иуд. Они могли с легкостью доказать, что черное это белое, выдумать любую теорию доказывающую и оправдывающую существование несправедливого мира.

      В поисках единой картины мира часто упоминается так называемый «критерий простоты». «Сложность», «простота» — в общем-то, субъективные понятия. Но ведь не зря старая латинская пословица гласит: «Простота – это признак истинности». Поэтому нужно стараться искать истину в простоте, естественности и целесообразности.

      Вот что написал Вольф Мессинг о встрече в 1927 г. с выдающимся политическим деятелем Индии Мохандасом Карам-чандом Ганди: «Ганди меня глубоко потряс. Удивительная простота, всегда соседствующая с подлинной гениальностью, исходила от этого человека. Запомнилось его лицо мыслителя, тихий голос, неторопливость и плавность движений, мягкость обращения со всеми окружающими. Одевался Ганди аскетически просто и употреблял самую простую пищу».

      Как правило, человек состоявшийся, приходит к простоте в изложении своих мыслей. Он стремится понять суть вещей и событий наиболее простым способом.

      Человек же только начинающий свою карьеру в каком-либо деле старается усложнить любую проблему, для извлечения наибольшей выгоды из этого дела.

      Человек часть природы и частица общества. Из этого следует, что чем благополучней состояние природы и лучше обустроено общество — тем счастливее жизнь человека.

      По своей сути жизнь проста и все мы должны жить по простым правилам и законам:

Стремиться к гармонии, равновесию

Не делать то, что не в силах исправить

Относиться к людям так, как хотели, чтобы относились к вам

Уметь смотреть на себя со стороны (Вся жизнь игра, а люди в ней – актеры)

Уметь судить о людях по делам их (по результатам их дел)

      Нужно всегда помнить: Если что-то происходит – значит это кому-то выгодно. Например, дефолт для большинства людей разорение, а кто-то на нём обогатился.

      Всеми делами и событиями в мире управляет личный интерес. Личный интерес может усиливаться, сливаясь в интерес: семейный, общинный, корпоративный, классовый, национальный, государственный, общечеловеческий.

      Самим личным интересом, у большинства людей, управляют: инстинкты, потребности, а должен – разум! 

      Инстинкт — врожденная способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчетному побуждению. Это подсознательное, безотчетное чувство, внутреннее чутье. Основным инстинктом считается инстинкт самосохранения. Инстинкт размножения пробуждается в определенное время и может временно подавлять даже инстинкт самосохранения.

       Потребность — это побуждение к проявлению жизнедеятельности и активности всех живых существ. По мнению Г. И. Щукиной, потребности человека являются первоосновой, первичными побудительными силами, исходной причиной жизнедеятельности человека. Удовлетворяя свои многочисленные и разнообразные потребности, человек не только получает возможность жить, развиваться как организм, воспроизводить потомство, трудиться, общаться, но и приобретает способность к развитию общественного духовного и материального производства.

       Инстинктами, потребностями может руководить разум. Разум формируется воспитанием, образованием. Именно в такой последовательности. Все великие мыслители ставили воспитание выше образования.

       Разум находится в основании всей пирамиды. Руководствуясь разумом, и простыми правилами, изложенными выше, мы можем легко стряхнуть любое количество лапши с наших ушей. Например, за годы правления Путина на наши уши было повешено неимоверное количество лапши по поводу того, какой он хороший и результативный руководитель государства. Так ли это на самом деле?

       За время его правления, Россия вышла на первые места по количеству олигархов-миллиардеров. Они ухитрились обрасти жирком за рекордное время, невиданное до этого в мире. Все это благодаря тому, что путинская администрация представила им режим наибольшего благоприятствования, в ущерб стране и большинства народа.

      Вот это и есть результат его дел: непомерное богатство кучки меньшинства с прихлебателями и нищета большинства народа. Будем судить о нём по делам, а не по количеству лапши на наших ушах.

      Самая большая тайна заключается в том, что её нет! Все тайны и прочие прибамбасы выдумываются для того, чтобы оболванивать народ, держать его в узде и обогащаться за его счет. Думаю, каждый убедится в этом, ознакомившись с этим ресурсом.

Инстинкты

  Инстинкт — врожденная способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчетному побуждению. Это подсознательное, безотчетное чувство, внутреннее чутье. Основным инстинктом считается инстинкт самосохранения. Инстинкт размножения пробуждается в определенное время и может временно подавлять даже инстинкт самосохранения.

      Агрессия – инстинкт, направленный на сохранение вида, и, как любой инстинкт, он проявляется спонтанно. Как это ни прискорбно, но агрессия свойственна всему живому. Это врожденная, безусловная реакция, «отменить» или «запретить» которую не в наших силах. Но ведь и потребность в пище или продлении рода – тоже инстинкты. Однако нормальный человек не наедается до потери сознания и не бросается не первого попавшегося представителя противоположного пола, чтобы удовлетворить свои инстинкты. Все определяется правилами и воспитанием – тем, что И.П.Павлов называл условными (приобретенными) рефлексами. Точно так же может быть ограничена и природная агрессия человека.

      Хищники, имеющие смертоносные клыки и когти, обладают высокоразвитыми механизмами торможения, препятствующими уничтожению вида. Человек, от природы, сравнительно безобидное, всеядное существо; у него нет естественного оружия, принадлежавшего его телу, которым бы он мог убивать себе подобных. Именно поэтому у него нет и тех механизмов безопасности, возникших в процессе эволюции и способных удерживать всех «профессиональных» хищников от применения оружия против собратьев по виду.

      В наше время нет большой проблемы приобрести огнестрельное оружие. При помощи которого, даже физически слабый человек, если его не ограничивают защитные механизмы, может превратиться в серийного убийцу, купающегося в крови.

      В природе нет агрессивности ради агрессивности. Ее можно вызвать только искусственно, например, повреждая определенные отделы головного мозга. Агрессивное поведение в мире животных всегда имеет свою причину, будь то борьба за самку, за территорию, за место в групповой иерархии или отражение нападения, которого не удалось избежать.

      Если врожденной агрессивности ради агрессивности нет даже у животных, то тем более ее не существует у человека. Известны изолированные племена (например, эскимосы), которые отличаются крайним миролюбием и не способны поднять руку на человека. Когда приходится слышать о немотивированной (то есть беспричинной) агрессивности, скажем, у подростков, это свидетельствует только о том, что мы не удосужились выяснить подлинные ее причины, которые кроются, скорее всего, в пробелах воспитания этих подростков.

      Инстинктами обладают, как звери, так и люди, но люди в отличие от зверей могут управлять своими инстинктами, ставить их под контроль своего сознания. Звери и неразвитые люди делать этого не в состоянии, их поступками управляет только животный инстинкт.

      Сдавая шаг за шагом социалистическое государство, Горбачев прикрывался лозунгом «Больше социализма, больше демократии», в чем не было антитезы (социализм не противоречит демократии).

      Ельцин и его подручные уже открыто стали на антикоммунистические позиции, то есть сменили тезис на антитезис. Те, кто остался верен своим убеждениям, вполне справедливо назвали ельцинистов ренегатами. Ельцинистам с западной помощью удалось подавить в гражданах России научное сознание и творческий коллективистский дух и одновременно разжечь частнособственнический хватательный инстинкт. Все остальное пришло как следствие.

      Опускаться много проще, чем подниматься. Частнособственнический хватательный инстинкт был присущ человеку как общественному животному изначально, и он гораздо древнее всех философских и социальных учений. А в России задаче его культивирования были подчинены все усилия государства, все телевизионные каналы и большинство печатных СМИ. В результате были созданы новые общественные условия, при которых, какие бы убеждения человеком не декларировались, жить он, вынужден был инстинктом.

      Джордж Буш, которого многие считали «тряпкой», поднял свою популярность до беспрецедентного уровня сыграв на уровне инстинктов. Мистер Буш просто вторгся в маленькую страну третьего мира (Панаму), добившись быстрой, легкой победы всего за неделю. Образ «тряпки» рассеялся за одну ночь. Любой самец в любой стае шимпанзе или горилл, чувствуя, что его авторитет падает, поступил бы подобным образом.

      Раздувание тела и издавание шума — это самые обычные сигналы доминирования у птиц, рептилий, млекопитающих и политиков. Более подробно узнать об этом вы сможете, изучив речи Гитлера и Рейгана или просто понаблюдав за двумя утками, спорящими за территорию в пруду.

      Это всего лишь небольшие примеры, подтверждающие насколько сильны инстинкты. С их помощью можно вершить большую политику, развалить крупнейшую державу мира и много чего еще натворить. Одновременно это показывает насколько еще не развито общество, которое позволяет управлять собой на уровне инстинктов.

Потребности

 
 Прежде всего обратимся к рассмотрению сущности, структуры и содержания понятия «потребность». Это важнейшая категория многих наук — социологии, философии, психологии, педагогики. В «Педагогической энциклопедии» потребность трактуется как «…объективная нужда организма в определенных условиях, обеспечивающих его жизнь и развитие».

      Потребность — это побуждение к проявлению жизнедеятельности и активности всех живых существ. По мнению Г. И. Щукиной, потребности человека являются первоосновой, первичными побудительными силами, исходной причиной жизнедеятельности человека. Удовлетворяя свои многочисленные и разнообразные потребности, человек не только получает возможность жить, развиваться как организм, воспроизводить потомство, трудиться, общаться, но и приобретает способность к развитию общественного духовного и материального производства.

      На базе потребностей у человека возникают и развиваются иные источники его стремлений: чувства, интересы, убеждения, мотивы, волевые побуждения, которые, в свою очередь, вступают в весьма сложные взаимосвязи с потребностями. Связь потребностей и интересов в такой области, как познавательная деятельность человека, особенно сложна.

      Абрахам Маслоу, один из ведущих психологов в области исследования мотивации в США, разработал «иерархию» потребностей. Она состоит из следующих ступеней:

      Ступень 1 – физиологические потребности – это низшие управляемые органами тела потребности, такие как дыхание, пищевая, сексуальная, потребности в самозащите.

      Ступень 2 – потребность в надежности – стремление к материальной надежности, здоровью, обеспечению по старости и т.п.

      Ступень 3 – социальные потребности. Удовлетворение этой потребности необъективно и трудноописуемо. Одного человека удовлетворяют немногие контакты с людьми, у другого эта потребность в общении выражается очень сильно.

      Ступень 4 – потребность в уважении, осознание собственного достоинства – здесь идет речь об уважении, престиже, социальном успехе. Вряд ли эти потребности удовлетворяются отдельным лицом, для этого требуются группы.

      Ступень 5 – потребность в развитии личности, в осуществлении самого себя, в самореализации, в осмыслении своего назначения в мире.

      Маслоу отмечает, что нехватка благ, блокада базовых и физиологических потребностей в еде, отдыхе, безопасности приводит к тому, что эти потребности могут стать для обычного человека ведущими («Человек может жить хлебом единым, когда не хватает хлеба»). Но если базовые первичные потребности удовлетворены, то у человека могут проявляться высшие потребности, (потребности к развитию, к пониманию своей жизни, к поиску смысла своей жизни). Для многих людей присущи так называемые «неврозы существования», когда человек не понимает, зачем живет, и страдает от этого.

      Если человек стремится понять смысл своей жизни, максимально полно реализовать себя, свои способности, он постепенно переходит на высшую ступень личностного саморазвития.

      Уровень развития общества, государства можно определять уровнем ступеней потребностей. Цивилизованное государство должно защищать своих граждан конституционно, как минимум, до уровня 2 ступени по Маслоу.
Классификация потребностей по Симонову П. В.

1.       Витальные потребности, присущие человеку как представителю биологического вида. Это потребность в пище, воде, сне, продолжение рода, в защите от внешних опасностей и т.п. Сюда же относится и важнейшая потребность в экономии сил, побуждающая затрачивать на достижение цели минимум усилий. Потребность в экономии сил инициирует изобретательность и совершенствование технологии, но может приобрести самодовлеющее значение и обернуться ленью.

2.       Социальные потребности в собственном смысле (поскольку социально обусловлены все потребности человека). Мы имеем в виду потребность принадлежать к социальной группе и занимать в ней определенное место, пользоваться вниманием, уважением и любовью со стороны других людей. Чрезвычайно важна потребность следования нормам, принятом в данном сообществе, без соблюдения которых любое подобное сообщество в принципе оказалось бы невозможным. Эту потребность Гегель выделил в особую группу, обозначив ее как потребность в религии, хотя в более широком смысле ее следовало бы назвать потребностью в идеологии, нормирующее удовлетворение биологических, социальных и духовных потребностей.

3.       Идеальные потребности, наиболее ярким представителем которых является потребность познания себя, окружающего мира, своего места в этом мире, смысла и назначения своего существования на земле. Эта же потребность в частности, побуждает людей создавать произведения искусства и обращаться к ним.

      Витальные и социальные потребности, кроме того, делятся на две подгруппы, которые условно можно назвать потребностями «для себя» и «для других». Идеальные потребности такого разделения не имеют, поскольку потребность познания удовлетворяется истиной, а она одна.

      Потребности представляют сегодня стратегический центр всего комплекса наук, занятых изучением человека. Без точного знания этих потребностей, их происхождения, их формирования, трансформации, взаимодействия друг с другом, с сознанием и неосознаваемыми проявлениями деятельности мозга, с эмоциями и волей трудно рассчитывать на решение таких задач, как научно обоснованное воспитание, предотвращение асоциального поведения, профилактика психических и психоматических заболеваний.
Развитие потребностей

 

Потребности в совести, морали – отличают человека от животных. Потребности можно разделить на два главных вида: эгоистических и социальных.

      Для материалистически мыслящего ума духовное есть сочетание идеальной потребности познания и творчества с социальной потребностью «для других». Подобное определение наиболее полно и точно соответствует тому содержанию, которое каждый из нас интуитивно вкладывает в понятие «духовность», «великодушие», «душевные качества», «душа».

      В определенный момент человек заметил, что, помимо нужды в пище, одежде, жилище и женщине (мужчине), он наделен тягой к новому, неизведанному, красивому, к сочувствию и ласке, то есть к тому, что нельзя взять в руки, силой отнять у собрата, закопать в землю на черный день. Вот в этом-то неуловимом, невещественном и нуждается в отличие от тела душа.

      Уникальное творческое «я» обрело своего носителя в виде вклада в общечеловеческую культуру: «Нет, весь я не умру, душа в заветной лире мой прах переживет…» Заметьте: не на небесах, не в виде «астрального тела», о котором склонны потолковать и нынешние мистики, — «в заветной лире», то есть в деянии, в изобретении, просто в доброй памяти людей.

      Следует помнить, что для человека преграда – это отнюдь не одни лишь внешние препятствия, но и конкурирующие потребности. Например, потребность быть здоровым приводит человека к необходимости закаляться, но потребность избегать неприятных ощущений мешает ему становиться под холодный душ. В этом случае победа одной из «конкуренток» будет определяться не только ее собственной силой, но и волей, по отношению к которой соперничающая потребность есть препятствие, «внутренняя помеха».

      Людей отличает потребность – стремления к комфорту, под которым, как правило, подразумевается достижение максимума жизненных благ (прежде всего обильной и вкусной пище) при минимальной затрате усилий (основное – как можно меньше двигательной активности). Это, как раз то, что в наибольшей степени подрывает здоровье человека. И только разум и воля помогают человеку отказаться от лишней пищи и заставить себя больше двигаться (например, заняться спортом).

      Опыты показали, что если человека полностью лишают притока новых впечатлений, удовлетворяя при этом все его физические нужды (питание, удобная постель, температурный комфорт), у него в такой информационно-обедненной среде очень быстро возникают тяжелейшие нервно-психические расстройства.

      Под влиянием воспитания, жизненного опыта, текущих событий у человека складывается определенная система его потребностей, составляющая «ядро» личности.

      Хорошей пробой на обнаружение главенствующей потребности является предоставление свободы выбора поступка. В момент выбора становится очевидным, какой мотив, какая потребность занимает ведущее положение в структуре личности.

      Поскольку разум способен управлять волей, овладеть страстями и инстинктами, моральность (разумность, мудрость) определяется степенью возвышения личности над данным от рождения «природным» началом. И это открывает нам путь к бесконечному совершенствованию. А примером нам могут служить такие великие люди как Сократ, Эйнштейн и др.

      Известна умеренность великого философа в потреблении, известно равнодушие его к материальному достатку. Кажется «мелочи быта», всего лишь каприз, причуда характера, но и в этом проступала суть его жизненной позиции. Убеждая сограждан следовать только необходимому, Сократ боролся с идеалом тривиального благополучия софистов, заботившихся об удовлетворении не общественных интересов, а только собственных потребностей.

      А. Эйнштейн также отличался непритязательностью житейских запросов, что объяснялось стремлением максимально освободиться от повседневности, от гнета всевозможных мелочей и условностей, мешающихся сосредоточится на главном. «Ведь мы — рабы миллиона вещей, а наша рабская зависимость все возрастает». Ничто так не способствует развитию потребностей, как отсутствие способностей.

      Кроме чисто материальных, существуют потребности делающие человека человеком, обеспечивающие тот самый «личностный рост», приостановка которого чревата чрезмерным зацикливанием на материальных благах. И первая среди них – потребность в труде. Известный английский писатель Самюэль Смайлс говорил: «Если бы труд был уничтожен, нравственная смерть постигла все человечество. Не труд, а леность – проклятие человека».

      И все же вряд ли кто будет отрицать тот факт, что для многих труд остается тяжелой необходимостью. По-видимому, потребность в труде должна сочетаться со свободой выбора.

      Именно отсутствие увлеченности, интереса чем бы то ни было – лежит в основе пьянства, наркомании и прочих человеческих пороков.

      Только возвращение в общество таких человеческих потребностей, как стабильность и справедливость, может стать ключом к решению многих проблем. Если появится надежда на справедливость, люди перенесут все другие лишения и трудности – такое уже не раз бывало в нашей истории…

      Внутренняя шкала человеческих ценностей базируется на естественных потребностях, но их «ранжирование», преобладание одних над другими, определяется воспитанием – в семье, в школе, самовоспитанием. У одних вся жизнь уходит на потребление материальных благ, другие довольствуются малым, но открывают для себя мир высоких увлечений. Одни следуют естественным потребностям в правде и справедливости, другие удовлетворяются двойными стандартами: одна, правда, для своих, другая – для всех остальных.

      В каждой жизненной ситуации какие-то потребности выступают на передний план, а какие-то остаются в тени. Конечно, у человека, идущего по пустыне, доминирующее желание вызывает жажда, а наивысшее счастье – оазис на горизонте. Во время настоящего голода трудно думать о чем бы то ни было, кроме еды. Но для многих потребность в еде (даже в нормальной жизни) оказывается едва ли не основной, и совсем не обязательно у людей с ограниченными материальными возможностями, скорее – наоборот. Сначала – еда без всяких ограничений (сколько «влезет»), потом борьба с последствиями переедания с помощью сложных и дорогих систем снижения веса и только для того, чтобы, похудев, начать все сначала.

      Примером в сказанном может послужить наша «знать». В печати появилось сенсационное сообщение: «ЧУБАЙС ОБЪЯВИЛ ГОЛОДОВКУ!» Из солидарности за ним последовала вся новорусская «элита». Нет, не против невыносимых условий жизни трудящихся. Зажрались. Стало тяжело таскать брюхо. Печать сообщает, сбросили вес: Чубайс – 15 кг, Черномырдин – 12 кг, Лесин – 30 кг, Боос – 15 кг, Кириенко, Швыдкой – по 10 кг. Рекорд побил депутат Думы Макаров – 73 кг! Отсюда их отношения к голодовкам трудящихся – пусть голодают, полезно для здоровья.

      Во всем нужна золотая середина (недаром же ее так называют). Ужасен вынужденный голод. Но не менее ужасно для нашего организма — переедание. Известный американский психолог Абрахам Маслоу в книге «Мотивация и личность», предупреждает об опасности отсутствия меры. «Материальное изобилие (то есть удовлетворение потребностей низших уровней), — пишет он, — может послужить предпосылкой для возникновения таких патологических явлений, как скука, эгоизм, чувство элитарности, «заслуженного превосходства», приостановка личностного роста».

Любовь

 

Почему затронута любовь? Да потому, что она основана на сильнейшем инстинкте – продолжения рода. На этом примере хорошо видно – как нами управляют инстинкты.

      Эту страницу о любви категорически запрещено читать женщинам до сорока лет. Природой так устроено, что женщины в основном руководствуются чувствами, а не разумом. И это не плохо – помогает ярче и насыщенней переживать и воспринимать события. Здесь о любви мы будем рассуждать с точки зрения разума и науки, что может ослабить чувственное восприятие любовных переживаний.

      Здесь можно прочитать всего лишь небольшой отрывок из книги: «Стратегия разума и успеха» (http://obman13.org/archivescategory20000),  в которой этот вопрос рассматривается гораздо подробней.

      У животного сексуальный импульс обусловлен потребностями организма, у человека – тем же самым. Если нет романтической любви, значит, нет ни мужчины, ни женщины, существуют лишь самцы и самки. И человек, следовательно, есть не личность, но лишь особь. Но сводить целостное человеческое существо к абстракции тела – значит игнорировать в человеке то, чем от отличается от животного.

      Поведение животного целиком определяется инстинктами, и потому в животном мире нет ни целомудрия, ни разврата. Это явление чисто человеческое, ибо жизнь человека регулируется нормами морали. Человек – существо социальное, духовное. Тело – предпосылка человеческого бытия, а не само это бытие. Тело – инструмент духа. Посредством тех или иных телесных проявлений человек реализует свою моральную, духовную сущность.

      В древнеиндийском эпосе формулу любви выразили так: «потребности души рождают дружбу, потребности ума – уважение, а потребности тела – сексуальное желание. А все три вместе рождают любовь», т.е. любовь = дружба + уважение + сексуальное желание. Все эти явления могут существовать и обособленно, отдельно, но тогда это уже не любовь. Секс без сочетания с духовными компонентами – дружбой и уважением – остается только сексом, а не любовью. Французы грубо шутят: «секс – это еще не повод для знакомства и тем более не повод для создания семьи».

      Любовь поражает ваше сердце, тело и голову. Она изменяет вас до неузнаваемости, и вы уже непредсказуемы в своих поступках. Разум почти полностью отключается, вами начинают управлять чувства, инстинкты.

      Признаки любовного недуга практически те же, что и при наркотическом опьянении. Охватившее вас чувство эйфории и всепоглощающего наваждения настолько сильно, что выразить словами его просто не возможно. Зато удалось определить вызывающий все это естественный наркотик – фенилэтиламин. Иными словами формула любви – С6 Н5 СН2 NH3. Простенько, правда?

      Химический шторм, зарождающийся в мозгу влюбленного человека, вплескивает фенилэтиламин и родственные ему вещества в нашу кровь и мы уже не властны над собой. Но природа запрограммировавшая в нас это безумство романтической любви, предусмотрела и исцеление. Буря эта длится у всех по-разному – у кого месяц, у кого год-другой, но обычно не более четырех лет.

      Когда наркотическое действие фенилэтиламина иссякает, он превращается в серотонин, действующий на центр «расслабления». Другие дары мозга – эндорфины – снимают боль, вызванную внезапным финалом. Словом, любовь либо переходит в ровное, теплое чувство, либо приводит к болезненному разрыву. Наверное, и статистика не случайно указывает, что именно на четвертый год приходится пик разводов.

      Профессор Семир Зек и его коллеги у большой группы влюбленных добровольцев установили четыре крохотных участка мозга, активность которых резко повышалась в тот момент, когда им показывали фотографию любимого человека. Причем участки эти совпадают с теми, которые активизируются в эйфорическом состоянии, вызванном воздействием кокаина.

      Параллель с наркотическим характером воздействия любви проводит и профессор Рутгеровского университета американка Хелен Фишер. Она убеждена, что всплески нового любовного чувства «провоцируются» природными стимуляторами мозга – дофамином и норипифрином. Скачек уровня содержания этих веществ в крови влюбленных приводит к потере аппетита и сна. «Если чувства взаимные, возникает ощущение эйфории, — говорит она. – Если нет, наступает депрессия сродни наркотической ломке».

      Вспоминая свою первую школьную любовь, помню, что меня особенно интересовал вопрос: почему я люблю именно её? Ведь вокруг так много других девчонок? Долго не мог на него ответить и, наконец, ответил так: я люблю её потому, что люблю! То есть это выше всего, даже разума, и не поддается определению. Сделав это определение, я был так горд, как будто совершил открытие.

      Разумеется, свою первую любовь я просто обожествлял, сравнивал её с ангелом. Но как мы мальчишки проявляли свою любовь? Да так же, как показывают в «Ералаше» – били портфелем, дергали за косички.

      В то время у нас была распространена такая игрушка, как «невидимка» – это тонкая резинка, привязанная к двум пальцам. С её помощью стреляли свернутой бумажкой или проволочкой. Однажды на перемене мы с пацанами сидели на лавке, а мимо проходила моя избранница. Когда она уже удалялась, я стрельнул из невидимки ей по ногам и попал. Она обернулась, улыбнулась и пошла дальше.

      Вроде бы мелочь, но вызвало большие последствия. На другой перемене, проходя мимо меня, моя любимая, неожиданно вцепилась мне в волосы, со всей силы потянула и стала читать мне нотацию, как нехорошо стрелять с невидимок.

      Боль была такая острая, что из глаз брызнули слезы. О чем она говорила, я просто не мог воспринимать, было не до этого. Только когда она, наконец, отпустила, смог сказать: «Дура!» Вот так я понял, что она никакое не божество, а обычная дура!

      Позже понял другую истину: все бабы дуры! И это уже не нуждалось в доказательстве, а естественно вытекало из первого определения: раз та, которую считал божеством дура – то остальные и подавно. Встречаются, конечно, и умные женщины, но это исключение из правила. Немцы мудры, когда утверждают, что удел женщины: кухня, церковь, дети.
 
      Да и народная мудрость не зря утверждает, что женщина – сосуд греховный! Лишь красивые женщины способны подтолкнуть мужчин на воровство, грабеж, подлог, предательство, только для того чтобы овладеть ими. Как известно из истории из-за женщин возникали не только драки, поножовщина, но и целые войны. Вот так они спасают мир!

       То, что любовь отключает разум, полезно только в одном случае – когда человек занимается любовью. Ведь заниматься любовью, руководствуясь разумом, практически невозможно.

      Если женщина подымается до уровня мужчины или выше, начиная давать ему советы, превращая его, таким образом, в «тряпку» – это может привести к самым тяжелым последствиям. Примером может послужить Горбачев, который обогатил свою Райку, но развалил огромное государство и обездолил миллионы людей.

      Совершенно очевидно, что если мы кого-нибудь любим, но не можем при этом объяснить свою любовь разумом и словами, значит, в нас играют природные, животные инстинкты и ничего более.
 
      В этом случае возникают переживания-иллюзии: «Это важней всего прочего, и прекращение этого я не переживу»; «Он (она) единственный и неповторимый»; «Он прекрасен»; «Это выше меня – значит, я не причем. Что вы от меня хотите?». Отсюда – ощущения того, что теперь можно все, человек снимает с себя ответственность за все происходящее.

      Но иллюзии недолговечны, со временем это проходит, и мы остаемся у разбитого корыта. Это происходит всегда, когда наши чувства не были подкреплены разумом. Такая любовь подобна болезни, которую чем раньше вылечишь, тем меньше она нанесет вред организму.

      Лекарством от такой болезни могут послужить умные книги, которые пробудят разум. Физическое напряжение поможет сбросить Дунька Кулакова. Пик сексуального удовольствия – это оргазм, а его можно прекрасно достичь при помощи Дуньки Кулаковой, подключив свое воображение.

      При этом нельзя забывать о чувстве меры: всё может быть полезным или вредным, в зависимости от количества. Во время оргазма мужчина теряет самое ценное вещество, которое способен выработать его организм. Не зря ученые сравнивают сперму со спинным мозгом, так много в ней ценных веществ.

      Занимаясь любовью слишком часто, мужчины просто истощают свой организм: слабея физически, умственно, отстают в развитии. Часто встречаются гиперсексуальные женщины – это вампиры, которые забирают у мужчин не кровь, а ещё более ценное вещество. Хорошо если с такой женщиной у вас будет случайная встреча, вы просто получите удовольствие. Но не дай вам Бог иметь такую любовницу или жену – высосет из вас всё что сможет!

      Сексуальный инстинкт несет в себе огромную энергию. Человек в отличие от животных может управлять сексуальной энергией, подчинять её разуму. По другому это называется сублимацией – это когда человек «переплавляет» свои эротические стремления в нечто иное. Чаще всего в творчество.

      Человек, сумевший обуздать свою сексуальную энергию, перенаправить ее в иное русло, начинает буквально творить чудеса – то, что мгновение назад казалось невозможным, становится простым и доступным. Но это не чудеса – это результат труда и разума.

      Как видим – за частую то, что мы понимаем как «любовь», на самом деле является инстинктом размножения, который отключает наш разум. Мошенники часто пользуются этим, творя свое зло. Поэтому так много брачных аферистов. Часто можно узнать из СМИ о том, как высокому чиновнику подложили «телочку» в постель, засняли это на видео и разрушили его карьеру. Традиционно разведки всего мира используют «телочек» для вербовки своих агентов.

      Более подробно о «любви» можно прочитать в книге, но и из выше изложенного уже можно сделать выводы, что любовь – это инстинкт продолжения рода, это то, что объединяет нас с животными. Человек от животных отличается наличием разума!

      Утверждение, что красота спасет мир или любовь – это замануха для лохов. Только разум способен спасти человечество от надвигающихся бед в виде: перенаселения, экологических катастроф, войн и т.д. Но пока человечество идет по пути самоуничтожения, отказываясь руководствоваться разумом. Заменяя разум идеями: обогащения, потребительства, любви и прочих ложных ценностей.

      Любовь настолько сильный инстинкт, что способен временно подавлять другие не менее важные инстинкты, например, инстинкт самосохранения. Вот почему с любовью связано так много глупых поступков, которые ведут порой к необратимым трагическим последствиям.

      Из-за неразделенной любви порой идут на самоубийства. Когда разум отключен, человек не в состоянии осознать, что любовь не вечна, всё проходит, да и данный избранник вовсе не идеален. Любовь пройдет, жизнь продолжается, можно полюбить вновь и испытать настоящее счастье. Но самоубийство перечеркнет всё это безвозвратно!

      Вот почему неплохо задуматься, что кроме продолжения рода, что роднит нас с животными, человек создан для чего-то большего!
Немного анекдотов на эту тему:
- Каких выдающихся провокаторов ты знаешь?
- Только одного.
- Ну, говори...
- Композитор Мендельсон.
- Боже, почему?
- Для миллионов дураков он написал нежный и завлекающий "Свадебный марш", а сам... всю жизнь спокойно прожил холостяком.
* * *
Когда муж, вместо того чтобы любить жену, начинает ее уважать, то и секс
в семейной жизни прекращается. И это понятно: "Как можно в уважаемого
человека членом тыкать?!"
* * *
ЖЕНЩИНА - это такая кошечка, которая любому мужчине может устроить
собачью жизнь.
* * *
На встрече одноклассников выяснилось, что только я остался холостяком, а
все остальные получили по заслугам.
* * *
Женщина, как гаишник: настроение испортит, вопросами замучает, деньги
заберет, еще и виноватым останешься...
* * *
Мужик заказывает выпивку, добавляет сверху 500 рублей и интересуется у
бармена:
- Какую из девчонок посоветуешь снять на ночь?
- Вон ту рыжую. Она подруге жаловалась, что клофелин дома забыла.
* * *
- Пап, а откуда я взялся?
- Да проблема, сынок, не в том, откуда ты взялся, а нахрена я туда полез...
* * *
Если бы мужчины знали, о чём думают женщины, они ухаживали бы в двадцать
раз смелее.
* * *
Когда у вас появляются деньги – у вас появляются женщины! Появляются женщины – пропадают деньги! Пропадают деньги – пропадают женщины! Пропадают женщины – появляются деньги… Если вы сможете из этого замкнутого круга убрать женщин – вы будете богаты и счастливы!!!
* * *
Девиз всех женщин: мы рождены, чтоб деньги сделать пылью!
* * *
Женщины бывают двух типов:
- Прелесть какая глупенькая…
- Ужас какая дура!!!
* * *
Легкомысленные мужчины меняют сексуальных партнерш, как сигареты в портсигаре; трезвомыслящие мужчины – как портсигары; умные мужчины – те вообще не курят!
* * *
Сын спрашивает у отца:
- Папа, а что такое счастье?
-Вот женишься, сынок, и поймешь, что такое счастье… Но будет поздно…- отвечает отец.
* * *
Письмо которое было найдено в бутылке в океане: «Нахожусь на необитаемом острове. Ни жены, ни детей, ни тещи… Чтоб вы там все лопнули от зависти!»
* * *
Убежденный холостяк познакомится с неопрятной, мало культурной и сварливой женщиной для укрепления своих убеждений.
* * *
От любви и от насморка нет лекарства. Само проходит.
* * *
Жизнь не всегда заканчивается смертью. Иногда она заканчивается
свадьбой.
* * *
Если вы нашли женщину своей мечты - с остальными мечтами можете уже распрощаться.
* * *
Всё, что делают мужчины в своей жизни, они делают либо для женщин, либо чтобы остаться в живых.
* * *
Семья - это очень серьёзно, семья человеку заменяет всё. Поэтому, прежде чем завести семью, необходимо как следует подумать, что для Вас важнее: всё, или семья.
* * *
Разбойники требуют кошелек или жизнь, женщины - и то и другое.
* * *
Только в американских фильмах 20-летняя блондинка с 4-м размером бюста может быть специалистом по атомной энергетике...
* * *
Арабская мудрость: «Жизнь мужчины сокращают красивая женщина, тугой кошелек и искусный повар».
 

Счастье

 

      Невозможно обрести, прочувствовать счастье на пути непрерывных успехов и достижений. Человек не в состоянии испытать счастье, непосредственно стремясь к нему, без преодоления преград и затруднений.

      Что такое радость? Ее можно получить от естественных потребностей таких как: еда, питье, секс. Но такая радость, даже от секса, быстро проходит.

      Радость обычно следует за личным достижением или процессом творчества, где радость не есть самоцель. Таким образом, радость – это удовлетворение своим действием, а «социальная радость» — удовлетворение совместным действием группы людей.

      Радость характеризуется чувством доверия и сознанием своей значимости для других, ощущением того, что ты любим или любишь. Доверие и осознание личной значимости, которые обретаются в радости, дают нам ощущение того, что мы в состоянии справиться с трудностями и испытать удовольствие от жизни. Радость характеризуется не только удовлетворение собой, но и принятием (одобрением) со стороны других людей, установлением хороших «отношений» со всем окружающим нас миром.

      Поскольку люди представляют собой самые интересные объекты окружающей нас среды, они являются и самым важным источником радости.

      Обыкновенно нам недостает не самого счастья, но умения быть счастливым. Как научиться радоваться жизни, испытывать от нее удовольствие? Существует простой жизненный закон. Если человек умеет радоваться малому, мелочам; благодарит судьбу за то, что у него есть, он уже счастлив, и с большей вероятностью притягивает к себе другие блага.

      Есть много составляющих счастья. Во-первых, это радость просто от существования здесь и сейчас. Этому нужно учиться у детей – они удивляются и радуются любым мелочам: бабочкам, листочкам, цветочкам, кошкам. Каждый миг сулит им новые открытия, и они не устают ими восторгаться. Нужно стараться сохранять в себе эти детские качества как можно дольше.

      Во-вторых, это самоуважение. Нужно научиться уважать себя, и тогда легче будет понимать, и уважать окружающих. Самоуважение не должно быть связано ни с внешними достижениями, ни с мнением других людей, ни со стандартами, царящими в обществе.

      Следующее состояние – любовь. Чтобы быть любимым, нужно начинать с себя – стать человеком, излучающим любовь. Когда вы дарите кому-то это чувство, вы, прежде всего, наделяете этим себя.

      Еще одно условие удовлетворенности жизнью – внутренний покой, отсутствие душевного конфликта. Тревога у нас часто воспринимается как забота, как любовь к ближнему. На самом деле это очень далеко от чуткости и понимания нужд другого. Человек, постоянно испытывающий беспокойство, не может быть счастлив.

      И конечно состояние – чувство единства, целостности себя и мира. Если вы любите какую-нибудь музыку и включите ее у себя дома, вы, конечно, получите удовольствие. Но если вы прослушаете ее со своими друзьями, вы получите гораздо большее удовольствие. Но это удовольствие не может быть долгим, потому, что эта мелодия может просто надоесть. А вот если вас с друзьями будет объединять интересная работа, которая будет приносить вам творческую радость, то такое удовольствие можно растянуть на всю жизнь.

      Если человек способен испытывать все эти пять состояний, он вправе считать себя самым счастливым человеком в этой жизни.
Истинные и ложные цели счастья

      На свете так много людей, сдавших экзамены, купивших автомобиль и дом, сделавших карьеру, но у них нет ни душевного покоя, ни радости, ни счастья.

      Как освободиться от ложных целей и не разменять себя и свою жизнь на пустяки? Не только науку и искусство интересуют эти вопросы, они встают – рано или поздно, так или иначе – перед каждым, кто сколько-нибудь осмысленно и ответственно относился к своей жизни.

      Есть столько причин быть счастливыми. У нас есть воздух, вода и свет в изобилии – абсолютно необходимые для существования жизни. Они в тысячу раз более драгоценны, чем алмаз! У нас есть травы, реки, горы, океаны и небо. Небеса полны галактиками с триллионами солнц. Они наши! Никто это не отберет от нас. Так самим фактом нашего существования мы – счастливейшие из существ.

      Но в этой жизни люди проводят всё свое время, бегая за приобретениями, которые не настолько важны, как сама жизнь. Они годами работают, чтобы удовлетворить свои амбиции, и однажды оказываются настолько истощенными, настолько пресыщенными, что если положить на весы то, что они получили, и то, что потеряли, то оказывается, что они потеряли всё, чтобы получить так мало. Но люди так сделаны: они готовы потерять всё, так как никто их никогда не научил, что более важно иметь здоровье и радость — даже если нет ничего другого, чем достичь богатства, которое нельзя использовать, поскольку вы уже истощены в погоне за ним:

      Следовательно, людям не хватает истинной философии. С самого детства надо учить людей не растрачивать жизнь, а суметь посвятить её возвышенной цели: так как тогда жизнь обогащается, она возрастает в силе и интенсивности точно так, как капитал, который приносит пользу.

      Нет ничего плохого в том, что в жизни появляются полезные и удобные вещи. Но если ты, приобретая вещь, вынужден работать на износ, забывая о себе, об окружении, о природе, то стоит задуматься о той реальной цене, которую ты платишь. В погоне за навязанными ценностями у человека не остаётся время взглянуть внутрь себя, остановиться и подумать, как он живёт, на что тратит свою жизнь и зачем.

      И только едва различимый голос совести изредка напоминает, что есть другие цели у людей, нежели сомнительное обогащение. Голос совести приходит в виде смутных мыслей о том, что, что-то не так в жизни, непонятной тоски или прямых вопросов: кто я и зачем живу? Чтобы заглушить этот голос, люди, незаметно для самих себя стараются загрузить свои дни работой и сомнительным времяпровождением, а по выходным напиваются.

      Но приходит время, и голос звучит настойчивей, в жизни человека появляются события, которые обостряют внутренний конфликт. Это могут быть болезни или встречи с более продвинутыми людьми. Человек останавливает привычный бег, и начинает задумываться. И делает выводы, и принимает решение измениться, понять суть вещей.
Демократия

 

ДЕМОКРАТИЯ (гр. demokratia, demos – народ + kratos – власть) – народовластие. Подлинная демократия – это власть, выражающая интересы большинства народа. Демократия – политический строй, основанный на признании принципов народовластия, свободы и равноправия граждан.

      Демократия – это механизм, создающий возможность совершенствовать общество, выявлять трудности и противоречия, обязательно в нем существующие, и успешно их преодолевать.

      В то же время демократия не есть раз и навсегда установленная система. Если демократия превращается в предмет поклонения, некое божество, напоминающее священную корову или Библию, то именно с этого момента начинается медленный, но неотвратимый процесс ее постепенного угасания. Демократия имеет право на существование, если только она имеет возможность непрерывно развиваться и совершенствоваться.

      Суть человека как единственного этического существа на планете заключена в его морали. А суть морали заключена в справедливости. Суть современного понимания справедливости, в свою очередь, основана на принципах свободы равенства и братства.

      Буржуазная демократия – форма классового господства, диктатура буржуазии над большинством народа, при которой она самыми различными способами устраняет народ от участия в политической жизни. Буржуазная демократия имеет своей основой капиталистическую собственность на орудия и средства производства.

      Власть предержащие широко рекламируют фразу: «У демократии много недостатков, но человечество ещё не изобрело ничего лучше». Ложь заключается в том, что они подразумевают существующую демократию, этой самой «лучшей демократией». И как бы утаивают, что демократия может быть разной: рабовладельческой, капиталистической, либеральной, социалистической и т.д.

      Демократия может выражать интересы рабовладельцев, капиталистов или большинства членов общества, как это было при социализме. Но даже социалистическую демократию можно извратить, оболгать и превратить в инструмент обслуживающий интересы олигархии и номенклатурного чиновничества, как это произошло в СССР.

      Существующую демократию, с помощью СМИ и пиара, превратили в продажную девку, обслуживающую тех, кто в состоянии за неё заплатить.
Зарождение демократии в Древней Греции

      Афины, которые к середине У века до н. э. стали самым крупным экономическим, политическим и культурным центром Древней Греции. Здесь был установлен строй рабовладельческой демократии. Большое значение имели три основных учреждения: народное собрание, совет пятисот и суд.

      Главная роль принадлежала народному собранию (экклесии), которое юридически обладало полной верховной властью. Через каждые 10 дней афинские граждане собирались на площади своего города и обсуждали важные государственные дела. Только народное собрание могло принять решение об объявлении войны и заключении мира, об избрании высших должностных лиц, об издании различных постановлений и т. д. Народному собранию подчинялись все другие государственные органы.

      Между заседаниями народного собрания текущие дела рассматривались советом пятисот (булэ). Члены совета избирались по жребию из числа граждан, имевших не менее 30 лет от роду, по 50 человек от каждого из 10 районов, находившихся на территории полиса.

      Язвы олигархического строя общеизвестны, с ними боролись и в Древней Греции. Они были описаны не Марксом и Энгельсом, а еще в древности – философом Платоном. В своем «Государстве» он писал о том, что олигархия – один из самых неустойчивых режимов, ведь правители тут думают лишь о собственном обогащении. Все для них – предмет торга с целью получить прибыль.

      Интересов народа и государства для них не существует. Более того, такое равнодушное отношение к согражданам порождает соответствующую реакцию. Олигархическое государство, учит Платон, только внешне едино, на самом деле в нем идет постоянная скрытая война – между правителями и народом, между купающимися в роскоши и обделенными необходимым.

      Представьте как низко пала Россия, вынужденная бороться с язвами олигархии, зародившимися ещё в Древней Греции. То что интересы олигархов в России стоят на первом месте, сомнения вызывать не может.


Современная демократия


Либеральные демократы

      Российские либералы, особенно деятели «Яблока», любят поговорить о том, что демократия-де — это не идеология, а процедура. Это еще более полувека назад утверждал англичанин Карл Поппер, согласно его теории буржуазное общество, в отличии от всех других лишено идеологии. По убеждению Поппера, в обществе капиталистического толка существует высокоразвитая наука, и именно в согласии с ее методами и прогнозами строится социальная жизнь, тогда как в «закрытых», «тоталитарных» обществах таким критерием является либо религия, либо «антинаучная идеология».

      Однако эта концепция Поппера была давно уже подвергнута сокрушительной критике на самом Западе. Ряд влиятельных философских школ – неомарксисты, структуралисты – убедительно доказали, что и общество западного типа имеет свою идеологию. Только она отличается, скажем, от фашистской, по своей форме и выступает не в открытом виде, а как бы размазана: по рекламе, кино, комиксам и анонимным опросам пресловутого общественного мнения.

      Да и в соответствии с самой попперовской методологией либерализма – есть самая что ни на есть идеология, потому что основные его положения вовсе не подлежат процедурам научной проверки, а принимаются интуитивно, сразу и всем существом человека, а уж потом подвергаются рационализации – это напоминает обращение в какую-нибудь веру, что, собственно, и является одной из отличительных черт идеологии.

      Возьмем, к примеру, краеугольный камень либерализма – догмат о священстве и «естественности» частной собственности. Прежде всего еще Энгельс блестяще доказал: частная собственность не есть какое-либо присущее самой природе человека установление, она возникает исторически, при разложении родового строя (и до сих пор наличествуют сообщество людей, где частной собственности на средства производства нет). Человек как таковой вообще – существо не индивидуалистическое, а общественное, что отмечалось задолго до Маркса и Энгельса, например, Аристотелем, так что человек формируется этим самым обществом, в свою очередь влияя на него; и естественно для человека сотрудничать с другими, а не стремиться урвать у них последний кусок.

      Что же касается рассуждений либералов о том, что только экономика, основанная на частной собственности, эффективна, то и они совершенно бездоказательны и прямо противоречат фактам. Например, в нынешних Нидерландах нет частной собственности на землю, все сельскохозяйственные угодья там принадлежат государству и отдаются фермерам в аренду, однако Нидерланды при этом – европейский лидер в области развития аграрного сектора. А наши «демократы», ну никак не могут обойтись без распродажи земли, сельскохозяйственного назначения.

      Но если либерализм — идеология, то в чем же ее суть? В общих чертах она сводится к пониманию человека как эгоистического, рационального индивида, который владеет своим телом, способностями, умом, энергией. Именно владеет – принцип частной собственности вмонтирован тут в самую антропологию. Всякие другие отношения, кроме торговых, то есть основанных на совпадении эгоизмов, взаимовыгодном обмене, либерализм, по сути, считает неестественными, патологическими и обреченными на вымирание. Для них любовь к Родине, готовность ее защищать и даже пожертвовать за нее своей жизнью, так же смешна, как и все остальные виды альтруизма. Родина для них – территория, часть которой можно купить, выгодно использовать и при необходимости продать. Высмеивая Павлика Морозова, они напрочь забывают, что в современной Америке, когда дети подают на родителей в суд, это никого не удивляет и считается самым обыденным делом.
Популистская демократия

      Если говорить о самой главной, самой существенной проблеме государства переходного периода, то она состоит в том, что действующая у нас форма демократии является вариантом, который называют популистской демократией – всеобщее равенство в праве голосовать. Это тот вариант демократии, который развился в мире только после 40-х годов. И развился под мощнейшим воздействием социалистического вызова, который давил на капитализм, заставляя его применять ряд форм, присущих государственному социализму. В том числе и принцип участия всех избирателей в выборах. Этот вид демократии (все голосуют) утвердился только после второй мировой войны, когда для основной массы населения был достигнут достаточно высокий уровень жизни.

      До этого, даже в такой демократической стране, как США, была масса разного рода ограничений на участие в выборах.

      Буржуазия при определении понятия «демократия» ограничивается только формальными признаками, рассматриваемыми в отрыве от социально-экономических условий жизни общества и фактического положения дел. Этого не понимают многие наивные люди, примкнувшие к движению под названием «демократия».
Российская демократия

      Именно буржуазные демократы провозгласили принцип равенства возможностей, а российские «демократы», по сути, выстраивают сословное, почти феодальное общество, где детям из народа ни за что не получить высшее образование, не открыть свое дело и т.д.

      Именно буржуазные демократы выступили с требованием правового характера государства, то есть равенства всех граждан перед законом, а российские «демократы» фактически требуют «амнистии бизнеса», выведение богатых людей из правового поля, ненаказуемости их, какие бы экономические преступления они не совершали.

      Естественно, все остальные слои населения не освобождаются от ответственности перед законом. Получается, что левая оппозиция сегодня провозглашает и требует реализации помимо прочего и элементарных демократических принципов, то есть делает, по сути, работу своих оппонентов – «демократов».

      Управляемая демократия, которую мы имеем сегодня, – это нечто несообразное, в ней есть что-то от тюремной зоны, от криминальных порядков. Людей постоянно разводят, с помощью СМИ. Настоящая демократия управляется только законами в интересах большинства, а не группами каких-то людей. Если же принимаются законы, не выражающие интересов большинства, тогда это не демократия, а тоталитарный режим.

      В свое время Ельцин предложил кандидатуру своего приемника. Путин, еще до выборов на второй срок, уже заявляет, что он сам выдвинет своего приемника, к окончанию своего второго срока. Какая же это демократия? Получается наследственная монархия (пусть и не по кровному родству). А монархи, как известно, властвуют, но не управляют; не их это царское дело разбираться в конкретике.

      На заседании Городского совета в рамках программы «Москва на пути к культуре мира: формирование толерантного сознания и профилактика экстремизма». Госпожа Л.И.Швецова выдвинула смелую концепцию взаимоотношений людей состоятельных и всех прочих, которых, применительно к москвичам, госпожа Швецова определила как «элитные и маргинальные группы».

      Метод такого разведения слоев предложен вполне практичный: там, где будут жить состоятельные (со своей инфраструктурой), малоимущих быть не должно. Все это названо «профилактикой экстремизма». На самом деле здесь нет ничего нового, просто мы дожили до подлинной американской демократии, где уже давно в городах существую окраинные районы для бедняков, типа гетто.
Социал-демократия

      Рудольф Лившиц доктор философских наук, профессор.

       «Ну а как же социал-демократия?» — спросите вы. Она вроде бы нашла способ придать капитализму человеческое обличье, смягчить его природу, облагородить его. Что можно по этому поводу сказать? Да только то, что слухи об успехах социал-демократии сильно преувеличены.

       Как волк не может питаться травой, так капитализм не в состоянии существовать без эксплуатации человека человеком. Социал-демократам в Западной Европе удалось уменьшить степень эксплуатации, но только за счет грабежа (простите, неэквивалентного обмена) так называемых развивающихся стран.

      Это в своей стране немец, работающий токарем на заводе, — рабочий. Но его доход только примерно на четверть — зарплата. Остальные три четверти – это часть прибыли, которую ему выплачивает немецкий капиталист за хорошее поведение. Так что рабочим этот токарь является только на четверть, а три четверти он — капиталист. Так обстоит дела в масштабах мировой системы.

       Для успеха социал-демократического проекта надо иметь сверхприбыль чтобы правящий класс имел возможность делиться с трудящимися. Нет такого источника сверхдоходов – нет и перспектив у социал-демократии. Не случайно социал-демократия получила влияние только в узком кругу богатых европейских стран. За пределами этого элитного круга социал-демократия не прижилась.
Демократия в Швеции

      Выделяется пять «китов», на которых покоится здание шведской социал-демократии: 1) демократия широкого участия, 2) концепция общества как «народного дома», 3) сочетание равенства и экономической эффективности, 4) социальная ориентированность рыночной экономики и общественный контроль над ней, а также 5) «сильное общество» (а не государство!) как непременное условие для свободы личности.

      Политическими составляющими шведской социал-демократической модели являются полная занятость; охватывающая все население (универсалистская) государственная социальная политика; индустриальная демократия, распространяющаяся на все отрасли промышленности и общественный сектор; основанная на принципах социальной солидарности политика в области заработной платы, активное целенаправленное формирование рынка труда; создание крупных общественных коллективных фондов, а также иммиграционная политика, рассматривающая иностранных рабочих не как временную рабочую силу, а как иммигрантов, которым предоставляются необходимые условия для интеграции в жизнь шведского общества и защита от проявлений расизма и шовинизма.

       Автор особо выделяет пять стратегий контроля над рыночной экономикой, без понимания взаимосвязи которых всякие разговоры на тему о «социально ориентированном рынке» беспредметны: 1) распределение доходов и собственности путем основанной на принципах социальной солидарности политики в области оплаты труда, прогрессивного налогообложения и охватывающих все население (универсалистских) государственных социальных программ; 2) «рамочное законодательство», обеспечивающее фундаментальную реорганизацию самих рынков; 3) «планируемые рынки» как специфически шведский «третий путь» в экономическом планировании; 4) «функциональный социализм», нацеленный на использование собственности на общественно полезные и значимые цели; 5) общественный сектор как гарант расширения прав и свобод граждан.

      По уровню жизни Швеция (Средняя зарплата в Швеции 2000 долларов) практически ничем не превосходит своих соседей по северу Европы — Данию, Норвегию и Финляндию. А в этих государствах буржуазные партии бывают у власти чаще, чем в Швеции. И они строят социализм? Нет, эти государства тоже относятся к сфере социал-капитализма.

       Между прочим, и сами социал-демократы не говорят о том, что в Швеции действует модель социализма. Вот как звучат первые основополагающие строки программы их партии, принятой на съезде в 2001 году: «Задачи социал-демократии состоят в том, чтобы построить общество, основанное на идеях демократии и равенстве каждого. Свободные и равные люди в солидарном обществе являются целью демократического социализма».

      Забота о детях в Швеции начинается заботой о беременных, когда всем женщинам оказывают бесплатную и квалифицированную помощь. После рождения ребенка родителям предоставляется 450-дневный оплачиваемый отпуск, которым по выбору могут воспользоваться вместе или раздельно мать и отец ребенка. На каждого из двух первых детей до их 16-летия семьи ежемесячно получают по 750 крон (100 долларов), а на последующих детей (например, шестого) сумма льготных выплат достигает 6000 крон (800 долларов).

      За последнее десятилетие сеть государственных дошкольных учреждений возросла в 50 раз! Во всех этих яслях и садиках детей, по сути, бесплатно кормят и лечат (родители покрывают в среднем 2-3% расходов). А главное – в этих учреждениях детей воспитывают в духе коллективизма, взаимопомощи, в духе преданных у нас анафеме принципов морального кодекса строителей коммунизма: человек человеку – друг, товарищ и брат. Такому воспитанию способствует и то обстоятельство, что никаких элитарных детсадиков и закрытых пансионатов для избранных в Швеции нет.

      Когда малыши попадают в школу, они получают еще больше льгот. Их бесплатно лечат, кормят, обеспечивают бесплатными учебниками и школьными принадлежностями, бесплатно привозят в школу и увозят домой.

      А после школы для всех ребят, а не только для богатеньких, как у нас, широко открывается дорога в любой вуз, в котором снова сохраняются все льготы, в случае необходимости проживают бесплатно в общежитии да еще и получают стипендию в размере 250 долларов.

      Особо нужно отметить, что в стране нет никаких частных школ, привилегированных лицеев, закрытых колледжей, нет всего того, что так жадно перенимает у Запада наша с ума сходящая по своей исключительности «элита».

      Нельзя сказать и о том, что кроме школ и вузов, в стране действует 147 прекрасно оборудованных учебных центров (это – улучшенные аналоги советских вечерних школ рабочей молодежи. В этих центрах идет переучивание и переподготовка кадров всех уровней и, разумеется, бесплатно. В Швеции учится и переучивается более трети населения страны. Они словно живут по заветам Ильича: учиться, учиться и еще раз учиться!

      Хорошо там заботятся и о своих стариках. Шведы достигшие 65-летия, получают две пенсии: одну – народную в сумме 2500 крон (350 долларов), другую – дополнительную, размер которой доходит до 11500 крон (1500 долларов). Сумма добавочной пенсии зависит от трудового стажа, среднего заработка и времени проживания в стране. При таких пенсиях все шведские пенсионеры получают еще 50-процентные государственные льготы по оплате жилья. А жилье это, как правило, отдельные дома или комфортабельные квартиры с непременной дачей.

       В послевоенный период в стране построено 4,5 миллиона современных жилых домов. Это на 10 миллионов населения. Получается, что в одном доме или многокомнатной квартире здесь проживают по 2,2 человека. Никаких спецдомов или спецдач здесь не строят. Шведские правительственные чиновники живут в обычных домах, вместе со своими гражданами. И ездят они в обычном транспорте и лечатся в обычных поликлиниках и больницах.

 

Не только шведские чиновники, но и чиновники Норвегии живут в обычных домах и имеют дачи, не отличающиеся от дач обычных граждан. Забейте в поиске: дачи российских чиновников и вы увидите дворцы – вот чем отличается российская демократия от европейской.

      На здравоохранение здесь расходуют до 8 процентов ВВП и до 85 процентов областных бюджетов. Наверное, поэтому средняя продолжительность шведских женщин достигает 81 года, а шведских мужчин – 77 лет. А число 80- и 90-летних в стране возросло за последние шесть лет более чем на 30 процентов, а смертность одна из самых низких в мире.

      Все ветви шведской власти нацелены на решение главной национальной задачи – всеми силами способствовать благоденствию большинства своего народа. Среди всех ветвей власти особую роль играют самые близкие к людям – коммуны. Так называют здесь местные административные единицы. Их в стране – 289. И не боятся местные власти этого слова, а наших правителей передергивает даже от слова социализм.

      Годовой валовой продукт США 1 трлн. 827,5 млрд. долларов, России – 200 млрд. долларов, почти в 10 раз меньше. Зато в России 11 государственных дач для президента, а в Америке только одна. Даже в сравнении с Америкой наглость наших чиновников не знает границ, а в сравнении со Швецией наглость и жадность ещё на порядок больше.

      Анализируя развитие демократии можно прийти к выводу, что демократия развивается по пути все большего предоставления прав, свобод и возможности развития, большинству народа, а не избранному меньшинству, как на заре формирования.

      Те, кто жил в Советском Союзе, прочитав эту статью, могут воскликнуть: «Да все это у нас в СССР было!» Да действительно, все это у нас было, да мы профукали, отбросили нас в развитии на столетие назад. А развитые европейские страны, применив опыт СССР, продвинулись по этому пути вперед! В результате – они имеют развитое общество, а мы недоразвитую «элиту», погрязшую в накопительстве и потребительстве и народ быдло, барахтающийся в нищете.

      В настоящее время россияне могли бы жить не хуже, чем народы развитых европейских стран. Что для этого требовалось? А всего ничего – нужно было принять законы регулирования экономики, этих самых стран, в целом, а потом уже подгонять их под российские реалии.

      Почему этого не произошло? Да потому, что в этом случае власть имущие потеряли бы возможность сказочно обогатиться, за счет ресурсов страны и большинства народа. На этот раз, алчность и жадность одержали победу, разум отступил.

       Они не были глупы и даже не хотели сделать как лучше, они сознательно устроили законодательную неразбериху, для того чтобы больше нажиться. И до сих пор продолжают кормить народ обещаниями, набивая, в это время, собственные карманы.

Анекдот:

Кто сказал, что демократия - это власть народа?
Демократия - это власть демократов!
* * *

В класс приходит новый учитель:
- Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Стёпа, я либерал...
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
- Тогда бы я был либералом.
* * *

Те, кто достаточно умен, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих. (Платон)
* * *
Основополагающий принцип демократических выборов: голос бомжа равен
голосу профессора.
* * *
Реальная свобода - это возможность выбора в плену каких иллюзий ты
хочешь находиться.
* * *
Наши политики люди слова, потому что кроме слов от них больше ничего не
дождешься.
* * *
Может политика и грязное дело, но работа непыльная
* * *
У всех религий дьявол почему-то один, а вот боги разные
* * *
Демократия - это красивый интерфейс к плохому алгоритму.
* * *
Восхваляя демократию следует не забывать, что изначально она была создана для равноправия господ в рабовладельческом государстве
* * *
Демократия - это когда все делают то, что скажет главный демократ.

Качество жизни

 

Качество жизни — совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ. Качество жизни предполагает:

— чистую окружающую среду;

— личную и национальную безопасность;

— политические и экономические свободы;

— удовлетворение основных человеческих потребностей;

— к этому нужно прибавить другие условия человеческого благополучия, трудно поддающиеся количественному измерению.

       Частичным аналогом индекса качества жизни, получившим к настоящему времени распространение и признание, является индекс человеческого развития (ИЧР, human development indicator — HDI) или, в другом переводе, индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), применяемый ООН с 1990 года. В числе главных составляющих ИЧР: средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, уровень образования населения и реальный среднедушевой валовой внутренний продукт, рассчитанный с учетом паритета покупательной способности национальной валюты.

       В правовом отношении качество жизни является реализацией права на достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации ориентация на качество жизни обеспечивается конституционно. Первая часть статьи 7-й 1-й главы Конституции «Основы конституционного строя» гласит: «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Учитывая реальное положение вещей в этой области, эта конституционная статья, для большинства россиян, звучит издевательски.

       Качество жизни нетождественно уровню жизни, поскольку различные экономические показатели дохода выступают только одним из многих критериев качества жизни. Поэтому не стоит удивляться, что по рейтингам ООН Белоруссия опережает Россию по качеству жизни своих граждан.

       Показательным с этой точки зрения является ситуация в СССР, когда качество жизни советского населения в целом было не ниже качества жизни населения ведущих западных стран, при том что уровень жизни в СССР был примерно в 2 раза ниже.

       Современная Россия под звон фанфар и гром литавр, о свободе и демократии, все это утеряла. Молодежь может и не знать, что в СССР было бесплатное образование, медицина, жилье. При этом услуги ЖКХ оплачивались почти символически. Цены на энергоносители, транспорт, основные товары были, с современной точки зрения, смешные. Проезд на трамвае три копейки, в автобусе – пять. За несколько рублей можно было пересечь страну на поезде или самолете.

       Один из основных показателей качества жизни – продолжительность жизни. За годы советской власти, средняя продолжительность жизни в СССР возросла с 32 до 70 лет. И только с началом «перестройки» этот показатель начал снижаться, опустившись до 58 лет. Большинство мужчин, просто перестало доживать до пенсии.

       В стране не было безработицы, почти не было организованной преступности, наркомании, коррупции, детской беспризорности, жуткого расслоения общества на бедных и богатых и прочих «прелестей» современной России.

       Большинству населения России есть повод сожалеть о прошлом. Как не странно этот повод есть и у тех, кто неплохо устроился в современной действительности, но оболваненные пропагандой, они этого не осознают.

       Меньшинство российского общества живет богато даже по западным меркам. Они считают свою жизнь успешной и состоявшейся, но не учитывают качество проживания, а оно их со временем достанет.

       Любой человек сильно зависим от общества и толстый кошелек не спасет вас в неблагополучном обществе. Есть много смертельных болезней и появляются все новые, которые современная медицина не в состоянии вылечить. Больше всего их в обществе с низким качеством проживания. Эти болезни не делят людей на бедных и богатых – заражают всех!

       Покупая продукты на базаре или в супермаркете, вы понимаете, что в них может находиться все что угодно: нитраты, консерванты, красители, подсластители и т.д. Производители и перепродавцы руководствуются не качеством жизни, а выгодой – это их Бог!

       Поэтому рано или поздно вы попадаете к врачам. Чем вы богаче, тем больше болезней они у вас находят и начинают «героически» бороться за вашу жизнь. Так они борются с переменным успехом, доводя вас до могилы. Врачам приносят прибыль болезни, а не ваше здоровье – понятно, в чем они заинтересованы.

       На заправке вашу машину могут заправить таким топливом, что вам в лучшем случае придется менять топливную систему, а то и сам двигатель. В любой момент вас могут ограбить в собственной машине или даже угнать её. О каком качестве жизни тут можно говорить. Вспомните показательный пример господина Жванецкого, этого «певца» современной «демократии», у которого угнали джип. Если он не поумнел, после этого случая, желаю ему повторения данного урока.

       При разгуле преступности, когда сами милиционеры этим «подрабатывают», нет никакой гарантии вашей жизни, жизни ваших детей и родственников. В лучшем случае ваши дети могут спиться или стать наркоманами.

       Вся ваша жизнь – это большой стресс! В ожидании инфляции, дефолта, ограбления, болезни и т.д. Вы живете как в тюрьме за железными дверями, решетками на окнах, высокими заборами, под конвоем охранников, которых сами же нанимаете и оплачиваете. Разве можно назвать это нормальной, разумной и качественной жизнью.

       Решая свои финансовые проблемы за счет общества, в ущерб ему, мы наносим вред, прежде всего себе, своим детям и внукам. Вот почему необходимо учитывать качество жизни, подключать разум и заглядывать далеко вперед.
Качество жизни которое мы потеряли

       Советский период в истории России – это не тупиковый путь, а дерзновенный прорыв в будущее, к которому идет все человечество.

       В результате этого прорыва советская социальная система стала на порядок выше западной. Запад отстал от нас в этом на полвека.

       Социализм – общество идеократическое, где правит не корысть, разъединяющая людей, а идея, собирающая нацию и народ в один монолитных целеустремленный коллектив.

       Ведь социализм тем еще и отличается от капитализма, что капитализм строится на страстях человеческих, а социализм – на разуме. Социализм позволяет планировать на годы, десятилетия, века вперед, он может себе позволить заниматься тем, что не принесет прибыль сейчас, но будет нужно будущим поколениям.

       Капитализм себе планирования на века позволить не может, он живет настоящим, сиюминутной выгодой, да еще и не общенародной выгодой, а только небольшого слоя людей. Капиталист живет по принципу: «После меня хоть потоп!», ему и дела нет до будущих поколений.

       Мы, россияне, первыми нашли формулу реального социализма – общества-семьи, совмещающего в себе традиционные ценности с научно-техническим прогрессом. И вместо того, чтобы совершенствовать его, сами же свой социализм разломали.

       Советский Союз был разгромлен силами всего мирового капитала. Россия отброшена на сто лет назад, а ее развитие направлено по тупиковому пути. Мы побежденный, но не сдавшийся народ.

       Молодые в СССР мечтали стать летчиками, моряками, геологами. Они рвались в космос, ехали на БАМ, на целину. Спорили о месте «физиков» и «лириков» в жизни общества. Они могли ночами стоять за подпиской на Джека Лондона, Шолома Алейхема, Достоевского, Есенина… толпами осаждали концертные залы, стремясь попасть на вечера поэзии. А сколько выписывалось журналов и газет!

       Эти люди жили по законам, где их интересы нигде и никогда не пересекались с деньгами и выгодой, кумирами их были не банкиры и дилеры, не брокеры и иже с ними. Героями их были мужественные и сильные люди, из поколения их отцов, покорители Сибири, герои войны.

       Из истории нашей страны вычеркнуты 70 лет, 70 лет жизни советских людей, которых теперь можно сравнивать с «пылью» и называть «совками», хотя до сих пор Россия и все мы живем тем, что было создано поколениями 20-70-х годов. Эти «совки» – их деды и отцы, которые не продавались и не предавали, а были людьми чести и долга. Для них эти 70 лет были годами побед и строек, прекрасных песен и стихов, замечательных спортсменов и блестящих ученых. Все хорошее, что мы сейчас имеем, нам досталось от Советского Союза. Новых побед и достижений, пока маловато, если не сказать, что их не видно совсем.

       В СССР право на жилье было введено в конституцию, стало одним из главных прав. И это, как не крути, было величайшим социальным завоеванием, которое никаким США с их миллионами бездомных было не по плечу.

       В 1989 г. в РСФСР 63,7% семей проживали в отдельных квартирах, 24% — в отдельных домах, итого – 87,7% имели нормальное жилье. В коммунальных квартирах проживали 6,1% семей, а 2,7% занимали часть отдельного дома, 3,6% жили в общежитиях, причем 97,1% семей, проживавших в общежитиях, занимали одну и более комнат.

       При этом расходы по оплате квартир не превышали 1%, а с учетом коммунальных услуг – 3% общих расходов. Оплата одного квадратного метра жилой площади составляла в среднем за год 1 руб. 58 коп., или 13 коп. в месяц.

       Многим больно, что исчезла их Родина – Советский Союз, и это не ностальгия по дешевой колбасе, как модно сейчас определять суть прошлого. Это ностальгия по той жизни, где милиция была без дубинок и черных масок, где не было стальных дверей и решеток на окнах, где можно было гулять по ночам, не боясь, что тебя ограбят.

       Не было деления людей на бедных и богатых, черных и белых. Гарантированная работа с твердым заработком, обеспечивающим нормальную жизнь. Бесплатная учеба, медицинское обслуживание. Копеечные цены на коммунальное обслуживание, транспорт, энергоносители, пищевые продукты и товары первой необходимости. Надежная защита личности, государственной и частной собственности от криминала. Гораздо меньшие проблемы с алкоголизмом, наркоманией, криминалом, такими заразными заболеваниями, как СПИД, и др. Теперь все это утрачено.

       Там была уверенность в завтрашнем дне для себя и своих детей, там люди много смеялись, спорили, мечтали и не делились на людей кавказкой и другой национальности и по степени дохода. В той жизни были совсем другие ценности, которые трудно измерить деньгами.

Как вылечиться от любой болезни

 

Резервы человеческого организма
Академик Амосов утверждал, что запас прочности «конструкции» человека, имеет коэффициент около 10, то есть органы и системы человека могут выполнять нагрузки и выдерживать напряжения примерно в 10 раз большие, чем в обычной жизни. Хорошо известно, что человек может нормально жить и работать, имея небольшую часть здоровой печени или селезенки, только одну почку или даже ее часть. При напряженной умственной деятельности в работу включается лишь 10-15% клеток коры головного мозга.
Академик Амосов определял здоровье как сумму резервных мощностей основных функциональных систем. Например, если сердце в состоянии покоя перекачивает 4 литра крови, а при энергичной работе 20 лит., то коэффициент его резерва равен 5. И так по всем органам. Болезнь начинается там, где коэффициент меньше. Каждый человеческий орган имеет 7-10 кратный запас прочности, и нужно очень постараться, чтобы вызвать в нем болезнь.
Мечников доказал, что в течении жизни в организме клетки могут меняться семь  раз. По времени это где-то 150 лет – такой срок жизни, как доказала наука, отпущен человеку. Чтобы жить долго, человек должен быть физически, психически и социально здоров. Если один компонент отсутствует, ничего не выйдет. Возраст не влияет на зрение и физическое состояние человека. Возраст – мера, но не сила. Возрастные изменения придумали врачи, чтобы оправдать неумеренное потребление лекарств.
Человеческое тело – замечательный инструмент и при минимальном уходе способно служить нам долгие годы. Забудьте и не вспоминайте больше слово «старик». Вы должны жить не календарными годами, а биологическими.
Если у нас со временем и появляются болезни, то, как правило, виновны в этом мы сами. Вредные привычки, неправильное питание, сидячий образ жизни – все это рано или поздно приводит к нарушению функции кишечника. Избыток продуктов жизнедеятельности ведет не только к увеличению веса, но и к «зашлакованности» организма и, как следствие, к развитию многих заболеваний – гастроэнтерологических, кожных, сосудистых, органов дыхания.
                Г. С. Шаталова
Когда вас одолеют болезни, а врачи уже ничего не смогут сделать, вы можете узнать о системе очищения организма по методу Малахова или Семеновой и это может стать для вас спасением. Излечение таким способом конечно лучше, чем лекарствами – не дает побочных эффектов и оздоровляет организм в целом. Но многочисленные очистительные процедуры, которые требуется повторять ежегодно, не всем понравятся. Кроме того, эти системы не устраняют саму причину болезней – неправильное питание.
Для таких есть еще один вариант – это система естественного оздоровления по Шаталовой. Эта система гарантирует вам излечение и здоровье без таблеток и очистительных процедур. Эта система, вершина в здоровом образе жизни, достигнув которую вам уже не понадобятся никакие другие. После этого вы сможете продолжать усовершенствоваться только в духовной сфере. Вообще все кто задумывается о духовном усовершенствовании, вначале должны привести в порядок свое тело, а только потом задумываться о душе.
Галина Шаталова родилась 13 октября 1916 года, по профессии врач, философ, автор знаменитой Системы естественного оздоровления, которой сама следует более 50 лет.
Автор нескольких книг, в том числе «Целебное питание», «Выбор пути», «Философия здоровья».
Она убеждена, что человек рожден для счастья. Все болезни связаны в первую очередь с болезнью духа. В основе человеческой натуры лежит радость, человек не может без нее жить. Не случайно уныние – смертный грех. Печаль – это эгоизм, состояние, не достойное человека.
Человек – самоорганизованное и самовосстанавливающееся существо. И к нему надо подходить с системных позиций: не отдельно орган, но человек в целом, во всем его многообразии его связей с миром. А для того чтобы вернуть организму это утраченное свойство – самовосстановление, нужно вернуться в согласный с природой способ существования. Это и состояние духа, и свежая растительная пища, и правильное дыхание, и движение…
Нейрохирург, кандидат медицинских наук Г.С. Шаталова разработала свою методику естественного оздоровления организма. В свои 85 лет лучится здоровьем и добротой, легко двигается, садится на шпагат, обливается холодной водой. На своем примере она доказывает, что разрыв между естественной продолжительностью жизни человека – 90-100лет и реально на сегодня, когда к 60-70 годам многие становятся дряхлыми стариками, — это нонсенс.
Все дело в нас самих. В нашем пренебрежении к Природе, беспорядочном образе жизни, в привычках и пороках. И давайте не будем оправдывать себя неустроенностью быта или стрессами! Дело не в обстоятельствах, а в том, что мы не умеем пользоваться великим богатством, которое даровала природа: беспредельными возможностями нашего организма.
Человек сам укорачивает свою жизнь и приобретает массу болезней, в результате неправильного питания. И дело не только в переедании (хотя это первая беда), но и в подборе продуктов в их сочетании, то есть в гигиене питания. Питаемся мы беспорядочно. И тем самым перегружаем организм – задаем ему физиологически непосильную работу. А ведь наш организм – чудесная,  тончайшая биологическая система, великолепно сбалансированная и обладающая поразительными резервами. Беспорядочным питанием мы постоянно сбиваем ее с толку, и она это терпит десятилетиями. Но, в конце концов, не выдерживает – начинаются болезни.
Г.С.Шаталова считает, что в сутки человеку достаточно 20 граммов белка, 30 граммов жиров, причем половину растительных, и 100 граммов углеводов – в основном за счет овощей и фруктов.
Если уж есть мясо, то только свежеприготовленное и обязательно с зеленью, как это делают известные долгожители – горцы Кавказа. Поэтому лучше готовить мясо всякий раз заново, тем более есть его не каждый день.
Продукты надо употреблять только свежие, желательно сырые, ибо чем свежее продукт, тем он живее, тем больше в нем биологически активных веществ. Тепловая обработка (в тех случаях когда без нее не обойтись) должна быть минимальной, потому что она нарушает структуру тканей продукта, биохимические связи, уменьшает содержание ферментов, минеральных веществ, витаминов.
Итак, основа питания – фрукты, сырые и сушеные, и овощи, и всякая зелень. Очень хороши – питательны и целебны – свежеприготовленные фруктовые и овощные соки.
Каши лучше готовить только из цельного зерна – ядрицы, пшена, овса, нешлифованного риса. И хлеб полезней тот, который испечен из цельного, необрушенного зерна. Это булочки «здоровье» и «докторские».
Стакан шиповника с лимоном и медом – отличный завтрак, при условии, что вы будете пить его малюсенькими порциями (четверть ложечки) и не сразу проглатывая. Так он лучше усвоится, а значит, и насытит вас. То же и с едой: тщательно пережеванная пища усваивается полнее, и ее тогда требуется организму меньше.
Здоровье – категория общечеловеческая. Оно не знает классовых и сословных, межнациональных и межгосударственных границ. Оно не признает идеологических стереотипов и религиозных догматов.
Здоровье – желанный гость в убогой комнате бедняка, и в роскошном особняке правителя. Гость, которому всячески угождают, стремясь подольше удержать у себя.
Почему же в таком случае человечество деградирует? Почему рост расходов на медицинское обслуживание рассматривается как благо, как один из важнейших
показателей социально справедливого устройства общества? Почему хронические заболевания стали, вопреки желанию человека, его неразлучными спутниками?
Почему счет инвалидам с детства ведется на миллионы, а изготовление инвалидных колясок стало прибыльным бизнесом, гарантированным от кризиса перепроизводства?
Чтобы освоить Систему Естественного Оздоровления, нужно запастись терпением и волей не на неделю или месяц – на всю жизнь. Вам предстоит тяжкий труд по перестройке своей психологии, образа жизни. Вам придется отказаться от многих вредных привычек и приобрести новые, полезные. И, наконец, самое главное – вновь ощутить себя частью природы, хотя здесь вас ждут наибольшие трудности, поскольку вся современная цивилизация основана не на гармонии с природой, а на конфронтации с ней.
Здоровый потребляет примерно в пять раз меньше кислорода, чем даже так называемый практически здоровый человек. Первый даже без специального обучения дышит реже: 3-4 цикла (вдох-выдох) в минуту, а не 18-20, как второй.
Вопреки общепринятым представлениям основной обмен фактически здорового человека, придерживающегося рекомендаций Системы Естественного Оздоровления, требует в 4-5 раз меньших энергозатрат: 250-400 ккал в сутки.
Тремя китами, на которых покоится все здание Системы Естественного Оздоровления, является духовное, психическое и физическое здоровье. Причем прошу обратить внимание, на первое место я ставлю именно духовное здоровье человека.
Что я под этим подразумеваю? Прежде всего отсутствие эгоизма, стремление к самовыражению в творческом труде на благо общества, терпимость, стремление к единению с природой в самом широком смысле слова, понимание законов единства всего живого и принципа живой этики, вселенской любви.
Другими словами, духовно здоровый человек тот, кто в своем поведении руководствуется принципами природного добра и любви, кто живет не лично для себя за счет других, а как равный с заботой об окружающих. Причем надо отчетливо понимать, что жить по законам добра – это не один из возможных путей развития и совершенствования человека и всего человеческого общества, а единственный, дающий нам надежду выжить всем вместе.
По возрасту мне впору чулочки вязать, а я постоянно в движении. Только за последние четыре года четырежды пешком пересекла жаркие пески Центральных Каракумов и Кызылкумов, с группой единомышленников совершила пешее путешествие из Нальчика в Пицунду, преодолев четыре горных перевала. Все 23 дня, что мы находились в пути, наш дневной рацион составлял 50-100 г гречневой крупы и 100 г сухофруктов. В Пицунду вошли такими же бодрыми, как и в первый день путешествия. Не «богаче» был наш стол во время путешествий по Алтаю, Тянь-Шаню, Памиру.
Интересен эксперимент, проведенный Шаталовой еще в 1983 году. Ей разрешили включить в состав участников очередного массового пробега, посвященному Дню космонавтики, группу спортсменов, которые перешли на питание растительной пищей.
Их стол отличался обилием свежеприготовленных салатов, кашами из цельных круп, отварами целебных трав с медом. Поскольку спортсмены жили вместе, члены комиссии имели полную возможность убедиться, что никто ничего украдкой не ел.
Контрольной группой был фактически весь основной состав сверхмарафонцев – участников забега. Рацион питания спортсменов был составлен по нормам, разработанным институтом питания, и включал в себя высококалорийную пищу, богатую белками, углеводами и жирами. Состав продуктов полностью соответствовал «научным» представлениям того времени: мясо во всех видах, рыба, вермишель, макароны хлеб, наваристый суп, крепкий чай, кофе, какао, шоколад, консервы, избыток поваренной соли и сладостей.
Во всем остальном никаких различий между спортсменами не было. Им предстояло за семь дней преодолеть около 500 км. При этом выпадающие на их долю нагрузки можно сопоставить с нагрузками молотобойцев или шахтеров. В соответствии с таблицами, разработанными Институтом питания в Москве, они должны были потреблять от 5000 до 6000 ккал в сутки. «Мои» же спортсмены в период  подготовки к пробегу получали не более 800 ккал, а дни тяжелых нагрузок – до 1200 ккал.
Накануне старта члены комиссии не скрывали своей убежденности в провале эксперимента. Меня уверяли, что члены моей группы сойдут с дистанции на первых же километрах, если я не накормлю их мясом, колбасами, сыром, творогом, не напою крепким чаем с сахаром, если не буду подкреплять их силы во время пробега солеными сухариками и геркулесовым отваром с солью. Пугали тем, что при недостатке соли в организме неизбежны судороги мышц. Однако уже на второй день пробега лица контролеров стали задумчивыми, та третий – вновь повеселели, но уже потому, что эксперимент шел по предсказанному мной сценарию. Члены основной группы приходили к финишу очередного этапа обессиленными, измотанными, а участники экспериментальной группы – бодрыми и свежими. Объективные результаты обследований свидетельствовали о том, что мои питомцы, не в пример соперникам, оказались более выносливыми и не только не теряли, но и прибавляли в весе.
Результаты эксперимента ошеломили Спорткомитет и мне дали право отобрать для его продолжения лучших спортсменов страны.
В ходе дальнейших экспериментов выяснилось, что спортсмены, которые жили по Системе Естественного Оздоровления, были не только выносливей, крепче физически, не болели, но и отличались устойчивостью эмоционально-психической реакции в отношениях с окружающими, большей доброжелательностью, спокойствием, готовностью помочь.
В одном из походов, мной были привлечены к участию семь излеченных мною в Системе Естественного Оздоровления бывших больных, страдавших такими распространенными хроническими заболеваниями, как инсулинозависимый диабет, хроническая, не поддающаяся лекарственному лечению гипертония, язвенная болезнь луковицы двенадцатиперстной кишки, тяжелый пиелонефрит на фоне лекарственной аллергии, цирроз печени, сердечная недостаточность при ожирении. Входил в группу и больной, излеченный мною от рака фатерова соска. Все они участвовали в 500-километровом пешем переходе через пески Центральных Каракумов по маршруту Бахарден – Куртамышский заповедник.
После тщательной подготовки, занявшей у нас 10 дней, мы вышли в путь.  Двигались по бездорожью, увязая в раскаленном до 50 градусов песке. Тем не менее шли легко, наслаждаясь неповторимой величественной красотой природы, грандиозными, захватывающими дух солнечными восходами и закатами. Спали на небольшой кошме, тесно прижавшись друг к другу.
Ели мы один раз в день, пили зеленый чай с добавленными в него медом и изюмом, которые обладают свойством охлаждать кожу. Потребление воды, как обычно, не превышало одного литра в сутки.
Первоначально предполагалось пройти маршрут за 20 дней, но участники перехода настолько легко переносили  большие физические нагрузки, что мы уложились в 16 дней. На финише все чувствовали себя великолепно, не только сохранив массу своего тела, но и увеличив ее. И это при минимальном количестве пищи и воды.
В одной из экспедиций состоявшейся в 1988 г. участвовали пять моих последователей, вместе со мной и пять хорошо тренированных спортсменов из Чехословакии с переводчицей. И хотя мои соотечественники были физически менее подготовлены, ни один из них не сошел с дистанции. Трое из зарубежной группы выбыли сразу. Одна из них не выдержала тренировочных походов в горах Копет-Дага, еще один выбился из сил на второй, другой – на третий день перехода. Остальные в том числе и переводчица, прошли с нами 134 км, после чего их силы иссякли. Этого и следовало ожидать, потому, что питались они высококалорийной пищей, содержащей большое количество животных белков, и выпивали каждый день не менее 10 л воды в сутки. Вид при этом у них был крайне изможденный.
Члены же нашей группы выглядели великолепно и настолько хорошо себя чувствовали, что, доставив зарубежных коллег в обжитые места, решили вернуться на 134-й километр и прошли маршрут до конца, преодолев еще 272 км.
Официальная медицина, экстрасенсы, народные целители могут на какое-то время избавить человека от болезней, но они бессильны предотвратить возникновение новых, зачастую еще более тяжелых заболеваний под воздействием искусственного образа жизни, сформированного современной цивилизацией.
Только сам человек, овладев суммой необходимых знаний, способен привести свой организм в состояние идеального здоровья, исключающего возможность возникновения болезни.
Чувства наслаждения и радости жизни духовно богатых людей ни могут идти ни в какое сравнение с теми примитивными чувствами чисто животного насыщения, которые отличают людей духовно обездоленных, плохо воспитанных и тем паче подверженных наркотическому воздействию современного питания.
Еще Пифагор, на своем примере, доказал пользу умеренного питания. Питаясь одними овощами, он поражал своих современников не только своей физической силой, но и силой своего разума. Сорокалетним он одерживал победы на Олимпийских играх в самом трудном виде спорта – кулачном бою.
В Древнем Риме также веками сохранялась разумная умеренность в пище. Народ питался один или два раза в сутки. Но аристократия культивировала неограниченную роскошь во всем, в том числе и в питании. В памяти народной остались лукулловы пиры, где подавали такие изысканные кушанья, как рагу из ласточкиных языков. Трудно представить, сколько ласточек нужно умертвить, чтобы угостить всех гостей, если известно, что сам прославленный патриций был способен съедать по 50-60 блюд, периодически опорожняя свой желудок рвотой.
Древний Китай также славился своеобразием растительного питания, но и там знать внесла свою лепту в извращение представлений о естественных потребностях человека. В памяти поколений остался такой «шедевр» гостеприимства, как специальный столик с круглым отверстием в центре и ремнями для крепления под столом тельца обезьянки. Вокруг стола рассаживались особо почетные гости. Вооружась серебряными ложечками с острым краем, они черпали обнаженный мозг живой обезьянки.
Древнейшие религии также оберегали людей от излишеств в употреблении пищи. Практически все религии, оберегая чистоту тела и духа человека, предписывают ему постные разгрузочные дни и недели (у христиан – 200 дней поста в году
Смысл видового питания заключается в том, что все живые организмы приспособились использовать механизм самопереваривания других, причем строго определенных, биологических объектов для восполнения собственных затрат энергии и вещества.
Анатомически и физиологически человек отличается и от травоядных, и от плотоядных животных. Но это вовсе не означает, что он находится между ними. Жвачные животные, как всем известно,  питаются в основном зелеными частями растений, относительно бедными белками и жирами. Это предопределяет особенности их пищеварительного тракта.
Человек же, – существо плодоядное. Его видовая пища – это плоды, ягоды, злаковые, орехи, семена, клубни, т.е. те части растений, где концентрация питательных веществ неизмеримо выше, чем в их зеленой части, богатой витаминами и минеральными солями. Только этим и объясняется различие в устройстве и физиологических функциях желудочно-кишечного тракта человека и травоядных.
Мясоедение ничего, кроме вреда, перенапряжения и истощения адаптационных ресурсов человеку не дает.
В мясе оказалось всего лишь 52% усвояемых веществ, тогда как в растительной пище – до 94%. Кроме того, в мясе соотношение пищевых элементов, необходимых человеку, сбалансировано значительно хуже, чем в растениях.
К тому  же выяснилось, что в человеческом организме вырабатываются все необходимые ему аминокислоты, в том числе и так называемые незаменимые, которые продуцируются микрофлорой нашего толстого кишечника.
Родители, излишне обогащая пищевой рацион ребенка мясом и сладостями, сами того не желая, сокращают его жизнь, иначе говоря, медленно убивают собственное дитя.
Акселерация приобрела характер эпидемии, поразившей все человечество, и, как считают многие ученые, отрицательно сказывается на последующих этапах жизни человека,  его духовном и физическом здоровье и долголетии, снижая его естественный иммунитет, вызывая преждевременную половую зрелость и появления потомства при полном отсутствии чувства ответственности за него.
Человечество, даже в самых цивилизованных странах, так и не вышло из своего 70-80- летнего предела жизни. Несмотря на все старание современной медицины и всемерную помощь ей всяческих экстрасенсов, колдунов, шаманов, народных целителей предлагающих быстрые и эффективные методы лечения. Очевидно, что причина в том, что все они лечат болезни, а не устраняют их причины.
Человеческий организм – совершеннейшая,  саморегулирующаяся и самообновляющаяся целостная система. Не мешайте ему своим нездоровым, идущим вразрез с предписанием природы образом жизни, и он отблагодарит вас гармонией полного духовного, психического и физического здоровья.
Хочу сказать несколько слов о так называемом «раздельном питании», особенно популярном среди людей, которые не хотят избавляться от пагубного для здоровья человека пристрастия к мясу. Значительный вклад в ее развитие сделал известный американский гигиенист-диетолог Г.Шелтон, исследования которого, посвящены проблеме сочетаемости различных продуктов питания, не утратили своего значения и сегодня, хотя и с некоторыми оговорками. Отмечая несомненный терапевтический эффект раздельного питания, мы должны сказать и о том,  что эффект этот носит кратковременный характер, а само раздельное питание стоит в одном ряду с другими средствами симптоматического лечения, применяемыми официальной медициной, поскольку при таком питании в рационах сохраняются животные белки – мясо и мясные продукты. Поэтому раздельное питание следует рассматривать как попытку соединить несоединимое – постоянное потребление мяса со здоровьем человека.
Однако отвергать на этом основании всю диететику Шелтона – значит вместе с водой выплескивать и ребенка. Вопрос сочетаемости растительных продуктов,  потребление которых составляет основу основ и целебного, и тем более лечебного питания, никогда не утратит своей актуальности.
Практика показала, что люди, неукоснительно придерживающиеся Системы Естественного Оздоровления не испытывают никакой необходимости в средствах принудительной очистки своего организма от шлаков. Все эти методики и средства, в том числе и самые новые, существующие сегодня, и те, что будут созданы завтра, – лишь часть той непосильной дани, которую приносит человечество в жертву поганому идолищу смешанного питания.
Успешное применение Системы Естественного Оздоровления в лечебной практике дало мне основание предложить ее взамен непродуктивной концепции симптоматического лечения. В своем докладе на ученом совете Минздрава СССР в 1980 г. я доказывала, что такое лечение лишь облегчает состояние больного, но не устраняет причины самого заболевания. В результате человек оказывается обреченным на тягостное пожизненное сосуществование со своей болезнью. Система Естественного Оздоровления несет ему быстрое и полное выздоровление. В подтверждение своих выводов я представили ученому совету 49 историй болезни излеченных мною больных, страдавших прежде бронхиальной астмой, аденомой предстательной железы, ожирением, инсулинозависимым диабетом, пародонтозом и другими болезнями. Решение ученого совета было однозначным, и смысл его достаточно полно передает известный афоризм: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
После этого памятного заседания я поняла, что розовые очки иллюзий относительно заинтересованности деятелей «министерской» медицины в действительной охране здоровья народа следует выбросить подальше.
Объем пищи, съедаемой в один прием, не должен превышать естественного объема нерастянутого желудка, т.е. 250-300см3, у очень крупного мужчины – 350-400 см3. Если вы хотите получить для себя более точные данные, сомкните ладони рук «ковшиком» и зачерпните полную пригоршню воды, вылейте ее в мерную посуду: объем зачерпнутой вами воды и будет соответствовать объему вашего нерастянутого желудка.
Второе правило – жуйте столько раз, сколько необходимо для превращения пищи в жидкую однородную массу, не содержащую даже мельчайших твердых включений.
Третье правило – класть пищу в рот малыми порциями, обеспечивающими наилучшую обработку.
Стоит вам научиться соблюдать эти правила, как вы сразу почувствуете, насколько сократятся ваши потребности в количестве пищи, причем без каких-либо героических усилий с вашей стороны.
Четвертое правило – промежуток между приемами пищи должен составлять не менее 4 часов. Именно столько необходимо времени для полного переваривания пищи в желудке,  при условии, что вы потребляете видовые для человека продукты питания.
Пятое правило – потребление в каждый прием пищи какого-то одного продукта питания. Для больных хроническими заболеваниями это правило обязательно, для здоровых – желательно.
По «авторитетному» мнению современных медиков, большинству больных следует знать, что их хронические болезни неизлечимы; поэтому такие больные должны научиться пожизненно, сосуществовать со своими недугами. Ничего мол не поделаешь, возрастные изменения – терпи, и верь, в стремление врача облегчить насколько возможно твои страдания. При этом они еще предостерегают хронических больных  от «иллюзий» в отношении каких-либо иных путей лечения, нежили те, которые предлагает официальная симптоматическая медицина.
А такие, как Г.С. Шаталова, доказывают на практике, что неизлечимых болезней не бывает, и что человек вообще может не болеть. Еще И.П. Павлов утверждал, что организм человека является автоматически регулируемой системой, и благодаря пластическим возможностям центральной нервной системы он способен сам восстанавливать себя, но для этого ему должны быть созданы благоприятные т.е. предписанные нам природой, условия жизни.
И здесь особую актуальность приобретает вопрос о необходимости активного сознательного участия самого больного в процессе своего излечения. Благодаря этому достигается такое состояние души человека, которое не расслабляет волю и тело, а напротив, мобилизует на исцеление все его духовные и физические возможности. Надо лишь, чтобы такое участие носило системный характер и опиралось на прочный фундамент знаний, накопленный наукой о человеке.
Если современную человеческую цивилизацию преобразовать в соответствии с Системой Естественного Оздоровления, представьте, какие изменения произойдут в мире. Во много раз сократятся посевные площади под зерновые. Также во много раз уменьшатся, мясные и молочные отрасли сельского хозяйства и как результат мясоперерабатывающей и молочной промышленности. Сократится рыбопромысловой флот и обслуживающие его предприятия. Претерпит существенное изменение пищевая промышленность, направленная в настоящее время на удовлетворение, в основном, больше искусственных потребностей человечества. Упадет доходность в таких выгодных видах бизнеса, как наркотиков, алкоголя, сигарет, вооружений, продаже лекарств.
Более подробно на эту тему можно прочитать в книге «Стратегия разума и успеха», в главе «Здоровье».
Использует ли российская власть разум?
 

Добиваясь богатства – теряешь совесть, добиваясь женщины – теряешь рассудок, добиваясь веры – теряешь истину… И только отказавшись от своих притязаний – обретаешь свободу.

Конечно использует, но только небольшую его часть, ориентированную на свой собственный карман, в ущерб интересам общества. Доказательств этому, к сожалению, можно привести множество, вот некоторые из них.
Россия в 2005 г. экспортировала 233 млн. 147 тыс. т нефти, на $79 млрд. 216,4 млн. Между тем доход, получаемый от единицы энергоресурсов нефти и газа при использовании их на предприятиях России, и исчисленной в объеме ВВП, как минимум в 10 раз превышает доход от продажи этой единицы энергоресурсов другим странам, по международным ценам. Соответственно, доход страны, покупающей этот энергоресурс и имеющей новую технологию по её переработке и использованию, в 20 раз превышает затраты на покупку ресурса.
Если бы Россия перерабатывала нефть на своей территории, она бы как минимум, имела 790 млрд. долларов прибыли в год, а если бы постаралась – еще в два раза больше. Вот какие упущенные возможности несет сырьевая направленность, и это только в нефтяной отрасли.
По подсчетам специалистов лесная отрасль способна приносить доход до 150 млрд. долларов в год. В настоящее время она для государства чуть ли не убыточна, принося прибыль только частным лицам, которые хищнически её эксплуатируют.
Все помнят, как наш президент в 2005 году метал громы и молнии, грозил пальчиком всем этим нехорошим дядям, которые гонят за рубеж лес кругляк. Объяснял – какие это большие экономические потери для России. Легковерные уже обнадежились – наконец-то поднимут хоть одну отрасль, но Путин, как и в других случаях, поднял только свой рейтинг.
Через год, в передаче «Честный детектив», показали границу с Финляндией. И выяснилось, что как гнали за границу кругляк, так и гонят. Как истребляли лес хищнически, так и продолжают истреблять, даже в водоохранных зонах! Ничего не изменилось!
В Х1Х веке, тайны плодородия почвы, были раскрыты талантливым агрономом-практиком И. Е. Овсинским. Уже тогда, с помощью поверхностного метода обработки почвы, он умел повышать плодородие почвы, добивался гарантированных урожаев, при этом в четверо сократил затраты труда и средств. Его корнеплоды поражали всех своей величиной и гладкостью. Он увеличил урожай хлебов с 8 до 80 ц/га. Его поля зеленели в любую засуху, когда соседние, обработанные традиционным способом, выгорали дотла. В научных и административных кругах России его опыт производил фурор на протяжении нескольких лет.
В ХХ веке в СССР работал талантливый самородок Т. С. Мальцев, который еще больше усовершенствовал метод обработки почвы по Овсинскому. Но, несмотря на все плюсы поверхностной обработки почвы, такие как: высокий урожай, гарантированный от засухи и других неблагоприятных погодных условий, экономии горючего, удобрений, техники и трудовых затрат. Не смогли убедить «ученые умы» и чиновничество от внедрения его в широкую практику.
И в наше время землю раздирают плугами. В засушливые годы страна теряет миллионы тонн зерна. Винят в потерях конечно погоду, а не свое скудоумие. Недостающее зерно приходится закупать за границей, тратя валюту и истощая бюджет.
Как видим, разум используется еще далеко не на полную мощность. Если сложить ежегодные потери от этого, то их придется подсчитывать уже не сотнями миллиардов долларов, а триллионами. Вот как дорого нам обходится власть, не выражающая интересов большинства народа. Поэтому нам нужен президент не с раздутым рейтингом, борющийся за интересы олигархии и отдельных кланов, а выражающий интересы большинства народа.
От Форда до Чубайса

Одна наша юмористка, в одной из своих интермедий, сказала такую фразу: «Хочу быть умной, как Чубайс». На этом уровне ум Чубайса сомнений не вызывает. Но так ли он умен на самом деле? На это мы ответим, но в начале давайте определим – что такое ум?
Еще и в наше время многие любят хвалить советскую систему образования, называя ее лучшей в мире. Утверждают, что она давала много знаний. Но еще в древности говорили, что многознание уму не научает. И это в полной мере доказали нынешние власть имущие – опустившие Россию «ниже плинтуса»; ведь все они получили это самое – «лучшее в мире образование».
Важнее научиться думать, анализировать, мыслить. В шахматах выигрывает тот, кто способен планировать игру на большее число ходов вперед, анализируя создающиеся комбинации. По аналогии в жизни выигрывает тот, кто планирует на более отдаленный период времени и способен правильно предугадать последствия принятых решений.
Уже Сократ высказал мысль о том, что все частные цели, интересы и поступки людей, живущих в обществе и обществом, должны подчиняться общей и высшей цели, которая и есть высшее благо.
Азбучная истина: человек – частица общества, существо общественное. Чем умней человек, тем больше он осознает себя членом общества, и работает на его интересы, потому что понимает, что его счастье зависит от благополучия всего общества.
Необходимо подчеркнуть, что требуется мыслить и совершать действия и поступки такие, которые отзовутся на будущих поколениях только положительно.
Можно сделать вывод, что лучше уметь думать, анализировать, чем много знать. Чем на более отдаленный период времени человек способен планировать свои действия – тем он умней. Умный человек – это не столько много знающий, сколько умеющий применять знания в свою пользу и на пользу общества.
Один наш олигарх в приватной беседе откровенно сказал: «Я буду платить своим рабочим столько, чтобы они не сдохли и не перебежали от меня к конкуренту». Сравните это пожелание с высказыванием Форда, который сказал, что он будет платить своим рабочим так, чтобы они могли купить машину, которую они производят.
Как видим: Форд еще век назад понимал, и знал законы рынка и общества лучше, чем наши сегодняшние олигархи. Вот и получается, что Россией сейчас управляют люди с весьма низким уровнем умственного развития и самосознания. И не приходится удивляться – почему она так низко пала!
Предположим, что наши Чубайсы, Черномырдины настолько примитивны, что у них развиты только хватательные инстинкты, но, тем не менее, они нахапали себе столько, что обеспечили не только себя, но и свое потомство. Обеспечит ли это их безбедное и безопасное существование? Нет! Они воровали и грабили государство на миллиарды. Такая криминально-грабительская власть долго не продержится, а от новой власти в лице государства, какой бы формы она не была – социалистической или капиталистической, им не удастся спрятаться ни за какими границами. Пусть им послужит уроком судьба Пиночета.
Кроме того, из-за недостатка ума они не учли законы общества и временной фактор. Человек часть общества и от него не укрыться, ни за какими заборами и железными дверями. Поскольку они создали криминальное, больное, сильно поляризованное общество – беда найдет их непременно, это только вопрос времени. Она затронет не только их, но и их детей и внуков. Детей могут посадить на иглу, они могут заразиться болезнью, стать жертвой случайной криминальной разборки, их могут похитить ради выкупа и т.д.
Как видим ум Чубайса и прочих олигархов находится на довольно низком уровне, они не видят дальше своего кармана, и живут сегодняшним днем, не заглядывая далеко вперед. Почему же они достигли таких высот? Потому, что они вместо ума имеют вдоволь хитрости, изворотливости, лживости, беспринципности, а жадность их не знает границ. К тому же они просто очутились в нужное время, в нужном месте. Вот и все их слагаемые временного успеха, за который придется расплачиваться.
Цель общества создать такие законы, при которых Чубайсы и Черномырдины могли работать только на интересы большинства или сидеть в тюрьме. Система выборов в настоящее время такова, что к власти приходят хитрые, лживые и жадные. Честным и добропорядочным людям путь во власть закрыт.
СССР сгубила номенклатура, наносит она громадный вред и современной России. В наиболее развитых странах с ней научились бороться или хотя бы делают попытки борьбы. Например, такие, как выборы президента только на один срок, да и тот ограничен одним годом. Изменяют и саму систему выборов. Об этом более подробно можно прочитать в книге: «Стратегия разума и успеха».
Немного анекдотов на эту тему:
Не пора ли «Единую Россию» переименовать в партию зеленых? Уж очень ее члены доллары любят.
* * *
- Господин Президент, почему в стране пенсии такие маленькие?
- Так кризис же.
- Тогда почему во время кризиса количество миллиардеров в стране выросло вдвое?
- Так, инфляция.
* * *
В нашей стране властью довольны только представители профессий: распиловщики, гребцы и откатчики.
* * *
Приходит к Путину после выборов председатель Центризбиркома.
— У меня для Вас 2 новости, одна хорошая, другая плохая. С какой начать?
— С плохой, — отвечает Путин.
— Зюганов набрал 75 % голосов.
— ..! — схватился за голову Путин. — А хорошая тогда какая?!
— Вы набрали 76 %.
* * *
Интернет-конференция В. В. Путина.
- Мне вот тут пришло 4 миллиона сообщений с одним вопросом: когда наконец, увеличат зарплату? По-моему, это просто спам!
* * *
С этого года в Уголовный кодекс вводятся две новые уголовные статьи: «несвоевременное предоставление взятки» и «разжигание борьбы с коррупцией».
* * *
Приходят делегация учителей на прием к Путину:
- Владимир Владимирович! У нас совсем нет денег!
- Ничего страшного. Так заходите.
* * *
Из военного справочника:
"Вероятный противник - это страна или группа стран, куда в случае чего сбежит все российское руководство со всеми наворованными деньгами"
* * *
По количеству миллиардеров мы, всего за несколько лет, с лёгкостью обогнали Японию и Германию, а теперь догоняем США. Это говорит о том, что воровать намного легче, чем зарабатывать.
* * *
Моя жена, когда услышала предложение Путина американцам о безвизовом
режиме, сказала: "У меня такое впечатление, что он мечтает о том, чтобы
мы все поскорее свалили отсюда..."
* * *
Чиновник "пилит" гос. заказ.
Составляет смету: 5% - исполнение реального контракта, 50% - откат мне,
смотрит на портрет Президента, горько вздыхает и дописывает, 45% -
президенту на борьбу с коррупцией.
* * *
   После того как в новостях сообщили, что Путин пообещал Южной Осетии десять миллиардов рублей на восстановление, жители Воронежской области обратились к правительству Грузии с просьбой разбомбить и их регион.
* * *
- И что у вас есть в столице?
- Ну… царь колокол!
Только не звонит!
- Ага а еще что?
- Царь пушка! Только она не стреляет!
- Гы! А еще что есть?
- А еще Дума…
* * *
Встречаются три новых русских.
Один бросает на стол часы и говорит:
- Патек Филлип -  100 тысяч долларов!
Второй достает ключи от Феррари:
- 500 тысяч долларов!
Третий бросает значок депутата Госдумы:
- 5 миллионов долларов!
* * *
Вот, есть же на Руси люди! Ездят на красивых, быстрых машинах. У них большие квартиры. Дети учатся у лучших педагогов. Они едят только экологически чистые продукты. Посещают все премьеры и презентации. Эффективно работают, могут доказать свою правоту не только словом, но и делом. Бандиты, одним словом.
* * *
На заседании Большой восьмёрки заспорили, чья страна богаче.
Клинтон:
- У нас самая мощная промышленность.
Коль:
_ У нас самое высокое качество продукции.
Хасимото:
- У нас самая высокая восприимчивость к передовым научным технологиям.
Ельцин:
- У нас всего за восемь лет стало столько миллиардеров, сколько во
всех ваших странах не было за сто лет.
* * *
У президента Зимбабве сто любовниц. Одна из них больна СПИДом. Кто - сейчас выясняется. У президента США сто советников по безопасности. Один из них - агент ФСБ. Кто - сейчас выясняется. У Президента России сто советников по экономике. Один из них разбирается в экономике. Кто - сейчас выясняется.

Правдивая правда

 

От Сталина до Солженицына – от человека до иуды


        «Солженицын — великий писатель, историк и общественный деятель. Воистину сильный человек и яркий талант. Он прошел войну, гулаг, ссылки, был при смерти, и тем не менее наперекор всему изучил, обобщил, и донес миру правду об ужасах большевизма.»

        «Вопрос то с Солжем прост на самом деле, тут казалось бы и обсуждать нечего. Человек предал свою страну, свой народ, став фактически информационным оружием в руках врага. Геббельс обеспечивал идеологическое обоснование уничтожения русских людей. Точно этим же занимался и Солж. Готовил идеологическую почву, для того чтобы миллионы русских людей сгорели в атомном огне».

       Непосвященному человеку очень трудно разобраться – кто правдив, а кто лжив. У него просто нет времени, в текучке повседневных дел, во всем этом разобраться. Недобросовестные люди пользуются этим и подтасовывают исторические факты, в нужном им направлении, выдавая ложь за правду.

       Об одних и тех же исторических событиях или исторических лицах, можно прочитать прямо противоположные мнения. Причем все они утверждают, что именно их правда – правдивей! Даже выражение такое существует: у каждого своя правда. Может ли быть несколько правд? Можно ли определить: чья правда настоящая, а чья лживая? Вполне возможно.

       В этом нам помогут три постулата, известных с древних времен:

       1. Узнать, в чьих интересах это происходит?

       2. Судить не по речам и высказываемым намерениям, а по делам и результатам дел.

       3. Узнавать высказывания врагов по этому поводу или событию.

       У каждого своей правды быть не может, на самом деле могут быть свои интересы, а уже под них подгоняют правду. Интересов может быть множество и у всех они свои.

       В истории любой страны, можно найти как недостатки, так и победы. И чем больше страна, тем больше недостатков и великих побед. Враги выискивают пороки и стараются вылить, как можно больше грязи на прошлое, в намерении испачкать настоящее. Патриоты своей страны не должны позволять всяческим иудам, за сребреники, позорить свою историю.

       Один американский сенатор, не помню кто, сказал про одного кровавого диктатора: «Он конечно сукин сын, но это наш сукин сын!» Это означало, что пока этот диктатор будет выполнять американские интересы, они будут его защищать – собственные интересы превыше всего!

       Естественно и мы должны защищать собственные интересы и не позволять забугорным властям совать нос в нашу историю, спонсировать наших иуд, помогающих разваливать страну на части, разлагать наше общество.

       У России на Западе, в США имеется множество врагов – это не простой народ, а власть имущие. Им не дают покоя российские просторы и природные богатства. Мощная Россия мешает им ещё больше обогатиться, естественно они мечтают разорвать Россию на клочки и поделить её богатства. Причем это не зависит от политического строя: коммунисты или капиталисты управляют Россией – природные ресурсы приманивают с одинаковой силой.

       Ещё один мощный фактор раздувания лжи и ненависти – это военно-промышленный комплекс США, который лоббирует свои интересы. В стремлении урвать на свое развитие как можно больше финансирования, им необходим как можно более сильный и коварный враг, которым они постоянно запугивают общество. Если врага нет – его надо выдумать!

       Исторически сложилось, что в ХХ веке мир поделился на социалистический и капиталистический лагерь. В основе капитализма лежало право меньшинства владеть и неограниченно распоряжаться всеми материальными и прочими ресурсами планеты.

       Социализм защищал интересы большинства, более справедливо распределяя права, свободы и материальные ресурсы между всеми гражданами общества. Так возникли два интереса, две правды.

       В ходе холодной войны победила «правда» капиталистическая или план Даллеса. И это не удивительно, потому что он опирался на самые низменные и основные инстинкты, присущие в той или иной степени каждому человеку.

       Представьте, что вам поступило два предложения на выходные. Один друг предлагает поехать позагорать на природу, с шашлычком, коньячком и девочками, а другой зовет поработать, помочь ему на стройке. Какое предложение вы выберете? Очевидно первое, здесь вас уговаривать не придется, а чтобы выполнить второе нужно делать над собой усилие, напрягаться.

       Вкусно покушать, хорошо отдохнуть – мы всегда готовы, а подняться в духовном развитии на следующую ступень, усовершенствовать свой разум и тело – сколько нужно приложить усилий и воли? Вот так капитализм сладкими посулами, получения всего и сразу, затуманил мозги россиянам – оставив большинство у разбитого корыта.

       Солженицын ярый противник социализма, поэтому его интересы сомкнулись с интересами Даллеса. Соответственно его любят и хвалят на Западе – это одна правда, и ненавидят мыслящие россияне – это другая правда.

       Откуда у Солженицына такая ненависть к социализму? Наверное, с детства. Его родители были мелкими помещиками и в результате революции лишились всех своих коров и овец, вместе с батраками, гнувшими на них спину. Всего этого Солженицын не смог простить революции до самой смерти. Новоявленный «пророк», обращаясь к российской власти, писал: «Не повторяйте ошибок царя, готовьте пулеметы и не бойтесь стрелять по толпе, тогда революция не повторится».

       Почему именно Солженицын стал знаменем борьбы с коммунизмом? Ведь было много и других писак развивающих эту тему, а выбрали его? Он был наиболее лживым и беспринципным из всех. Призывая других жить не по лжи, сам он этого принципа не придерживался никогда, манипулируя цифрами и фактами в своих интересах.

       Например, он со страниц центральной прессы обратился к фронтовикам, чтобы они присылали ему свои воспоминания о фронтовых историях. Тысячи человек, со всей искренностью, поделились с ним своими воспоминаниями. Естественно там были разные истории, как позитивные, так и негативные по отношению к армии. Солженицын выбрал все негативные истории, приукрасил их, и вот готов очередной пасквиль порочащий советскую армию. За это ему похвала с Запада и щедрые гонорары, премии.

       Везде он умел находить «теплые места» и жить лучше других, к чему и стремился всю свою жизнь. На фронте он занимался тем, что писал стихи и рассказы, рассылая их во все журналы, но его творческий потенциал не был признан профессионалами, и ему пришлось впоследствии сменить тематику своего творчества. К себе на фронт он выписал жену и продолжал «воевать» уже вместе с ней, согласитесь, что не каждый это мог себе позволить.

       Как он ухитрился попасть в лагерь, историки до сих пор затрудняются ответить, но и там он находил «теплые места», отлынивая от физической работы. Был на хорошем счету у начальства, подрабатывал стукачеством. По его доносам расстреливали людей, но это были «честные» доносы – «правдивые».

       Попав на Запад, он мгновенно нашел свою нишу в рыночной экономике, на него пролился золотой дождь сребреников, с тех пор он не бедствовал. Пребывая на Западе, он изо всех сил помогал раздувать антисоветскую истерию, призывая сбросить на советы атомную бомбу.

       Применив к оценке его дел три постулата, можно сделать определенные выводы. Всё его творчество смыкалось с интересами ненавистников СССР, России. Способствовало развалу страны и растлению, уничтожению россиян. На это были направлены все его дела и помыслы, за что он и был, любим и почитаем на Западе и ненавистен и презираем разумными россиянами.

       За последнее время на Сталина было вылито столько грязи, что развивать тему в этом направлении не имеет смысла. Ошибки, конечно, были, но в то сложное время вряд ли кто смог прожить без ошибок. Нам дан разум, чтобы не повторять этих ошибок, а совершенствоваться и достигать успехов, превосходящих прошлые достижения.

       Сталин, как полководец, выиграл свою битву – оставил после себя мощное государство. Все победы и праздники, которые мы празднуем, существуют благодаря его заслугам. За одну послевоенную пятилетку он восстановил экономику страны до предвоенного уровня. О таких темпах развития, современные перестройщики, не могут даже и мечтать!

       Современное общество не сумело сделать ничего великого, даже повторить чего-нибудь из прошлого: построить мощную гидростанцию, космическую станцию или хотя бы мощный ледокол. Второе десятилетие мы проедаем задел оставленный социализмом. И можем гордиться только прошлыми победами – победой над фашизмом, первенством в космосе, ликвидацией неграмотности, бесплатной медициной и образованием и т.д. Все это осталось в прошлом!

       Дети Сталина не имели никаких привилегий, он не наделял их богатством, не спасал от армии. После его смерти в его шкафу нашли несколько френчей. Все подарки, которые ему дарили, как главе государства, поступали в государственную казну. Какой контраст по сравнению с современными российскими властями, у которых дети купаются в роскоши и практически живут за границей.

       Под крики о свободе и демократии, в современной России, людей уничтожено гораздо больше чем в ГУЛАГе. Алкоголизм, наркомания, СПИД, нищенские зарплаты на грани выживания – по прогнозам за двадцать лет российское население может сократиться до 100 миллионов человек. А чем озабочена власть?

       Чем можно объяснить ненависть одних и уважительное отношение других к Сталину? Это легко можно объяснить на примере церемонии награждения людей за какие-нибудь заслуги. Когда награжденному дают слово, он чаще всего в первую очередь, благодарит за награду своих родителей. Вспоминая в какой строгости его воспитывали, как заставляли делать то, что ему совсем не хотелось. И вот теперь он понял, что все эти строгости и наказания помогли сделать его жизнь наполненной, интересной, достичь высот в выбранной им профессии.

       Люди, ветераны, пережившие сталинские времена вспоминают о нём с уважением. Даже те, кто попал в лагеря и испытал на своей шкуре все «прелести» лагерной жизни, не обвиняют в этом Сталина. Например, известна история с великим артистом Георгием Жжёновым. Когда в его присутствии один деятель начал ругать Сталина, Жжёнов резко его оборвал и в грубой форме попросил выйти вон!

       О чём это говорит? О том, что всем нам не хватает своего Сталина, мудрых родителей, которые заставляли бы нас делать то, что нам не хочется, но очень нужно в этой жизни! Вот почему когда разумные люди видят разгул преступности, коррупции, развал всего и вся, они говорят – Сталина на вас не хватает! То, что Сталин решал за одну пятилетку, существующая власть не может решить третье десятилетие. Вот Сталин и превращается в символ культуры, порядка и экономического расцвета.

       Применив три постулата по отношению к Сталину, можно с уверенностью сказать, что все его дела были направлены на укрепление экономической и военной мощи государства. Интересы государства у него преобладали над интересами собственными и своих детей. За это его ненавидели и боялись враги, а россияне должны относиться к нему, как минимум с уважением.

       Если американцы защищают чужого кровавого диктатора, за соблюдение им американских интересов. Россиянам тем более, нужно защищать Сталина, ведь он не чужой, а наш и всю свою жизнь защищал интересы россиян. А иуд, отрабатывающих западные гранты, обливающих Сталина грязью, нужно пинком выдворять на Запад – пусть они их кормят и содержат.

       Применяя вышеприведенные постулаты к современной власти можно с легкостью отбросить всю шелуху лжи и пиара. На какую вершину вознесла современная пропаганда господина Путина, как защитника народа, а на самом деле? За время его правления, российские олигархи, увеличили свое благосостояние не виданными до этого в мире темпами! Вот чьи интересы он защищает! Вот последствия его десятилетних дел! А народ как был нищим, так и остался…

       Новый президент начал компанию по борьбе с коррупцией и под эту шумиху с ходу провел новый закон, увеличивающий срок пребывания у власти коррумпированных чиновников. Во всем, цивилизованном мире, с коррупцией борются, уменьшая сроки правления, а в России наоборот. Вот так дела власти стряхивают макароны с ушей россиян. Сразу видно, чьи интересы он защищает.

 

Две правды

      Недавно получил пару писем от одного подонка, который писал мне, что меня нужно живьем закопать в землю, заживо сжечь, что он мне горло перегрызет. Не знаю, в какой последовательности он собирается это делать, а всё это за то, что я создал сайт: «Кругом обман». Что и вызвало его лютую ненависть.

      Из любого события можно извлечь пользу, и захотелось ответить: откуда берется эта дикая ненависть, злоба? Он обвинял меня в создании сайта и ГУЛАГе. Это коронный номер всех Сванидзе: на всех, кто выступает за социальную справедливость, навешивать ярлык ГУЛАГа. Понятно, что я к ГУЛАГу – никаким боком отношения не имею, но навесить на меня этот ярлык очень хочется.

      Началось это всё с революции: царь расстреливал рабочих, Ленин расстрелял царя – так появилось две правды. Правда за царя, правда за Ленина, Сталина. Это в народе царя прозвали кровавым, а для многих он был благодетелем и защищал их интересы. Это были: дворяне, капиталисты, купцы, крупные чиновники – класс эксплуататоров. Современные эксплуататоры не только царя оправдали, но сделали его святым!

      Ленин, Сталин выражали правду рабочих. При них люди труда стали самыми почетными членами общества. Ни у кого не вызывало удивления когда в самом высоком президиуме могла сидеть: доярка, тракторист, учитель, инженер. Труд был почетен в любой области. Не удивительно, что люди труда во всём мире уважают Ленина, Сталина.

      Социализм в СССР развивался постепенно, были разные периоды его развития, в зависимости от обстановки. После победы революции большевики отпускали белых офицеров по домам под честное слово, что они не будут воевать против советской власти. Но белые развязали террор против молодой советской власти и получили в ответ – красный террор.

      Потом была борьба за власть, саботаж, репрессии, ГУЛАГ. При Хрущеве наступило то, что теперь называют «оттепелью». При Брежневе о ГУЛАГе уже практически забыли. Были сплошные победы социализма, страна была на первых, вторых местах в мире по основным показателям.

      Товаров народного потребления, на душу населения, выпускалось больше, чем в самых развитых странах того времени. Был период, когда всерьез заговорили о перепроизводстве. Было бесплатное лечение, образование! Услуги ЖКХ оплачивались символически, также как детский сад, путевки в пионерские лагеря, дома отдыха, санатории – всё стоило копейки.

      Милиция ходила без оружия, даже без дубинок, а ОМОНовцев и целой армии охранников – вообще не было в природе! Жизнь была настолько спокойная, предсказуемая, с уверенностью в завтрашнем дне, что сейчас в это с трудом верится. И вот сейчас, всё это поменяли на «сванидзовские идеалы»! Которые он защищает с пеной у рта, обливая грязью прошлое, которое в тысячу раз лучше настоящего.

      Сванидзе, и вся его камарилья, из всего времени вспоминают только ГУЛАГ и на основании этого обвиняют всю советскую власть. В упор не желая замечать достижений СССР. В истории христианства был темный период, когда тысячи людей живьем сжигали на кострах, пытали, топили и т.д. Но на этом основании христианскую религию теперь не запрещают, не гнобят, а вспоминают только хорошее – десять заповедей! В «Моральном кодексе строителя коммунизма» находили много общего с «Нагорной проповедью Христа».

      У любой крупной страны в прошлом есть грехи. Большинство современных стран построили свое благополучие за счет эксплуатации малоразвитых стран, колоний. Особенно в этом отличились: Англия, США, Франция, Германия. ГУЛАГ на их фоне выглядит детским садом!

      Америка: которая является «светочем», для таких как Сванидзе – вообще Империя зла! Сколько миллионов они уничтожили местного населения индейцев?! Сколько уничтожили африканских рабов?! Не было года, чтобы Америка кого-нибудь не бомбила, не вводила свои войска, захватывая города, земли, нефть. Устанавливая свои порядки и подвластную им администрацию управления. Они опутали своими военными базами весь мир. НАТО всё больше расширяется на восток. Но это совсем не интересует Сванидзе – это не их тема, они борцы с давно не существующим ГУЛАГом.

      Американцы считают зоной своих интересов весь мир. Вмешиваются в дела любых стран, через различные фонды подпитывают таких, как Сванидзе: разлагая, разваливая, ослабляя страны, которые могут помешать их гегемонии в мире.

      На самом деле, таким иудам, как Сванидзе, глубоко безразличны жертвы ГУЛАГа. Их цель замазать грязью идеи социализма, оправдывая тем существование капитализма. Оправдать непомерную жадность олигархов, воровство и грабеж природных ресурсов, несущее обнищание большинства народа. Они стремятся защитить наворованную собственность, придать ей вид легитимности.

      Если судить по делам, то вся их ложь обнажается. Они устами Солженицына призывают: «жить не по лжи!», а сами лгут на каждом шагу. Призывают: «обустраивать страну», а на самом деле обворовывают, грабят её! При Сталине страна развивалась невиданными в мире темпами, для себя и своих детей он не наворовывал богатства.

      Сегодняшняя власть действует диаметрально противоположно: работает на свой карман, не просто грабя страну и народ, а уничтожает этот народ почти на миллион в год. Чтобы прикрыть этот факт и существуют такие иуды, как Сванидзе, которые пугают ГУЛАГом, отвлекая от того, что существующая действительность России не просто хуже времен ГУЛАГа, а гораздо опасней.

      Зря Солженицын, в своем послании президенту, советовал не бояться стрелять по толпе из пулеметов. Защищая, «непосильным трудом» наворованную собственность они не побоялись посреди Москвы отрыть огонь из танков, не то, что из пулеметов! Защищая свою собственность, эти сволочи готовы пролить море крови! При этом у них такой страх и ненависть, что они готовы не просто убивать, а живьем сжигать, закапывать…

 

Что конкретно потеряли советские люди

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
        Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.
Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).
Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.
Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
       И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.
Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
         Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.
         И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.
        Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).
        Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.
        Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу.
        И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.
Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»…
       Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:
Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.
        Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.
         Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.
         С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.
        Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.
Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.
       Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на…абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.
        Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.
       Из этого следует логичный вывод:
– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.
Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.
         Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».
         Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.
         Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».
        Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.
        Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.
А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.
          Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.
          Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.
         Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.
        Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
       И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.
         А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
         Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.
         Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.
        Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.
         То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.
         И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
         Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
         Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…
Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу».
         Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.
         Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:
          «Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
         «Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».
          «Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ».

Источник: strejndzher.livejournal.com

 

                КАК И ПОЧЕМУ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ ГРАБИТ НАРОД

     Почему в России принимается так много антинародных законов? Повышение пенсионного возраста, повышение налогов, штрафов! Почему постоянно дорожает бензин, автотранспорт, а вслед за этим и все остальные товары? И в тоже время миллиардеры приумножают свой капитал, грабя простой народ.
В мире всё устроено достаточно просто – миром правит личный интерес! Личные интересы объединяются, усиливаются. Поэтому нет ничего удивительного в том, что интересы олигарха Путина, полностью совпадают с интересами других олигархов, в первую очередь с его друзьями.
«На своей инаугурации Путин заявил, что целью его жизни, как и прежде, будет служение людям.
P.S. Список этих людей будет регулярно публиковаться в журнале Форбс.»
Экономика может развиваться различными путями, в зависимости от интересов тех, кто ею управляет. Если мы посмотрим на список, самых богатых олигархов России, то увидим, что в первой десятке, находятся те олигархи, которые сидят на природных ресурсах. Интересы всей этой группировки понятны: выкачать из России как можно больше, пополнив свои офшорные счета очередными миллиардами.
Экономика России принимает уродливые формы, не зря её называют бензоколонкой. Развиваются в основном те направления, которые связаны с газом, нефтью. Тянутся всё новые газопроводы. Запахло нефтью в Арктике, начал бурно развиваться ледокольный флот. Построили первый супертанкер, планируют ещё несколько. Для контроля транспортировки газа, нефти, который год, ведутся военные действия в Сирии.
Для оправдания своего грабежа природных ресурсов, они распространяют версию, что эра газа и нефти, как топлива, заканчивается. Уже на подходе изобретенные новые источники энергии, которые их полностью заменят. Поэтому нужно успеть, как можно быстрей, больше, выкачать и продать нефти и газа. Всё это ложь, прикрывающая грабеж.
Только от нерационального использования лесных ресурсов, Россия ежегодно теряет сотню миллиардов долларов! Китайцы покупают у нас кругляк, распиливают его на доски и часть досок продают в Японию. После этого они полностью окупают затраты на кругляк, получают прибыль, а оставшиеся доски достаются им даром.
Путин обещал навести порядок в лесной отрасли в марте 2006г. Потом строго призывал навести порядок в апреле 2013г. Это же повторялось в декабре 2018г., и мае 2019г. А в 2020 году, он твердо пообещал, что через год, экспорт кругляка запретят. А сразу запретить нельзя, но они над этим работают (больше 20 лет работают, а воз и ныне там). В общем сказки продолжаются.
Торговать сырой нефтью ещё более невыгодно и даже преступно, по отношению к обществу. Из нефти получают не только горючее, но также: полиамид, полиэстер, акрил, полиэтилен, полипропилен, фторопласт, ПВХ, полиуретан. Из всего этого выпускают тысячи товаров, изделий, которые стоят иногда в 100 – 1000 раз дороже сырой нефти.
Таким образом, цена нефти, просто теряется в производимой продукции! Россия, закупая готовую продукцию из нефти за рубежом, фактически отдает сырую нефть даром, да ещё и приплачивает за это!
Например, доходы России от экспорта нефти в 2018 году выросли на 38,2% по сравнению с предыдущим годом и составили 129,05 миллиарда долларов, свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС). Если бы Россия экспортировала только переработку нефти, доходы могли бы быть, как минимум, на порядок больше! К этому можно добавить новые рабочие места с высокими зарплатами.
Нефть – это ценнейшее, невосполнимое, природное сырье, которое со временем будет только дорожать. Российская воровская власть обманывает россиян, когда утверждает что нефть – это топливо, но скоро будет изобретены другие источники энергии, поэтому необходимо как можно больше добыть нефти и успеть её распродать. Таким образом, они обкрадывают, не только современных россиян, но и будущие поколения.
Производство любых товаров, продукции на территории России, не может выдержать конкуренцию с подобными товарами произведенными в большинстве других развитых стран. По той простой причине, что в их цену будет заложено строительство более утепленных помещений, траты на обогрев. Единственное преимущество России, это собственные: газ, нефть, которые есть далеко не у всех стран. Но и это преимущество Россия использует бездарно, даже преступно, лишая этого преимущества будущие поколения.
Бедных и нищих в России считают десятками миллионов и так будет продолжаться пока в России экономика развивается в интересах олигархов. На Россию приходится 40% природных богатств, а населения проживает всего 2%. Логично предположить, что в России должно жить самое благополучное население на планете.
Российская власть всё время говорит, об уходе от сырьевой зависимости. А что происходит на деле? В России спустили на воду первый супертанкер и планируют построить ещё целую серию подобных – это что, уход от сырьевой зависимости? Нет – это возможность продавать сырье туда, куда трубы не дотягиваются. Значит, грабеж сырой нефти будет не сокращаться, а увеличиваться.
Путриоты от радости выскакивают из штанов – построили супертанкер! То, что там все технологии корейские, как и оборудование – это мелочи. То, что Россия будет получать за сырую нефть доходов, на порядок меньше, чем от переработки, будет продолжать оставаться бензоколонкой – это тоже мелочи. Вот так нас заставляют гордиться тем, что нас обкрадывают – бензин то дорожает!
Олигархи, власть, коррупция, чиновники, преступность – это один сросшийся клубок! Если смотреть в суть проблемы, решить её можно, только уничтожив этот клубок. В интересах большинства народа, эта  система работать не может. Поэтому, самая большая глупость для народа – это голосовать на выборах, за представителей этой системы власти.


 

ЧЕЙ КРЫМ? – ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС

Все кто отвечает на вопрос: чей Крым? – Крым наш! Отвечают не правильно, в лучшем случае, они обманутые обыватели, в худшем – иуды, зарабатывающие свои сребреники. Это относится как к россиянам, так и украинцам. 
Россиян можно понять, когда они говорят: Крым наш! Ведь россияне не захватили, не присоединили, а вернули то, что раньше принадлежало России. А «вернули» и «захватили» — две большие разницы! Это доказывает, что Крым раньше принадлежал России и просто вернулся домой.
Украинцев вообще не возможно понять: с какого переляку они претендуют на Крым? Крым не продали, а передали в административное управление, совершенно безвозмездно, бесплатно. А Украина начала брать плату за Севастополь, Черноморский флот и требовать других преференций. Некрасиво выглядит – это мягко выражаясь.
Но, несмотря на это и россияне не правы, когда говорят: Крым наш. Тут надо учитывать все причины этого события. Необходимо ответить на вопрос: кому это выгодно? Всё, что происходит в мире, происходит только потому, что это кому-то выгодно! Ответим на вопрос: в чьих интересах это происходит? Станет понятно – чей Крым.
А ответ лежит на поверхности: вся эта заваруха с Крымом, ЛДНР, выгодна, в первую очередь американцам, которые и заварили всю эту кашу. Цель простая: развалить Россию, ослабить, убрать конкурента. Что при этом произойдет с Украиной, им совершенно безразлично!
В открытой войне, русских победить не возможно, но, обманув, оболгав, извратив, подкупив, часть народа, можно стравить одну часть населения с другой. Что американцы и сделали, не только на Украине, но во многих других странах, по своему плану «управляемому хаосу». В результате: славяне убивают славян – довольные американцы потирают руки, продают оружие ещё в одну точку напряженности.
Но всего этого, могло бы не произойти, если бы российская власть этого не пожелала. У России были все права и возможности, предотвратить этот конфликт, на любой стадии развития. Но российская власть, уже не руководствуется, моральными принципами социализма, у неё другие интересы и эти интересы совпали с интересами пиндосов.
Вот почему для России, далекие сирийцы, стали большими братьями, чем русские на Украине. Это для одураченного обывателя, россияне воюют там «с террористами на дальних подступах». На самом деле, они погибают за нефть, газ, за прибыли российских олигархов.
Российская власть по своей сути является антинародной, так как выражает интересы небольшой части крупного капитала и прихлебателей. Большинство россиян, в богатейшей стране, живет в бедности, нищете. Чтобы скрыть это, отвлечь население от внутренних проблем, прикрыть воровство, коррупцию, грабеж ресурсов, власть использует старинный прием – «разделяй и властвуй».
Старинный прием они усиливают с помощью современных технологий, с помощью СМИ, которые принадлежат олигархам и выражают их интересы. Изо всех щелей несется пропаганда, какие украинцы плохие, как им тяжело живется. Будете майданить, бунтовать и в России будет, как на Украине. На всех основных телеканалах, во всех ток шоу, ведущие заняты только проблемами Украины, усиленно стравливая народ.
Проблемы в России у них давно закончились и, судя по зарплатам этих ведущих, так оно и есть! Если на самом плохом канале, зарплата меньше 2 миллионов в год не бывает, а у Скабеевой – 4, у Киселева – 20, Соловей самая дорогая «птица», в 3 раза больше Киселева получает! Раз власть так ценит этих ведущих, значит, они хорошо работают, отвлекая и разделяя русских, на два враждующих лагеря.
Пока, обманутый народ, собачится на различных форумах, сообществах, соревнуясь в ненависти, друг к другу, а некоторые убивают себе подобных – разграбление природных ресурсов продолжается. Сырье уходит на экспорт, вырученная валюта также уплывает за границу.
Крым между собой поделили друзья Путина: Николай Шамалов, Юрий Ковальчук, Аркадий Ротенберг, Владимир Зарицкий. Например Ротенберг хозяин недвижимости в Крыму на 5,5 млрд руб., это только по кадастровой стоимости. Сюда входит: 10 санаториев и баз отдыха, 761 зданий и помещений, 178 земельных участков.
Олигархи пилят бюджет, обогащаются на миллиарды, да еще ставят это себе в заслугу, обманывая обывателей. Например, построили мост в Крым, на который потратили 227,78 млрд рублей, при начальной стоимости проекта 50 млрд. руб. Выдают это за благо – «объединяют народ!» А ведь это результат разделения русских Украины и России.
Стоило не допустить конфликта между Россией и Украиной – мост не понадобился бы вообще! Попутно была бы решена проблема изоляции Приднестровья. Не понадобилось бы вкладывать сотни миллиардов не только в мост, но и в обводную железную дорогу, «Северные и Южные потоки», разрушенную инфраструктуру, гуманитарку, дорогостоящие проекты по обеспечению Крыма электричеством, водой и прочую помощь.
Также все эти проблемы, можно было решить, путем ввода российских войск, на территорию Украины. Сожжение заживо людей в Одессе, было достаточным поводом, для ввода войск, для защиты населения и наведения порядка. На тот период армия Украины была настолько слаба, что не могла бы оказать сопротивления. Да и не стали бы русские, воевать против русских. Произошло бы тоже, что и в Крыму.
Запад, поднявший волну, против присоединения Крыма, так бы и остался на этой волне, практически ничего не изменилось. Этого не произошло по той причине, что у российской власти, награбленный капитал хранился за рубежом. Таким образом, российская власть, заложила мину замедленного действия. Проблему не решили сразу, а в будущем она рванет многократно сильнее.
За все эти годы, на Украине вырастает новое поколение, которым со школьной скамьи, внушили ненависть ко всем москалям. Украинские СМИ и во взрослом населении, успели многократно усилить эту ненависть. Западные «доброжелатели», постепенно вооружают Украину, всё более летальным оружием. Появятся у них и ракеты с ядерными боеголовками.
Понятно, что вся эта ненависть, с большой вероятностью, может вылиться, со временем, в открытый военный конфликт. Москва, конечно, защитится своими противоракетами, но Ростов, Воронеж и другие ближние города могут превратиться в пепел. Россия в результате, выиграет и превратит половину Украины в пыль, но кому нужна эта бойня? Радоваться будут только наши западные «партнеры».
Решив эту проблему в самом начале, всего этого можно было бы избежать.  А все эти сотни миллиардов, можно было бы вложить, с большей пользой: науку, производство, сельское хозяйство, поднять зарплаты и пенсии. Как видим, на этом конфликте выигрывают только пиндосы, олигархи. Простому народу война не нужна, для него она приносит: смерть, горе, разруху, бедность.
Поэтому, если человек умеет самостоятельно мыслить, анализировать, на вопрос: чей Крым? Ответит: Крым наш ОБЩИЙ! И это будет правильный ответ! Мы единый народ, братья! Если пиндосам, олигархам, удалось вбить клин между нами – это не значит, что навечно, скоро разберемся, поумнеем.
Как сказал один старый казак: «Если вас посылают убивать друг друга, повернитесь друг к другу спиной и стреляйте в тех, кто направил на эту братоубийственную войну».
Все кто знает историю, помнят, что на территории России, было пролито много крови, от набегов соседних племен. После каждого набега, уводили в рабство, колонны пленных. Всё это смогли предотвратить, только тогда, когда народы России объединились вместе, стали сильней и смогли дать отпор всем завоевателям.
Во время ВОВ, Россия смогла выстоять против: немцев, венгров, румын, итальянцев. Против объединенной экономической мощи, всей Европы, вооруженной самым современным оружием, на тот период. Всё это произошло только потому, что мы были вместе и сильны.
Поэтому нас и стараются сейчас разделить на части, чтобы уничтожить по отдельности. Уже сейчас, коррумпированные, продажные власти, кричат об уходе от сырьевой зависимости, а на деле тянут все новые трубопроводы во все стороны. Продолжают выкачивать сырьё, миллиарды вырученные за это сырье, остаются на Западе, укрепляя их экономику.
Говорят о патриотизме, независимости, но с легкостью отдали Даманский остров, политый кровью советских пограничников. Отдали громадные территории морских шельфов, богатые нефтью, рыбой. За копейки, в долгосрочную аренду, отдали Китаю территории, больше Крыма.
Всё больше российских предприятий, крупнейших электростанций, переходит под управление американцев, англичан. Они уже начинают чувствовать себя, на территории России, полноправными хозяевами. Уже они распоряжаются: куда направить наш алюминий, по какой цене продать и куда эти деньги вложить. Если дело так дальше пойдет, то скоро НАТО, будет охранять Россию, потому, что всё здесь будет принадлежать иностранцам. А если НАТО будет воевать, то только с китайцами, за наши земли и ресурсы.
Как видим, у народов бывших советских республик, реальные враги: пиндосы, гейропейцы, собственные олигархи и их прихлебатели. Которые стравливают нас и грабят наши природные ресурсы.
Пока простой народ, будет собачиться между собой, на разных Интернет ресурсах. Олигархи будут соревноваться между собой, величиной своих яхт, которые становятся все длинней и скоро обгонять по размерам Титаник. По величине дворцов, Путинский уже вряд ли кто переплюнет – это уже не дворец, а целый комплекс! Долго перечислять, что в него входит. Я не могу даже представить, что там находится, в 16 этажах под дворцом!
Какие жалкие отмазки, по поводу хозяина дворца. Там президентская связь, президентская охрана, ВСЁ президентское, а дворец не президента! В любой стране, с работающими законами, президент на следующий день, ушел бы в отставку, но только не в России.
Пусть украинцы с россиянами воюют только так, как в этом анекдоте: «Позвонил друг из России, сказал, что берёт бутылку горилки, шмат сала и едет меня захватывать! Я сказал, что без боя не сдамся и купил ещё две бутылки водки и пару кило селёдки... Пусть тока сунется! А жинка моя, ещё и ведро вареников налепила...)))»


 

20 ЛЕТ РАЗРУШЕНИЯ РОССИИ, ГДЕЖЕ ВЫХОД?

 Необходима смена политической и социально-экономической модели развития, навязанной России в результате государственного переворота 1991 года
      Итоги развития России после прихода к власти в декабре 1991 года «строителей капитализма» воистину плачевны. Об этом свидетельствует ее рейтинг по важнейшим показателям состояния общества, приведенный в Интернете. На июнь 2011 года она занимала в мире:
      — 16-е место по валовому национальному доходу;
      — 65-е место по уровню жизни;
      — 62-е место по уровню технологического развития;
      — 97-е место по доходам на душу населения;
      — 43-е место по конкурентоспособности экономики;
      — 127-е место по показателям здоровья населения;
      — 134-е место по продолжительности жизни;
      — 27-е место по качеству образования;
      — 51-е место среди наименее коррумпированных стран;
      — 57-е место по качеству жизни;
      — 70-е место по использованию информационных и коммуникационных технологий;
      — 72-е место по расходам государства на человека;
      — 147-е место по степени свободы прессы (из 168);
      — 159-е место по уровню политических прав и свобод;
      — 182-е место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира.
      К этому надо добавить, что:
      — Согласно данным министерства промышленности, доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции составляет 0,3% (это в 130 раз меньше, чем у США).
      — В 2010 году Россия произвела всего 7 гражданских самолетов, а американская компания Boeing и европейская Airbus – около 400 машин каждая. Теперь бывшая великая аэрокосмическая держава вынуждена закупать самолеты за границей.
      – За годы капиталистических реформ в России была ликвидирована вся аграрная инфраструктура СССР, в том числе 27 000 колхозов и 23 000 совхозов, обеспеченных сельхозтехникой и квалифицированными кадрами. Их создание стоило громадных финансовых средств, больших жертв и усилий народа. Они снабжали страну сельхозпродукцией и выполняли важные социальные и культурные функции на селе. Зачем же надо было разрушать их? Они могли эффективно функционировать в преобразованном виде как сельскохозяйственные предприятия на основе коллективной собственности. А создание взамен их массовых фермерских хозяйств провалилось. «Шоковая» расправа с социализмом на селе повлекла за собой исчезновение за последние 10 лет с карты России 13 300 деревень и 298 городов.
      — В 2010 году в России было собрано около 60 млн тонн зерна – половина того, что собиралось в советские времена.
      — До 70% потребностей страны в продовольствии покрываются ныне за счет импортных поставок.
      — 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств. В стране насчитывается 114 миллиардеров. Они платят самые низкие в мире налоги – 13%. Для сравнения: в западных странах крупная собственность облагается налогом от 50 до 70%.
      — Ежегодно в стране строится лишь 2,7% от требуемого объема жилья для граждан.
      — Стоимость лекарств в России в 3-4 раза выше международных контрольных цен на аналогичные препараты.
      — При сегодняшних темпах добычи нефть в России иссякнет через 20-25, а газ – через 30-35 лет. А что же дальше?
      — За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% – на Крайнем Севере.
      — Больше половины опрошенных граждан (59%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 18% верят в правильность курса.
      — 69,8% российских граждан испытывают чувство стыда за свою страну.
      Но самой ужасающей представляется демографическая ситуация в России. Она имеет свою предысторию. В ХХ веке только неестественные потери государствообразующей нации – русского народа, обусловленные главным образом политическими причинами (две мировых войны, гражданская война, первая волна эмиграции 1917-1922 гг., красный террор, раскулачивание, голодомор 30-х годов, сталинские чистки, 25 млн русского населения, оставшегося вне России в ближнем зарубежье в результате распада СССР, вторая волна эмиграции 90-х годов и пр.) составили более 130 млн человек. И в XXI веке население России сократилось на многие миллионы человек. Ни один народ в Европе не понес таких громадных людских потерь.

      После создания СНГ демографический фактор приобрел для России новое, очень опасное измерение. Речь идет о массовой миграции в нее из стран СНГ, а также третьего мира. В советское время этого явления не было. В советских республиках Средней Азии и Кавказа жизненный уровень хоть и был недостаточно высоким, но не гнал людей за заработками в другие страны. Не было в этих республиках и безработицы. Кроме того, переселение в тогдашних союзных рамках регулировалось, требовало административного оформления и было затруднено. Сейчас все эти условия отпали. Лишившись финансово-экономической поддержки союзного центра, независимые республики оказались в трудном положении. В них произошло падение жизненного уровня, возникли безработица, трудности с получением образования, с медицинским обслуживанием и пр. Так возникли сильные стимулы для массовой миграции людей из стран СНГ в Россию.
      На территории России проживают ныне около 15 млн иностранных граждан-гастарбайтеров, являющихся малоквалифицированной рабочей силой. Это несчастные люди, которые не могут у себя дома заработать на жизнь. Ежегодно они отправляют в свои страны в целом около 5 млрд долларов из своих заработков в России. Налогов они не платят. Между тем в России насчитывается свыше 9 млн собственных безработных граждан. Многие из них не могут получить работу из-за конкуренции мигрантов, которых охотнее принимают на работу, поскольку их труд оплачивается намного ниже, чем труд русских.
      Кроме того, надо сказать и о том, что приток в Россию мигрантов пагубно отражается на составе ее населения, а также создает условия для возникновения межнациональных столкновений и конфликтов, чего не было в Советском Союзе. Несмотря на все эти отрицательные для России последствия миграции, российское руководство ничего не предприняло, чтобы поставить для нее заслоны. «Литературная газета» писала в связи с этим в статье «Дерусификация»: «Проблема миграции, изменения национального состава России, фактическое вымирание русского народа, вполне вероятная потеря им своего ведущего, государствообразующего статуса является ключевой для определения будущей судьбы России». Сейчас речь должна идти о сбережении русского народа как государствообразующей нации.
      Итак, налицо – деградация России во всех жизненных сферах на протяжении последних 20 лет. «Шоковая терапия» (а вернее, «шок без терапии»), отбросившая российское общество в ельцинское лихолетье на многие десятилетия назад и ввергнувшая его в состояние смуты, сменилась постепенным разрушением государственности, экономики, науки, образования, здравоохранения и культуры страны. Сохраняется состояние унизительной бедности миллионов российских граждан. Все это очень хорошо вписалось в американский сценарий «капиталистической трансформации» России, осуществленной при Ельцине и его последователях.
      Казалось бы, все усилия государственной политики следовало направить в минувшие годы на ликвидацию ущерба, нанесенного базисным, стратегическим звеньям российской экономики в 90-е годы, от которых зависят судьба России, ее место и безопасность в современном мире, благосостояние ее граждан. Но наиболее значимые «государственные акты» не имели с этим ничего общего. Приоритетом пользовалось, например, развитие «индустрии развлечений», отнявшей громадные финансовые средства от главного, что нужно для страны. Так, зимняя Олимпиада-2014 в Сочи обойдется нашим налогоплательщикам, по подсчетам Минрегионразвития, приблизительно в $46 млрд. Для сравнения: Олимпиада в Ванкувере 2010 года стоила $1,75 млрд, стоимость лунной программы НАСА «Аполлон» составила $25,4 млрд. А не лучше ли было направить $46 млрд на строительство в стране десятков тысяч спортивных площадок и бассейнов для укрепления здоровья нашего народа, или для восстановления машиностроительной и других видов промышленности, находящихся в плачевном состоянии?
      В том же ряду стоят другие исключительно дорогостоящие проекты, такие как проведение первенства мира по футболу в 2018 году или расширение территории Москвы в два с половиной раза. В разумные рамки не вписываются многие другие ненужные «государственные акты», стоившие стране больших денег, – например, переименование милиции в полицию, которое обошлось в 2,5 млрд рублей. А решение об отмене перехода на зимнее время? Лишний час использования электроэнергии для освещения в темное время стоил многих миллиардов рублей. К тому же это решение Медведева отрицательно отразилось на самочувствии граждан.
      А строительство самого большого в мире моста от Владивостока до острова, где предстояло провести саммит АТЭС? Не было принято во внимание даже то, что на острове отсутствуют нормальные условия для проживания из-за отсутствия на нем пресной воды. Намного разумнее было бы построить на выделенные деньги (часть из которых, как выяснилось, осела в карманах мошенников) комплекс современных зданий во Владивостоке. К числу ненужных и дорогостоящих мероприятий относится и перевод высших судебных органов из Москвы в Петербург. Все эти решения принимались, как будто над Россией не довлеет решение жизненно важных задач – восстановление и развитие базовых звеньев промышленности, высокотехнологичных отраслей экономики, снятие страны с нефтегазовой иглы и ликвидация бедности и нищеты миллионов граждан.
      До сего времени ничего не сделано, чтобы предотвратить беспрепятственный вывоз из России национальных богатств. Разве ответственные государственные деятели, болеющие за судьбы страны, за ее национальные интересы, могли бы, например, позволить перевод в течение минувших 20 лет за рубеж, в офшоры, более двух триллионов долларов – громадных средств, которые оказались в карманах российских финансовых тузов в результате незаконной приватизации народной собственности? Эти капиталы потеряны для России и используются в чужих интересах, особенно американских. А ведь на такие громадные средства можно было бы провести капитальную модернизацию российской промышленности и поднять благосостояние народа.
      Подобная политика, заведшая Россию в тупик, обеспечивалась авторитарным «ручным управлением», которое замкнулось сначала на Ельцине, затем – на Путине, а ныне – на тандеме Путин – Медведев. Это позволило одной личности и окружающей ее челяди проводить в жизнь мероприятия, работающие отнюдь не на благо страны. Началось все с государственного переворота Ельцина, который «добровольно согласился на роль марионетки США и Германии», как писал в своей книге «Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина» очень осведомленный в таинствах тогдашней политики Руслан Хасбулатов – бывший председатель Верховного Совета. По его мнению, «на высшем политическом уровне (Белый дом – Кремль, Бонн – Кремль) существовали некие договоренности по «согласованию» действий Ельцина (состав правительства, политический, экономический, социальный курс государства, его внешняя политика и пр.). Воздействие на Ельцина оказывалось через различные инструментарии».
      Нынешние российские обладатели «ручного управления» до сего времени не сформулировали четко социально-экономическую составляющую программы их действий и не предложили ее общественности. Вполне понятно, почему: признание, что они превращают Россию в капиталистическую страну, не имеющую будущего, вызвало бы реакцию отторжения в народе. Тем более что капиталистическая система и ее идейные ценности во всем мире и особенно в его цитадели, США, пребывают в глубоком и в перспективе безысходном кризисе. Стыдливое замалчивание сути программы нынешнего российского руководства компенсируется пиар-технологиями, введением общественности в заблуждение.
      Неудивительно, что жизнь современной России приняла уродливые черты. Ее пронизывает культ денег и наживы, который как ничто другое способствует нравственному разложению личности и общества, ведет к подрыву духовной культуры, к коррупции и криминальности, к жульничеству, воровству и социальной безответственности, к чудовищной социальной дифференциации и несправедливости, к необузданному потребительству и гедонизму. Все эти явления, естественные и неотъемлемые спутники капитализма, сотрясают не только российское, но и западное общество.
      Бесконечно долго это не могло продолжаться. И вот наконец в России произошел первый социальный «взрыв малой мощности» – стотысячная протестная демонстрация на Болотной площади в Москве и аналогичные массовые выступления (по официальной терминологии – «беспорядки») во многих других городах России. Снова на повестку дня страны выдвинулся лозунг «Так больше жить нельзя!».
      Крупная частная собственность на средства производства, на финансовый капитал и на стратегически важные отрасли хозяйства, на природные богатства не позволяет обеспечить управляемость экономикой и разумное распределение финансово-экономических и людских ресурсов в целях усиления роста экономики и благосостояния граждан, неизбежно ведет к экономическим кризисам и социальным потрясениям.
      Возникает вопрос: выстоит ли Россия под тяжестью навалившихся на нее вызовов и угроз? Директор американской разведывательно-аналитической организации STRATFOR Джорж Фридман, тесно сотрудничающий с корпорацией РЭНД и с аналитическими службами штаба НАТО, писал об ее участи: «В конце концов страна развалится и без войны (как уже развалилась в 1917 году, и это произошло снова – в 1991 году)». К подобному выводу Фридман пришел на основе анализа развития России после 1991 года.
      Как же наша страна может противостоять навалившимся на нее бедам? Очевидно, лучшим выходом из положения была бы смена, пока не поздно, политической и социально-экономической модели развития, навязанной ей в результате государственного переворота 1991 года и открывшей простор для вседозволенности авторитарной власти. К сожалению, патриотические общественные и политические силы до сего времени не смогли объединить усилия для того, чтобы разработать и предложить обществу программу действий для вывода ее из провала, в который ее низвергли. Но в средствах массовой информации в последние годы появилось много интересных публикаций на эту тему.
      В частности, можно назвать статью Татьяны Воеводиной «Выйти из социализма. Чтобы вернуться?» В ней она пишет: «Будет ли вторая серия социализма? Вполне вероятно. Нельзя исключать, что человечество вскоре столкнется с фатальной нехваткой ресурсов, и их придется распределять «по карточкам» – вот тогда и пригодится опыт государственного социализма. Он может оказаться эффективнее прежнего, этот «социализм-2». Новая технологическая база (главным образом информационные технологии) позволяет планировать более эффективно, чем это делал отечественный Госплан… Мы еще встретимся – мы и социализм».
      На фоне глубокой неудовлетворенности от порядков, возникших в России, в народе широко распространилась ностальгия по прошлым социалистическим временам. Но было бы иллюзией считать, что идея полного возврата к старой советской системе без всяких изменений может получить поддержку у большинства российского народа. Советский строй принадлежит прошлому. Он был далек от совершенства, имел много недостатков, но, бесспорно, сыграл свою положительную историческую роль, указав магистральный путь для развития человечества. Он не может игнорироваться, а тем более опошляться.
      Ныне же увлечь наш народ способна лишь программа создания в России общественной модели нового, демократического, народного социализма, очищенного от извращений, тяжелых ошибок и грехов прошлого. Модели, которая впитала бы в себя лучшие черты социалистического развития в нашей стране и позитивный опыт социального развития стран Запада.
      Никто не может оспорить ту истину, что социалистическая идеология служила скрепляющим каркасом для единства страны и гарантом ее могущества. Но провал первой попытки создания социалистического общества не означает, что социалистическая реформация не может вернуться на российскую почву на совершенно новой идейной основе и на более высоком организационном уровне.
      Как подтверждают разработки Института комплексных социологических исследований РАН, «значительное число россиян выступают за сохранение социалистического строя, имея в виду социализм, принципиально отличный от «советско-брежневского». По их данным, доля сторонников несоциалистического пути развития составляла в России в 2005 году всего лишь 30%. Ныне доля сторонников социалистического пути намного возросла. Таково закономерное следствие введения в стране рыночно-коммерческой идеологии. Она не смогла, в отличие от социалистической, послужить для России не только мотором промышленного, технического, научного, культурного и социального прогресса, но и как скрепляющий каркас для огромной многонациональной страны. Как раз наоборот – способствовала ее деградации во всех жизненно важных сферах, нарастанию в обществе напряженности, социальных и межнациональных конфликтных ситуаций.
      Теоретическая разработка и практическая реализация программы вывода России из кризисного состояния – задача всех левых и центристских патриотических сил страны, в первую очередь КПРФ и социал-демократической партии «Справедливая Россия». Во имя этого они, отбросив амбиции их лидеров, должны объединиться в Партию нового, демократического, народного социализма. Такая объединенная партия нужна России как воздух. Ее надо было создать по меньшей мере лет десять тому назад. Она, вне всякого сомнения, смогла бы открыть перед народом перспективу спасения и возрождения России и превратиться в реальную оппозицию, способную легально прийти к власти.
      Каковы же могут быть характерные черты конвергентного социального общества, которые могли бы составить основу программы Партии народного социализма? Здесь, как представляется, важны следующие соображения:
      — Центральным является вопрос о собственности. Из ее четырех видов – частной, государственной, коллективной и общественной – главенствующее значение имеет общественная собственность на средства производства, недра и землю, отдаваемая государством в длительную аренду отдельным предприятиям, обществам и кооперативным организациям.
      — Стратегически важные отрасли народного хозяйства и входящие в них предприятия должны находиться в народной собственности под управлением назначаемых государством лиц.
      — Основой экономики должны быть массовые народные предприятия, находящиеся в коллективной собственности самих производителей и управляемые менеджерами, выбираемыми трудовыми коллективами. Здесь может быть широко использован иностранный опыт.
      В 1974 году в США более 10 000 предприятий с общим числом занятых в 11 млн человек (10% всей рабочей силы) полностью или частично перешли в коллективную собственность занятых на производстве работников. Незадолго до этого был принят федеральный закон о создании таких предприятий (Employee Enterprises). Ими были охвачены почти все секторы американской экономики. Они представляли собой как крупные компании, насчитывавшие несколько тысяч человек, так и небольшие компании с числом работников от нескольких десятков до нескольких сот человек. Законом предусматривалось, что для выкупа предприятий у частных владельцев коллектив работников обладал правом получения кредитов от государства с обязательством возвращения их из будущих доходов. Практика продемонстрировала, что коллективный собственник оказался намного эффективнее частного. Это был шаг в сторону социализации в духе теории конвергенции, хотя цель состояла в том, чтобы созданием «народного капитализма» укрепить американскую систему.
      Примерно на таких же принципах в Венгрии в 1980-х годах была основана деятельность сельскохозяйственных кооперативов в собственности самих работников. В результате в стране в буквальном смысле слова произошла «зеленая революция». Ее конкуренции в производстве сельскохозяйственных продуктов опасалось руководство Европейского экономического содружества. На экспорт многих видов венгерского продовольствия в Западную Европу были наложены ограничения. Венгерские крестьяне имели очень высокий жизненный уровень. Высок был и уровень их социальной удовлетворенности.
      Кооперативные предприятия различных форм получили очень широкое распространение в мире. По данным ООН, их членами являются около миллиарда человек в 100 странах. Среди них постоянно растет число кооперативных предприятии в собственности самих производителей. Они рассматриваются как альтернатива «Homo economicus».
      18 декабря 2009 года Генеральная Ассамблея ООН на своем 65-м пленарном заседании провозгласила 2012 год Международным годом кооперативного движения и призвала все правительства создавать максимально благоприятные экономические, финансовые, кредитные, налоговые, социальные и прочие условия для его развития. На заседании были названы следующие положительные черты этой формы производственной деятельности:
      — кооперативные предприятия принадлежат их членам, служат их членам и управляются их членами;
      — они улучшают жизненные условия граждан и способствуют росту экономики страны;
      — обеспечивают стабильное экономическое развитие;
      — дают лучшие результаты в сельскохозяйственном производстве
      — создают баланс между социальными и экономическими потребностями;
      — содействуют развитию демократических принципов в обществе;
      — выступают как институции для устранения безработицы.
      А в России призыв Генеральной Ассамблеи ООН провести 2012 год как год Международного кооперативного движения не нашел никакого отклика. Правящая российская элита имела другие планы.
      Интересно отметить, что Папа Бенедикт XVI поддержал «форму экономического хозяйствования, стоящую на службе человека и поэтому позволяющую проводить разделение благ между ее участниками и способствующую развитию бескорыстию между ними». Он осудил систему, которая «в качестве единственной цели ставит профит и защиту рынка».
      А в России именно эта система была внедрена в большой спешке по настоянию американских советников при российском руководстве, чтобы любыми методами и средствами, даже криминальными, создать крупную буржуазию как основу власти и гарантию невозврата страны к социалистическому прошлому. Был брошен лозунг «Обогащайтесь!» – даже путем коррупции, воровства и жульничества. А более органичный и естественный для России путь создания массовых предприятий на основе коллективной собственности не нашел применения. В них можно было преобразовать колхозы и совхозы. Вместо этого их уничтожили. Произошло то, что оказалось трагедией для страны, – сращивание государственной власти, нелегитимной по своему характеру, с крупной буржуазией. Так сложилась авторитарная кланово-олигархическая модель управления Россией. У нее нет будущего.
      Теперь попытаемся представить себе, как может выглядеть государственное устройство в новой социалистической модели общественного развития. Назовем ее характерные черты:
      — политическая система, основанная на реальном разделении властей, обеспечивающая строгое соблюдение закона, исключающая политический и экономический произвол со стороны одной личности или группы лиц, облеченных государственной властью.
      — верховенство демократического парламента, основанного на трех-четырехпартийной системе, дающей возможность партии, получившей большинство голосов на свободных выборах, сформировать правительство и осуществлять ограниченное пятью-шестью годами правление в соответствии с волей и мандатом народа. Член парламента должен каждые шесть месяцев отчитываться перед избирателями и выслушивать их мнения и наказы.
      — президент России, выбираемый народом на один пятилетний срок без повторного избрания и выполняющий не исполнительные, а представительские государственные функции, что должно гарантировать страну, учитывая наш печальный исторический опыт, от произвола и от возврата к авторитаризму или тоталитаризму;
      — сильная и располагающая крупными ресурсами правительственная власть, подотчетная парламенту и сменяемая каждые пять лет, выполняющая регулирующую, направляющую и планирующую роль в экономике и в общественных процессах, обеспечивающая необходимые условия для осуществления прав и свобод личности, ее обязанностей и ответственности перед обществом, эффективное функционирование социально ориентированной промышленности. Одно лицо не может занимать пост председателя правительства больше одного срока. Недопустимы семейственность и клановость в руководящих органах страны, как это имеет место ныне в России.
      — неотъемлемой частью политической системы нового, народного социализма должна быть сильная оппозиция, формирующая «теневое правительство» и призванная следить за правомерностью политики власти, за ее соответствием национальным интересам и нормам Конституции. Без оппозиции не может быть здорового общества.
      — контроль правительства и общественных организаций за соблюдением норм морали, нравственности и ответственности граждан страны во всех сферах жизнедеятельности общества. В наиболее простом выражении и широком понимании понятие нравственности означает ненанесение ущерба а) собственной репутации, своей чести, совести и достоинству, б) интересам своего ближайшего окружения, в) интересам своего народа, г) интересам других народов, д) окружающей природной среде.
      — общественная пресса и телевидение, служащие интересам общества, а не отдельных частных лиц или групп, способных манипулировать общественным мнением и превращать средства массовой информации в «оружие массового поражения» общественного сознания;
      — высокое благосостояние граждан как важнейшее условие наличия платежеспособного спроса и большой емкости рынка, стимулирующих развитие производства и научно-технический прогресс, дающих большие налоговые поступления в государственную казну;
      — среднее сословие (работники предприятий в коллективной собственности, инженеры, преподаватели высших и средних учебных заведений, научные работники, деятели культуры и искусства, госслужащие и пр.) как основа процветания и духовности общества, мотор его экономического развития и опора демократии;
      — исключение из жизни общества посредством правового и государственного регулирования опасной концентрации финансовых средств и собственности в руках отдельных лиц и образования финансовой олигархии, способной навязывать правительству и обществу своекорыстные цели, чуждые национальным интересам страны.
      — полная национализация банков, чтобы исключить из их деятельности спекулятивные махинации с целью получения капиталистических прибылей и привязать их к нуждам эффективного развития народного хозяйства и к обслуживанию граждан.
      — использование природных ресурсов и природной ренты, находящихся исключительно в общественной собственности, в интересах всего общества, а не кучки финансовых воротил;
      — максимально возможное развитие самоуправления на местах, не нарушающего верховенства центральной власти и не ставящего под угрозу целостность государства;
      — государственный, а не рыночный механизм финансирования здравоохранения, науки, образования, культуры, искусства.
      — медицинское обслуживание граждан, как и их среднее и высшее образование, должно быть бесплатным.
      — прозрачность процессов в политике, экономике и в кадровых назначениях;
      — исключение из внешней политики навязывания другим народам господства, своего строя и своих ценностей, что служило и служит причиной возникновения военных конфликтов и мировых войн.
      Так представляются принципы социально-политического и экономического устройства общества нового народного социализма как основы для дискуссии сначала в узком кругу специалистов, а затем – в Федеральном Собрании и на всенародном обсуждении. В случае их одобрения большинством народа на референдуме могут начаться постепенное эволюционное преобразование и совершенствование существующей в России системы без социальных издержек, извращений и потрясений, которые были постоянными спутниками нашего развития в прошлом. Новый народный социализм может стать лучшей гарантией возрождения России, ее безопасности и процветания. Он должен сочетать в себе народовластие и управляемость национальной экономикой и общественными процессами со стороны государственной власти. Существующая ныне в России капиталистическая модель общественного устройства не обладает этими качествами.

Статья Вячеслава Дашичева перепечатана с www.km.ru
ВАМ НУЖНА ПРАВДА – МНЕ ИСТИНА!

 

У россиян вернувших Крым и помогающим востоку Украины – своя правда. У украинцев потерявших Крым и воюющих в собственной стране – другая правда. Вот и выясним: чья правда настоящая, а чья ложная? Но прежде разберемся у кого, правда настоящая: у белых или красных, у коммунистов или либералов, у социализма или капитализма? Хочется поставить точку в извечном споре.
Недаром существует такое выражение: «Правда, у каждого своя». Выходит, что правда не одна, как минимум две, а это означает, что одна из них ложная. Правда – это всего лишь, оправдание ваших желаний, потребностей, убеждений, пристрастий и т.д. Кто-то придумал умный афоризм: «Правда — это такая удобная штука, что нет никакой надобности, заменять ее ложью».
В отличии от правды, которой может быть много: истина – всегда одна! Что такое истина? Истина — это такое содержание знания, которое не зависит ни от человека, ни от человечества. Понятно, что необходимо добиваться не правды, а истины или истинной правды.
Для этого необходимо дополнить определение истины. Тот, кто хочет познать истину, должен жить в согласии, гармонии с природой. Человек часть природы и поэтому, как минимум, должен уважать и соблюдать её законы. Знаменитый философ Цицерон говорил: «Что для того, чтобы стать свободными, нужно быть рабами закона». Аналогично можно сказать: «Чтобы познать истину, необходимо жить по законам природы, быть её рабом».
Законы природы выше законов человека! Несоблюдение человеческих законов, всего лишь правонарушение. Несоблюдение законов природы – приведет к гибели всего человечества. Вот почему истину необходимо искать в природе, учиться у неё жить в гармонии. Согласовывать человеческую правду, с природной истиной.
В природе всё стремится к гармонии. Гармонию, в этом случае, мы понимаем как равновесие, равенство. Пока природа находится в равновесии – всё процветает! Стоит равновесию нарушиться – наступают погодные аномалии, природные катаклизмы.
Проще всего это прослеживается на примере человеческого организма. В человеческом организме также необходимо равновесие, кислотно-щелочного баланса. Стоит ему нарушиться – наступает болезнь. Аналогично в человеческом обществе: чем больше нарушается равенство между бедными и богатыми – тем больше углубляется кризис.
Из этих примеров можно вывести аксиому. Аксиома – это гармония! Кто сможет опровергнуть аксиому, что человек, как и всё человечество должны жить в гармонии, с окружающим миром. Даже сам смысл человеческой жизни, заключается в самосовершенствовании, развитии человека и всего общества, в гармонии с окружающей средой.
Гармония – это равновесие, равенство, целесообразный баланс всего осязаемого и не осязаемого в природе. Гармония – это та сила, которая препятствует хаосу, разрушению, смерти. Значит человек, как и общество, стремящееся к гармонии, не только усовершенствует себя, но и заботится о будущих поколениях людей.
Мерилом и судьей правды, для нас будет истина, базирующаяся на природной гармонии. А также три постулата, известных с древних времен:
1. Судить не по речам, а по делам и результатам дел.
2. Узнать, в чьих интересах это происходит?
3. Узнавать высказывания врагов по этому поводу или событию.
Кажется, что всё уже прояснилось, но всё же, прежде чем делать окончательные выводы необходимо выяснить ещё одну важную вещь – это разница между умом и разумом. Оказывается, что быть умным и быть разумным – две большие разницы!

Самый опасный враг России

 Лозунг «Задушим коррупцию» был признан экстремистским как призывающий к насильственному свержению существующего строя.
 
Справочник российского правоведа: экстремист — тот кто публично требует соблюдения законов, конституции, равенства граждан и искоренения коррупции в органах правопорядка.
Самый опасный враг России – это не США или Китай, это вообще не внешний враг, а внутренний, который уже давно окопался в самой России – это продажное, коррумпированное чиновничество!
Это признается всеми, даже самой продажной властью. Российское государство, в котором власть срослась с криминалом, нестабильно и продолжает деградировать, утверждает в своей статье в «Российской газете» глава Конституционного суда Валерий Зорькин.
ОПГ грабит в основном богатых, большинство россиян их просто не интересует – у них взять нечего. При этом они иногда часть награбленного, жертвуют на благотворительность, их можно назвать современными Робин Гудами.
ОПГ, в лице чиновников, грабят большинство россиян! Распродавая невосполнимые природные ресурсы и оставляя большинство вырученных средств за границей – они грабят не только ныне живущих россиян, но и будущие поколения! Сотни миллиардов долларов вывезенных за границу, высокие зарплаты, откаты, взятки не в состоянии их насытить.
Чиновничье воровство и грабеж может иметь множество форм, видов и грабят они каждого россиянина многократно, не только вывозом природных ресурсов. Например, меня они ограбили на сотни тысяч рублей, украв у меня половину огорода. Огород у меня был в собственности больше 40 лет. Больше 20 лет был огорожен забором. При приватизации квартиры в 1993 году, были получены на него документы на право бессрочной собственности с приложенным планом, в котором было указано местоположение огорода и его площадь.
В 2012 году был сделан межевой план, участок был поставлен на кадастровый учет и получено Свидетельство о государственной регистрации права. Казалось бы, все права на участок защищены законами и документами, беспокоиться нечего. Наверно, так бы и было в правовом государстве, но не в России.
Стараниями продажных судей Аксайского суда: Янченкова, Путятиной все законы были обойдены – половину огорода у меня украли! Вышестоящий Ростовский суд подтвердил решение Аксайского суда. Если у моих соседей есть связи и деньги – они могут получить любое решение суда, полиции, прокуратуры. Жалобы во все инстанции, на судей нарушающих закон и процессуальные нормы, результата не принесли. По существующим законам: судьи у нас не подсудны и бесконтрольны – могут творить что хотят.
Только в России мошенники могут воровать в открытую. Коррумпированные прислужники власти помогают им придавать их воровству вид законности. Благодаря этому в России появилось так много рейдеров, которые могут подло украсть любую собственность: огород, квартиру и целое предприятие. А власть продолжает при этом лицемерно лопотать о священности и неприкосновенности частной собственности.
Оппозиция вносит предложение выбирать судей, изменит ли это что-нибудь? Нет конечно! Например, до того как меня втянули в судебные дела вороватые соседи, я не знал ни одного судью. После судов я узнал, что шесть судий, принимавших участие в моем деле, – суки продажные! Но других судей, я не знаю по-прежнему, также как многих претендентов на эти должности. Спрашивается: за кого голосовать? Также, обстоят дела, у большинства других граждан. Поэтому выборы – ничего не изменят!
Необходимо реформировать судебную систему таким образом, чтобы любые судьи, в не зависимости от того каким образом они попали на эту должность, просто вынуждены были судить по законам, а не по телефонному праву или за деньги. Более подробно о такой реформе можно прочитать на странице: http://obman13.org/archivescategory4010
Воровская, коррумпированная вертикаль власти – это по существу власть оккупационного режима. Назначенная победителями в «холодной войне». Она разворовывает, грабит природные ресурсы России, перекачивая их за границу, а большинство средств вырученных за эти ресурсы, вкладывает в западную экономику. Это контрибуция за проигрыш в войне!
О развитии собственного производства, сельского хозяйства, уровня жизни населения – эта власть заботится только на бумаге, которая всё терпит. Получается, что интересы Запада ей дороже, чем интересы собственной страны и народа! А как же иначе, если все свои капиталы, недвижимость у неё на Западе?!
За прошедшие десятилетия экономике России нанесен громадный ущерб. Россия бывшая на первых-вторых местах, по основным показателям, скатилась на уровень малоразвитых стран. Раковая опухоль воровства и коррупции настолько разъела вертикаль власти, что какие-то полумеры, заплатки не в состоянии исправить положение.
Если Сталин смог за одну послевоенную пятилетку, полностью восстановить довоенное производство, преодолеть послевоенную разруху! Существующая модель власти не способна это сделать и за половину века.
Догнать и даже перегнать Европу, Сталинскими темпами, возможно только в том случае, если кардинально реформировать выборы и судебную систему. О реформе судебной системы было написано выше, а о реформе выборов можно прочитать на странице: http://obman13.org/archivescategory4020
Главным тормозом в развитии России является коррумпированная номенклатура. Со временем они смогут даже принять 20 статью, но к этому времени они так к ней подготовятся, что она не сыграет особой роли. Поэтому и необходима такая реформа выборов, чтобы номенклатура не смогла пройти через её сито!
Как показала практика – высокие зарплаты чиновникам не уменьшают коррупцию, а наоборот увеличивают её! Высокая зарплата является лишней приманкой, для наиболее вороватой и предприимчивой прослойки населения. Она только развивает аппетит и способствует взяткам. Оппозиции необходимо требовать убрать высокие зарплаты у чиновников. К подобным требованиям оппозиции присоединятся миллионы, а менять одних воров на других, энтузиазма не вызывает.
Кто бы ни организовывал уличные шествия: коммунисты, любая оппозиция, даже шмаковские профсоюзы – выходить на улицу необходимо всем! Это не свергнет воровскую власть, но заставит её хоть немного развернуться в сторону интересов большинства народа. А иначе она будет вечно, вместо защиты закона и порядка, творить беззаконие и никогда не ратифицирует конвенцию ООН против коррупции, включая 20 статью. По-прежнему будут только декларировать борьбу с коррупцией, а на деле, своими действиями способствовать ей.