Про истины, Истины и ИСТину

В одной личной переписке меня попросили выразить  мнение о понятии  истина. А так же почему   «Истина»  али «истина» пишется либо с большой,  либо с маленькой буквы.
 С небольшой редакцией, это выглядело приблизительно так:


Вопрос: -
-  ….. хочется узнать не просто : -   "все, в конечном итоге стараются соответствовать ей, а остальным - не по силам; или у каждого своя жизнь, и от неё человек и отталкивается"..
 А почему кто-то пишет слово "Истина" с большой буквы, а кто-то пишет …. с маленькой?,

Ответ: 
Этот вопрос конечно очень интересен, как может быть и ответ.  Тем более, что  выразить однозначное и в тоже время достаточное мнение по этому поводу  довольно затруднительно.
 Но я всё-таки попытаюсь по меньшей мере хотя бы высказать как раз свой "взгляд" по этой теме.
Скорее всего это будет витиевато, но увы …

Повторюсь что это всего лишь  моё видение  этого момента,   и  некоторое,   так сказать,  разделение на «термины» , для облегчения собственного восприятия. соответственно просто  придумано мной и  собственно для меня, хоть и … .

Для начала  надо  приблизительно  определиться  с этими терминами:

     1. "ИСТИНА" - большими буквами
     2. "Истина" - с большой буквы
     3. "истина"  - малыми буквами.
     4.  «житейская правда»
 
"ИСТИНА" большими буквами – непреложно должна быть только  одна!
Но она состоит из некоторого количества "Истин"  "с большой буквы".
Которые по сути своей вовсе  не  составные  части   "ИСТИНЫ", а  всего  лишь её видимость  с какой либо стороны,.
Т.е.  можно сказать  -  «Истина(с большой буквы) это просто какая либо  грань ИСТИНЫ(большими буквами).
Эти "Истины" (с большой буквы), хотя   уже    соответственно  и не  являются    единственными,  но  принимаются кем либо  как неоспоримые аксиомы, а значит  и не требуют никаких доказательств.
Другими словами:  - «Истины(с большой буквы)  не вызывают сомнений у принимающих их людей.  Что вовсе не исключает  ошибочности, допустим  из-за  заблуждений, либо хотя бы  и просто   из-за неполноты восприятия «картинки».

Данные  «Истины»(с большой буквы)  уже как бы  состоят из  составных частей –  «истин» (малыми буквами)»,  то бишь наших убеждений, норм поведения, граней дозволенного и т.п. и т.д.

Части  же   «истин»(малыми буквами) это уже      "житейские правды" какого либо человека.
     И вот как раз в совокупности «житейских правд»  и  «истин» (малыми буквами) мы и делаем свой постоянный выбор в пути  к «Истине»  (с большой буквы).
   
  То бишь  - «кто-то смотрит на Истину и старается соответствовать, а кто-то "пользуется" ей»,  во имя  корысти какой,  либо цели имеющейся., кто-то может идти к  "Истине" с большой буквы,  кто-то может решить, что ему не по силам (типа: - "У каждого своя жизнь,  от неё человек и отталкивается").
   Эти пояснения  конечно же выглядят «слегка»  сумбурно,  поэтому  попробую  привести примеры ( авось сам себя до конца не запутаю).

1. Про ИСТИНУ(большими буквами)  помолчу.  Просто принимается за факт, что эта ИСТИНА есть!    -   Независимо от  желания и убеждения кого-либо.    Допустим,  что это т.н.  «Божий помысел».
2. Примеров Истин(с большой буквы) достаточно. Это по сути своей, можно  сказать целеустремления  нашей жизни,  допустим  религиозные верования , либо атеизм(по сути ведь это  тоже верование,  только не в наличие, а в отсутствие Богов), да и вообще  искренняя вера в какие-то допустим идеалы,  али же «цели высокие»    являются   какой –либо такой «Истиной»(с большой буквы).
3. Про «истины»(малыми буквами) ,  как  я уже говорил, что это по сути наши убеждения , целеустремления,  нормы поведения, рамки приличия и тому подобные  вещи.
4. «Житейские правды»  это то как мы поступаем согласно обстоятельствам, сиюминутным и не очень.  Допустим это могут быть наши  оправдания каких либо  действий или наоборот  бездействий исходя  из  ситуаций. Так же  можно обосновывать  свои нелицеприятные  поступки,   какой либо  «целью высокой»,  т.е. при этом просто пользуясь  «Истиной»(с большой буквы).

      Ну и исходя  из всего ранее  полученного имеем  приблизительно какую-никакую реальность действий и событий:
 -«Часто  пользуясь    «житейской правдой»,   мы более или менее отожествляем по мере возможности свои  поступки с  «истиной», т.е с нашими убеждениями, нормами поведения и т.д.,  на пути к  нашей высшей цели,  то есть к  «Истине» нашего понимания жизнеустремления., которое, увы,  к вящему сожалению. является   всего  лишь только  видимой нам гранью   «ИСТИНЫ»»… 



P.S. Ну  это конечно, если то, что  последнее,  всё таки существует….
P.S.S.  т.е.  Божий  промысел…